La enquesta del mes passat va tenir com a fi descobrir per què seguim usant programari privatiu tot i que no tinguem la voluntat de fer-ho.
Per cert, gràcies a les 1136 persones que van participar! |
Uses programari privatiu en GNU / Linux?
Heus aquí els resultats de l'enquesta del mes anterior:
- Sí, només drivers: 468 (41%)
- Sí, drivers i aplicacions: 420 (36%)
- No: 159 (13%)
- Sí, només aplicacions: 89 (7%)
Gairebé la meitat dels votants van admetre que utilitzen només drivers privatius. Si a aquest 41% li sumem el 36% dels votants que utilitzen drivers i aplicacions privatives, ens dóna un total de 77% d'usuaris que utilitzen drivers privatius.
A l'sembla, és aquí on segueix estant el major buit per cobrir: el major problema són els drivers. De tota manera, no ens enganyem, els usuaris que van admetre utilitzar aplicacions privatives suma un total de 43%, una xifra gens menyspreable i que també cal considerar.
Això ens porta a la següent pregunta ...
lamentablement tindrem aquest problema fins que hi hagi fabricants que facin maquinari lliure de qualitat perquè els desenvolupadors lliures creuen drivers i mòduls perquè el nucli ho suportin
Per tenir una enquesta completa.
Anem per parts
1r És GNU OS o GNU / Linux
2n LLIURE no vol dir GRATUÏT, consiguete un diccionari
3r El «estancament» de GNU / Linux es deu al fet que és un perill ideològic i comercial per als grans monopolis de la computació
4t Sos XNUMX pelotudo
-Salutacions! -
Sobretot amb la targeta inalambrica: / no estic segur si el controlador intel també és privatiu D: però si ho és llavors també ús per a la gràfica xD.}
Afortunadament cada vegada és més fàcil instal·lar el controlador de Broadcom a linux, el B43 és molt dolent i cal usar l'opció privativa
No m'estranya que la gran majoria faci servir drivers privatius, però és és perquè es tracta d'usuaris de distribucions amb nucli 2.6.xxx. Jo vaig adoptar Linux Mint Debian Edition, que si bé està basada en un desenvolupament no-estable, camina meravellosament i porta nucli 3.2. La ús en un entorn de treball, amb menys problemes que amb Ubuntu i Mint 11. No més inconvenients amb els vídeos, tot es veu a pantalla completa, i els dispositius són reconeguts automàticament, fins als més estranys.
Exemple: Tinc un PC d'escriptori amb un adaptador wifi TP Link (que sembla un pen drive). Ni amb WinXP ho vaig poder fer caminar, tot i que per a això sí porta drivers ... mentre amb LMDE ho va reconèixer el propi instal·lador i va baixar les actualitzacions necessàries. Una meravella.
és la maledicció de la Broadcom bcm4312 ¬¬
He de utilitzar els horrorosos drivers privatius d'ATI per utilitzar en condicions gnome-shell.
¿Per què? Si l'enquesta està adreçada als que sí que ho fan. Pau vol indagar en què es fan servir. Ja té un percentatge estimat de lectors que no usen en cap cas.
Jo usos els privatius de la meva Nvidia, al menys fins que nouveau aquesta mes madur en el tema de el suport per a 3D (m'agrada jugar i clar, necessito utilitzar el màxim potencial de la meva gràfica)
Jo no ús drivers privatius per a res, no tinc aquesta opció, ¿la podeu afegir?
Afortunadament cap de les meves màquines necessiten que jo instal drivers privatius, però a l'utilitzar openSUSE i Ubuntu no dubto que en algunes parts i als integrin; D
Jo utilitzo amb el meu Ati el drive lliure, però perquè no em queda una altra. Si pogués, posaria el privatiu per millorar el rendiment. Així i tot, admeto que amb el temps em dóna menys problemes el lliure que el privat.
Per a la placa nvidia 9800 gt, perquè no obtinc un rendiment òptim, o suport, de totes les seves funcions amb les alternatives lliures (encara).
No m'arriba obtenir «alguna acceleració», ús Unity 3D i jocs que (ab) usen d'OpenGL, i tinc dos monitors connectats.
Espero el dia que pugui fer servir exclusivament un driver lliure, perquè el de NVIDIA m'ha portat molts mals de cap (bugs), però de moment és el mal menor.
Sempre he vist el ridícul que és optar només per programari lliure i no de pagament, aquí és on radica l'estancament de Linux. No tot pot ser gratis, ni tots són petits genis.
Hi ha diversos. Linux Mint podria ser l'opció més òbvia.
Manjaro és una altra distro que recentment s'inicia però que compleix amb aquestes característiques i promet.
Salutacions! Pau.
com seria la distribució que ja vingui cagades amb drives privatius tan sols de les wi -Fi i targetes gràfiques
Lamentablement hi ha alguns dispositius que directament no existeix cap tipus de drivers perquè funcionin en Linux. Lamentablement tinc algun d'ells, dels quals cap he comprat, almenys directament:
Una impressora cànon ip 1300 - La qual després d'anys de tenir-la a-funcional en linux, vaig poder fer-la caminar amb drivers privatius d'una altra cànon, que curiosament van funcionar en aquesta impressora.
Una càmera i.LOOK 111, la qual si bé aquesta suportada pel nucli, cal parchearla, d'una manera que mai ho he aconseguit.
Per últim un placa wifi, d'una netbook. 3DSP avui Syntek. Aquests canalles només van deixar anar algunes versions de l'driver, que mai van funcionar molt bé, per a uns nucli vell. Quan l'empresa passa a Syntek, directament van deixar de suportar el producte.
Moltes vegades els usuaris no ens preocupem tant de si és o no privatiu el controlador, si no que almenys hi hagi algun que funcionene de manera decent.
Però està clar, que avui en dia amb una mica de coneixement en aquests temes, mai compraria un equip que tingui ni que sigui un maquinari amb drivers privatiu.