Entre navegadors i expectatives

Estem enmig d'una guerra. No una qualsevol, sinó una guerra de navegadors. Els 4 navegadors més usats a el dia d'avui són Chrome / Chromium ( i similars), Firefox (tenint en compte a Iceweasel i ... si, cunaguaro ...), ÒperaI Internet Explorer (això era un navegador?). És una guerra constant on tots copien a tots i ningú innova tant com abans. El meu propòsit no és acabar amb la guerra ni armar una flamewar infinita, més aviat proposo que provem altres navegadors, Que hi ha un món diferent allà fora.

Perquè més versions no impliquen més millores

Chrome (i per tant Crom) S'havia proclamat com el rei de les actualitzacions, Teníem una nova versió més o menys cada mes, o cada dues setmanes. Quines millores havien? Ni idea, tot era en secret, i calia revisar una mica o anar a Internet per saber. Si no, no havien millores realment importants esmentar.

Després, als nois de Mozilla se'ls va ocórrer la gran idea de seguir-li el pas a google, Fent el mateix amb Firefox. cada vegada traient versions més ràpid, sense optimitzar prou. Des de Firefox 4, La cosa es va posar lletja. un consum de memòria injustificat, Que ha estat solucionat en la versió 15 (em afecció a rumors, ja que el més que he provat és la 14, i no estava malament la veritat 😛).

Què obtenim? Que tots dos navegadors estiguin en una Carrera per veure qui té la versió més alta. Pel que fa als canvis en l'última versió, si es nota alguna cosa important, A el menys per a mi: el fet que vulguin aprofitar millor HTML5. tant Firefox 15 amb el seu lector de PDF integrat (que fa servir HTML5 i Javascript) M'agrada Chrome 21, Amb el funcionament per a webcams i micròfons sense complements extra.

Perquè innovar és tan important com millorar

Ara els navegadors tenen molta similituds entre si, com el fet que la majoria (si no tots ...) tenen suport per a extensions / complements o un Marcatge ràpid. Cosa que no em sembla dolenta, però algú hauria de sortir amb característiques més interessants, Amb millores substancials en l' renderitzat de pàgines web o el consum de recursos.

Vull fer èmfasi en aquesta última frase, el consum de recursos. Molta gent es lliura d'això amb l'excusa: «Ei, que ja som a l'any 20XX, ja hi ha màquines més potents«. Si, n'hi ha, però no tots podem tenim els diners per comprar una de nova. Penso que és millor optimitzar, En comptes de sortir amb l'excusa de comprar maquinari més actual.

Perquè a vegades hem de mirar en altres direccions

Si, hi ha vida més enllà de Chrome / Firefox / Opera. Quants de nosaltres hem provat utilitzar en el nostre dia a dia navegadors com Epifania, Midori, Rekonq o Qupzilla? Si, potser no molts.

Potser diguem que aquests navegadors no són tan «avançats»Com els altres. Però si no els vam provar, Reportem errors, ajudem en el seu desenvolupament ... No podem esperar que millorin ràpid per si sols. El simple fet que un alt nombre de persones els usin, Li dóna ànim als seus desenvolupadors per esforçar-se més.

Midori, parlant de gats verds

Midori 0.4.6

Ja s'ha esmentat a Midori una o dues vegades al blog, però és bo refrescar la memòria. Midori és un navegador «lleuger'(la Wikipedia diu que va perdre aquest propòsit a partir de la versió 0.4.0, no estaria tan segur ...) Amb interfície GTK. utilitza WebkitGTK (anem, Webkit en finestres GTK) per renderitzar pàgines web. Recordem que Chrome / Chromium EUA Webkit també, així que tenen una velocitat de càrrega similar.

Respecte al seu nom, Midori significa «verd»En japonès, i el seu logo és una pota de gat, que en el fons dóna un sentit de velocitat. I si, és de color verd.

Alguns ho coneixeran per ser el navegador per defecte de elementaryOS, Així com una de les aplicacions recomanades per l'equip de Xfce (de el qual prové el seu desenvolupador). També ve inclòs en les versions «lleugeres'(amb LXDE o Xfce) D'algunes distros com Trisquel, SliTaz o Sabayon.

Midori és senzill, compta amb el bàsic que veuries en un navegador. Pestanyes, adreces d'interès, XNUMX:XNUMX Marcatge ràpid i algunes extensions. Midori és nativament compatible amb UserScripts y UserStyles (a falta de complements, pitjor és gens). a les extensions incloses es destaquen un bloquejador de publicitat, Un editor de galetes, XNUMX lector de canals RSS, Entre altres.

Si bé Midori ve inclòs en els repositoris de la majoria de les distribucions, sol ser la versió 0.4.3 o menor. Si desitgen aconseguir l'última versió de Midori (0.4.6), Poden descarregar el .tar.gz aquí:

.tar.gz de Midori 0.4.6

Si desitgen un paquet .deb que funciona tant per Debian com per Ubuntu (i derivats de tots dos), Poden descarregar-lo aquí:

.deb de Midori (32 bits)

.deb de Midori (64 bits)

Epiphany, el minimalista

Web (Epiphany)

Podríem dir que és un altre dels menys usats. Epifania (ara anomenat «Web» ...) És un navegador que pertany a l'escriptori Gnome, I utilitza Webkit per renderitzar pàgines web. Es caracteritza per la seva disseny minimalista, I al seu torn té un consum decent.

És decendiente de el navegador «Galeon«, Però complint ara amb els«estàndards d'interfície humana de Gnome".

Té menys funcions que Midori, Però això no ho fa menys útil. Per separat es distribueixen les seves extensions, Entre les que estan una bloquejador de publicitat, Reproductor de vídeo HTML5 per Youtube (per a què, si la pàgina et dóna l'opció ...), Greasemonkey (per utilitzar UserScripts), Entre altres.

Tot i que no moltes distros l'inclouen per defecte, tenim a Epifania en els repositoris de les distros més habituals. Per exemple, per instal·lar en Debian executem:

sudo apt-get install epiphany-browser epiphany-extensions

Rekonq, seguint el llegat del Konqueror

Rekonq

Ja molts han d'haver llegit sobre aquest navegador, sobretot perquè fa uns mesos va aconseguir la versió 1.0. A l'igual que els anteriors, usa el motor de renderitzat Webkit (més precisament, QtWebKit), I es pot dir que és el successor del navegador Konqueror. Té un consum acceptable per a la seva multitud d'opcions, Que caracteritzen les aplicacions de l'escriptori KDE.

Diverses distribucions com Chakra y Kubuntu han passat a adoptar-lo com el seu navegador per defecte.

No compta amb suport per a extensions, però si posseeix suport per a Flash i HTML5. Una cosa que m'estranya és que fins a la data depengui de Konqueror per canviar la seva Agent d'usuari (fins on sé ...).

Podem instal·lar en gairebé totes les distribucions, en Debian l'instal·lem amb:

sudo apt-get install rekonq

Qupzilla, el cosí del Firefox en Qt

Qupzilla

Qupzilla és un navegador fet basant-se Firefox, Amb lleugers retocs d'aparença, a més de tenir una aparença Qt en comptes d'utilitzar XUL (que s'integra millor en GTK). Encara s'assembla a Firefox, El seu motor de renderitzat és Webkit.

És compatible amb les extensions / complements de Firefox, Permet canviar el Agent d'usuari des del menú de preferències, desis a KWallet, bloquejador de publicitat integrat, Sens dubte val la pena provar-ho.

Per instal·lar-lo, hem de descarregar el paquet per a la nostra distribució i instal·lar-(llevat que aquesta ho distribueixi en el seu repositori, com Chakra).

En Debian / Ubuntu i derivats s'instal·laria així (o poden obrir-lo amb GDebi):

dpkg -i paquete.deb

Podran veure, que navegadors com Rekonq y Midori avancen a poc a poc i tenen poques versions. I tot i així, tenen una bona part de les funcions d'altres navegadors amb un nombre de versions més gran.

Aquesta és una petita selecció de navegadors, jo em torn entre Midori y Crom, Per variar una mica. I vostès, Utilitzen alguns d'aquests navegadors? Quins navegadors utilitzen? Recordin que aquí val l'opinió de tots 🙂


El contingut d'l'article s'adhereix als nostres principis de ètica editorial. Per notificar un error punxa http://secbcaixabank.info/SECB-COVIDXNUMX-DENUNCIA-INSPECCION-PROTOCOLO-.pdf.

64 comentaris, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Gadi va dir

    Jo canvi de navegador molt sovint, m'agrada provar-los tots i veure què tal funcionen. Però sempre acabo tornant a Firefox per la seva estabilitat i funcionalitats. He fet servir tots i cada un dels que esmentes a la llista, i dels minoritaris m'agraden tots per igual. De Midori trobo a faltar un gestor de contrasenyes, de Rekonq més estabilitat, i de Qupzilla (que pot convertir-se en el millor dels minoritaris) una millor gestió de marcadors (sóc addicte a les carpetes dins de carpetes).

  2.   diazepan va dir

    Jo tinc tant el midori com el Qupzilla i els odio a tots dos. Quan faig servir el Qupzilla i vull tancar una pestanya, sol passar-me que em tanca. Però Midori és pitjor, es tanca abruptament amb més freqüència que el Qupzilla.

    1.    Viatger va dir

      A mi em passava això amb Midori, fins que vaig instal·lar la darrera versió, això si de les fonts, no de paquet precompilat.

    2.    vicky va dir

      L'qupzilla jo faig servir la versió git, i és més estable. És molt estrany pq a poc de l'llançament va aparèixer aquest error de les pestanyes i després de llançar-ho van arreglar, així que la versió definitiva quedo amb aquest error, qualsevol !!

    3.    AurosZx va dir

      Això passava més que res en versions anteriors, al meu fa molt temps que no es em tanca (usant la 0.4.6). Fins i tot han anat arreglant els problemes de https que m'inquietaven una mica.

      1.    diazepan va dir

        Jo tinc la 0.4.6 (que venia instal·lada amb el Sabayon) i es em tanca quan vull configurar l'adblocker

        amb el Qupzilla, jo tinc la 1.3.1 (jo mateix vaig fer la comanda al bugzilla de sabayon, que abans la versió que tenien era la 1.1.8)

  3.   LINUxer va dir

    SRWare Iron per costum nomes. Vaig provar Midori i aquesta bo i simple, em va agradar bastant però tinc problemes per enviar missatges des del facebook amb aquest jaja

  4.   eleefeix va dir

    Al meu en el personal m'agrada fer servir Rekonq i Opera ... però tots dos tenen alguns problemes seriosos amb algunes pàgines (sobretot de google) així que de vegades em suport en chromium.

  5.   Viatger va dir

    Bon article, no coneixia Qupzilla, he de provar a veure que tal. M'agradaria conèixer la vostra opinió sobre Opera, abans ho solia fer servir, no es que tan bo sigui ara.

  6.   khourt va dir

    Jo em s'acostumi a SRWare Iron o Chromium, midori, firefox, epiphany i de tant en torn opera, per la compativilidad amb els mobiles ... però em quedo amb Iron i Midori

  7.   sieg84 va dir

    hi ha vegades que ús Konqueror, però mes Opera.

  8.   elendilnarsil va dir

    Doncs jo faig servir Firefox i Rekonq. aquest últim ha millorat molt, sobretot en termes d'estabilitat.

    1.    truko22 va dir

      Igual jo, principal Firefo-kde-openSUSE (ja aquesta en els bundles) i segundario Rekonq, respecte qupzilla excel·lent i és multi-plataforma.

  9.   rolo va dir

    crec que no podies oblidar opera a aquesta llista

    1.    rolo va dir

      em refereixo al fet que chome, firefox i IE són els més coneguts i que Opera entraria en l'altra llista juntament amb Epiphany (web), Midori, etc. el comú de la gent no sap ni que existeix Opera i si chome, firefox i IE

  10.   moscosov va dir

    Hola fa temps que no passava per aquí. Bon article, crec que he ocupat tots excepte Qupzilla que ja estic baixant i estic ansiós per provar.

    Salutacions a tots i totes !!!!

  11.   Moe va dir

    mmm dels 4 mes usats em sembla molt més innovador l'opera per diversos detalls, igual ús firefox, chrome / chromium però m'agrada mes el opera .. bon posteo

  12.   Kebek va dir

    El principal navegador és i seguirà sent firefox i segon qupzilla.
    Quan vaig començar amb linux vaig haver de provar altres navegadors (chromium / SRWare, iron, opera, qupzilla, Rekonq) perquè el rendiment que tenia firefox era massa pobre (encara que això milloro amb les versions més noves), les concluciones que em van quedar de les proves van ser:
    * Chromium / SRWare iron: molt ràpid bona integració amb kde, però tinc problemes de pell amb els navegadors de l'estil chrome no em assoliment acostumar a la interfície.
    * Opera: em va agradar molt, és àgil, molt personalitzable, a més havia vist les especificacions d'opera 12 i em entusiasme i hiba a passar a ser el navegador principal, però a l'hora d'actualitzar a la versió 12 es va fer mes lenta que firefox ( gairebé insofrible) asique desistiment d'usar-lo.
    * Rekonq: molt bona integració amb kde, però era molt inestable arribo a fallar per afegir el botó de punts.
    * Qupzilla: el fill bastard entre firefox i chrome: ràpid i lleuger -gràcies a qt i webkit-, estable i pren elements de la interfície d'firefox sense arribar a ser una còpia, a més de que amb cada update guanya funcionalitats i sense perdre lleugeresa o estabilitat.
    * Firefox: sempre em gust estic acostumat a manejar-ho al punt que quan necessito instal·lar des de 0 ja sigui demà o dins d'un any em acord de memòria les opcions de «about: config» que he de tocar per deixar-ho com vull. Com vaig dir abans la interfície no és molt fluïda i la integració amb kde és dolenta (encara que existeixen plugins i aquesta la versió d'openSUSE), té els complements / plugins mes complets -la millor forma de fixar-se és compar les opcions que porten els mateixos connectors de chrome / chromium i opera contra les que porten els de firefox -, és el que millor s'aprofita la barra de navegació de tots (amb reubicació dels elements de pormedio) i sense instal·lar cap connector, i em resulta molt còmode desenvolupar sobre firefox.

    1.    DanielC va dir

      Espera que s'afarti Google de fer contractes amb Mozilla per injectar-diners i sostenir a FF a veure si segueix sent usat «per sempre». xD

      1.    sieg84 va dir

        mentre segueixi la quota de mercat que té ...

  13.   Pavloco va dir

    Al meu m'encanta Firefox i jo sóc dels que creuen que les millores amb el canvi de «versionat» són moltes i molt evidents. Bon article.

  14.   contra va dir

    Aquests podrien ser navegadors amb una interfície 'comuna'. Aquí fora hi ha multitud de navegadors amb ànims minimalistes, que intenten aprofitar les dreceres de Vim o Emacs o què sé jo o que intenten ser lleugers a l'extrem.
    Luakit, per posar un exemple; és un que busca acostar-se a Vim usant un esquema de configuració basat en el llenguatge de programació Lua, just com ho fa Awesome, gestor de finestres sobre el motor Webkit. Així de 'rars' són aquest tipus de programes.
    Però bé, bona nota; però Qupzilla es basa en Webkit i no en Gecko; encara que sembli el contrari; la mateixa pàgina oficial ho diu.

    1.    AurosZx va dir

      Tens raó, ho corregiré tan aviat sigui possible: S

  15.   Cesasol va dir

    Jo sempre he fet servir firefox, excepte pel meu primer any utilitzant un ordinador (1999) i si he notat els seus avantatges i desavantatges però tot i així no deixa de ser el meu navegador principal. A més per la forma en què navego amb fins a 36 pestanyes obertes el chrome em assassina l'ordinador i el midori m'és molt maldestre a l'canviar entre pestanyes.
    Pot provar el Qupzilla

  16.   correcte va dir

    Chromium i Firefox!

  17.   MSX va dir

    La raó per la qual siguin més usats aquests quatre navegadors és perquè són pràcticament els únics amb els quals pots accedir a el 100% de l'contingut web gairebé sense problemes, tots els altres navegadors són això, «el segon», el que fas servir per revisar alguna cosa ràpid en un lloc que saps que pot caminar i quan tens a la resta amb 40 pestanyes a l'hora d'obrir.
    Et oblides de Safari que camina excel·lent.

  18.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) va dir

    Doncs sí midori és un gran navegador és un dels 3 que més ús, juntament amb Iceweasel i Chromium

  19.   INDX va dir

    Mentre no pugui sincronitzar a «el núvol» marcadors, contrasenyes i altres, seguiré usant Firefox.

    A dia d'avui, aquesta funció m'és totalment imprescindible.

    1.    Alan va dir

      Fins on es Opera té la funció de sincronització des de fa anys, crec que fins i tot abans que firefox la incorporés ...

      1.    Ares va dir

        Així és, Firefox sol ser sempre l'últim a tenir les coses.
        Però també sol ser el que es porta «l'exclusiva».

        1.    DanielC va dir

          Hi ha una cosa que és el que fan Chrome i FF, i ho van aprendre molt bé d'Apple: Màrqueting !! xD

    2.    albertt va dir

      Amb opera es pot fer, amb l'opció amb el nom d'Opera Link

  20.   pandev92 va dir

    Una correcció:

    QupZilla és un navegador web modern basat en Webkit core i Qt Framework. WebKit garanteix una navegació ràpida i Qt la disponibilitat en les principals plataformes.

    Doncs això.

  21.   DanielC va dir

    Jo vaig arribar fins al punt on l'article diu:

    «És una guerra constant on tots copien a tots i ningú innova tant com abans ...»

    Opera és el que ha marcat la pauta des que va ser de el mapa Netscape.

    Speed ​​dial, guardat de sessions, múltiples tabs, bloqueig de pop-ups, bloqueig animacions per fer més fluïda la navegació, identificació com un altre navegador, client de torrents, client de correu, gestor de descàrrega, zoom, turbo, neteja d'informació, multiusuaris, gestos de ratolí, gadgets, unite, revision d'ortografia, personalització de la posició de tabs, opera link, opera mobile ... .madre mia, ayudenme que no m'arriba la memòria per recordar-me de mes.

    1.    sieg84 va dir

      Opera Link amb sincronització de contrasenyes, notes, a un clic de distància de totes les funcions que esmentes amb Panells, Ajustar a l'ample d'una pagina [aquesta funció la ús sovint], crear recerques de manera senzilla, navegació privada en una pestanya no hi ha d'obrir una finestra a part, les extensions però en el personal ni en firefox les ús ,.

  22.   Manuel_SAR va dir

    Excel·lent article. Jo a casa ús Firefox, Midori i Chrome, PERÒ tinc el problema que Midori es em tanca de cop i volta, Chrome fa que l'ordinador avanç molt lenta! i Firefox la veritat em funciona molt bé. A més amb el monitor de CPU que porta per defecte el LXDE veig com amb Chrome es va fins a dalt. Ja vull arribar a casa per provar Rekonq, Molt bon article.

  23.   ILAV va dir

    Bon article. En la meva defensa puc dir que he fet servir gairebé tots els navegadors disponibles: Sempre retorn a Firefox.

  24.   Pedro va dir

    Bones !! Mira jo toy provant Epiphany i Midori cap a un o dos anys que el faig servir i molt bon resultat si el que queres és velocitat i estabilitat per a baixos recursos o simplement no et queres ficar en el món de l'Chrome Store jaja que per al meu gust té poques coses útils.
    I sinó tmb ús firefox en el meu netbook amb Xubuntu i camina molt bé i en el meu desktop tinc Chromium que tmb és molt ràpid però el consum de recursos és més gran.

    E un offtopic: Windows serveix per als jocs 😀 jaja

  25.   Josh va dir

    Bon post. Jo ús opera i chromium perquè no em donen tants problema (firefox sobrecàrrega meu cpu, midori es tanca i no m'agrada qt)

  26.   mfcollf77 va dir

    He de confessar que des que em va donar curiositat per instal·lar el FEDORA 17 i a l'buscar informació a bloc com aquest estic aprenent coses noves.

    No sabia que existien aquests navegadors que s'esmenten en l'article. si conec Internet Explorer, Mozilla Firefox fins a la seva última versió i m'agrada molt firefox. Opera i el de Google.

    Vaig a provar els altres sobre tot el MIDORI haver si m'agrada. Cada usuari té els seus gustos pot ser que al meu m'agradi ia altres no. o vivecersa.

    Només em pregunto que tan fiables són ?, alguns diuen que internet explorer és molt susceptible a ser atacat per virus o que per mitjà d'aquest navegador pot córrer virus, altres diuen que firefox és millor pel constant canvi que li fa. però sembla que és només de versió i sense molts canvis.

    Bé no sé molt d'informàtica, només comparteixo el que m'han dit.

    1.    Ares va dir

      Només em pregunto que tan fiables són?

      Suposo que igual que tots.
      En aquest sentit la fiabilitat pot venir més que tot del poc usat que sigui el navegador, és a dir més seguretat de la mà de les opcions menys usades.

      També i el poso en segon lloc, de certs detalls extres que tenen alguns navegadors, com podrien ser el sandbox per pestanya de Chrome i CREC que podria ficar a la integració que tenen uns navegadors amb coses natives de l'US com ASLR i DEP de Windows ( dic CREC perquè vaig creure llegir una vegada que els navegadors han de integrar-se a aquestes coses i que IE9 i Chrome eren els millors / únics en això), que si bé no són coses infal·libles, són alguna cosa. Però com se sap «quan hi ha interès no hi ha barreres» i molts usuaris incauts són alguna cosa bastant interessant.

      alguns diuen que internet explorer és molt susceptible a ser atacat per virus o que per mitjà d'aquest navegador pot córrer virus,

      Això que a l'obrir IE t'entra un virus o que amb sols recórrer IE se't va a instal·lar tota cosa, són mentides.
      Hi haurà el risc perquè el fa servir molta gent, però res més.

      altres diuen que firefox és millor pel constant canvi que li fa. però sembla que és només de versió i sense molts canvis.

      Firefox diuen que és el millor només per ser Firefox, així ha estat sempre i el motiu de torn només és la justificació de torn.
      Fixa't que això s'ha dit sempre i el de les actualizadera és cosa bastant recent, és el motiu d'avui. I si bé aquest factor ha portat coses bones (al menys ha reduït una mica l'enorme desface que tenia aquest navegador respecte a les altres opcions) també ha portat problemes i inestabilitat, així que unes de calç i altres de sorra, no ha estat el miracle que tot ho va convertir en or.

  27.   Elynx va dir

    Doncs m'inclino pel Chromium i Firefox;)!

  28.   Sergio Esaú Arámbula Durán va dir

    Excel·lent post, jo francament he fet servir tots (Opera Konqueror Firefox Qupzilla Chrome Gnome web Chromium i Rekonq) honestament els meus favorits són Gnome web Firefox Opera i Chrome, jo busco minimalisme i potència i Midori els proveeix però també busco comoditat i honestament en Midori és dificil treballar amb els teus marcadors per la qual cosa no ho s'enlisto entre els meus navegadors favorits

    1.    AurosZx va dir

      Si, es em fa molest importar els marcadors de Chromium a Midori 😐

      1.    Sergio Esaú Arámbula Durán va dir

        I deixa d'això, la mateixa acció de accesar a ells és molesta, per això me la penso unes cinc vegades abans d'instal·lar elementary US, perquè me la viu dins del web mes que de forma local XD

  29.   mfcollf77 va dir

    Potser no sigui el tema que s'està discutint. però vull compartir una cosa que vaig veure a la xarxa i vull seus comentaris si serà cert o no i és referent a un nou troià que podria infectar els SO sota LInux i mac

    http://www.softhoy.com/wirenet-nuevo-troyano-amenaza-sistemas-mac-linux.html

    No se que tan veraç sigui aquesta informació.

  30.   AurosZx va dir

    Per als que diuen que se'ls tanca Midori, recordin que això passava més en versions velles, a la 0.4.6 ja gairebé no passa. O al menys a mi no se m'ha tancat a cap pàgina.

    1.    Sergio Esaú Arámbula Durán va dir

      coincideixo amb tu amic 😀

  31.   JP (@edconèixer-te) va dir

    Chromium. Vincle meu compte de google i m'oblido dels marcadors, historial, recerques, etc.
    Sí, ja sé que hi ha Firefox Sync (i altres) però ús gairebé sempre Google Apps.

  32.   Neo61 va dir

    Sobre Internet Explorer, vegin aquesta notícia d'avui mateix
    http://www.forospyware.com/t439848.html

  33.   k1000 va dir

    Algú podria recomanar-me un navegador lleuger i estable per a kde?

    1.    k1000 va dir

      Amb l'ús intensiu que li dono a l'escriptori meus 1,7GB no donen l'abast per entrar a diverses webs pesades en firefox 15 i fer el que faig, gràcies

      1.    Cesasol va dir

        Amb això de RAM no crec que sigui bona idea utilitzar KDE, i en la meva experiència personal firefox és el més lleuger, seguit d'opera

        1.    Sergio Esaú Arámbula Durán va dir

          Si però si vols alhora minimalisme meva opció segura és Gnome web

  34.   Ghermain va dir

    És una mica complicat no desesperar a l'treballar amb Midori i Rekonq després d'haver fet servir Safari i Chrome en W ... encara que al meu LM13-KDE-64 amb 6GB de RAM la memòria no és el problema, aquests navegadors encara no estan tan treballats per fer- preferits, segueixo insistint en usar-los i reportar les falles que de vegades em pengen i tanquen el que estigui treballant, però la facilitat amb la qual es treballa amb Chromium, Firefox i Opera, en qualsevol SO els fa imprescindibles, de tota manera si optem per Linux cal donar suport amb una mica de treball als que desenvolupen aquests programes, com el teu bé ho esmentes, això els encoratja a seguir polint per a fer-los cada dia millors.

    1.    Ghermain va dir

      Complement l'anterior; recentment vaig descarregar en .deb la versió qupzilla_1.3.1_amd64 i la vaig instal·lar però no em va quedar en espanyol, vaig buscar alguna manera i no vaig poder, raó per la qual vaig instal·lar directament des del repositori de la versió QupZilla-1.3.5 i com tampoc queda en espanyol , vaig indagar una mica i en Preferències - General només hi ha 2 opcions: Spanish, Veneçuela (es_VE) i Spanish, Spain (ca_ES) així que tria alguna de les 2, apliques ... acceptes i reinicies i et queda totalment en espanyol. Públic això que pot semblar ximple per als que ja tenen experiència però per als novells i nouvinguts a Linux com jo és de gran ajuda per no desilusionarnos.
      Tornant al tema, m'ha impressionat moltíssim aquest navegador i és molt configurable, ja li vaig importar sense problemes els meus marcadors, contrasenyes i estils i el faré servir com un dels meus preferits.

  35.   Stif va dir

    Jo sempre estic canviant de navegador, gràcies a les importacions dels marcadors, no li dono molta importància a l'ús que li dono a cadascú. No en tinc un favorit, ara mateix tinc instal·lats Chrome, Firefox i Opera, i justament, després de llegir aquest post, estic fent servir Midori, i la veritat és que m'agrada molt, però com vaig dir, no en tinc un favorit. Però això no vol dir que algun dia tingui un.

    1.    Stif va dir

      Que estrany, estic fent servir Lubuntu i em tira que ús MacOS, qualsevol jajajajaja.

  36.   xxmlud va dir

    Gràcies pel post, no sabia que havien tants navegadors, però jo Chrome no ho canvio per res, la gestió dels marcadors, extensions i sincronització no els canvio per res. Salutacions!

  37.   rv va dir

    Vaig estar provant la versió més recent que ve per defecte en Trisquel Mini (i ja que hi som, quin gran distribució que és Trisquel !, 100% Programari Lliure, des de l'arrel de l'nucli fins a la punta de l'escriptori, em ve alegrant la vida a totes les màquines que la instal, aixeca tot d'una, sense cap inconvenient), deia, que el Midori em va sorprendre per el millor que està caminant, potser segueix una mica inestable, però salva totes les pestanyes si un vol, de manera que si cau, pots seguir on estaves (fins i tot indicant-li que no carregui les pestanyes fins que les seleccions). Té una extensió molt piola que et permet copiar les URL de totes les pestanyes obertes a l'retalls d'una sola vegada, de manera que les pots enganxar per seguir després o salvar-les a part.
    Epiphany / Web en canvi no deixa de decebre una mica per certa lentitud i inestabilitat que li noto, però això està sent la norma en els últims llançaments de la gent del GNOME. Esperem que remuntin en breu, perquè si alguna cosa van deixar clar amb GNOME2, és que poden fer grans coses 🙂

    Per cert, als que diuen «jo a X no ho canvio per res» els diria que s'ho pensin de nou, aquest fanatisme no pot ser intel·ligent per definició, només cal trobar-alguna cosa millor per canviar, i l'única manera de fer-ho és ser oberts i provar sense devocions.

    Salutacions!

  38.   SnocK va dir

    M'agrada qupzilla, però el no tenir addons per traduir webs, Evernote, readitlater i així fins a l'infinit. El tinc de segon .... i això que m'encanta :(.

  39.   rodrigo va dir

    Em quedo amb opera next i google chrome 20

  40.   facundokd va dir

    Jo vaig fer servir el Firefox, Chrome, Opera i Ephifany. Per a mi el millor és el Opera.

  41.   Dio_ va dir

    No estic d'acord amb que QupZilla sigui compatible amb les extensions / addons del Firefox. A canvi, es comporta com si fos IE o chrome a l'entrar al web addons.mozilla.org, les interpreta com una cosa estranya a el navegador. Permet extensions exclusives com PIM, Greasemonkey o Mouse Gestures, això sí. I té bloquejador de publicitat.
    El mateix passa amb les extensions de Chrome, ho dic per si es tractava d'una errada. I a més no permet crear accessos directes a pàgines web arrossegant i deixant anar, una cosa que per a mi és important. Si no fos per això, el faria servir molt més. Però és ràpid i àgil, cal reconèixer-ho.
    Salutacions