Fedora vol reformar l'estructura de directoris en GNU / Linux

Fedora va anunciar la seva intenció de canviar dràsticament el sistemes d'arxius de distribucions Linux. Això no és una cosa tan nou, la idea existia fa no gaire, però és primera vegada que llegeixo a l'respecte, de manera que per a mi sí que és una cosa nova.

Es basa en moure tot a / usr, És a dir, tots els binaris de sistema estarien en / Usr / bin, Les llibreries en / Usr / lib (Per a 32 bits) i en / Usr / lib64 (Les de 64 bits)

L'estructura per a la «vista» bé podria no canviar molt, o sigui ... sí, els binaris ja NO estarien en / bin sense a / Usr / bin, Però hi hauria un enllaç simbòlic de / Usr / bin a / bin, De manera que semblaria que no va canviar res en el nostre sistema.

Òbviament, el canvi, idea, suggeriment o com vulguin dir-ells la tenen en compte primerament per distros RPM, doncs no sé, potser jo estigui equivocat però ... Fedora no és que tingui molta veu i vot en distros com ara Debian ¿O no? 😀

L'explicació a aquest canvi és més simple del que vaig pensar: «desordre«

Són massa els directoris actualment existents a /, Per la qual cosa Harald y Kay Sievers (Tots dos desenvolupadors de Red Hat) Van fer aquesta proposta més que res, per aconseguir una major neteja i ordre en el nostre sistema, per exemple ... deixaria d'existir / bin y / sbin, I altres canvis que potser facin més simple aquesta estructura de directoris de Linux per als novells.

A més, segons Lennart Poettering (També desenvolupador de Red Hat), Fer aquests canvis d'ubicació de les llibreries de sistema, podria augmentar la velocitat de càrrega de les aplicacions, aquestes funcionaran de forma més simple, així com iniciar dues o més aplicacions que usin una mateixa llibreria seria una tasca més simple.

Per ara no sembla haver-hi problemes amb això, el detall està en que de realitzés aquests canvis, s'oposaria o trencaria el FHS (Standard d'Estructura d'arxius) en les nostres distros, standard que està basat en la jerarquia de sistema d'arxius de Unix v7 i Solaris.

Personalment no estic totalment en contra ni totalment a favor, crec que sí, seria summament útil (per exemple) posar tots els binaris en un sol lloc, doncs que hagin binaris en / bin, / Usr / bin, / sbin, / Usr / sbin, I en diversos costats més no és una cosa totalment clar, al menys a mi em confon una mica ^ _ ^

Ja veurem què espera en això.

Salutacions


El contingut d'l'article s'adhereix als nostres principis de ètica editorial. Per notificar un error punxa aquí.

10 comentaris, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   ILAV <° Linux va dir

    En el personal m'agradaria que es fessin molts més canvis d'aquest tipus. No estaria malament donar-li una estructura més fàcil a sistema d'arxius en GNU / Linux. Hi ha directoris com / mnt / sbin i altres, que quasi no es fan servir.

    Jo proposaria una altra cosa. No canviar el sistema d'arxius sinó amagar-ho, camuflar, cosa que per a l'usuari només sigui visible / home i / usr /

    Fedora no és que tingui molta veu i vot en distros com ara Debian o no?

    Aquí t'equivoques, la majoria dels canvis importants en GNU / Linux se de Fedora / RedHat

    1.    Valor va dir

      Un gran ces per al sorrenc com diria el company Eduar2

      Aquí t'equivoques, la majoria dels canvis importants en GNU / Linux se de Fedora / RedHat

      Per cert, vaig fer una vegada un comentari semblant i em deies que sóc el típic usuari que diu això i ara ho dius tu jaja

    2.    KZKG ^ Gaara <° Linux va dir

      Al que em refereixo és a que Fedora / RedHat pot proposar X canvi, però comunitats com Debian (i derivats), Gentoo, Slackware, Arch, etc no tenen per què fer servir / acceptar això canvis.

  2.   fredy va dir

    En el personal seria:

    home - per a usuaris

    sis - tot de tot el sistema, configuracions, etc ...

    perquè més, el que sap, sap i si no és usuari normal i és més fàcil una sola carpeta.

    1.    ILAV <° Linux va dir

      Doncs si, una cosa com això ...

  3.   tretze va dir

    Tant de bo que els desenvolupadors de les principals «distros» (sobretot les que són bases, siguin comercials o no) puguin establir un diàleg sobre aquest tipus de temes.

    En altres coses com paquets, versions, escriptoris, interfícies, llicències, etc., cada distro que prengui les seves decisions, però en temes com el que assenyales en el post, em semblaria adequat, i fins i tot necessari, un diàleg entre les diferents comunitats de desenvolupadors linuxers.

    Salutacions.

  4.   Ignasi Stoppani va dir

    Coneixen aquesta distro? segons vaig estar veient ja present una estructura d'arxius diferent: System - App files - Temporary - Users - Volumes

    1.    ILAV <° Linux va dir

      A què distro vols dir? 😕

  5.   Nacho va dir

    jeje, perdó, la distro es diu Moon us ... es veu que ja estava molt adormit quan vaig escriure ahir. Salutacions!

    1.    ILAV <° Linux va dir

      Jajajaja moltes gràcies Nacho, veuré si trobo documentació i referències a l'respecte .. ^^