Flatpak vs Snap: comparativa de paquets

Flatpak, Snap, AppImage, segur que són noms amb què estàs més que familiaritzat. Els paquets universals han irromput al món Linux per poder funcionar en qualsevol distribució i així treure el problema de la fragmentació quant a paquets. Tot i això, encara no són majoria, encara que a poc a poc va creixent el nombre de programari que s'empaqueta en aquests tipus de paquets. Doncs bé, si en fas ús, en aquest article podràs veure quins són els avantatges i els desavantatges de la batalla Flatpak vs Snap.

Què és Flatpak?

Flatpak és un tipus de paquet universal i virtualització d'aplicacions per a entorns GNU/Linux. Proporciona una sandbox aïllada de processos coneguda com a Bubblewrap o embolcall bombolla. Els usuaris poden executar les aplicacions aïllades de la resta del sistema, per a més seguretat.

Lennart Pöttering va ser el programador que ho va proposar el 2013, i va publicar un article sobre això un any més tard per finalment desenvolupar la idea i formar part del projecte freedesktop.org., sota el nom de xdg-app, que és el mateix que Flatpak. I la seva popularitat des del llançament va anar en augment, actualment compta amb suport a més de 20 distribucions de les més populars.

Què és Snap?

Mentre que Flatpak va tenir els seus orígens a la comunitat de desenvolupament de Fedora/Red Hat, Snap ho va tenir a Canonical, l'empresa que va desenvolupar aquest tipus de gestió de paqueteria tan peculiar. Un tipus de paquet universal que ja accepten gran quantitat de distros i apps empaquetades. En aquest cas, els paquets s'executen dins d'AppArmor, encara que es poden executar fora de la sandbox.

Per cert, cal reconèixer que hi ha altres paquets com els AppImage, que cada cop cobra més i més importància per la seva senzilla instal·lació, o més ben dit, no instal·lació. Només descàrregues i executes el paquet i llest, com una mena de versió portable. A més, al lloc oficial AppImage Hub podràs trobar multitud d'eines empaquetades en aquest format binari. Quant a l'assegurança, es poden executar dins de la caixa de sorra o dins d'AppArmor, Bublewrap o Firejail.

Flatpak vs Snap: Diferències, avantatges i desavantatges

Com a comparativa, en aquesta taula podràs veure tots els paràmetres que necessites conèixer sobre aquests dos tipus de paquets:

General

característica		espetec	Flatpak
Aplicacions d'escriptori		Si	Si
Eines de terminal		Si	Si
Serveis		SI	no
Aplicació correcta de temes		no	no
Llibreries i dependències		A la pròpia imatge o amb complements	Ús de runtimes de les llibreries principals
Suport		Canònic	Red Hat i altres

confinament

característica		espetec	Flatpak
Sense confinament		Si	no
Podeu utilitzar diferents confinaments		No (només AppArmor)	No (només Bubblewrap)

Instal·lació o execució

característica		espetec	Flatpak
executable		No. Necessita instal·lació	No. Necessita instal·lació
Sense root		No. Necessiteu root per instal·lar.	No. Necessiteu root per instal·lar.
Executable des de comprimit		Si	no

Distribució d'aplicacions

característica		espetec	Flatpak
Repositori central		SnapCraft	FlatHub
Necessita repositori		no	no
Repositoris individuals		Si	Si
Multiples versions en paral·lel		Si	Si

Actualitzacions

característica		espetec	Flatpak
Mecanisme d'actualització		repositori	repositori
Actualitzacions incrementals		Si	Si
Autoactualitzacions		no	no

Grandària en disc

característica		espetec	Flatpak
Aplicació en disc comprimida		Si	no
LibreOffice 6.0.0		200 MB	659 MB