En OMGUbuntu podem apreciar en un dels seus post, Com es veurà en Ubuntu 12.04 la sessió de Gnome-fallback, O millor dit, el Gnome Clàssic.
Com es podran adonar, és molt semblant al que teníem amb Gnome 2. 0_0
A més de l'aparença gairebé idèntica, tindrà suport per a efectes amb Compiz com podem veure en l'article original. Què els sembla? Sens dubte es la currar els de Ubuntu.
estan apurats .. unity no els agrada als seus consumidors !! han de botar i saltar per atreure i mantenir les masses que dóna suport i farem.
Exacte. amb això Ubuntu pot tornar a guanyar el terreny perdut per culpa de Menta, Tot i que caldrà veure si ho aconsegueix finalment. Al meu almenys em va agradar aquest pas, va ser una cosa intel·ligent.
Jo també estic d'acord. És un bon pas dins de la jugada .. alfin la van pensar una mica els nois de canonical.
Ara caldrà veure si aconseguís que els usuaris deixi d'usar Canela pel gnome classic que aquesta oferint ubuntu, Cinnnamon a el ritme que va el seu desenvolupament no crec que pensi parar.
Recordin que les persones amb drivers Ati propietaris no els funciona ni Gnome 3 ni Cinnamon. Pel que aquest Gnome-fallback serà una opció a tenir en compte.
Disculpame ILAV, però crec que Ubuntu va perdre terreny per mèrits propis no per culpa de Mint, aquests últims van fer la seva feina enfocant des d'un altre punt de vista i amb diferent concepte que l'utilitzat per Canonical.
És vàlid el teu comentari
NO només això, els applets i indicators funcionen ...
Ara, Jo no diria que estan apurats, si així fos GNOME Classic s'instal·laria per defecte i no és el cas; i si bé GNOME fallback és tan vell com GNOME 3, el paquet gnome-panell (que s'instal·la per obtenir aquest shell) porta a Ubuntu des de la versió 4.10.
L'única cosa que des Canonical van fer va ser portar-ho a Gtk + 3.
Per instal·lar-lo només cal instal·lar el paquet gnome-panel i ho haurà de fer l'usuari, no ve preinstal·lat; per aquest motiu no veig el «compromís».
Les sorprendria saber de l'acceptació d'Unity, només cal estar disposats a veure més enllà dels nassos i deixar fanatismes de costat i, òbviament, entendre i aplicar correctament les estadístiques de Distrowatch
que aquestes tractant de dir .. que la Distrowatch té dades falses? : O
Que la gent pensa que DistroWatch té la veritat absoluta, que si aquest lloc té de distro més popular a Puppy ... de seguida es creuen que aquesta és la més popular, i quan els preguntes només saben dir «a Distrowatch és la primera»O alguna cosa així ...
entenc entenc .. ara aquí parlant entre amics amb tota sinceritat, vostès creuen que linux mint aquesta sent usat mes que ubuntu?
No crec que estadísticament es pugui provar això.
En realitat ... se m'acut alguna cosa jajajaja.
Que Google ens brindi les dades, és el lloc # 1 de l'món en visites, per aquí podríem saber més o menys no? 🙂
Hi hauria d'haver (Si no n'hi ha) un lloc com el Statcounter, però enfocat a les Distribucions Linux ..
Per als que es refusen a el canvi
........................ a bones hores, mànigues verdes.
Algú sap si també porta o portarà el de el global menu? seria bonic i interessant tenir-lo com a unity 😀
Mas val tard que mai, el millor de tot és que serà una cosa «natiu» i no una extensió 😀
clar que yes, encara que el producte que ells ofereixen és unity i de segur li fotran mes interez a unity .. o potser és una manera de tornar a com era abans Ubuntu he anar ficant en gnome panell classic poc a poc fins que per a la proxima versio la gent s'oblidi completament d'unity ajajajajaja potser els dóna penita eliminar unity xD per això posen gnome classic ajajaja (jo si invent coses) 😛
Exacte. Però el que em fot és que si vull fer servir alguna cosa com això en Debian 'No puc !! Perquè el tray es veu lleig com boig i els appindicator no funcionen com han .. I hate you Ubuntu !!!
Perquè renombran els paquets de Debian, ja que prenen tant de Debian a el menys podrien respectar el nom de les seves llibreries ... però en fi, és el que hi ha.
No, no renombran els paquets de debian; s'inclouen patches diferents; això fa que molts paquets d'Ubuntu no en Debian.
Fins i tot Linux Mint treballa semblant, molts dels seus paquets no funcionen en Ubuntu (la seva upstream) ni en Debian.
En això et dono la raó, com a usuari d'Ubuntu em trenca sobiranament les pilotes que una altra distribució no pugui usar fàcilment Unity ...
Més enllà dels intents en openSUSE i Fedora on es va aconseguir un funcionament molt bo però que van decidir no incloure en els repos. És destacable la col·laboració de l'equip d'Ubuntu amb openSUSE i Fedora, però no hauria d'existir col·laboració, hauria de ser més fluid tot.
ILAV va aconseguir (si no recordo malament) utilitzar Unity en ArchLinux
Wao .. i no faig fotos d'això ?? molt interezante veure uniy en un fedora ejeje
Unity a Arch, no a Fedora 😉
més profund encara ajajajajaja ... noi vostès són els ninjas de l'ordre debian ajajajajajajaj
Per que no tornen les finestres gelatinoses en Gnome 3?
perquè és un altre concepte el que els nois de gnome estan implementant.
Jo acabo d'instal·lar Ubuntu 12.04 en una meva portatil, però llastimosament triga una eternitat carregant Unity, llavors em vaig posar a la sessió de Gnome Classic i Boala, funciona ràpid el meu Ubuntu 🙂