|
Wayland és definitivament la gran promesa d'aquests temps en l'àmbit linuxero. Es tracta del reemplaçament de pròxima generació de el vell i atrotinat servidor X.Org. No obstant això, per ser ser realment popular, requereix impuls per part d'un projecte enorme, com GNOME. Sobretot, tenint en compte que Canonical va posar els seus fichitas a Mir ... |
«Molts de nosaltres hem assumit silenciosament que Wayland és el futur sistema gràfic en Linux i que en algun moment tothom ho faria servir. Però per assolir el seu ple potencial, necessita impuls per part d'un projecte d'escriptori complet. Crec que GNOME és el projecte adequat per això i ara és el moment adequat d'utilitzar Wayland. Estic segur que les comunitats de Wayland i X podran ajudar-nos a assolir aquest objectiu », va dir Matthias Clasen en un correu a la comunitat del GNOME fa un parell de setmanes.
Per portar tot l'entorn d'escriptori GNOME a Wayland, l'equip de desenvolupament haurà de treballar perquè la interfície d'usuari gràfica del GNOME, anomenada GNOME Shell, funcioni com un compositor de Wayland.
El segon pas serà portar la funcionalitat de servidor X, com l'accessibilitat de el teclat i les prestacions de configuració gràfica. Finalment, el backend de X ha de ser reemplaçat pel backend GTK + de Wayland.
«Crec que podem aconseguir que el gnome-shell funcioni com a compositor de Wayland en sis mesos. Això ens permetrà tenir suport opcional de Wayland en el GNOME 3.10 i seguir usant X per defecte », assegura Matthias.
Si tot va segons el planejat, el GNOME 3.12 podria ser el primer entorn lliure en ser portat plenament a servidor gràfic Wayland, el 2014.
Si vols veure la feina que queda per davant per acabar la migració a Wayland, et suggereixo veure el wiki del GNOME.
És curiós el molt i ràpid que treballa ara l'equip de Wayland ... anem, el que no van avançar en dos anys ho faran ara en sis mesos.
És preocupant que Gnome es aquest jugant el tot pel tot, ja que encara no he vist del que és capes gnome, la realitat és que el maquinari que tinc és molt bo i corre gnome sense problemes però el més preocupant és l'estabilitat . Si gnome no s'estabilitza i es fa mes lleuger difícilment podrà buscar un lloc a l'escriptori. Em va sorprendre que Debian el faci servir, potser li donaré una nova oportunitat aviat
Potser Gnome no et sembla estable perquè ho has provat en les versions que estan incloses en Ubuntu (on està trencat amb totes les modificacions que ha fet perquè funcioni Unity). En Arch Linux o Debian (el que ús actualment) Gnome és tan estable com sempre ho ha estat, a més de ser molt més lleuger que Unity.
Una de les complicacions que tinc utilitzant Debian i Arch és que ja no tinc el temps per configurar tot el que cal, ja que sóc Artista, Dissenyador i Professor el que m'ha tret el temps per caminar provant la compilació de el codi adequat per al meu targeta de xarxa i la ip adequada.
«Ja no tinc el temps per configurar tot el que cal,»
¿?
En debian és estrany que hagis de configurar alguna cosa, és només instal·lar i utilitzar
i en conjunt amb KDE o GNOME, és perfecte. i si necessites programari més nou podis activar la branca inestable o Sid, que de qualsevol manera són bastant estables
-----
Arch només exigeix una configuracio unica. normalment a menys que et topis amb un moment en què estiguin fent algun canvi gran (com va ser el traspàs a systemd), no necessitaràs configurar res després de la instalacion
És que abans no tenia competència.