[HUMOR ... o no tant] Acoblament de INITS a Debian: El debat electoral (1ª part)

Senyores i senyors, bon dia. Benvinguts a aquesta jornada electoral que s'està realitzant mundialment en aquestes dues setmanes des del 5 fins al 18 de novembre. Com s'havia anunciat el 16 d'octubre passat: S'ha recorregut a la resolució general entre els principals desenvolupadors de el projecte perquè es decideixi sobre l'acoblament d'INITS. Estarem acompanyats amb la presència dels Llicenciats Oscar Bacon i Eduardo Dvorak de l'empresa CypherFacts qui ens endinsaran en els detalls de l'elecció i amb qui analitzarem els detalls dels resultats, dels nostres movileros registrant la jornada de votació, i de l'DJ Palega Rupenian amb el seu rànquing de jingles per animar el dia. En aquest moment estem en contacte amb la nostra movilera Gabriela Cantero. Endavant Gabriela.

Bon dia Gonzalo, estem al cibercafè de l'Shopping Tres Creus on esperem l'arribada d'algun votant. Per ara només tenim gent que camina fent servir el facebook, altres que demanen impressions de documents fets en les seves màquines. Res fora del comú.

Bé moltes gràcies Gabriela. Seguim des del Centre Desdelinux de Notícies i estem davant la presència dels Llicenciats Oscar Bacon i Eduardo Dvorak. Molt bon dia.

Que tal? Bon dia.

(Eduardo diu bon dia usant el llenguatge de senyals. Pateix de cofosi, però no li impedeix ser un comunicador bastant hàbil)

Voldria que introduïssin als espectadors que es tracta aquesta votació. Comenza vós Oscar.

Un gust. Durant la tardor i hivern boreals, el Comitè Tècnic de Debian després d'un debat extens i acalorat decidir ajustadament que systemd seria el init per defecte per a la versió Jessie que sortiria aquest 2015. Això va derivar en dues coses. La primera va ser que les llistes de correu es van omplir d'spam fet per gent que estava en contra de la decisió de l'Comitè Tècnic. A partir d'això es va aprovar per resolució general un codi de conducta per a aquests mitjans. La segona cosa va ser una proposta de resolució general feta per Matthew Vernon per preservar l'elecció de l'usuari d'instal·lar un init. En aquell moment aquesta proposta no va tenir prou suport i per tant Matthew la va haver de retirar. Van passar els mesos, es van calmar les aigües i van tornar a enterbolir després, Ian Jackson va tornar a fer la mateixa proposta i aquest cop sí que va tenir el suport suficient com perquè es truqués a una resolució general.

(Gonzalo li diu a Eduardo que Ian Jackson havia quedat bastant enutjat amb la decisió de l'Comitè Tècnic.)

(Eduardo diu que Ian Jackson es va sumar a l'estat de brega, encara que aclareix que no va ser per l'elecció de systemd, sinó perquè ell proposava una votació on a més es votés si es permetés que es requereixi un init específic. Aquesta votació tenia 10 opcions, es triava init per defecte i si es requeria un init específic, i això resultava complicat de decidir i per això no va tenir tanta atenció. D'aquí és on sorgeix la seva brega i que molts diguessin que Ian va intentar sabotejar la decisió.)

Gràcies Eduard. Llavors, Què ha passat que abans no hi havia suport i ara sí?

El que va passar va ser que en aquell moment els possibles desenvolupadors que hagin donat suport a la resolució general no es van assabentar d'aquesta proposta. De fet la proposta va ser ofegada per la discussió al voltant de systemd després de la decisió de l'comitè tècnic. Mesos després al juliol, systemd s'instal·lava «silenciosament» en els ordinadors de les branques testing i sid, els detractors de systemd van començar a cobrar més força, Van armar boicots i fins van crear un fork. El 13 d'octubre, aquest missatge va reanimar la idea de la resolució, I encara que va comptar amb alguna oposició que deia que ja era tard per a aquestes coses, Ian Jackson va mostrar el seu suport dient que si aquesta vegada ajuntava els suports suficients, trauria la mateixa proposta endavant. En 3 dies va aconseguir més que suficients.

(Gonzalo li diu a Eduardo que compti sobre les opcions que hi ha a la votació.)

(Eduardo diu que hi ha 5 opcions presents. La primera va ser presentada per Ian Jackson i proposa que els paquets en general puguin no requerir un init específic que corri com pid 1, a excepció d'altres INITS, paquets d'ús especial com poden ser els administradors d'aquests INITS, i grups de paquets cooperatius que siguin per l'ús d'un init específic. la segona va ser presentada pel propi líder Lucas Nussbaum on recomanen el suport de múltiples INITS per a les arquitectures suportades, però que aquest suport no ha de ser obligatori. Això vol dir que si systemd no funciona en una arquitectura, no se la pot obligar a que funcioni en ella, però si funciona, que es pugui suportar juntament amb qualsevol altre init que funcioni en aquesta arquitectura. La tercera opció va ser presentada per Luca Falavigna i proposa que els paquets SI puguin requerir un init específic que corri com pid 1, si els mantenidors d'aquests paquets decideixen que així sigui. la quarta, Presentada per Charles Plessy considera que aquesta decisió no requereix una resolució general. I finalment la 5a opció és l'opció Major Discussió que és l'opció per defecte i que el que fa és avortar la decisió.)

Un plaer Oscar i Eduardo. Més endavant tornarem amb vosaltres. En aquest moment estem en contacte amb Ramón clérico que està al costat de Ian Jackson. Endavant Ramon.

Good Morning. Som a Cambrigde, Anglaterra, juntament amb un dels homes més importants de Debian: Desenvolupador de dpkg, ex-lider i membre de comitè tècnic Ian Jackson. (La resta de la conversa està en anglès) ¿Com li va?

Molt bé, gràcies.

Acabava de votar?

Sí

¿Quina és la seva opinió sobre aquesta jornada de votació?

Que és com altres jornades de votació per Resolució General. Totes les jornades en si són tranquil, sense importar el tema tractat. Cada any hi ha almenys una que és l'elecció de l'lider, i ocasionalment hi ha altres sobre temes que requereixen aquesta votació.

Creu que la resolució serà favorable al no requeriment d'un init específic?

Em sento optimista, sobretot per l'enorme suport que va aconseguir l'anomenat a resolució general en aquests últims dies. A més, hi ha certes decisions dels usuaris que haurien de ser respectades quan actualitzen les seves màquines d'una versió estable a una altra. Una d'elles és l'elecció del seu entorn d'escriptori (un no passa de Debian Wheezy amb Gnome a Debian Jessie amb KDE de manera automàtica) i una altra em sembla que hauria de ser l'elecció de l'init.

Que opina sobre la discontinuació d'Upstart en Ubuntu, després de la decisió de l'comitè? Vostè havia expressat el seu suport a aquest init en aquesta votació.

Bé, és una pena que s'ha de discontinuar així de sobte i només per decisió nostra. Upstart s'usava des de la versió 6.10 mentre a Debian seguíem amb sysvinit, així que em va sorprendre aquesta decisió de Mark. Jo he argumentat bones raons tècniques per elegir upstart com init per defecte, però llevat Russ Allbery (Que va argumentar raons tècniques també però a favor de systemd), la resta dels que estaven en contra de upstart es van enfocar més en el Acord de Contribució de Canonical que en les raons tècniques. Però en fi. Jo vaig deixar de treballar en Canonical des de fa un any i mig, abans que s'hagués de decidir tot això.

Quin seria l'impacte que tindria Debian Jessie quan s'alliberi?

Tots els llançaments de les versions estables de Debian són impactants. El que passa és que últimament els impactes van ser més de cara a l'usuari d'escriptori. En Wheezy teníem la migració de Gnome 2 a Gnome 3. En Squeeze el nucli venia sense blobs (els quals es van moure als repositoris non-free). També ajuda el fet que traguem una versió estable cada 2 anys. Igual, Debian treu una versió estable quan a partir de l'refredament de testing no queden bugs RC pendents. Si Red Hat posa molta obstinació perquè la seva distribució empresarial sigui estable, nosaltres no ens quedarem enrere.

Moltes gràcies Ian. Un gust.

De res.

(Tornant a parlar en espanyol) Tornem a el centre.

Molt bé Ramon. Passem a la música amb Palega Rupenian.

Shalalala, shalalala, shalalala, ¿Com els va? Jejeeeeee. Els porto el tòtem de jingles per a aquesta campanya de Debian. Un tòtem perquè ho tingui ben escoltat durant aquestes dues setmanes. Un tòtem per cantar amb alegria. Un tòtem que més que un tòtem és un top ten. Començant pel lloc número 10, tenim un jingle amb poca difusió però forta penetració auricular escrit per Cadastre Farina, aquí els va.

(És la música de «La Inflada de Climent«, Però la lletra diu« Cal canviar el init aquell, que té Debian. Sysvinit és de l'tiempo'e la meva àvia, no hi havia cedeixes ni tampoc internet. Voti opció XNUMX i surti de l'orsai. »)

El que m'agrada és aquest to futboler que ha de tenir un jingle ara que el futbol està tan de moda. En el lloc número 9 tenim aquesta raresa escrita per Maduro Dameduro.

(És la música de aquest jingle de la 1001, El qual el comentarista uruguaià Darwin Desbocatti el va catalogar com «compost pel Roberto Giordano comunista». La seva lletra diu «Lliure. Desenvolupament. Assoliments. El que falta. Users. Avancem. Testing. El futur. Debianistas votant l'opció XNUMX fortificaremos la llibertat d'aquest Programari Lliure bé popular. Debianistas votant l'opció XNUMX fortificaremos la llibertat d'aquest Programari Lliure que avanzaaaaaaaa. »)

(En veu baixa) Que jingle de merda. No sé com a algú li pot agradar això. (Es dóna compte que està en l'aire) OOOOOOOOOH Que jingle ideal per a la patxanga debianera. Seguim amb el lloc número 8 fet pel cosí de Maduro, Pedro Dalesduro.

(És un discurs amb fons de pel·lícula de terror, similar a aquesta publicitat de Pacheco. El discurs diu «L'opció un és coherència, antidemagogia, honradesa. L'opció un és llibertat, defensa dels sysadmins, barrera contra la Poetterización. L'opció un és l'opció de veritat i l'opció XNUMX COMPLIRÀ COM SEMPRE. »)

Aplanadorrrr. Com també ho és el lloc numero 7 de Les Germanes Perverses.

(Aquest mateix vídeo. Diuen que donen suport a la opció 2.)

I en el lloc numero 6, el disconformismo fet per Juan Foguera.

(La música de «Bad Moon Rising» de CCR, àlies «el Brasil, decime que se sent». La seva lletra diu «Quatre, és l'opció que vot. Cuatro, doncs això ja és un xou. No es necessita una resolució. La opció XNUMX vot jo. »)

Més tard tornarem amb el tofai. Els cinc millors jingles de la campanya. Jejeeeeeeeeeeeee.

Aquest alegre Palega. Tornem a estar amb la movilera Gabriela Cantero. Endavant Gabriela.

Hola de nou, acaben d'arribar notícies tristes. Dos homes van morir a causa d'un accident de construcció. Estaven fent un grafitti amb la inscripció inconclusa «FUCK SYSTEM» a la paret d'una obra en construcció quan una biga els va caure a sobre. Les víctimes encara no van ser identificades, ni tampoc se sap si eren anarcos o anti-systemderos. Esperem poder ampliar-la.

Moltes gràcies Gabriela. Anem a fer una pausa i el dia 19, vindrà la segona part d'aquest post amb el mètode de votació, més entrevistes, el top five de jingles i els esperats resultats de la decisió. Moltes gràcies Lectors.