I Love Opera

Hi ha molts linuxers que em mataran per parlar d'aquest navegador o que m'intentaran trollejar una mica, ho toleraré no passa res per això xD, però no em puc callar davant el navegador que per mi és la seva majestat, tant pel meu chakra linux, com per al meu windows 7 com per al meu symbian del nokia x6 amb la versió mini òpera.

Quan ets usuari de kde, et trobes davant del mateix problema una vegada i una altra, tots els navegadors complets, bons i famosos es troben desenvolupats amb una no apreciada interfície gtk, no tenim alternativa a això, excepte utilitzar navegadors com Rekonq, conqueror, qupzilla , els quals encara que tenen bones intencions, per culpa d'un bug a la biblioteca qwebkit, solen crashear a segona de la web amb flash que visitis, una cosa molesta estar veient un vídeo a youtube i que el teu navegador desaparegui, la veritat…

Òpera, ha sabut adaptar-se a cada escriptori, a cada sistema operatiu de la millor forma, sense rebutjar-ne cap i ha aconseguit crear una suite molt interessant, amb opera unite, opera mail, client bitorrent, opera turbo per a les connexions lentes i complet suport per a 64 bits, un nou motor de html5, Ragnarok i qualitats destacables com l'arribada finalment de l'acceleració per hardware completa i webgl des de la versió d'opera next 12.

Si bé pot gastar una mica més de recursos que els altres navegadors, en la meva humil opinió val la pena tenir-ho en compte, de vegades no és tant els recursos, sinó com s'utilitzen els recursos, prefereixo un navegador que utilitzi més recursos però que estigui fluït , que un que utilitzi menys però que es travi.

La comunitat d'opera hispana és molt activa i enviar reports de bugs és molt fàcil, de fet em va ser realment fàcil reportar l'error que em provocava en entrar a webs amb flash sobre els efectes de kwin, els quals es tornaven bojos i aviat va ser arreglat , o almenys va ser arreglat per al meu ati.

L'únic defecte, encara que per mi no ho és, és que és privatiu.

Una salutació.


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Valor va dir

    Quan Opera et posi les banyes m'ho expliques tot JAJAJAJAJAJAJAJAJA

    1.    pandev92 va dir

      Espero que no :$, aquest si és amor XDDDD

  2.   Eduar2 va dir

    Es respecta la teva humil opinió, encara que jo prefereixo els navegadors complets, bons i famosos que es troben desenvolupats amb una no apreciada interfície gtk (segons la teva humil opinió).

    Amb risc que prenguin per trolleig aquest comentari, s'apreciaria un tema que prengués en compte les capacitats tècniques dels navegadors, prestacions, comparatives, a crear temes que pugui única i exclusivament servir el camí a un flamewar.

    Per llegir temes que expressen un punt de vista totalment subjectiu i esbiaixat, hi ha altres blocs a la web. (la meva humil opinió)

    1.    KZKG ^ Gaara va dir

      LOL!!! tu no tens pietat amb ningú LOL!!!!
      Ja m'agradaria que tu escrivissis alguna cosa… per poder-la prendre amb tu jeje.

      1.    Eduar2 va dir

        Això no té a veure amb pietat, per a aquest tipus de temes, preferiria llegir MetalByte, però com que no m'agraden, no busco els seus temes i m'aparti de Molt Linux. Simple i planament no és contra el que publica, sinó contra la manera com publica.

        1.    pandev92 va dir

          Ningú t'obliga a llegir els meus posts, quan vegis el meu nick simple i planament pots no llegir-los.

          1.    Eduar2 va dir

            Al redactor i al lloc, li convé fer el millor per mantenir una comunitat al seu voltant, jo com un simple lector busco un lloc que consideri adequat per als meus gustos, quan alguna cosa o algú em molesta, ja que me'n vaig a la merda.

            Així que no et preocupis, que ja no llegiré cap altre tema aquí, no sigui que siguis l'autor.

            1.    KZKG ^ Gaara va dir

              Ah vinga, no et posis així Eduar2
              A pandev92 encara li falta per aprendre, és a dir, trobar l'equilibri correcte per als articles, ningú neix sabent i això ho saps bé.

              Ets un estimat amic del lloc, encara que t'agradi tocar-nos les pilotes sovint jeje… ets part de la vida del lloc, per tant… 😀
              No siguis infantil, si no t'agraden els articles de pandev92 no els llegeixis amic, però … deixaràs de llegir el també a la resta dels que agradem compartir els nostres coneixements i experiències d'aquest món Linux?


          2.    Ares va dir

            La critica d'Eduar2 la puc entendre si m'esforço, encara que no per això deixa de ser una cosa injusta tant amb l'autor com amb el lloc.

            Dic que entenc la seva motivació perquè fa la comparativa amb una situació (lloc) on el dia a dia consisteix d'articles subjectius i que instiguen el flam i certament això fa que un lloc decaigui; però això no vol dir que aquest article estigui malament, un bon lloc es pot permetre «articles opinions» de tant en tant i és totalment sa, sobretot quan són opinions naturals i no com quan són «opinions intrigues» que no són més que hams perquè els lectors piquin.

            A més crec que peco d'injust si dic que això va ser un article opinió, ja que tret del primer paràgraf la resta són fets i són els punts positius (i negatius) per la qual cosa l'autor justifica la seva posició del primer paràgraf.

    2.    pandev92 va dir

      Doncs felicitats, però el teu comentari aquí queda, al meu entendre. PD: si vols comparacions fes una cosa molt simple, obris google.com, seguidament a la barra blanca si aquesta on veus una barreta negra parpellejant, escrius opera vs chrome vs firefox i llest. Espero que aquest petit tutorial de gran saviesa humil informàtica del segle XXI et serveixi per al futur.

      Tu has de ser dels rebotats de moltlinux que vénen a fastiguejar aquí no?

      1.    Eduar2 va dir

        Doncs gràcies jo en la meva enorme ignorància no m'havia adonat de com fer una cerca a google. I això de fastigós, doncs sempre em diuen així.

      2.    Oscar va dir

        Crec que les comparacions acaben sent odioses, els resultats en general són subjectius, els que escriuen articles comparant, SO, navegadors o qualsevol aplicació tenen el seu cor i els seus gustos, per tant els resultats s'han de prendre amb pinces, l'ideal és provar fins trobar allò que a cadascú li resulti més útil i agradable.

      3.    Valor va dir

        Jo crec que ja està bé tots dos, un per obrir la boca i l'altre per respondre.

        No fem aquest lloc un MuyLinux nou

        1.    pandev92 va dir

          Lol …xD

          Una cançó per calmar els ànims:

          http://www.youtube.com/watch?v=wFbBwXNjYCA

          1.    ILAV <° Linux va dir

            És cert que aquest tipus d'articles genera polèmica, però és l'opinió d'un redactor i no hi podem fer res, només respectar-la. Ara bé, jo en donaré la meva perquè també tinc dret a emetre-la. Opera és un excel·lent navegador excepte per 3 coses:

            – Altíssim consum de RAM.
            – No renderitza bé el 100% dels llocs web.
            – És de codi tancat.

            Ningú no li pot treure el mèrit. Opera ha estat el pioner de moltíssimes característiques que avui podem veure a la majoria dels navegadors més populars i si no és millor, és precisament per la limitant que està tancat. Ara, dir que és superior a Firefox o Chrome em sembla excessiu, encara que repeteixo, és l'opinió de pandev92 i està en tot el seu dret, però està demostrat que no arriba ni als talons als dos abans esmentats.

          2.    pandev92 va dir

            Elav home, al meu chrome em consumeix moltíssim, més de 500 megues si em poso a veure tots els processos relacionats amb el navegador, estic segur que si opera amagués els processos d'aquesta manera, tots pensarien el mateix.

            Firefox si estic més de 4 o 5 hores navegant, que sol ser l'habitual, generalment són més de 10 hores, comença a anar cada vegada més lents i he de netejar galetes etc perquè sinó no em carrega bé les pàgines.

            Això de codi tancat ja saps que no m'interessa, per a política tinc suficient la que faig a la vida real, ús linux no per ideologia, sinó perquè al meu entendre és el que per a mi és el millor sistema operatiu, encara que té alguns petits fallades.

            Una salutació.

    3.    Gabriel va dir

      Firefox complet? xDDD

  3.   autogestió va dir

    Coincideixo amb tu que l'únic defecte d'Opera és que es tracta de programari privatiu, i encara que per a tu no ho és, per a mi i espero que per a molts més, constitueix un escull insalvable pel qual descarto sense cap dubte utilitzar-lo. La raó fonamental per la qual faig servir programari lliure no és tècnica sinó política. Sempre preferiré un navegador o qualsevol altra aplicació lliure a un altre privatiu tècnicament superior.

    PD: Per què els comptes de correu denriseup no són vàlids per publicar comentaris aquí?

    1.    KZKG ^ Gaara va dir

      Hola i benvingut 🙂
      Desconec si es pot o no utilitzar aquest domini de correu electrònic, nosaltres no hem denegat o configurat res pel que fa a correus electrònics o alguna cosa similar. Escriu-me al meu email personal perquè per aquí, m'enviïs l'error que t'apareixia, o qualsevol altra dada que consideris important (kzkggaara[ARROVA]myopera[PUNT]com).

      Salutacions i una vegada més, benvingut al lloc 😀

    2.    pandev92 va dir

      Jo el problema que tinc és que conec la filosofia de molts dels developers de gnome, i tinc prohibit tot el que sigui gtk al meu ordinador, la primera que haurien de fer és preocupar-se de la integració de les aplicacions en els altres escriptori i no entorpir-la , fa ràbia que altres hagin de fer la feina que haurien de fer ells.

  4.   Manuel Escudero va dir

    Salutacions comunitat Clabsol!!

    El meu nom és Manuel Escudero i escric per al Blog de Xenode Systems; Disculpin la meva intromissió, però volia comentar-los alguna cosa:

    En aquesta ocasió els escric per demanar-los la seva col·laboració en un concurs nadalenc
    que estic realitzant al meu bloc, tenint de premi un GiftCode per al Humble Indie Bundle 4 amb 12 Jocs i els seus soundtracks els detalls es troben aquí:

    http://xenodesystems.blogspot.com/2011/12/regalo-humble-bundle-4-12.html

    vostès mateixos poden participar si així ho desitgen i el que els demanaria com
    suport és que publiquessin un post als seus blocs esmentant el concurs, si volen
    posant un enllaç al link que els poso a dalt o explicant-ho tot, com millor els
    sembli. Això per tal que hi hagi més participació i sigui més diversa la cosa 😉

    Si no tenen temps d'escriure en tindria prou amb una compartició de l'enllaç a
    les xarxes socials, si poguessin. Gràcies i ens estem llegint!

    Bones Festes.

    -
    Manuel Escudero
    Linux User #509052
    Twitter: @Jmlevick
    Blogger: Blog Xenode
    PGP/GnuPG: E2F5 12FA E1C3 FA58 CF15 8481 B77B 00CA C1E1 0FA7
    Xenode Systems – xenodesystems.com – «Connecta't al teu Món»

    1.    Valor va dir

      http://es.wikipedia.org/wiki/Spam

      Agraeix que aquest article no és meu, si no ja saps on se n'hauria anat el teu comentari

  5.   kik1n va dir

    Opera no ho veig complet.
    Li manquen moltes coses, a més de la seva incompatibilitat amb pagines.
    Però tot i així, si aconsegueix reparar una que una altra de les seves falles, és el MILLOR navegador del món.

    Chromium i Opera El millor en navegadors

    1.    Ares va dir

      Cap navegador ho té tot, però n'hi ha que tenen més coses que altres (per descomptat les extensions no compten) i en aquests matisos és que es pot parlar correctament de navegadors més o menys complets.

  6.   Gabriel va dir

    Que es jo….això del consum i exercici, al final és mitjà subjectiu…..en el meu cas, consumeix molt per moltes més RAM Chromium/Chrome/Iron que Firefox o Opera.

  7.   yoyo va dir

    La que esteu embolicant per res…..

    A mi personal no m'agrada Opera, mai m'ha agradat, entre altres coses perquè el dibuix de les pàgines es veuen horribles en comparació amb Firefox o Chrome. I el mateix passa a Wi8ndows i Mac amb aquest navegador i ja no esmentem que no serveix per a G+ si no fas el truc……

    No m'agrada Opera però ho respecto i no trollejaré contra ell ni contra qui el faci servir. Simplement amb no fer-lo servir hi ha prou i és lícit que el redactor parli bé de si li agrada.

    A mi com no m'agrada només he llegit els tres primer paràgrafs del seu post però no el trollejaré xDD

  8.   Andrés va dir

    Jo utilitzo ArchLinux en un Acer Aspire One, Xfce i Opera com a navegador principal, i l'actitud davant opera de rebutjar-lo per privatiu de molts Linuxers que usen Chrome, em sembla hipòcrita.

    Chromium diu ser obert, però envieu dades de manera massiva a Google, i Chrome fa el mateix, si volguessin fer servir un navegador realment obert haurien d'usar SRWare Iron

    Opera utilitza tecnologies obertes, suporta webm i webp, va ser dels pioners a proposar HTML5 com a alternativa a una web oberta, ofereix suport nadiu a Linux per a 64bits, no crea processos separats per pestanya (els navegadors multiprocés per pestanya em recorda… Internet Explorer 6, però amb menys finestres).

    La veritat és que opera és l'únic navegador que m'ofereix estabilitat, rapidesa (sense entrar en discussions absurdes de mil·lisegons que aquell navegador pot avantatjar els altres i no són humanament perceptibles), un sistema complet de correu, lector RSS, bittorrent, gestor de descàrregues complet, respecta estàndards web amb una rigidesa extrema (si G+ no funciona en ell, llavors allà si hi ha elitisme o una sensació de web tancada), gestor de sessions, opera link (sincronitzar el meu mòbil, el meu pc d'escriptori, el meu mac i el meu portàtil), opera unite (convertir els meus equips en diversos servidors web), si ús KDE s'hi ajusta, i si ús GTK2 (Xfce) s'ajusta a ell, i si ús GTK3 (Gnome) també s'hi ajusta, em permet navegar en xarxes 3G, Edge i GPRS quan no tinc cobertura wifi gràcies a Opera turbo (cosa que ni firefox, ni chrome/ium ofereix i fins i tot controlar consum quan tinc un pla de dades).

    Quan es diu que Opera és «Sa Majestat» entre navegadors, és perquè s'ha guanyat aquest lloc, innovant i no deixant per fora cap sistema operatiu, i no només inflant el navegador amb navegació ràpida i característiques superficials

    1.    ILAV <° Linux va dir

      Benvingut Andrés:
      Comparteixo la teva opinió si em poso al teu lloc, però tingues en compte que estàs emetent un criteri que està basat en la teva experiència personal. És cert que Opera té tot això que dius, però no és del tot cert això que dius: «respecta estàndards web amb una rigidesa extrema». No és només G+, és WordPress.com i molts altres llocs on navegadors com Midori, es comporten molt bé mentre que Opera no ho fa. I aquesta vegada et parlo de la meva experiència personal. Opera és un gran navegador, però per això és «Sa Majestat».. no ho crec. Moltes batalles li queda per lliurar i molts súbdits per atraure el seu regne.

      Salutacions

      1.    pandev92 va dir

        A la meva opea a wordpress m'està perfectament, sinó no sé com estaria escrivint aquí :P, a g+ caldria preguntar-li a google que va fer, perquè fa uns mesos les notificacions es veien bé.

        1.    KZKG ^ Gaara va dir

          També, sempre caldria fer servir l'última versió d'Opera… 😉

        2.    ILAV <° Linux va dir

          Doncs mira tu. Curiosament ni amb Chrome ni amb Opera pot redimensionar imatges a WordPress. Ara Myopera només funciona bé amb Opera i Firefox.. en fi.. una bogeria.

          1.    Manuel de la Font va dir

            elav, dius que Andrés està emetent criteris basat en experiències personals i tu també ho estàs fent, a més et suggeriria que si no estàs segur de quina és la causa exacta que tal o quin lloc et doni problemes amb Opera no donis per fet que és culpa del navegador.

      2.    Ares va dir

        No sé si és que no t'estàs explicant bé, però argumentar que un navegador s'aferra als estàndards perquè no mostra bé un lloc és il·lògic, això validaria automàticament qualsevol IE.

        1.    Ares va dir

          Perdó vaig voler dir «argumentar que un navegador no s'aferra als estàndards perquè no mostra bé un lloc és il·lògic, això validaria històricament d'automàtic qualsevol IE per mostrar bé els llocs.»

    2.    kik1n va dir

      Siii, però, té massa incompatibilitat amb pagines.
      El consum és mínim comparat amb Fire, chrome/ium.

      Això sí, és el més pro entre navegadors.

      1.    pandev92 va dir

        Jo li canviï la identificació a webkit i ja no vaig tenir problemes, els desenvolupadors no tenen en compte el nom d'opera i de vegades et surt el cartell d'incompatible, encara que no ho sigui :/

  9.   jony127 va dir

    Les típiques discussions de si aquest és millor que un altre, és millor fer una comparativa real dels navegadors més usats en diferents situacions i posar-la aquí, això seria molt més interessant encara que ja n'hi ha.

    De la resta tot es tradueix a gustos personals igual que les diferents distros que sempre generen les mateixes discussions i mai no s'arriba a cap lloc.

    La majoria dels navegadors més populars siguin o no privatius han fet o estan fent una gran feina i innovant contínuament.

    Diria que gairebé qualsevol alternativa és bona, fer servir un o altre ja es tradueix a gustos personals, necessitats, maneres de treballar… Per mi personalment el millor és firefox, però repeteixo, per mi. Em funciona genial i la funcionalitat que m'aporta aquest navegador amb les extensions que faig servir no me la vaig poder aportar un altre, per això faig servir firefox. Però no dic que sigui millor que els altres, sinó que és el que satisfà millor les meves necessitats.

    Vostès que escriuen en blocs haurien de saber que aquest tipus de publicacions no aporten res de nou o molt poc i haurien de ser més mesurats a l'hora de publicar quant a frases com «la seva majestat» o «el millor», a part que això ja hi ha molt i és cansí llegir el mateix.

    El millor fer una bona review que això sí que pot resultar interessant.

    Salutacions.

    1.    pandev92 va dir

      És que per review completes i especialitzades està phoronix, però aquí ningú de nosaltres pot dir, aquest és millor perquè supera en 4,5 mm de velocitat al test de velocitat de javascript i el sun i no sé que històries.

      1.    Valor va dir

        Només pot ser Ser Superior Picajo$o, encara que no sigui d'aquí

        jajajja

        1.    pandev92 va dir

          Jajaja deixa en pau aquest home, ha d'estar amb el seu mac de vacances XD

  10.   pandev92 va dir

    Se suposa que això és spam xD..?

    1.    truko va dir

      o un jutsu de confusió =O

  11.   Ares va dir

    Ja he escrit més a l'article del que hagués preferit, però potser aquí va la meva opinió.

    Honestament estic força d'acord amb el teu article, Opera ha de ser sens dubte el millor navegador (en funcions, estàndards, rendiment); és molt difícil!! dir-li que no a aquest «dolç» i que consti que jo faig servir un Sistema Lliure de veritat (llevat de tant en tant en l'ús èticament correcte de provar alguna cosa :P).

    En l'aspecte personal no crec (i no és veritat) que el que sigui privatiu sigui un defecte (tècnic) i que això ho faci automàticament pitjor (en qualitat) que un de lliure i les crítiques que predictiblement es reben en aquest sentit no tenen gaire sentit i més que en general això sol venir de gent que no fa servir sistemes lliures, a la final són gent que fa servir el que fa servir perquè li agrada la marca i per descomptat li troba peròs a l'altre per ser una altra marca.

    Amb el teu comentari del consum i el rendiment no hi puc estar més d'acord, més aviat em sorprèn que aquest pensament no sigui la norma. La gent comuna sembla ignorar que el maquinari està per fer-se servir i per fer-se servir bé. Una aplicació ha de consumir per oferir funcionalitat i rendiment i si ho fa consumeix correctament; en canvi si una altra consumeix menys i s'arrossega, no serà millor per consumir menys, al contrari està mal dissenyada (potser deliberadament per voler mostrar «poc consum» perquè la gent comuna «i els tests d'erudits» s'hi fixen).

    Ja això és tot, però dius que es poden reportar bugs on es fa?

    1.    pandev92 va dir

      Sí, es poden reportar bugs aquí molt fàcilment : http://www.opera.com/support/bugs/

      I també hi ha un fòrum en anglès per dir que problemes tens: http://my.opera.com/community/forums/tgr.dml?id=2

      I finalment gràcies per no crucificar-me tu també, em fas sentir una mica més alleujat, una salutació!

    2.    Andrés va dir

      Coincideixo … que sigui tancat, no ho fa tècnicament inferior, a més, des de l'Opera Desktop Team Blog sempre hi ha informació i recopilació de bugs de manera molt activa, almenys crec que en opera escolten el seu usuari (em consta, perquè el desktop team sempre ha respost als bugs i suggeriments que he fet)

      Hi ha productes tancats que són tècnicament inferiors, però no és el cas d'Opera