Fa un temps va fer aparició LibreOffice, un fork de OpenOffice després que Oracle comprés Sun (antic desenvolupador i amo d'OpenOffice), No és un secret que Oracle no li va posar obstinació i «ganes» a OpenOffice, La qual cosa va portar amb si l'aparició de LibreOffice així com la deserció d'un gran nombre de programadors d'OpenOffice cap LibreOffice.
Amb LibreOffice es pensa fer servir els avantatges que GoOffice porta amb si, així com altres característiques que altres desenvolupadors mai van poder aportar a OpenOffice.
Després, ens vam assabentar que OpenOffice canvia de propietari, passant aquest cop a mans d'Apache, I de moment així estem.
Passa que hi ha alguna cosa nova, i per variar no és una cosa negativa sobre OpenOffice. En aquest cas ens assabentem que IBM dóna el codi font de Simfonia de Lotus a Apache OpenOffice.org, La qual cosa podria portar diverses millores a aquest últim.
En un correu electrònic a la llista de correu de la fundació Apache, Rob Weir (divisió de Solucions Col·laboratives d'IBM) Anuncia l'abans dit, així com afirma que ajudaran a Apache OpenOffice.org a implementar les millores amb les que compta actualment Simfonia de Lotus.
Els deixo uns extractes perquè estiguin més informats:
Primerament, contribuirem a que el projecte OpenOffice.org compti amb les actuals millores de Simfonia de Lotus, Sota la llicència Apache 2.0, Així com establirem prioritats sobre quines d'aquestes millores han de ser implementades com més aviat millor. Usant el codi de Simfonia s'accelerarà aquest treball aconseguint que aquestes millores estiguin disponibles en les properes versions immediates de AOOo. Nosaltres ja vam convertir els fitxers d'ajuda a DITS, La qual cosa faria més ràpid el treball, en cas d'anar en aquesta direcció.
Presa també va esmentar que el GUI (Interfície gràfica) de Simfonia de Lotus ha rebut diverses reviciones per part de OpenOffice.org, Insinuant que OpenOffice potser voldria integrar el UI.
En el mateix email Presa admet que IBM no ha estat un membre exemplar de la comunitat de OpenOffice.org, Diu que a IBM li agradaria corregir això, començant des de zero amb Apache.
No obstant això, nosaltres en IBM no hem estat un exemple de membre a la comunitat quan de OpenOffice.org es tracta. Sí, nosaltres hem participat en diverses trobades de la comunitat, i hem patrocinat conferències així com treballat junts en pro dels estàndards. Però quan mirem l'aportació de codi com a tal, nosaltres vam mantenir Simfonia essencialment com un fork, i gairebé mai retribuïm i aportem codi en OpenOffice, Reconeixem que no és el més correcte.
Ara tot queda per part de Apache, Ja que encara no hi ha res decidit. si Apache considera que la proposta de IBM podria beneficiar OpenOffice, Sense cap dubte acceptaran.
Penso que seria interessant esperar amb canvis realment nous, ja que somiar no costa res 😉
Passi el que passi, nosaltres com a comunitat sempre ens beneficiarem o simplement mantindrem l'actuar curs, ja que si això s'aprova i OpenOffice ve amb nous aires i canvis positius, els principals beneficiats serem nosaltres «la comunitat», i en el cas que això no sigui acceptat i OpenOffice segueixi sent el que actualment és (algú no molt acceptat o popular), bé ... encara tenim a LibreOffice ^ _ ^
Això és tot.
No obstant això deixo oberta la pregunta ...
¿Si OpenOffice ve amb un nou GUI més fresc, faries servir OpenOffice o seguiries fent servir LibreOffice?
Salutacions i gràcies a tots per llegir-nos.
el treball fluirà millor, i s'accelerarà el progrés d'integració
Fa uns mesos vaig arribar a provar el Lotus Symphony i em va agradar la interfície gràfica molt més bonica que la de Openoffice, el que estranyi va ser que no tenia llest l'editor d'equacions.
Per això de la pregunta ... 🙂 no ho penso 2 cops, optaria per OpenOffie + Symphony ja que un bon entorn o GUI incrementa la productivitat, cosa que he tingut l'oportunitat de veure en aquest programari d'IBM i a el qual ben plantat perquè tot marxi bé, sobretot, tenint LibreOffice un competidor, es veuran moltes coses noves entre aquestes suites ofimaticas 😉
Aquí la pregunta en realitat és:
«Per què donar-lo a OpenOffice i no a LibreOffice?» 0_o
Sense cap dubte un canvi de GUI ajudaria molt, ens sentiríem més «nous» i còmodes, penso que potser li donaria una oportunitat a OpenOffice + Symphony.
Gràcies per la teva visita i comentari 😉
l'han donat a openoffice per motius de llicència. és un moviment perquè openoffice adopti un tipus de llicència -la Apache- que permeti que els treballs-desenvolupaments derivats no hagin de heretar per imposició llicències de codi obert, amb la finalitat de treure productes viables comercialment. això amb LibreOffice, amb llicència gpl, no és possible, ja que els seus derivatius han de ser gpled.
de totes maneres és interessant que així es faci, ja que hi ha molta dispersió en suites d'informàtica, tantes com distros de linux, que per si soles, no poden sobreviure. d'altra banda també és bo ja que van a ficar pressió a LibreOffice obligant a evolucionar, i no quedant-com a mer clon d'openoffice. esperem que l'evolució a el menys vingui en dos sentits: millorant la UI i fent el codi més lleuger