Xinuos va presentar una demanda a les Illes Verges dels EUA al·legant el robatori de propietat intel·lectual i col·lusió del mercat monopolista contra els demandats conjunts IBM i Red Hat. Xinuos es va formar a través dels actius de SCO Group fa uns deu anys sota el nom d'UnXis i en aquell moment, el successor de SCO no tenia cap interès a continuar la llarga disputa d'aquest darrer sobre Linux. Les reclamacions de drets d'autor tenen ara gairebé més de 17 anys i han estat mal vistes repetides vegades.
Xinuos és l'empresa que va comprar les restes del Grup SCO el 2011. El Grup SCO, mentrestant, és una empresa famosa no pels seus productes, sinó pels seus litigis contra IBM i Linux. El 2001, SCO, una empresa d'Unix, va unir forces amb Caldera, una empresa de Linux, per formar allò que hauria d'haver estat un gran rival de Red Hat. En canvi, dos anys després, SCO va demandar IBM en un atac legal total contra Linux.
El 2003, SCO Group va presentar una queixa de propietat intel·lectual similar a Xinuos. Va argumentar que SCO Group posseïa els drets del codi font dels sistemes operatius Unix i UnixWare d'AT&T, que Linux 2.4.xi 2.5.x eren derivats no autoritzats d'Unix i que IBM havia violat les seves obligacions contractuals en distribuir codi Linux.
La nova demanda al·lega que IBM va incorporar codi no especificat del codi UnixWare i OpenServer de la companyia al propi sistema operatiu AIX d'IBM. També al·lega que IBM i Red Hat van conspirar directament per dividir tot el mercat de sistemes operatius tipus Unix en grans oportunitats comercials per a IBM, deixant enrere Xinuos:
“Primer, IBM va robar la propietat intel·lectual de Xinuos i va fer servir aquesta propietat robada per construir i vendre un producte competidor de Xinuos. En segon lloc, amb la propietat robada en mans d'IBM, IBM i Red Hat van acordar il·legalment dividir el mercat afectat i utilitzar el seu poder creixent de mercat per victimitzar els consumidors, els competidors innovadors i la innovació mateixa. En tercer lloc, després que IBM i Red Hat llancessin la seva conspiració, IBM va adquirir Red Hat per solidificar i fer permanent el seu pla”.
Xinuos amplia el mal que creu que va patir a la demanda completa:
“A causa d'aquestes activitats, Xinuos ha estat exclòs de les oportunitats clau del mercat. Per exemple, malgrat el fet que Xinuos ofereix un sistema operatiu basat en FreeBSD amb un valor comercial substancial per als usuaris comercials, Xinuos no ha pogut obtenir tant suport financer o interès dels clients per ell. OpenServer 10 que podria i hauria d'haver fet degut a les condicions del mercat. De fet, el mercat està tan distorsionat que Xinuos ha determinat que més del 70% menys dels seus clients poden llicenciar el nou sistema operatiu del que estaria disponible en un mercat en funcionament. L'efecte d'execució hipotecària sobre Xinus el senten tots els competidors igual”.
La demanda de Xinus també afirma que IBM ha enganyat els inversors en declarar als seus informes anuals des de 2008 que posseeix tots els drets d'autor a Unix i UnixWare.
«Si bé aquest cas és sobre Xinuos i el robatori de la nostra propietat intel·lectual», va dir Sean Snyder en un comunicat, «també és la manipulació del mercat el que ha perjudicat els consumidors, la competència, la comunitat oberta, la font i la innovació en si».
Encara més sorprenent, la companyia afirma que IBM busca expressament destruir FreeBSD en la seva totalitat: «L'estratègia d'IBM amb Red Hat ha estat expressament destruir FreeBSD, en el qual es van basar les innovacions més recents de Xinuos».
I continua buscant no només danys, sinó l'anul·lació completa de l'adquisició de Red Hat per part d'IBM: "La fusió ha de declarar-se il·legal en violació d'almenys la Secció 7 de la Llei Clayton, i IBM i Red Hat han de ser ordenats a separar-se i cancel·lar tots els acords associats entre ells".
Si bé Red Hat no va respondre immediatament a la queixa, el portaveu d'IBM, Doug Shelton, va dir:
«Les afirmacions de drets d'autor de Xinuos només repeteixen les afirmacions gastades del seu predecessor, els drets d'autor dels quals va comprar Xinuos després de la fallida, i no tenen cap base». Afegeix que “les acusacions antimonopoli de Xinus contra IBM i Red Hat, la companyia de programari lliure més gran del món, també desafien la lògica. IBM i Red Hat defensaran enèrgicament la integritat del procés de desenvolupament de programari de codi obert i l'elecció inherent i, per tant, la competència que promou el programari de codi obert”.