Infografia sobre el projecte de cànon digital a l'Argentina

A continuació deixem la infografia realitzada per DerechoALeer que explica de manera gràfica la situació actual del projecte de  cànon digital que s'està intentant ingressar al Senat argentí, juntament amb els seus possibles (desastroses) implicacions.

Es va suspendre el tractament del cànon digital al Senat

Miguel Ángel Pichetto va avisar pel seu compte de Twitter la suspensió del tractament del cànon digital el 29 de juny. Va afegir a més que “El projecte de cànon continuarà debatent-se i es buscarà un equilibri en la protecció de drets intel·lectuals i les demandes d'usuaris” i que “hem escoltat la multiplicitat de veus contràries a la iniciativa de cànon digital i per això es va prendre la decisió de continuar el debat”. També va enviar complet el comunicat de premsa.

Per tant, si bé a la sessió del 29 de juny no es va abordar el tema, això no implica que no es farà en sessions futures. L'equilibri entre la protecció de drets intel·lectuals i les demandes dels usuaris s'haurà de cercar, en efecte, replantejant els termes actuals de la llei 11.723. No només atorgant als usuaris excepcions educatives, excepcions per a biblioteques i excepcions dús just, sinó repensant de manera radical la propietat intel·lectual en el seu conjunt. En aquest sentit, el cànon en concepte de “còpia privada” per obres legítimament adquirides no només és inconstitucional sinó que representa un abús de poder per part dels titulars de drets, i és contrari a les teories d'esgotament del dret. A més, implica la transferència de fons públics cap al sector privat, ja que l'administració de l'Estat també utilitza CD's, DVD's i discos rígids, entre d'altres, i presumiblement no per fer còpies d'obres intel·lectuals monopolitzades pel dret d'autor. A Europa ja han dit més d'una oportunitat que el cànon digital és il·legal, arbitrari i injust. L'única mesura que s'hauria de prendre és no prendre el cànon com a mesura.

Cal estar alertes al tractament futur d'aquesta llei al Senat. La decisió presa avui pels senadors és una forma de desmobilització, però les societats de gestió col·lectiva, com ara SADAIC, AADI, CAPIF, ARGENTORS i SAGAI, continuaran insistint en el tractament del cànon, sense importar-los en l'impacte que comporta per a la butxaca de tots els treballadors. Per això cal estar atents.

Tot seguit, els deixo un extracte del programa Amb Sentit Públic, dels matins de la Televisió Pública oberta d'Argentina, on es va organitzar un debat sobre la possible implementació d'un cànon digital al nostre país. Els convidats van ser Carlos Galettini de la Gestora Col·lectiva de Directors i Beatriz Busaniche de Fundació Via Lliure. Aquí deixem el vídeo amb aquest fragment del programa, gentilesa de la TV Pública.

font: Fundació Via Lliure


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   àngel va dir

    Si un CD de música original (o DVD) costés $5 no hi hauria pirateria. I totes les regalies anirien seriosament per als artistes.

  2.   Fem servir Linux va dir

    Estic d'acord!

  3.   Eduardo Battaglia va dir

    Un desastre Carlos Galettini no sap debatre ni centrar-se en un tema.
    I pel que es veu, no sap ni de què va el cànon perquè no entén res de tecnologia, ni de producció, costos ni lleis.

  4.   Cajuma va dir

    Segons el criteri de Galetini, he de pagar al mecànic que m'arreglo el motor d'arrencada cada vegada que poso en marxa el cotxe? no, el posa un preu jo ho pago si estic d'acord i punt, el va fer la feina una vegada i per això cobro, si vol seguir cobrant doncs que segueixi treballant, amb l'agreujant que una obra no és comprada per una sola persona , sinó per milions, o pretén fer una cançó i no laburar mai més, perquè he de pagar a Sadaic cada vegada que escolto Mozart ?
    Aquests dinosaures són impresentables, així com les idees que impulsen…

  5.   Guatxo va dir

    Bastant perdut Galettini al debat. Entenc perfectament que vulgui cobrar per la propietat intel·lectual, però està….com deien Les Luthiers….»raonant fora del recipient». Concordo amb Beatriz, perquè he de pagar jo altres per un disc rígid, o un pen drive, si ho necessito per llaurar? Per què donen per suposat que piratejar música?

    Per bona que sigui la causa de la implementació d'aquest cànon es veu fins on hi ha un rerefons més fosc i com sempre…pagant l'ànec el consumidor final. Sempre tenen una bona excusa per treure'ns guita…Fen fàstic!

    Excel·lent nota Pablito! Abraçada de gol!

  6.   Fem servir Linux va dir

    Totalment d'acord… el pibe no sabia de la màquina de Gutenberg (sí, amb G de GAT)… i quan va començar a parlar dels «discos compactes» directament vaig deixar de sentir-ho… un veritable ignorant. Es nota que l'única cosa que ho «mou» és un fred interès econòmic.

  7.   Nobbon_06 va dir

    disculpin gent, em compraré un disc compacte d'un tera, ja vinc
    si us plau, ni tan sols sap distingir entre un disc rígid i un cd i vol venir a parlar-ne? jo vaig llegir la llei i diu clarament un 75% de recàrrec per a cds i dvds verges, és un ignorant aquest vell, i molt bé beatriu, només es va defensar amb arguments, com cal fer-ho, li tanco la boca

  8.   Fem servir Linux va dir

    Completament dacord. El tipus és un nap.

    El 9 de juliol de 2011 14:46, Disqus
    <> Va escriure:

  9.   Marcoshipe va dir

    un petit detall, no pagues per pirateria, sinó per còpia privada, o sigui copiar aquest cd que vas comprar originalment i que passes al teu compu per fer un backup o per escoltar-lo des de la compu. yyyy…. només en pots fer una còpia i no prestar-la a amics ni res per l'estil.
    la pirateria continuaria sent il·legal si el cànon s'implementés.

    sii, un acudit d'aca a la xinesa sembla.

  10.   Marcoshipe va dir

    sap-ho que mai no sortirà $5. i també sap que d'aquests 5 l'artista no en rep res. l'artista guanya amb els recitals (almenys la gran majoria dels artistes).
    per a mi la solució és que els artistes s'enlairin dels xuclasang de les disqueres, posin els cds a internet on qualsevol pugui descarregar-los, posi un botó per donar i allà mateix publicitei els recitals. plata que paga a la disquera=0, tot el que va en donacions és tot tot per ell (que si bé serà menys que un disc, pensa que guanya poc del disc, així que és el mateix o millor, a més que els usuaris sos, la publicitat és del boca a boca que és millor i té feedback dels usuaris) i segueix guanyant igual amb els recitals.
    aquest concepte s'anomena música lliure, i molts artistes que estan començant l'utilitzen perquè una disquera és impossible per a ells.
    un altre avantatge d'això és que la cultura realment és lliure, i no està controlada per unes disqueres que decideixen qui s'escolta i qui no (basats només en un interès comercial i no en qualitat de música, com bé es pot veure dia a dia a les ràdios,tv, etc)

  11.   Marcoshipe va dir

    si, completament d'acord, el tipus és impresentable

  12.   Fem servir Linux va dir

    Exacte!

  13.   Carmen Amorós va dir

    A Espanya estem igual… No obstant, en menys de 6 mesos amb la regulació, el Govern ja ha anunciat canvis cànon digital...

  14.   Carmen Amorós va dir

    A Espanya estem en una situació semblant… No obstant després de 6 mesos amb la regulació del cànon, el govern ja ha anunciat canvis sobre aquest cànon digital