'Que nostàlgia !!! Estic escrivint aquest post des del meu Proves de Debian, usant MATE com a Entorn d'escriptori i no he pogut evitar sentir certa tristesa.
Com molts saben, MATE és un Fork de Gnome 2, De el qual podem gaudir si fem servir LMDE o els repos d'aquest. MATE va sorgir com una alternativa per als usuaris de Gnome després del dràstic canvi que patís aquest entorn d'escriptori a l'usar el seu polèmic Concha.
bàsicament MATE es Gnome 2, Però van canviar els noms dels seus paquets, així que res de nou per explicar a l'respecte. De certa manera també se sent una mica estrany veure aquestes icones enormes al tray, però el vell Menú de Gnome no té desperdici. El consum és el mateix que tenia amb Gnome 2 i en general tot funciona ràpid.
Aquí el tenen després de configurar una mica:
Una altra les aplicacions que realment estranyava és el vell Nàutil:
Instal·lador
per instal·lar MATE només hem d'afegir els repositoris de LMDE en el nostre fonts.list. Obrim un terminal i posem:
$ sudo nano /etc/apt/sources.list
després vam escriure:
deb http://packages.linuxmint.com debian main import backport upstream romeo
Després actualitzem i instal·lem MATE:
$ sudo aptitude update && sudo aptitude install mate-desktop-environment
Tanquem la sessió i llest, podem connectar-vos amb MATE.
¿I què tal va d'estabilitat? Jo em confesso un nostàlgic, i sempre he trobat una mica a faltar a Gnome 2. La qüestió és que amb XFCE es pot aconseguir un resultat molt semblant, fins i tot posar-li Nautilus ... És el bo que tots dos siguin GTK.
Tan estable com GNOME2
De fet és GNOME2 amb un altre nom i potser algun canvi 😀
Sí, ho sé, però fa uns mesos hi havia problemes amb certs Themes i amb Caixa, el Nautilus famós -o això crec haver llegit per aquí-. Així que si va bé, potser ho provo en Arch.
Una salutació i gràcies per la info.
+1 😀
Bé, jo també tinc alguns dubtes, i és que ara mateix tinc XFCE en testing ... I la veritat és que mai canvi l'entorn que em ve per defecte així que ... ¿si ho instal·lo tenint XFCE aconseguiré que funcioni a ple rendiment? I pel d'estabilitat ... veient que les seves actualitzacions entrarien pels repos de mint ... en fi, que també m'interessa l'estabilitat, i finalment, de debò que no hi ha més diferències amb Gnome 2?
Jo et recomano fer una instal·lació neta més que canviar l'entorn
Després de pensar-m'ho crec que em quedo amb XFCE, més que res per que segurament l'evolució d'aquest fork no serà molt gran ... En fi, esperem a que Cinnamon avanç ràpid i ofereixi alguna cosa funcional, ja que havem gent que necessitem utilitzar aplicacions GTK, i la veritat és que encara que XFCE està de meravella es troben a faltar cosetes de Gnome, i l'experiència de GTK al KDE deixa encara molt a desitjar.
En Aur estan alguns paquets, no saps quin és per a instal·lar aquest entorn?
yaourt -Ss mateuna pregunta es que en Arch s'usa «Pacman» ..
com es fa per a instal·lar en Arch l'Jdownloader ??
jo per exemple vaig trobar el paquet .deb i el descarregueu, cosa que faig en un ubuntu i en linux mint és instal·lar-lo amb GDebi ..
però i en Arch ?? com es fa ??
pacman -S jdownloader(O ____ O)
O sigui que tota aplicació linux està disponible en Arc amb només fer un Pacman?
aixa i com s'instal·la ara Sublim TEXT2? això és un editor de text que serveix per programar
No et deixis confondre. El repositori de Archlinux com a tal, té bastants paquets, però no és dels més concorreguts. El que passa que Arch té els AUR que aquí tens fins caixa de morts si vols 😀
Pacman o Yaourt
Per instal·lar en Arch n'hi ha prou amb:
pacman -S nombredelprogramayaourt -S nombredelprograma
sant déu ... estic impressionat .. aja ara Explicame perquè passa això?
és a dir que en Arch qualsevol cosa que a un se li acudeixi instal·lar s'aconsegueix executant tan facil ??
Perquè altres distros no tenen paquets que en Arch si els té?
et pregunto això perquè l'editor que et acabo d'esmentar Sublim TEXT2 és per a programar en qualsevol sintaxys .. i en debian no se si si es podrà instal·lar ja que a la pàgina només et donen un arxiu .tar i en el cas d'ubuntu et donen un PPA i llest ja ho instal·les
Orienta'm porfa
Arch té una sèrie de repositoris activats de sèrie, el Testing per defecte està desactivat.
Aur va a part, que és el que s'usa amb Yaourt i és comunitari, el que no està en Pacman ho pots buscar a Yaourt, quan els paquets de Yaourt són votats per molta gent passen a Community.
ILAV AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
o sigui entesa una mica els dels repos testing i els AUR .. la cosa és que no sé si aquests repos ja ve per defecte en el sistema, és a dir busco un paquet i faig:
- pacman nom_del_paquet.
no apareix o no existeix. ¬¬
ok aquesta bé pot provar conyaourt ...
- yaourt nom_del_paquet
s'instal·la el paquet
així és com es treballa en Arch ??
Yaourt s'instal·la posant el repo Archlinuxfr
Deprés ho instal·les amb Pacman
I després ja el que dius tu, és això.
Bé no se sent tan difícil. caldria provar i veure que se sent fer servir Arch ..
Si és així com tu dius que amb els repos AUR es troba de tot ..
llavors a l'carall el centre de programari de Ubuntu o millor dit a el dipòsit experimental de paquets en Debian ^^ Ajajajaja
Màquina virtual primer perquè provis.
És fàcil utilitzar Pacman però has de tenir en compte que moltes de les aplicacions de fitxers no vénen preconfigurades per al seu ús immediat després d'instal·lar, com en altres distribucions. Això pot ser un problemes per a les persones que vinguin de distribucions com Ubuntu.
Un altre punt a tenir en compte és que a l'instal·lar aplicacions amb Yaourt, el que aquestes fent és baixar el codi font, compilar i finalment crear un paquet per instal·lar-lo amb pacman, tot això automatitzat.
Efectivament ... no es tracta només d'instal·lar i ja, sinó d'instal·lar i llegir què s'ha de fer perquè funcioni. No m'oblido quan vaig intentar instal·lar Grub2, que el vaig instal·lar i .... després vaig demorar 3 dies intentant arreglar el desastre que em va armar LOL !!
En la wiki de fitxers hi ha repositoris amb els paquets precompilats, encara que no es que tan actualitzats estiguin aquests dipòsits.
https://wiki.archlinux.org/index.php/MATE
Com has canviat la icona que està a la banda d'Aplicacions? És que a mi em surt el d'ubuntu ....
W: Error de GPG: http://packages.linuxmint.com debian Release: Les signatures següents no s'han pogut verificar perquè la clau pública no està disponible: NO_PUBKEY 3EE67F3D0FF405B2
Qui sap que fer? o ¿on està el fitxer .asc per aplicar un sudo apt-key add
?
sudo apt-get install Linux Mint-keyring
Només era buscar.
escolta la clau te la dóna la terminal només s'executa aquesta comanda:
sudo apt-key adv -keyserver keyserver.ubuntu.com -recv-keys 3EE67F3D0FF405B2
la comanda seguit de l'NO_PUBKEY 3EE67F3D0FF405B2 Però sense el NO_PUBKEY només 3EE67F3D0FF405B2 després de la comanda.
Es va desvirtuar el tema original.
ILAV, GRÀCIES. Portava un any provant i provant.
El vaig instal·lar i m'ho vaig quedar. Espero segueixi viu aquest projecte un temps.
De res home ^^
Jo també espero el mateix, que a mesura que evolucioni Gnome, MATE es mantingui a l'una, o bé, que en tot cas, Gnome fallback sigui millor del que és ara.
mat té els seus propis repositoris per debian, no cal posar els de linux mint:
http://mate-desktop.org/install/#debian
Gràcies nonamed. Vaig posar els repos de Mate, afegiu el seu keyring i instal amb la comanda:
aptitude install mat-core mat-desktop-environment
Perfecte, sense problemes de dependències, res. perfecte
ILAV, quin tema estàs fent servir? sembla el d'elementary. Pots pujar-lo perquè els altres tinguem un escriptori tan bonic com el teu? Per cert, que tal Mate i aquest tema en particular amb gtk3 i qt?
I perquè no fer servir els repos de Mate? No m'agrada donar suport la meva distribució Debian en repos d'altres distros 😛
# Mate desktop
deb http://packages.mate-desktop.org/repo/debian wheezy main
Per cert, per obtenir l'anell de claus per al repo de Mate, cal fer això en terminal:
sudo apt-get install mat-archive-keyring