És conegut que l'ecosistema GNU / Linux en general té gran versatilitat i es pot adaptar a nombrosos treballs, des ús domèstic a treballs extremadament complexos en superordinadors.
Entre tantes i tantes distribucions de GNU / Linux, totes interessants i útils depenent dels gustos i necessitats de cada persona, hi ha algunes mes especialitzades, que tenen funcions més avançades en determinats camps i tasques més específiques. Aquestes distribucions, si bé no són adequades, o simplement útils per a tots usuaris, ofereixen funcionalitats molt potents en els seus respectius camps de treball. La distribució que veurem és una d'aquestes, que en concret, està centrada en el camp de la seguretat informàtica.
Aquesta distribució es diu Kali Linux, I és, gairebé sense cap dubte, la suite més completa en de la seva classe, havent aconseguit el seu objectiu d'agrupar les eines d'aquest camp en un sol lloc, facilitant el seu ús.
Kali està basada en Debian, i va ser dissenyada principalment per a l'auditoria i seguretat informàtica en general. Actualment és mantinguda per Offensive Security Ltd que va desenvolupar la distribució a partir de la re-escriptura de BackTrack (també desenvolupada per ells), una distribució predecessora a Kali, i que va gaudir de molt èxit entre les persones que es dedicaven a aquesta activitat.
Kali Linux porta preinstal·lats una gran quantitat de programes relacionats amb el tema de la seguretat informàtica (més de 600 programes), sent algunes de les mes conegudes Nmap (un escàner de ports), Wireshark (un sniffer), John the Ripper (Un crackeador de contrasenyes) i la suite aircrack-ng (Programari per a proves de seguretat en xarxes sense fils), a més de l'inigualable Metasploit, la gran suite d'explotació de vulnerabilitats.
Aquesta distribució és molt fàcil d'instal·lar (té exactament la instal·lació de Debian), i encara que no és tan fàcil d'usar, hi ha gran quantitat d'informació a Internet, i relativament força gent que sap manejar-la i que ensenya els seus coneixements, la majoria de gran qualitat, el que facilita el seu aprenentatge enormement.
Compta amb bastants característiques a l'hora d'instal·lar-se o executar (per exemple, té una manera «Forense»), està optimitzada per a executar-se en mode live, fent-la indetectable. A més, tal com diuen a la seva pàgina web, «estan obsessionats amb donar suport a tots els dispositius ARM», el que és una característica bastant útil i interessant en alguns casos.
Per acabar l'article, us deixo el primer vídeo de la nova versió que serà alliberada el 11 d'agost, reestructurant la distribució i afegint coses noves a la ja completíssima distribució, i ara en format Rolling Release.
Amb GNOME? No crec que hi hagi necessitat d'això. Una distribució d'Auditoria hauria de tenir el mínim indispensable per treballar en qualsevol dispositiu. Crec que amb Openbox hagués estat millor .. però en fi ..
Tens un punt @elav, però la veritat això té molt poca importància. GNOME, KDE, awesome fins a les tty pots usarlar per fer auditoria, si et sents còmode treballant d'aquesta forma.
Aca el punt d'usar GNOME és per comodida, més que una altra cosa. A més Kali ve llista per a ser usada com distro per fer auditoria i hacking ètic, però conec molt pocs hackers que realment facin servir aquesta distro per funcionar, en general es van amb Debian, Ubuntu, Fedora o de ple amb OpenBSD o FreeBSD.
Si clar, però si vas a Auditar un PC una mica velleta per exemple, amb GNOME passaràs una mica de treball, a això em refereixo a que és millor fer servir Openbox ..
En aquest cas, si et sents incòmode amb la interfície gràfica per defecte, sempre es pot comptar amb el TTY (no per gust la major part de les eines d'auditoria estan fetes en TTY i no en GUI).
La imatge principal va amb gnome, però tenen una eina perquè configuris la teva pròpia imatge al teu gust, podent incloure altres escriptoris (lxde, kde, mat, xfce ...), i podent crear-te el sistema al teu gust, ja que també pots triar els paquets que vols que inclogui, etc.
Doncs tremenda opció aquesta 😀
Bona idea. Així em puc evitar patir amb GNOME.
En el personal mai he fet servir això.
A més avorreix el «com faig això en kali» o «algú sap de ..»
La resta és que veig molta gent dandoselas de pentester i entrant a el món de GNU / LINUX amb kali sense abans tenir molts coneixements (juakers).
En fi prefereixes instal·lar les coses en alguna distro des de zero, a tenir una mica amb tot instal·lat.
PD: Gnome no serà molt pesat per a aquestes coses?
Salutacions!
Si la teva idea és treballar amb auditoria informàtica i hacking ètic, no importa el D'o WM que facis servir, ets lliure de fer servir l'entorn que se't faci més fàcil i senzill d'utilitzar amb el conjunt d'eines que vagis a utilitzar per a les tasques que tinguis en ment.
És cert que hi ha gent que fa servir Kali sense saber el que fa i que es creu Pentester, però si es fa bé (és a dir, s'intenta aprendre i no només intentar hackejar), Kali pot ser una bona eina per iniciar-se al món de la seguretat informàtica.
Pel que fa a l'escriptori, els desenvolupadors ofereixen l'opció de custimizar la imatge i incloure l'escriptori de la teva preferència.
Que horror gnome, mai em va agradar i mes per que ni tan sols arrenca en el meu pc. Per als principiants és millor wifisalx que porta scripts per novells i en espanyol, a més el nombere de BackTrack molava molt més
Kali és pràcticament la deessa hindú de el temps, el canvi i la destrucció. D'aquí el per què renombraron la distro.
Amb gnome? hagués estat millor amb openpox awesome etc. Així con els disposa. Blackarch
Els desenvolupadors donen l'opció de customitzar la teva pròpia imatge, perquè vingui amb escriptori, paquets, etc de la teva preferència.
Si, jo intenti instal·lar BackTrack quan era encara més novell en Linux, crec això no és molt bona idea ... El que si m'agradaria és aprendre que es pot fer amb cadascuna d'aquestes eines.
Sempre que veig post com aquests em ve al cap que li fem una bazooka a un nen 😀
Per fortuna, els utilitaris d'auditoria es fan primer a consola i posteriorment amb un front-end per evitar que algú aprofiti la corba d'aprenentatge (per això és que Beini no ha tingut la mateixa sort que Kali).
Jo a Kali linux li tinc un gran nivell de respecte ja que considero que no és una distro per a l'ús de qualsevol ni l'ús quotidià doncs segons el que escolti tot les tasques de Kali linux s'executen en mode root la qual cosa sempre i considerat d'extrem perill a més que al meu opinió personal mai i estat d'acord amb el Hacking llevat que aquest sigui confins educatius o de seguretat
El vídeo diu que han redissenyat la interfície d'usuari (lol)
Tan sols vaig pensar molt en el profund de la meva ment que ja era hora que optessin per Gnome 3 o un entorn amb versions recents, fins a un LXDE o XFCE (el meu preferit per a aquest tipus de distros), també és bo OPENBOX
M'encanta Gnome, ¿¿¿hi ha alguna cosa malament en el meu ???
No, la veritat que no 😀
Pel inexpert l'excés d'aplicacions li pot resultar aclaparador, per l'expert l'excés d'aplicacions no és necessari, és més, l'expert mitjana usa una distro qualsevol i va instal·lant els paquets que acostuma usar, que no necessàriament són tots, em va encantar BackTrack en el seu temps, la vaig descartar perquè no m'agrada Debian i les seves derivades, però el que sí és cert és que aquest tipus de distribucions té un potencial educatiu únic, el curiós i autodidacta, es donarà gust amb aquest banquet.
Nota: El GUI no té importància, és una distribució i com a tal pots instal·lar i utilitzar la interfície gràfica del teu gust i tampoc m'agrada Gnome des de la seva versió 3.0.
Molt interessant! Jo utilitzo Debian com a sistema de seguretat ... XD
Per als que diuen el del GNOME, també haurien li una ullada a Parrot Security US, amb escriptori MATE i també porta les mateixes eines de Kali.
A més Kali pot també integrar els escriptoris XFCE, MAT i altres és només editar un arxiu.
Ara mateix l'estic utilitzant!
Que opinen de Cyborg Hawk Linux algú me la va recomanar, segons és molt excel·lent distribució de seguretat informàtica, algú ja l'a usat?
La veritat que si.