Fa pocs dies vam compartir aquí al bloc la notícia que s'ha tornat viral a la xarxa, ja que es va donar a conèixer la demanda per part de Rambler (popular cercador web rus) contra Nginx, en què Rambler va reclamar la propietat del codi font del servidor web Nginx ja que argumenta que els drets d'autor recauen sobre Rambler.
Tot això sé pel fet que el creador Nginx estava treballant per a ell en el moment en què va escriure el codi font del servidor web, cosa que mai ha negat Igor Sysoev . Aquest assumpte va derivar en un aplanament de les instal·lacions de Nginx Inc. a Moscou per part de la policia russa, en el qual diversos empleats van ser arrestats i posats a disposició per posteriorment interrogar-los.
Aquest moviment per part de Rambler ha causat una gran molèstia i respostes negatives per part dels internautes que van expressar el seu sentir a diferents xarxes socials i principalment a Twitter on Nginx va compartir unes captures de l'ordre de cateig.
A més que aquest aplanament també va ser criticat fortament a Rússia per part de diversos alts mans, entre ells un cap de gabinet que argumenta que després de 15 anys, el termini de prescripció ha expirat per presentar una queixa per infracció de drets d'autor.
Ara, en notícies més recents es va donar a conèixer informació sobre una reunió de la Junta de Directors de Rambler celebrada per iniciativa de Sberbank (que posseeix una participació del 46.5% al Grup Rambler) en la qual es va decidir trencar les relacions amb el bufet d'advocats Lynwood Investments , retirar la sol·licitud a les agències d'aplicació de la llei.
Segons la informació de l'advocat del Centre de Drets Digitals:
La sol·licitud de Rambler no és vàlida, de manera que el cas penal no pot aturar-se només sobre la base de la reconciliació de les parts: la decisió sobre l'absència de corpus delicti en casos penals és responsabilitat de les autoritats investigadores.
Tot i que el cas no és procedent tal com ho esperava Rambler, aquest no abandona els seus reclams, ja que ha dit que intentarà resoldre el problema per mitjà de la llei civil.
En particular, es planeja organitzar una reunió amb els fundadors de Nginx i representants de la companyia F5 (els qui van adquirir Nginx a principis d'any) per a realitzar consultes sobre com resoldre la situació i familiaritzar-se amb els materials que indiquen una possible violació dels drets de Rambler.
Alhora, els atacs contra NGINX no són l'única activitat legal dubtosa de Rambler en els últims temps, ja que també a la xarxa van donar a conèixer que es durà a terme una sessió judicial el 20 de desembre, en què es considerarà la demanda de Rambler contra Twitch.
En aquesta altra demanda per part de Ramble, s'està intentant recuperar una compensació de 180 mil milions de rubles pel fet que alguns usuaris de Twitch van transmetre partits de la Premier League anglesa als seus canals (Rambler va comprar els drets exclusius per mostrar la Premier League a Rússia).
Rambler informa que es van registrar 36 mil vistes d'aquestes transmissions en Twitch i Rambler té la intenció de recuperar 5 milions de rubles per cada usuari que va veure el partit. A més de la compensació, les reclamacions també inclouen el bloqueig de Twitch a Rússia.
El Tribunal de la ciutat de Moscou ja ha dictaminat per bloquejar temporalment la transmissió de partits de la Premier League a Twitch (el requisit s'aplica només a les transmissions individuals, no a tot el servei, i Twitch ja ha proporcionat a Rambler accés a eines per combatre les transmissions pirates).
Aquests dos casos d'Rambler semblen fets per desesperació d'obtenir algun ingrés a el menys per al cas contra Nginx, ja que el cas contra Twitch és més lògic ja que la compra de drets el sustenta. Tot i que finalment aquest tipus de moviments per part de Rambler em recorda molt a el cas de Gnome contra Rothschild Patent Imaging LLC.
