La Secretaria de la Funció Pública (SFP) a Mèxic fes servir GNU / Linux

El Diari La Jornada ha publicat una notícia que alegrarà als nostres amics mexicans, I és que La Secretaria de la Funció Pública (SFP) farà servir en pocs mesos Linux com a Sistema operatiu en els seus ordinadors.

Primer, cal esperar 9 mesos per a concloure el conveni realitzat per Vicente Fox amb Bill Gates, ja que Microsoft proveeix serveis i programari a l' Govern Federal, Estatal i Municipal. Quan acabi el contracte, es passarà a signar un amb Novell de Mèxic. Segons la nota oficial:

En roda de premsa es va donar a conèixer la «col·laboració» de la SFP amb Novell de Mèxic, subsidiària de The Attachmate Group, de capital nord-americà, que garanteix «una oferta unilateral dels seus serveis, sense que això impliqui la generació de drets o obligacions de contractació per part de l'administració pública federal », va dir Gastón Pernalete, director general d'el corporatiu a Mèxic.

Javier Dávila, titular de la unitat de Política de Contractacions Públiques de la SFP, ha ratificat que a l'concloure la gestió de Felipe Calderón es donarà per acabat el conveni amb Microsoft (que va implicar inversions multimilionàries de govern federal per desenvolupar el govern electrònic i el qüestionat projecte Enciclomedia, «donat» per Gates), que oferia «condicions de venda preferencials en termes de costos».

Va aclarir que «no hi ha una política de migració a Linux". La proposta de Novell, va afegir, tampoc és «per orientar la compra», sinó que es dóna «en termes que cadascuna de les dependències ja no surtin a buscar les ofertes, perquè ja hi ha un plantejament general».

No sé fins a quin punt aquesta decisió tindrà repercussió sobre l'ús de programari Lliure en Mèxic, Però sens dubte és una interessant notícia.


27 comentaris, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Algabe va dir

    Excel·lent notícia ... ja que sóc Mexicà i viva GNU / Linux 😀

  2.   ren434 va dir

    Tant de bo al meu país s'escoltaren notícies d'aquest tipus. Felicitats a Mèxic per aquesta iniciativa. 😀

  3.   sieg84 va dir

    Només puc dir que a les secres els donarà el patatús quan els canviïn ms office i la barra que diu inici.

    1.    keopety va dir

      jajajajaja, com ho saps, menudes pajarracas que liaran

    2.    KZKG ^ Gaara va dir

      LOL!!!!

    3.    Jamin Samuel va dir

      AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

    4.    Tina Toledo va dir

      No ho crec ... fa més o menys vuit mesos enrere vaig acompanyar a uns amics mexicans que són dissenyadors a realitzar uns tràmits per a la seva identificació de l' IFE, El cas és que em vaig adonar que el programari que usen en les PCs és Ubuntu i aquí tenen instal·lat el programa per a captura i emmagatzematge de dades.

      Quan li pregunti a l'encarregat si sabia que el que feien servir com OS era Linux em va dir que no ho sabia i que feia poc els havien canviat les PCs amb aquest nou sistema. Quan li vaig preguntar si notava alguna diferència entre aquest nou i Windows em va dir que els donava el mateix perquè els enginyers els capacitaven per usar els programes.

      Ara, un punt important és que les dependències mexicanes faran servir GNU / Linux per qüestió de costos i no per la filosofia del programari lliure la qual cosa és molt vàlid.

      1.    sieg84 va dir

        Potser em mancat afegir també buròcrates ...
        Totalment o s'acostumen o s'acostumen.

        D'alguna cosa obri servit la visita de Richard Stallman a l'senat de Mèxic.

      2.    v3on va dir

        exacte ,,, no res més és, «farem servir aquest nou programari», hi ha capacitacions ,,, hores i hores de capacitacions

      3.    TDE va dir

        Interessant cas. Abans de res mostra un punt que en aquests dies em ve donant voltes al cap: a la meva manera de veure, l'experiència de l'trasllat d'un SO com Windows, a un com Ubuntu o Linux Mint (podria generalitzar que per a tot Linux, però millor m'abstinc) és «important» i és «substancial» per als usuaris que tenen el desig i l'avidesa de conèixer i explorar en nous terrenys.

        Suposo que per a aquestes persones que simplement van saltar de Windows a Ubuntu, o en el cas dels meus familiars quan fan servir el meu ordinador de sobretaula, ells en primer lloc no saben ni quina versió de Windows tenen, i en segon lloc ni els interessa, ni es s'adonen de les bondats d'un o altre, simplement el fan servir. Ells situen a la pantalla a MS Office / Libre Office o Chrome / Firefox, i amb això en tenen prou. Els virus per a ells no és un problema, simplement no els veuen. O en el cas d'usar un navegador mai tindrien com a criteri d'elecció el fet que en algun en específic se senten expiats (encara no entenc això, a menys que els que ho diguin es creen persones amb un interès públic o polític rellevant).

        En aquests dies penso que l'assumpte de les bondats i la valoració que cada usuari li dóna a un Sistema Operatiu depèn de l'interès que l'usuari tingui. Es pot veure això, per exemple, en aquells que presumeixen d'avançats per haver provat altres distros amb reputació de 'essencials', o que ja han abandonat el que el comú dels linuxers usa i quan es topen, per exemple, amb Ubuntu o Windows, es queixen i el determinen com el pitjor.

        En aquest ordre de coses, la teva resposta, Tina, em sembla molt encertada a l'comentari de @ sieg84. Pot fins i tot, que siguin aquells que tenen interès a conèixer, o que presumeixen d'avançats, o que adopten una postura adherent de l'Programari com un tipus de vida, els que més es compliquin i els que més es queixin, ja que simplement s'han familiaritzat i han fet tot un procés d'apropiació valorativa del que fan servir, i ja no conceben una cosa diferent.

        Moltes vegades m'he topat que persones que simplement van amb desinterès cap a les coses, aconsegueixen obtenir un desenvolupament molt més òptim (el cas que compta Tina), que aquells que ja són coneixedors de certs aspectes. I això diu molt.

        1.    ILAV <° Linux va dir

          De fet, m'ha passat que quan intento explicar-li a un usuari de Windows els avantatges de l' programari Lliure, Sobretot en temes de seguretat, aquests em miren com dient: ¿D'on cony va sortir la bestiola aquest? per a ells Windows els protegeix de tot mal, no se senten amenaçats, fins i tot, un cop parlant amb una «noia que va estudiar Informàtica», ella em va arribar a dir, que el backdoor que té Windows perquè l'FBI pugui accedir als ordinadors, és una forma de protegir-la ... O_O

          En fi. El meu punt és, jo conec el que vull, com bé diu TDE, i definitivament no és Windows.

    5.    garbage killer va dir

      lolie per que és veritat.

  4.   Alba va dir

    I retorn d'una llarga absència ... que s'allargarà més ...

    I només puc dir a això ....

    ALSJDBGZDLKJFBSEFJKSNDFJSNDSDKJFN

    xD

  5.   AurosZx va dir

    Awww, aquí no fem servir GNU / Linux ni a l'escola 🙁 (a menys que sigui pública i de govern ... que usen un Debian Stable disfressat ...). Bona iniciativa de part de Mèxic 🙂

    1.    Jamin Samuel va dir

      ajajaj «debian estable disfressat» xD ejejeje

  6.   Nano va dir

    Bé aquí a venezuela van fer un Pseudo sistema «sobirà i socialista» anomenat Canaima, el qual cada vegada demostra ser dolent, i no ho dic per dir-ho, tinc amics enginyers que estimen el SWL i treballen per al govern i les seves empreses migrant tots els estacions de treball i tots em diuen el mateix: «Per estar basada en Debian és pèssima».

    Però en Mèxic van ser més intel·ligents, en comptes de reinventar la roda van acudir a experts en la matèria per reduir els seus costos en llicències i obtenir una mica d'igual o millor qualitat per menor preu i amb suport estès i atenció especialitzada. Molt contrari al que d'aquí, que tracten de polititzar a Linux dient que és socialista i que Canaima és 100% fet a Veneçuela, que serem tecnològicament sobirans, cosa que més allunyada de la veritat, impossible ...

    Estimo el meu país i a l'SWL, però de vegades les coses són pitjor del que un pensa.

    1.    Nano va dir

      He oblidat afegir que tot aquí és bastant mentider ja que només es fa servir Linux en comptats establiments governamentals, totes les altres empreses (posseïdes directament pel govern) són usuàries de llicències windows o directament el pirategen, i no és broma, jo mateix ho he vist en els meus passanties.

    2.    ILAV <° Linux va dir

      Déjame dir-te alguna cosa. És cert que darrere de Canaima hi ha un objectiu polític, com mateix ho ha darrere de NOU, La Distribució a la qual li van posar el títol de «Cubana», però no comparteixo el teu criteri. Jo he provat prou Canaima, És clar des d'un CD autònom, i admiro molt la feina feta pels desenvolupadors veneçolans.

      La distro està basada en Debian Squeeze, De manera que la fluïdesa amb la que s'exerceix és sorprenent. Tot i que el Artwork no és el més bell que he vist, si considero que és bonic i em sembla (doncs no sóc veneçolà) que identifica bastant a la cultura i costums d'aquest país. Canaima posseeix aplicacions pròpies que són genial, Turpial és un exemple d'això, i encara que he vist que a la llista de correu molts usuaris han tingut problemes amb ella, cal dir que no són per alguna cosa que no es pugui arreglar ..

      No es pot comparar Canaima amb Ubuntu, Ja que són coses molt diferents, amb objectius diferents i amb un desenvolupament diferent, però com he dit abans, valoro molt el treball realitzat, que em sembla excel·lent. Aquesta és la meva opinió.

  7.   Diego va dir

    Que bona notícia 😀

    1.    Jamin Samuel va dir

      Diegoo salutacions bre. ajaja vagi no perquè però quan veig el logo de fedora uff es em puja l'ànim ajajaja .. i mes si és KDE. (Ganes d'aprendre)

  8.   Jamin Samuel va dir

    Absolutament cert 🙁 la gent aquí a Veneçuela quan escolten «Canaima» creuen o pensen que és una cosa de govern o chavista .. a tal punt que un els diu «programari lliure» i et diuen: aquí nosaltres no som chavistes ajajaaj .. fa riure la cosa però en realitat dóna molta llàstima.

    fa muuuchisima cal re impulsar la independència tecnològica aquí a Veneçuela, perquè sense que em quedi res per dins Canaima és un desastre .. jo faci servir Canaima per 3 dies fins que em van oferir ubuntu .. però és veritat el que tu dius Nano "Per estar basada en Debian és pèssima".

    Prefereixo recomanar a que facin servir la atrazada versió estable de Debian a que facin servir Canaima .. Chavez ens té marejat amb el supòsit satèl·lit Simón Bolívar que per l'únic que serveix és per veure televisió ¬¬

  9.   eleefeix va dir

    Wow! això si és inesperat, enhorabona 😀

  10.   Omar va dir

    Ja per ahi havia escoltat un comentari així, tinc un familiar que és docent en una escola secundària, que haurà de posar-se abusat amb Ubuntu per que no trigant començarien a fer servir aquest sistema operatiu !! Em dóna gust, tantes vegades que l'hi vaig recomanar però no va voler !! 😀 Ara ho farà de awevo com diem per aquí 😀

  11.   0N3R va dir

    No només és una excel·lent notícia també estem estrenant una nova distribució mexicana, «BeckOS». Impulsada per INFOTEC (Fons d'Informació i Documentació per a la Indústria). http://www.beakos.org.mx/swb/es/BeakOS_GNULinux/home

    1.    eleefeix va dir

      Es veu interessant, sobretot pel fet de no estar basada en cap distro ... esperem li vagi millor que a gerro negre 😀

  12.   Arturo Molina va dir

    Jo dic que en Mx, la majoria de la gent no sap quin sistema operatiu fa servir. Fins i tot els que saben que és Windows dubto que coneguin la versió o edició.
    En el meu institut tecnològic, a San Luis Potosí, Mx. Es va implementar ubuntu des de 2007 a la meitat de les pc 's de laboratori. Jo vaig aprendre a fer el bàsic (instal·lació i configuració inicial) en una capacitació i des de llavors el faig servir. Encara que abans havia fet servir Suse Desktop Enterprise de Novell i molt abans slackware des live CD.

  13.   Esmerla va dir

    Això seria genial implantar-lo en guatemala ja que aquí el "programari 100% lliure» no hi ha al govern és programari 100% piratejat no només en el govern a les empreses guatemalenques també.

    Tant de bo guatemala com és el seu costum copiï a Mèxic en això que és bo i no només en altres coses XD.

    La veritat el govern mexicà es va posar les piles no crec una distro nova definitivament va usar Ubuntu per no gastar tant en capacitació ja que és molt fàcil d'utilitzar de fet en forma molt personal meva definició d'ubuntu és

    «Em fa fresa configurar Debian».

    LOL