Després del HeartBleedGate i els rius de caràcters escrits sobre el cas, aquella màniga de porfiats que són els desenvolupadors d'OpenBSD, amb Theo de Raadt al capdavant, van dir «Farem el nostre propi OpenSSL amb jocs d'atzar i mullers». Però com que el finançament no els dóna per als jocs d'atzar i les mullers, es van quedar només amb el fork d'OpenSSL, al qual l'anomenaran LibreSSL i que al principi estarà per a OpenBSD 5.6 i, si tot surt bé, per a altres sistemes POSIX, incloent per descomptat Linux.
En realitat Ted Unangst, desenvolupador d'OpenBSD esmenta que Heartbleed va ser només un dels diversos bugs catastròfics anuals d'OpenSSL i que aquest bug no era raó per armar un fork. El bug que s'enfoca Ted (el que acabaria provocant el fork) té a veure amb els freelists interns d'OpenSSL i que ngnix no funciona sense aquests freelists . Però el més greu va ser la manca de resposta per part d'OpenSSL ja que aquest bug ja té un pegat proposat i aquests no ho van aplicar encara. Aquest pegat està des de fa un any sense incloure's ; OpenSSL, OpenBSD i Debian ho tenen pegats ells mateixos. Si els desenvolupadors d'OpenSSL no aplicaven el pegat, menys els convencerien que retirin el seu suport a Visual C++ 5.0 (els programadors de C poden fer un riure amb aquests exemples ).
Així que es van desfer de prop de 150 mil línies de codi i comptant, sobretot després de treure el suport per VMS, un abominable sistema operatiu tancat per a servidors que manté Hewlett Packard. És com si es comparés a X amb Wayland.
Mentrestant, els deixo amb el lloc OpenSSL Valhalla Rampage amb la galeria de l'horror que intenten corregir els OpenBSD.