Linus Torvalds, el «dictador benvolent» torna a generar una mica de polèmica amb un comentari seu, encara que aquesta vegada (ia diferència d'anteriors, com amb Nvidia) És una cosa positiva 🙂
Succeeix que arran de l'llançament de l' nucli Linux 3.19 un usuari de la llista de desenvolupament va deixar caure la idea de simplement, deixar de donar suport per al controlador LAN EISA FDDI, Tenint en compte que aquest dispositiu de maquinari quedar obsolet fa ja 20 anys.
Un usuari de la llista (Maciej W. Rozycki) respondre que ell té aquesta targeta LAN, i que vol seguir usant-la:
Bé, a mi m'agradaria mantenir la meva x86 viu i en línia (...) ¿és en realitat el manteniment d'això tan complex ?. La quantitat de codi que estarien eliminat en realitat seria minúscula o insignificant
Llavors, Linus respondre:
Mentre tinguem un usuari i funcioni (el codi o suport a aquest maquinari) llavors no, no eliminarem el suport a EISA. No és com si ens afectés en alguna cosa realment, o que estigui trencat (vol dir que era problemàtic mantenir-lo operatiu) Com el vell i386 ho estava (...)
I això ha estat tot 🙂
Linus ha actituds que a no pocs a vegades molesta, però com ell mateix va afirmar una vegada, ell no hi és per sembla una bona persona o ser agradable amb tots, està per programar, i això amics meus ... programar, portar el desenvolupament de l' nucli Linux, ho fa realment bé.
Doncs a mi em sembla molt bé; de fet, encara hi ha molts equips industrials que que són controlats per targetes de bus EISA i ISA i no han tingut reemplaçament amb targetes PCI o PCI-i pel que mantenir el suport a controladors suposadament «abandonats» resultaria una fortalesa de Linux (una altra més) ...
Després de revisar les fonts em pregunto ... que pas ... falta de temps a revisar la llista ... o correu ple de llistes que no dóna temps per revisar tot ... ho esmento per la data 20 de gener.
I de cop i volta de l'20 per avui 10 de febrer a linus se li anava l'ona i decidia «si» llevar xD
Em commou la teva preocupació pel suport o no a aquest dispositiu, per si Linus després d'aquestes setmanes va decidir tirar enrere el que va dir i en efecte, deixar de donar suport. No et preocupis, no ho ha fet, pots dormir tranquil 😀
El bus Extended ISA segueix trobant-se en plaques mares industrials noves (tal com ho indiquen les inicials ISA). També existeixen els ISA CPU card, equips sencers amb mínim consum d'energia (20 anys abans que un Rasperri Pi). De per si les distribucions desactiven el suport suport ISA i targetes molt antigues IDE / Audio / Xarxa (en el personal són un mal de cap), no afecta l'usuari d'escriptori avui dia.
Sí és així hauríem de convèncer-lo que tornés donar suport a PS / 2
Jajajajaja però no soporta port PS / 2 ???
Se suposa, que Linux no és només escriptori, que hi ha distribucions industrials. Això és un fake o una tonteria. Majorment una tonteria.
¿Mentida ?, vas fer clic en els links d'el post? . Dic, perquè llegeixis tu mateix la conversa en la llista de correus.
Encara que, bo potser algú va suplantar la identitat de Linus, va crackejar el seu password de l'email i ho va usar per enganyar-nos a tots amb el suport a EISA ... LOL!
Llavors és una estupidesa?
jeje bo llavors a qui li estan trucant estúpid, a Linus o Maciej?
Només dic que el tipus va dir que és un fake o una tonteria i vós només vas dir que no era un fake, així que per lògica és una ximpleria xD
I és per això que fins val la pena fer servir Nanolinux (per donar-li una segona oportunitat que Windows no li donarà mai en la seva existència).
Linus és un poca-soltes i un mal educat, i no desenvolupa el nucli, només es guarda els drets dels canvis o alguna cosa així.
Això si, és un bon venedor.
Fa molt que no sap de què va el nucli, llevat per informes.
Espero que segueixi així.
Després del que va iniciar. té dret a viure d'això.
una salutació
Mare meva jajajajajaja.
Pels conyes, Linus és el «cap espiritual» i creador de el nucli, després de tants anys el cap no desenvolupa mira com desenvolupen els altres. Això de «dictador benvolent» sona fatal.
I sí, és un mal educat i un provocador.
Com a comparació, Stallman és un radical epicuri «que enveja», i manté l'educació. I cobra una pasta per conferència.
¿Stallman manté l'educació? No crec que sigui una cosa molt educat anar a short i xancletes a una conferència o esdeveniment, però bé, cadascú amb els seus gustos.
De tota manera ho repeteixo, Linus NO està per ser agradable, socialment popular, o una estrella de pop ... aquest NO és el seu treball.
No sé si nanolinux dóna suport, que segur que si.
Que el tipus aquest es compri una placa de xarxa nova i es deixi de fotre.
+1
(ERROR: You comment was too short. Please try to say something useful.)
A veure si augmenten la mida doncs ja que aquí no es pot posar +1 o -1 bé podrien permetre un comentari que contingui aquesta info. Però com dóna error per menys de no sé quants caràcters no em deixa si no escric algunes collonades extra. Dit això:
Lorem ipsum ad his scripta blandit partint, eum fastidii accumsan euripidis in, eum liber hendrerit an. Qui ut WISI vocibus suscipiantur, quo dicit Ridens inciderint id. Quo mundi lobortis reformidans eu, legimus senserit definiebas an eos. Eu sit tincidunt incorrupte definitionem, vis mutat affert percipit cu, eirmod consectetuer signiferumque eu per. In usu latine equidem dolors. Quo no Falli viris intellegam, ut fugit veritus placerat per.
Ius id vidit volumus mandamus, vide veritus democritum et nec, ii eos debet libris consulatu. No mei ferri graeco dicunt, ad cum veri accommodare. Sigueu at malis omnesque delicata, usu et iusto zzril meliore. Dicunt maiorum eloquentiam cum cu, sit summo dolor sent et. Ne quodsi nusquam legendos has, ea dicit voluptua eloquentiam pro, ad sit quas qualisque. Eos vocibus deserunt quaestio ei.
Mirá vós che
http://4.bp.blogspot.com/-76Lf6k-j2zo/U9L5wOpB_MI/AAAAAAAAUxE/S1gABYbmeYg/s1600/mira+vos+che.jpg
Crec que em va sortir una llàgrima: ') ja n'hi ha prou de dramatisme que els homes no ploren. És d'aplaudir la decisió que va prendre i com la va sustentar, aquesta és l'aptitud. Gran Sr. Linus
Linus és la segona vinguda de Déu en forma d'home, és el Messies que ve a professar la religió linuxera. Linus és amor, Linus és bo. Lloat sigui linus ... ok no.
Developers, developers.
Crec que ho has entès el de «epicuri» de Stallman, va com li dóna la gana però no insulta. I sí, tens raó, el treball de Linus, com ja he dit abans, no és programar. Jo tampoc ho faria, però a més de provocar per causar espectació, una mica d'educació no li vindria malament. Es pot trucar el que vulguis de forma educada, com Stallman, o es pot provocar com Linus. Per cert, jo no combrego amb els extrems de Stallman, només ho vaig posar d'exemple.
A més, jo no vaig arribar a Linux ni per Linus ni per Stallman. La gent ni els coneix.
La gent arriba a Win sempre, s'ho posen a l'ordinador que compren sense preguntar i els val.
Quan una marca treu un model amb els dos SO, ¡cony que casualitat !, resulta que el de Linux té un maquinari rabajado. Curiós.
Parlo de les marques establertes, IntelMS.
Jo arribi a linux per Debian en disquets. Ah, també a l'Windows 3.0-1, en disquets i a l'US / 2 Merlin. Excepte Debian, vaig comprar les distro. També vaig comprar la distro de Suse i els seus manuals.
No necessito la configuració de Suse, en LMDE, automàtic ara. Abans era una baralla divertida pels controladors.
Ara amb instal·lar els programes, d'acord. I també tallafocs i la seguretat. Entre tot, 6 hores mínim. Això personalitzat, per defecte 15 minuts.
Em sembla molt bé que Linus respecti així a l'usuari, ja podrien aprendre altres que estan en Redmon o Cupertino.
NO A LA OBSOLESCÈNCIA PROGRAMADA!
Bé ho va dir, és un programador; no un improvisat addicte a l'els entorns de desenvolupament de programari que amaga codi font (abstrauen, encapsulen, etc.), per fer dels usuaris de PC cada veus més dependents d'aquestes mal anomenades dictadures, si no posem esfuerso a programar per nosaltres mateixos, mal fem a queixar-nos de qui diem és un dictador.
El codi obert i programari lliure són patrimoni humà inavaluable, per als que no només volen fer servir programes a cegues i sota una eterna dependència.