Hola a tots!
Com diu el títol de l'article, vaig a tractar de fer una petita revisió de Linux Mint 16 «Petra», Ja que ha passat desapercebuda al blog (o al menys això indica el cercador). Com alguns coneixereu, si heu llegit la qual vaig fer de Manjaro, no m'agrada puntuar les distribucions pel simple fet que això genera competitivitat, cosa que no m'agrada per a res ja que penso que a cada PC li va millor una distribució que una altra. D'altra banda, també deixaré els pensaments que últimament em ronden el cap arran de tres grans articles de tres grans autors de el món dels blogs de GNU / Linux: Enrique Bravo, yoyo Fernández y Victor Hck. Els tres de lectura molt recomanada si pateixes una crisi de distrohopping o de versionitis.
Instal·lació i motivacions
Arran de l'article de Enrique Bravo, En el qual em desfogui deixant un maó de text a manera de comentari, em vaig adonar que des de Setembre havia provat moltes coses: Manjaro, Linux Mint 13 Cinnamon i Mate, LMDE Cinnamon, Linux Mint 15 Cinnamon, Kubuntu 13.10, Debian Testing XFCE. Llavors vaig comprovar que m'havia convertit en una persona que practicava un esport de risc: el distrohopping. No gaudia amb res i fins i tot la meva distribució per any i mig, Debian XFCE, Em semblava incòmoda. A part d'alguns errors que no tenia ganes de solucionar.
Va ser llavors quan aquest article em va commoure i vaig pensar que ja era hora de passar d'aquests temes i quedar-me quiet. Així doncs, sense pensar-s'ho dues vegades, em vaig decidir a instal·lar Linux Mint 16 amb Canela, Ja que, el temps que vaig estar a LMDE em va anar molt bé i la nova versió, revisada per ILAV al blog, Pintava molt bé; per ser com Ubuntu, Una distribució d'instal·lar i utilitzar; i, juntament amb una dosi d'hipocresia ja que no m'agraden les puntuacions, per ser la distribució 10, Sota el criteri de L'Ombra de l'Helicòpter.
La instal·lació, com en pràcticament totes les distribucions d'avui en dia, no presenta cap dificultat. I seguint el mateix procés de sempre:
- Idioma
- Fer particions
- Elecció de teclat
- Dades d'usuari
Cal destacar, que vaig realitzar una instal·lació configurant LVM, Ja que m'agrada tenir l'opció de redimensionar les particions segons ho requereixi el moment. I com penso instal·lar algun programari una mica pesat, millor deixar LVM i que no ens agafi el toro. Això sí, deixant que l'instal·lador de Menta ho gestioni tot. Error! Doncs vaig haver de redimensionar la partició arrel. Però això ho deixo per a un proper article.
Experiència amb Cinnamon 2.0
Un cop instal·lat, i després del reinici de rigor, em trobo davant un molt bon temps d'inici i una pantalla de MDM millorada i amb fons animat. Coses totalment superficials però que ajuden a tenir una bona sensació que es cuiden els detalls i es fa pensant en arribar a el màxim nombre d'usuaris possibles.
Després d'un so una mica estrany, producte dels nous sons de Linux Mint 16 (A l'entrar a l'escriptori, connectar / desconnectar un USB, etc.) que vénen per defecte i que és una altra de les coses que ajuda a millorar la sensació de bon fer de la gent de Menta, Em trobo amb l'escriptori de Cinnamon que per defecte ve molt bonic i funcional. Encara que bé és cert que això és completament personal, per a mi, és la primera vegada que deixo un escriptori tal com aquesta per defecte (canviant la barra de menú a dalt per ser més eficient a l'haver de moure menys el ratolí).
Per als que no ho sàpiguen, Linux Mint 16 porta el nucli 3.11 que afegeix millores per als usuaris de Intel y ATI / AMD i té el seu programari basat en Ubuntu 13.10, El que ens assegura una bona base de programari a l'abast de la mà. Un cop instal·lat, comprovo com tot funciona a la primera. Així dóna gust! Les millores en Canela són notables i remeto a l'article enllaçat a dalt de ILAV. Es nota un major rendiment: temps d'inici de sistema gràfic, temps d'inici de les aplicacions, resposta dels efectes d'escriptori, etc.
Tot just instal·lat el encarregat de gestionar les actualitzacions, MintUpdate, Notifica que hi ha actualitzacions pendents. Després d'una ràpida actualització ja tenim el nostre escriptori per utilitzar. El programari inclòs per defecte és el mateix que en altres versions. Entre d'altres s'inclou:
- Firefox
- Thunderbird
- Banshee
- Libreoffice
- Gimp
- Pidgin
- transmissió
- VLC
- Totem Player
- Brasero
- Les aplicacions pròpies de Menta com són: mintUpdater, mintUpload (encara no tinc molt clar perquè serveix aquesta), mintBackUp i el centre de programari de Mint.
Com veieu, res de nou. Una molt bona selecció de programari que ens permet fer tot el quotidià sense major dificultat. El nou «edge-tiling» i «edge-snapping» permet treballar molt còmodament amb diverses finestres alhora
Rendiment
En tema de rendiment, cal destacar el descens de l'consum de la memòria RAM a l'iniciar Canela, En el meu cas menys de l' 10%. Sospito que la independència de Gnome té alguna cosa a veure. Després d'una bona estona fent-lo servir i amb alguna aplicació oberta, el consum no arriba a un 15% la qual cosa és una dada molt bo. En general la distribució es nota ràpida i lleugera. A més, cap error / fallada d'aplicació inesperat com passa en Ubuntu.
Conclusions
Per finalitzar, cal dir que l'equip de Linux Mint ha fet un gran treball. És una gran distribució que serà l'avantsala de la versió 17, que comptarà amb suport fins al 2019 (5 anys), i si aquesta aconsegueixen que sigui com la 16, serà una gran LTS. En el personal, penso que he trobat una distribució amb la qual estic a gust. Una distribució que et permet treballar i oblidar-te de configuracions, errors i coses que no funcionen a la primera. Cal deixar de veure a les distribucions com un experiment i cal començar-a veure com el que són: sistemes operatius per al nostre treball / oci. No dic que estigui malament experimentar / provar, però crec que s'hauria de fer més per tal de reportar bugs o ajudar. Encara que com sempre, cada persona és lliure de fer amb el seu temps lliure el que li plagui.
Lectura recomanada, fonts i webs de referència:
- http://www.lasombradelhelicoptero.com/2014/01/pesadilla-antes-de-navidad.html
- http://yoyo308.com/2014/01/12/delante-detras-1-2-3/
- https://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2013/10/13/distrohopping-y-versionitis/
- http://community.linuxmint.com/
- http://linuxmint.com/
- Algunes imatges han estat preses de: http://linuxmint.com/rel_petra_cinnamon_whatsnew.php
LM16 em va molt bé i la pantalla touch funciona a la primera 😀 no vaig haver de configurar res per fer-la fora a caminar, i reconeix els 8 de RAM, espero la LTS per quedar-me un bon temps amb LMint 😀
Ja que amb Cinnamon 2.0 instal·lar Mint amb Cinnamon ja no significa tenir un escriptori sobrecarregat estic en aquesta versió mentre arribi la LTS, a més crec que em quedaré en aquesta distro, ja que ja no camino amb les ganes d'abans com per caminar arreglant errors o personalitzant el D'.
Em va faltar esmentar que no ús cinnamon i aquestes herbes, l'instal amb XFCE ia part d'això li instal·li el PEKWM, els dos WM són gruix 😀
Molt bon article. Recentment vaig migrar de LM14 a LM16 i es nota la diferència de rendiment, funcionalitat, aparença, etc .. La veritat, excel·lent distro per la meva necessitat i com diu Dcoy, jo també espero la propera LTS ...
L'única cosa dolenta que li veig a aquesta distro, és el menú d'aplicacions de cinnamon, no té res d'elegància, si ho comparem a l'antic mint menú !!. Per la resta, potser les fonts, les noto massa fines.
Doncs fixa't que al meu és una de les coses que més m'agrada, aquest menú per a gent gran amb la vista alguna cosa deficient que ocupa mitja pantalla XDDD
El dolent és que cinnamon és gnome-shell disfressat, el rendiment és pèssim en el meu notebook, win7 sense en canvi em va lleuger, és rar perquè linux hauria d'anar encara més lleuger
En la versió 16 de Mint ja no és un gnome-shell disfressat, o al menys comença a no veure-ho. Si que noto una millora en rendiment. Encara que si Windows 7 et va bé, benvingut sigui.
Mint 16 és bé, el dolent és l'artwork que no milloren el suavisado de fonts horrible que porta ... Pels moments em sento a gust pel còmode que és visualment Elementary i per ràpid que arrenca les coses, però, Mint 16 és una altra molt bona opció 🙂
Però si el suavitzat és el d'Ubuntu, per tant, és el mateix de Elementary.
excel·lent post, no hi ha mes que dir però jo estic molt a gust amb el meu manjaro 😀
Gràcies per les mencions, Tesla, espero que hagis trobat una distro per molt de temps. M'alegra que l'article et fes reflexionar, en part era el que buscava amb la seva publicació, que algunes persones es paressin a pensar què els mou d'una distro a una altra i si aquest moviment és realment voluntari o es tracta d'un comportament compulsiu.
una salutació
De res! Cal donar a conèixer blocs i articles per al seu gaudi!
Pel que fa a la distribució, crec que si. He trobat alguna cosa per quedar-me. A curt termini suposo que el màxim canvi que realitzaré serà canviar a la LTS abans que finalitzi el suport per aquesta versió.
El rar en tot això és que intento no ser impulsiu en la majoria de les coses de la vida, i amb més o menys resultat sempre es pot aconseguir. Però com comentaves al bloc, el que sigui gratuït canviar juga un paper fonamental en tot això. A part del que comentem que ens bombardegen amb la idea de consum en tots els àmbits de la nostra vida.
Espero que et vagi també bé a tu amb la LTS i gaudeixis del que tens!
El problema que li veig a l'distrohopping és tractar de fugir de problemes i deixar-se portar per les interfícies, XNUMX Fedora o OpenSUSE em parace bé per provar moltes interfícies gràfiques.
Però el millor és que quan tot funciona millor que mai i ja s'ha dominat, esborrar aquesta distro i passar-se a una altra XD
Correcte, cal deixar-se d'històries i de ser tan impulsius.
En el meu cas, a excepció d'un temps amb Arch sempre he fet servir distros derivades de Debian o Ubuntu. He de reconèixer que es com es fan les coses en aquestes distribucions i per tant no necessito canviar, doncs estic a gust.
A la fin per al dia a dia d'un usuari normal, totes són iguals.
I és per aquesta mateixa raó que no m'he mogut de Debian per res de món. Tot just vaig canviar el meu decebedor escriptori GNOME 3.4 fallback a l'espectacular KDE 4.8.4.
No, en la versió 2.0 cinnamon deixa de ser un shell de gnome 3 per esdevenir un escriptori en tota la regla, utilitzant els components del GNOME. Clarament és la primera versió que pren aquest camí, per tant, està verd. Recentment en un o dos anys Cinnamon mostrarà el seu potencial. Salutacions.
Cinnamon 2.0 un escriptori en tota regla però que usa els components de gnome ¿això com es menja?
Usa GTK 3 i algun programari de gnome, però pel que fa a gnome-shell i altres: gnome-wallpaper, gnome-session, ... s'ha independitzat i han creat una cosa que va a mantenir l'equip de Mint.
Si proves la versió 15 amb Cinnamon 1.8 i la 16 amb Cinnamon 2.0, simplement fent una sortida dels processos amb: ps -A ja pots veure que hi ha coses de gnome que no es carreguen en la nova versió.
Òbviament encara li queda algun recorregut, però va per bon camí.
Amm gràcies per resolverme el dubte. A veure si fan un bon entorn i els usuaris tenim més on triar.
Cinnamon 2 usa GTK +, no GTK3.
Jo ja havia comentat que Linux Mint és una de les millors distribucions, no des de l'ull d'un linuxero que toca tot i canvia de distro a cada estona i que si la lletreta o el colorcito no li agrada, sinó que és una distro per a instal·lar i llest, no necessites res .. En el meu cas jo faig servir LMDE, però sempre va instal·lar a gent que ve de Win, Linux mint i estan re contents .. Cinnamon és molt bona .. no han agradat d'altres distros com OpenSuse ni Fedora. Jo tinc un mini mostrari amb màquines virtuals perquè mirin i provin .. Quan vaig fer el comentari, van començar a dir-me «que té lm que no tingui arch», i coses així .. Té això, que és molt usable .. Passa que els linuxers són molt criticaires .. Em sembla que haurien fer més posts sobre LM, perquè és la primera que haurien tocar gent que ve de Win, després si els agrada anar provant altres distribucions .. Això atrauria més gent, que barallar a veure quina és la millor ..
I com puc fer per actualitzar el meu linux mint 15 a aquesta versió?
realment em convé?
Hi ha un tutorial a la bloc de Linux Mint: http://community.linuxmint.com/tutorial/view/2
Sobre si et convé o no, aquí has de jutjar tu. Una de les primeres coses que diu el tutorial és que si aquestes satisfet amb la versió que tens i et funciona bé, perquè necessites actualitzar?
La versió 15 si no res ha canviat rep actualitzacions de seguretat fins a 18 mesos després del seu llançament. Així doncs encara tens fins estiu / tardor de 2014. (Font: «Each release receives bug fixes and security updates for about 18 months» dins el link anterior)
Una salutació!
La veritat és que et convé molt ja que el teu vercion aquesta per perdre suport aviat pel que és important que ho facis si vols segur rebent actualitzacions, per la d'actualitzar no conec el mètode la veritat
Acuerdate, que Linux Mint 16 fa servir Cinnamon 2.0, es va independitzar de Gnome, o sigui que, segur funciona mes rapidet. No actualitzis, instal Mint 16. 🙂
Sempre vaig tenir problemes amb el menú de cinnamon, és molt lent. ¿Ja ho hauran arreglat?
Suposo que cada PC és un món diferent. D'antuvi et puc assegurar que en el meu no va per res lent. Fins i tot diria que molt més lleuger que en versions anteriors que havia provat.
Et diria amb exactitud, que la millor versió de Linux Mint és Linux Mint Debian Edition (malgrat) de ser testing, em va molt però molt bé amb LMDE i de veritat que és una cosa molt però molt estable, ja se la instal a 2 tios en un pc que venia amb Windows 7, i camina rapidíssim, amb Mate Desktop em hiba oblidant mensionarlo i jo a part de la meva windows vista que faig servir per Disseny Gràfic (pels programes de tova) tinc LMDE i Canaima GNU / Linux, també molt estable, bo per concloure, m'han agradat mes les distros basades en debian, en comptes d'ubuntu (i no tinc res encontra d'ubuntu) però sempre m'ha agradat mes debian. salutacions i bon article!
Felicitats pel post Tesla. Linux Mint és una de les millors distribucions que he fet servir juntament amb Debian i la seva comunitat m'agrada molt, a més de les aportacions que fan amb Cinnamon i Mate. Després de Debian és la meva distro favorita i desde Linux Mint 13, li he instal·lat a algunes persones quan no tinc oportunitat de deixar-los Debian pel temps i ha anat molt bé sempre. Tot i que utilitza els repositoris d'Ubuntu, una cosa que cuiden molt a Linux Mint és l'estabilitat i es nota la seva feina tant en el desenvolupament tècnic com en l'estètic a més d'evitar els errors d'Ubuntu bloquejant certes seccions dels repositoris d'aquesta última . Gran distro, la recomano àmpliament . Salutacions.
com sempre he pensat ... debian és una roca!
La millor distro DEB, però si es deslligués d'Ubuntu seria nucho millor, Clem a creat el Linux per bruts, excelent distribució amigable, ràpida i cinnamon 2.0 és grandiós
Exelente punt de vista, em aquesta temptant provar mint.
Si aquestes content amb Debian i et funciona bé, res de nou et va a aportar Linux Mint. És la idea que volia transmetre amb el post (i els altres posts que he enllaçat).
En el meu cas, Debian que sempre m'ha donat bon resultat em cap a coses estranyes. Petites tonteries que em distreuen de la meva feina diària perquè requereixen atenció. No em malinterpretis, en un altre temps es la ha fet, però no ara. El meu temps val més. Debian és molt bona distribució, però a risc de generar polèmica, l'usuari mitjà no és la seva prioritat. I jo sóc aquesta classe d'usuari mitjà.
Si en el teu cas això no passa, jo t'animo que no toquis res i segueixis gaudint de la magnífica distribució que és Debian. Estable, segura i amb una filosofia darrere molt correcta a la meva manera de veure-ho.
Una salutació i gràcies per llegir!
Hola!
Linux Mint 16 ho he instal·lat en diversos equips de la feina que tenien problemes amb les seves targetes gràfiques, generalment ATI. I voilà, amb aquesta distribució ni un sol problema.
Prefereixo Debian per treballar, però he d'admetre a nivell de compatibilitat amb la majoria de maquinari Linux Mint 16 té un 10.
Enhorabona per la web.
Fa algun temps sóc usuari de linux mint, vaig tenir la mateixa experiència que vós ... em cansi de provar escriptoris i distros i finalment em vaig quedar amb aquesta opcién que crec que és la que estigui dissenyada amb més criteri i sentit comú ... per si fos poc tot funciona bé i de primera. Totalment d'acord respecte de la teva reflexió final sobre l'ús dels sistemes operatius. Molt bona nota, Slds!
Patia de versionitis i distronitis aguda fa un temps, ara puc dir que fa 12 mesos no va modificar, ni està en els meus plans fer-ho, la meva actual SO: Linux mint. Em sento tan còmode en aquesta distro, amb cinnamon (ús el tema Numix, és genial). Crec que al costat d'altres sabors d'Ubuntu (i Ubuntu) és la millor opció per als que vulguin començar a Linux (ah, i elementary!). Recordo quan perdia els meus caps de setmana deixant en 0 meu pc, instal·lant una distro i començar una altra vegada, baixar apps, configurar això, allò altre i als 3 mesos, la mateixa història. Ja n'hi ha prou, és un procés de maduresa. Com bé has dit «cal començar-a veure com el que són: sistemes operatius per al nostre treball / oci. «. Cada vegada que un amic venia a casa i veia un nou sistema pensava que això de Linux era una cosa només per a informàtics, mai estava còmode ni jo, ara se sent com a casa, o millor encara.
I no només per als que comencen en GNU / Linux. Molts usuaris avançats no volen fer el treball de configurar tot des de 0 i recorren a aquestes distribucions (erròniament flames «per a principiants») ja que s'estalvien temps i, el que a la fi i al el cap necessitem tots és crear el nostre entorn de treball de forma còmoda i ràpida.
Bé, però el que t'agrada és un problema, jo estic en desacord amb la frase de la fin. A mi em fa divertit i gratificant instal·lar i provar, ara estic tractant de construir una distribució amb LFS (Linux From Scratch) només per fer-ho, però li dedico una mica de temps cada dia, no estic tot un cap de setmana.
Encara que, durant un temps també vaig estar així, buscant la distro per a mi, li dedicava bastant temps i era una mica frustrant, perquè, si bé un parell de vegades vaig arribar a una conclusió, als pocs mesos estava de neuvo provant perquè no m'havia convençut. De tota manera, si bé no vaig arribar a una conclusió el tot encertada, si vaig arribar a un esquema, després de provar «les més importants», entre d'altres:
-Bleeding Edge: Arch Linux i Fedora
-Sense importar que se sigui Bleeding Edge: Ubuntu i Fedora (Sí, Fedora de nou)
-Servidor: CentOS
De tota manera, a mi m'agrada el bleeding edge, així que em vaig quedar amb Arch Linux o, si no, faria servir Fedora.
Ubuntu, si bé no em convenç a hores d'ara, estic esperant a veure quin costat apunten en el seu desenvolupament, diuen que serà rolling release per a l'any que ve.
I CemtOS, la vaig posar perquè em va semblar molt bona per a servidors, amb un suport de com 10 anys i molta estabilitat, a més, encara que jo ni tinc un servidor.
Així, que si bé vaig arribar a les meves conclusions, segueixo provant, i dedicant-li una estona tots els dies de manera sana, o sigui sense distrohopping, la veritat que és entretingut, em falta provar Gentoo, però abans vull veure com em va amb LFS.
Bé, i ja que és un post de Linux Mint, et dic perquè no ho vaig posar, perquè prefereixo Ubuntu, és que, si bé a Mint ho veig molt sòlid i veig que fan les coses bé, segueixo prefieriendo Ubuntu perquè jo faig el upgrade cada 6 mesos, a diferència de Linux Mint, en Ubuntu sempre em surt bé. D'altra banda, m'agradaria que els escriotios Cinnamon i Mat estiguessin millor suportats en Ubuntu, però bé Mate ni el faig servir i de Cinnamon, al menys està disponible la versió nightly per mitjà d'un ppa.
Gràcies per l'article.
Una pregunta d'neofito:
Aquest hàbit d'editar i editar versions per part dels desenvolupadors i instal·lar i instal·lar dels usuaris ... ¿Respon a la filosofia troncal de l'univers Linux de publicar cada avanç o millora en espera d'aportacions i col·laboració?
Salutacions!
No crec que el llançament de versions tingui molt a veure amb l'espera d'obtenir col·laboració. Simplement és un cicle que es manté per continuïtat històrica. O també a la visió que té d'una distribució aquell que la manté. Per posar un exemple, Kaos només té versió de 64 bits i poc programari en pro d'oferir una distribució de qualitat. No se si això respon a la teva pregunta, però espero que si.
Si el que no t'agrada és haver de reinstal·lar cada 6 mesos, sempre pots trobar una distro que tingui un model de desenvolupament continu (rolling release) com Arch Linux. O sempre pots anar-te a versions estables o LTS. Com per exemple, Debian 7 o Ubuntu LTS, etc. Que tenen un cicle de llançaments de 2 anys i suport de 5.
El millor d'el món de Linux és que hi ha molts models de llançaments en base a les teves necessitats. Personalment tampoc m'agrada la idea de reinstal·lar cada 6 mesos.
Centrant-nos en el tema de l'article, a Linux Mint la versió 17, 18, 19 estaran basades en la mateixa base d'Ubuntu 14.04 LTS. I el pas entre versions no serà res més que una simple actualització totalment transparent a l'usuari.
Una salutació! Si tens més preguntes o no he respost al que demanaves sentir-se lliure de preguntar!
Jo vinc d'W7, ahir vaig instal·lar Linux Mint 17 i, després d'alguns problemes amb la targeta gràfica i esborrar alguna partició que no tocava, vaig tornar a instal·lar Linux però sense Windows. Després de l'actualització obligatòria post-instal·lació, el PC va com la seda.
La meva opinió com novençana és que si es surt de Windows el Linux Mint és una opció genial per endinsar-se al món Linux. Fàcil d'usar i instal·lar, amb un rendiment òptim per fer ... el que vulguis, no sé. El recomano.
Sempre m'ha agradat el sistema de paquets deb, però el meu disgust amb la comunitat Debian, em feia buscar altres sistemes, per anys, des de mitjans dels noranta, vaig anar acèrrim defensor del KDE fins KDE 4, en general GNOME mai va ser del meu grat fins que per reactivar un vell notebook vaig instal·lar LM 17 i voilà em vaig trobar amb la distro que sempre vaig buscar: eficient, elegant, estable i amb una comunitat en general respectuosa. Per a mi LM 17 amb Mate va arribar per quedar-se, tot i que tinc el dubte si provar LMDE 🙂