Pel que sembla, les coses estan prenent el seu rumb. Després del polèmic debat internacional sobre el canvi que Linux Mint realitzara a Banshee per obtenir el 100% dels ingressos amb el seu plugin de Amazon, els desenvolupadors de la distribució francesa han revertit tot per distribuir els guanys 50-50.
Ara Linux Mint li lliurarà el 50% de tots els guanys a Banshee, com bé ha quedat reflectit en aquesta web.
Since July 2010 Banshee has had Amazon MP3 Store integration. Amazon pays an affiliate fee for purchases (10% d'MP3s, less per altres ítems), all of which goes to the non-profit Fundació GNOME, excepte en distribucions que patch our code: Ubuntu, where Canonical takes a 75% cut, and Linux Mint, where they keep 50%.
Així queden arreglades les coses i tothom hi surt guanyant.
per més que es pugui justificar o no el que va fer Mint, em sembla que això és el correcte. Al cap ia la fi la imatge corporativa també cal cuidar-la.
M'has tret més les ganes de provar-la amb això JAJA
D'altra banda em sembla bé, no com actuar com Mark
Vas agafar el gust a Windows? Fotre com t'ha durat.. jajaja
Courage critica Ubuntu però l'usa l'Innombrable, jo prefereixo Ubuntu que és linux, jajajaja.
Doncs en aquest cas jo prefereixo el Windows, així no hi ha ubuntosos ni tito Mark fotent
De vegades hom utilitza l'«innombrable» per obligació, com jo que l'utilitzo en la meva feina ja que això no depèn de mi. El que no entenc és l'obsessió que té Courage amb Mark i Ubuntu, si no els importessin ni tan sols els nomenés. jajaja
Això és un trauma infantil que Courage té. Crec que va somiar que l'oncle Mark li robava el xumet mentre escoltava Justin Bieber…
Més que un trauma sembla una obsessió compulsiva, jejejejeje.
Doncs no sé jo qui serà més fan de Justin Bieber pel que fa a l'entrevista…
Demano ban a Garbage fins que usi un US com Déu mana.
LOL!!!!
Ja he enviat un dels ordinadors perquè li facin una ullada a veure si té arranjament, que ja estic fins als nassos dutilitzar Windows
És francesa o canadenca?
Segons Distrowatch és irlandesa.
Crec que van prendre una bona decisió. I no m'estranyaria que en algun moment aquest 50% pogués arribar a ser més gran, en ingressos nets, que aquest 100% que estava creant un debat, no sobre la seva legalitat, sinó sobre la qualitat moral de LM.
Si va ser una decisió estratègica per tancar el debat i evitar que s'embrutés la imatge de LM, crec van ser intel·ligents (encara que maquiavèl·lics :s ). Però si la decisió va ser poc trobar sentit i raó en la crítica, arribant a la conclusió de desaprovar moralment, ells mateixos, la seva decisió original; aleshores no només haurien estat intel·ligents, sinó també admirables des del meu punt de vista.
Francament, m'inclino a pensar que va ser més una decisió estratègica, ja que em sembla que correspon més amb la manera com s'han pres altres decisions en el desenvolupament de LM que han estat molt eficaces.
Salutacions.