Com molts saben LXDE y RazorQT han unit esforços i ha nascut de l'fruit d'aquesta relació LXQT, Un Entorn d'escriptori que estic segur donarà molt que parlar en un futur no molt llunyà per ser prou lleuger i modern per a ser usat en qualsevol ordinador.
Instal·lació de LXQT
En ArchLinux podem instal·lar LXQT des GIT usant un script de AUR, o de la manera com ho vaig fer jo, usant un repositori no oficial. Per a això afegim al fitxer /etc/pacman.conf les línies:
[Lxqt-git] Server = http://repo.stobbstechnical.com/$arch
Després actualitzem i instal·lem:
$ Sudo pacman -Syu $ sudo pacman -S lxqt-desktop-git gestor de fitxers pcman-qt-git
El resultat serà poder accedir a un escriptori com aquest:
PacmanQT es veu bastant bé i funciona de manera acceptable, tot i que per algun motiu no mostra els dispositius que hem muntat via USB.
M'he quedat meravellat amb Les Preferències de Sistema d'LXQT el qual com poden apreciar és molt similar a el del seu germà gran, el KDE SC, i que posseeix un munt de noves opcions. O sigui, fa que LXDE + RazorQT ara sigui molt més personalitzable.
Una d'aquestes opcions és la possibilitat d'escollir diversos temes per a l'escriptori, entre ells, una imitació al que serà el proper KDE Next el qual queda realment bonic.
Com poden apreciar en les captures LXQT és capaç d'usar el gestor de Finestres que tenim instal·lat (en el meu cas KWin) o bé podem escollir un altre qualsevol en les Preferències de Sistema. Podem canviar les icones, el tema de l'cursor, les aplicacions per defecte, l'associació de fitxers, configurar la nostra pantalla .. en fi.
Però compte, tot i que se sent molt fluid des de l'inici, no és precisament el més lleuger que puguem trobar.
Encara que bé és cert que ho vaig provar en el meu Laptop que té 6GB de RAM, LXQT arrenca en gairebé 400MB de RAM i el seu consum es va incrementant cada vegada. Potser Kwin és el que més influeix en aquest cas, de manera que si fem servir OpenBox com a gestor de finestra ens podem estalviar uns quants MB.
Un altre detall és que li falten certs Applets nadius, com ara algun que gestioni Network Manager, ja que no vaig trobar la manera de fer-ho sense usar un terminal.
Però la veritat és que tot i que encara li falta una mica per estar a el 100%, el treball que estan realitzant els desenvolupadors de LXQT està molt, molt bo. Com els deia a l'inici, crec que en un futur no molt llunyà serà un dels Entorns d'Escriptoris més populars, ja que va pel camí de ser molt complet i prou lleuger enfront de KDE o GNOME.
Potser es m'hagin quedat altres detalls interessants per ressaltar, però de moment aquesta és la impressió que m'he portat. No està a el 100%, però es pot utilitzar.
Es veu bé, encara que veient això del seu consum a l'inici, com que em va decebre una mica. Vaig pensar que seria més lleuger per defecte. Espero que sigui possible fer que consumeixi menys en l'arrencada desactivant connectors, com se li pot fer a KDE (arriba a 200Mb en l'arrencada encara amb efectes activats).
Penso que el tema de l'consum, com vaig dir en el post, es degui a KWin principalment. Si es fa servir un altre Gestor de Finestres més lleuger, potser la cosa millora, igual, en un equip amb menys RAM és on de veritat es veurà la diferència.
igual la cosa és comparar-lo amb kde, igual està millor el consum
Però jo tinc KDE amb kwin, és clar vaig aplicar els consells d'aquesta pàgina per optimitzar-(mantenint els efectes) i aixeca amb la meitat de RAM, per això dubto que es degui a kwin ... si jo fes servir un altre gestor meu KDE aixecaria amb menys RAM ...
A prendre en compte: KDE 4.13.x amb tot activat consumeix 150 MB menys de RAM que el KDE 4.12. Pel que diu la gent que ha provat Plasma 5, els requisits de memòria i de sistema s'han seguit reduint.
No vaig notar la diferència entre KDE 4.13 i KDE 4.12 ... fins i tot amb KDE 4.8 tenia el consum a l'inici al voltant de 200Mb ...
Estic utilitzant LXQt en ArchLinux sense gestor de sessions, només Openbox. El consum de ram és la mateixa que descrius, arrenca a 400 Mb i va augmentant.
Pel que fa a la detecció i muntat dels usb no tinc problemes amb això. Segons entenc ha de configurar-se en les preferències de gestor de fitxers pcman-qt que munti els volums externs. Edit -> Preferences -> Volume -> Auto Mont.
Més dificultats em va donar la configuració del teclat en espanyol per al que vaig haver de crear un script que tinc agregat a l'autostart de Openbox.
Interessant, ja que no considerava a LXDE com una alternativa seriosa per usar-lo com escriptori. No obstant això, es veu almenys usable i la veritat és que espero que millorin en el rendiment de l'escriptori tant amb KWin com amb Openbox.
En fi, és una bona alternativa a KDE.
és una alternativa seriosa, però bastant verd ... recorda que fa servir QT, i això soluciona mil i un coses, especialment que és com kde sense ser kde, sóc tan feliç = D
Podries intentar utilitzar la comanda free -h per veure la ram, aquí et surt quanta Ram aquesta utilitzant el sistema operatiu, ja hi ha farta ram de memòria cau i aquesta no hauria de comptar.
Recomano aquest enllaç http://www.linuxatemyram.com/
És probable que això de l'augment i memòria sigui un memory leak,
Aquest és el resultat de la comanda free -h a l'arrencar sense executar cap aplicació, traient comptes efectivament LXQt fa servir 400 Mb a l'inici:
total used free shared buffers cached
7,8G 782m 7,0G 4,7M 56M 303m
He tractat d'instal·lar-com es descriu en el post, però m'ha donat error a l'importar la clau PGP de l'repo, a algú més li ha passat?
error: la base de dades 'lxqt-git' no és vàlida (base de dades no vàlida o danyada (signatura PGP))
Salutacions!
Jo el vaig instal·lar des AUR. Hi ha paquets que donen error com a lxqt-admin i instal·lar-amb yaourt seleccionant els paquets et evita problemes.
Posa-ho d'aquesta manera si no vols importar la clau.
Hola, la teva solució em dóna error:
error: archivo de configuración /etc/pacman.d/lxqt-mirrorlist no pudo ser leído: No existe el fichero o el directorio
i a l'intentar amb el mètode anterior, em resulta això:
error: lxqt-git: signature from "Matthew Stobbs " is unknown trust
error: la base de datos 'lxqt-git' no es válida (base de datos no válida o dañada (firma PGP))
D'aquesta manera no dóna error.
[Lxqt-git]
SigLevel = Never
server = http://repo.stobbstechnical.com/$arch
a mi m'ha semblat un error batante similar jo he col·locat tot en el fitxer de configuració tal com posa en el post inicial però a l'hora d'executar la comanda sudo pacman -Syu em diu error: no es va poder obtenir el fitxer < > Des repo.stobbstechnical.com: the requested URL returned error: 404.
Si us plau ajuda
Em quedo amb el meu estimat XFCE 😀
Jo ocupo dit escriptori en Fedora i Debian. 😉
Jo l'instal en una màquina amb linux mint, i es veia com windows 98 😀
Una breu respecte a «[...] per la qual cosa si fem servir OpenBox com a gestor de finestra ens podem estalviar uns quants MB.»:
Parlant amb Demm (ex-Chakra, actual dev de Kaos) em va explicar que si bé fa alguns anys era fanàtica de Openbox va decidir migrar a KDE entre altres coses perquè contemplant el consum de Openbox (molt però molt baix) + _el de les aplicacions que usaba_ ràpidament es disparava l'ús de memòria.
És cert, Openbox és molt lleuger, però justament al no proveir cap llibreria ni interfície de cap tipus les aplicacions que fas servir han de carregar-les pel seu compte (especialment els d'eines i frameworks) el que fa que un sistema que vaig poder bootear en X amb 150MB de seguida grimpi als 500MB o més depenent les aplicacions que facis servir ... a tot això agreguem l'absoluta simplicitat de Openbox en el sentit que no proveeix cap interfície als recursos de sistema com sí ho fan els escriptoris per la qual cosa òbviament cal configurar tot a manyopla .
D'altra banda ella va trobar que el KDE no és de cap manera el pesat (en termes de RAM) que se li atribueix, més tenint en compte que un sistema KDE pot bootear a 400MB, proveir tots els recursos necessaris pel que fa a interfície i llibreries de l' sistema i que, mentre usem apps construïdes pel framework l'increment de l'ús de memòria serà molt baix ja que el gruix de el codi que l'aplicació necessita per funcionar ja està carregat en memòria.
Òbviament que barrejant apps de diferents grups d'eines i frameworks això canvia, però no deixa de ser interessant per a tenir-ho en compte.
Salutacions!
I pot bootear fins amb menys, efectes de kwin inclosos ...
Coincideixo completament .. El meu KDE bootea amb 250 megues de RAM i mai li vaig veure superar 1 giga tenint un munt de aplicaciónes obertes 😀
Potser és un problema de Openbox, però LXDE porta temps amb OB com a gestor de finestres. Passa el problema allà? Noto que Manjaro 0.8.10 ja ofereix una versió amb LXQT: http://sourceforge.net/projects/manjarolinux/files/community/LXQT/2014.06/
Recent iniciat lxqt del debian m'ocupa 120MB amb kwin amb efectes i tot.
Sense dubtes segueix sent un escriptori lleuger 😀
Aneu a nivell visual es nota que serà un digne competidor contra KDE, però encara els falta disminuir una mica més el consum de ram.
Tot i que es veu funcional jo em esperés fins que aconsegueixin polir-ho una mica més.
No puc triar el wallpaper, em queda en blanc. Algú més té aquest problema?
Per cert molt bonica la decoració de kwin com és?
Pas a comentar que si va funcionar la instal·lació de LXQt, executar
sudo pacman -S lxqt-desktop-giti s'instal·len totes les dependències: menys d'1 MiB. Per al tema de no triar wallpaper (fons negre), instal·lar «a part»
sudo pacman -S pcmanfm-qt-gitAmb això es gestiona l'escriptori, carpetes i contingut.
Espero et serveixi 🙂
400MB? és molt ... si ho comparem amb lxde el qual consumeix sol 74mb en debian (160MB en Lubuntu) és massa ...
és obvi que no es poden treure conclusions (aquesta usant kwin), només espero que en la versió final el consum no sigui tan elevat.
Aquesta bé, però ... Openbox rules!
Jo vaig conèixer OPENBOX fa ja temps quan instal lxde, recordo que la primera vegada que manegi un linux tenia una distro de les que no coneixen ni els seus creadors (antiX), amb IceWM com a gestor de finestres. A el cap d'un temps em · li havien de amb LXDE en el meu portàtil, i així vaig estar durant un temps, però un dia va descobrir que tenia OPENBOX com a gestor de finestres, probe a iniciar-lo i tal vaig estar indagant. Bastants anys després sempre va instal·lar OPENBOX a seques del debian i el tuning, tinc la configuració tan modificada que és irreconeixible des de l'estat original, és gairebé gairebé com si hagués escrit el xml de configuració des de zero ...
A més , el meu estimat portatil és un cachivache ja una mica antic , encara que amb openbox va força bé , es tracta d' un powerPC amb 256 mb de ram , de fet va bastant fluid , per exemple l' iceweasel amb desdelinux va genial, però hi ha algunes webs d'aquelles que tenen 500 fitxers javascript fetes per sobrecarregar, que si sobrecarreguen un pc normal, imagina't el meu, em fan de vegades un denial of service sense adonar-se'n i he de matar el procés del navegador…
Salutacions
Bones Bones ... ve alguna distro amb Live CD com per provar aquest entorn ?. Gràcies per la Informació!
[...... ..]
Com faig perquè el sistema lxqt es posi en espanyol?