En aquest mes d'abril es parla molt de l'canvi que es pot produir de molts usuaris de Windows XP a versions de Linux, ja que el suport de la mateixa s'acaba, i evidentment serà una porta oberta de virus i malware de la qual no es lliurarà ningú per molta seguretat que es posi.
Des de la meva experiència, vinc gaudint amb la distro Mageia des dels seus inicis (abans amb Mandriva), i he de dir que des del primer moment que la vaig provar, m'ha resultat molt estable i perfecta per a l'usuari que ve de Windows i no vol moltes complicacions.
Mageia té una comunitat activa, i els cicles de desenvolupament són d'una durada acceptable (18 mesos, encara que seria perfecte que el portessin a rolling release estable), el que la fa una seriosa candidata per als que volen passar de XP o 7 a el món de Linux i així evitar-pirateria innecessària.
Fa poc va sortir la versió 4 i he de dir que cada dia funciona millor, amb un consum de memòria ajustat per ser KDE (és el meu escriptori per defecte), i amb tot el programari que un usuari normal pot necessitar. La seva instal·lació és molt senzilla i en 30 minuts tenim el sistema instal·lat amb tot el maquinari reconegut (és un dels seus punts forts), i amb una aparença seriosa i elegant, que pot configurar-se de mil maneres per adequar-la a la nostra vista.
Recomano a tots provar aquesta distro que està a més en els primers llocs de Distrowatch. Deixo uns enllaços perquè vegin com va quedar el meu escriptori en Mageia després d'uns retocs.
Molt bona distro i estable, sobre la captura sembla una barreja de gnome amb kde plasma ¬_¬ 'mai em va agradar barrejar llibreries qt amb gtk.
Prefereixo openmandriva està més actualitzada i més bonica visualment.
És KDE Plasma, el que passa és que no m'agrada el barra de tasques més estreta ia la part superior, així com un dock a la part inferior per a les aplicacions preferides.
El motiu que no estigui tan actualitzada és que es busca l'estabilitat per sobre de les últimes versions de programari, vegeu el més clar exemple que ve amb Firefox ESR.
Salutacions!
Volia dir que m'agrada la barra més estreta ia la part superior.
La veritat té un aire gnome, però m'agrada molt com es veu. ¿Podries indicar amb mes detall la configuració? ¿Caire, plasma, etc? Moltes gràcies !!
Aquesta és la configuració:
Tema: Caledònia / Wave remix translucent.
Vora de finestres: elementary aurorae
Icones: rosa-desktop
Wallpaper: «Buscat a google»
Menú d'inici: Aplication launcher (QML) (amb icona personalitzada).
Barra inferior Caire-dock personalitzada.
Tot ho he tret des de les pròpies configuracions del KDE, menys el wallpaper i les icones. Per aquí vaig posar un tutorial per personalitzar màgia 3, que val per a la versió 4 també.
Busca «Mageia 3 o de fer després de ...»
Salutacions!
Gràcies pels detalls de la configuració !! Excel·lent !!
Que tal va amb els controladors per ATI? Amb mandriva era un lio fer-lo funcionar XD, potser ja va millorar la compatibilitat (¿?)
Excel·lent, excel·lent.
Mageia, va molt bé amb les targetes ati 😀
Mageia ... vaig voler provar-te però no vaig poder, per tu vaig tenir uns dies inútil meu netbook sense la possibilitat d'instal·lar una altra distro perquè les distros no llegien el meu partició / home després que et s'instal·lés i no funcionàries gens bé ... encara no se que vaig fer malament XD
Crec que li han de donar una petita oportunitat a Mageia 4, va excel·lent, m'encanta.
Com diu @rocholc espero que mageia es converteixi en Rolling Release.
Vull provar-ho, com instal·la els còdecs i drivers nvidia?
Bones !!!!
Els còdecs d'àudio i els drivers nvidia els detecta automàticament, i instal·la els propietaris.
Jo per reproduir àudio i vídeo utilitzo només vlc, la resta de programari el desinstal·lar de el sistema, i això que he provat Amarok i està molt bé.
Animo a tots a provar-la, jo la tinc instal·lada en un intel core duo amb 3 gb de ram i una Nvidia Gt440 d'1 gb i va perfecta, i també la tinc en un netbook Asus 1005 PE amb 2 GB de ram i funciona perfectament.
I pels que em diguin que KDE és pesat, he arribat a instal·lar-la en un Pentium IV amb 512 MB de ram i una nvidia de l'edat mitjana i funciona molt decentment, amb un consum després d'inici de 220 MB de ram, tenint en compte clar les característiques de l'equip i la configuració que he realitzat en KDE per a aquest, traient efectes visuals i serveis que no eren necessaris.
Salutacions !!!!
Doncs, em vaig iniciar en el món GNU / Linux amb Mandriva 2009 Spring. Tinc bons records de la distro en si, però de la comunitat que l'envoltava (hispana) no. De fet, un cop pregunti alguna cosa en Bloc Drake relacionat amb la impossibilitat d'usar KDE, ja que em s'iniciava amb Icewm per defecte i no podia fer funcionar a KDE. A el final no vaig rebre cap resposta i vaig acabar passant a Ubuntu, ja que hi havia un univers més gran de problemes resolts. D'experiència vaig poder extreure que pots tenir un excel lent programari, però es necessita tenir una mica d'empatia amb els usuaris menys avantatjats. En Ubuntu, i en Debian no he vist l'actitud que vaig veure en Bloc Drake quan s'iniciï. No he tornat a provar a Mandriva o les seves derivades d'aquell moment. Potser algun dia ho faci, però prefereixo distros la comunitat sigui més extensa i una mica més empàtica.
Bona distro la recomano ve en diversos sabors xfce, lxde, E18, gnome, cinnamon, mat, KDE i altres ...
M'encanta, l'instal en una maquina virtual i em sorprèn el completa que és, té tots els escriptoris i van fluidament bé. El insta en una pc haver que tal va. Gràcies per la recomanació no coneixia aquesta distro.
molt interessant
és una bona distro, la faci servir per mes de 6 mesos i he de dir que no vaig tenir més inconvenients des de la instalacion, ni amb rep. d'àudio o vídeo, fins i tot en la navegació web, peeero l'únic inconvenient que vaig tenir va ser amb el bluetooth ja que no em funcionava el detectava però no establia connexió, però fora d'això va estar molt bona la distro, ara he canviat a manjaro, ja que vull una rolling, però igual recomano aquesta distro
Porto al voltant de dos anys amb Linux. Primer vaig instal·lar Linux Mint (MAT) a la banda de XP en un netbook. A l'sortir Mageia 3 (KDE), el vaig instal·lar a la banda de Win 7 en un portàtil. He posat aquesta màquina a el dia amb Mageia 4 i l'he instal·lat en un portàtil amb un Pentium M i només 1 GB de RAM i els dos sistemes funcionen de meravella. Com molts he provat més distros i escriptoris, però amb excepció a Bodhi Linux (per provar E17) i Mint, mai he passat més enllà de l'Live DVD i tinc clar que em quedaré amb Mageia i KDE. He descobert que a més de no agradar a on va Ubuntu, hi ha alguna cosa en la distro i els seus derivats que no m'agrada molt tampoc. KDE ha moltes coses que no ús (ex., Kmail, Konqueror i altres programes de el grup), però tinc clar que KDE és més potent, flexible i bonic que altres escriptoris - i Mageia té una àmplia selecció dels millors programes en els repositoris . Independemente de l'escriptori que t'agradi, he trobat la comunitat molt animada i activa (encara que confesso que com anglès parlant, ús dels fòrums en anglès quan em fa falta).
Mageia és una bona distro jo la probe i camina genial, llàstima que tinc una pc pedorra i vaig haver de desinstal·lar perquè era molt per a mi, però quan canviï de pc segur que la instal 🙂
Que equip tens ?? Mageia 4 porta tots els gustos, com diuen per dalt, xcfe, lxde, cinnamon, kde, gnome, etc.
Si leiste els comentaris, jo he arribat a instal·lar-la en un Pentium IV amb molt pocs recursos, KDE que és suposadament el més pesat, el vaig deixar a 230 mg de consum després de l'inici. ni pensar vull com es poden deixar escriptoris com xcfe o lxde ....
Salutacions !!!!
La tenia en una màquina AMD Sempron 145, 2 gb de ram (Tot i que la ram aquesta una mica dolenta, per això em sembla dóna error) i un disc de 160GB.
La veritat que no em va agradar molt, no la vaig poder instal·lar excepte en una màquina virtual, em va produir problemes a l'actualitzar i tampoc em va agradar que tingués versions tan endarrerides dels programes, per exemple firefox 24 i LibreOffice 2.1, crec que per això em poso Ubuntu LTS, encara que jo prefereixo molt més Fedora, aquesta és una gran distro.
D'altra banda, també li hecharía un cop d'ull a ROSA que és germana de Mageia
No es per què t'haurà donat tants problemes, vas realitzar una instal·lació en net des d'un dvd live, arrencant primerament des del mateix ??? Jo l'he instat en diferents equips, tant portàtils com de sobretaula i funciona a la perfecció. No és que tingui els paquets endarrerits (LibreOffice va per la 4.1.5.3 no per la 2.1 a Mageia 4), és que busquen abans que res l'estabilitat de sistema, encara que si bé comentes que porta Firefox 24, és la versió ESR o sigui de suport estès de Firefox, i va per la 24.5 que és l'última versió.
He provat Openmandriva, i tot i que sembla més refinada i amb versions, és menys estable, em va donar problemes d'apagada en l'equip, arrenca més lenta que Mageia o almenys això em sembla a mi comparant en el mateix equip i amb la mateixa configuració i porta molts paquets que no em són necessaris i he de caminar desinstal·lant ...
Mageia em va com un tir en els meus dos equips i només he tingut un problema de conflicte de so en un d'ells que vaig ser resolt gratament consultant a la comunitat BLOGDRAKE, per això mateix la recomano a cada moment i allà per on voy..y navego.
Salutacions !!!!
Hola, és que no es pot cremar en usb a l'sembla, així que no la puc instal·lar en una netbook. Té paquets molt endarrerits pel meu gust, LibreOffice ja va per la seva versió 4.2 i Firefox ja va treure la seva versió 29, el de el suport estès no m'importa.
OpenMandriva no és tan bo com Rosa al meu entendre, només és un fork, Rosa té molta més paqueteria i és més original. Encara que, és cert que OpenMandriva ja va treure una versió més actualitzada.
Pel que fa al de l'apagat, la veritat és que en totes les distros he tingut alguna que una altra vegada un problema amb el apagat, però si en Mageia dieu que no tens aquest problema i que et camina tot bé, suposo que et serveix. Encara que, no jutjaria a una distro perquè se sent lleugera, totes les distros caminen igual de ràpid, potser alguna tarda 5 segons més en calar que una altra, però no em sembla que sigui molt important
De tota manera, jo prefereixo Fedora o Ubuntu a qualsevol d'aquestes, només m'agradava Rosa per l'aspecte que té
Si poses a google «Mageia en USB», el primer resultat són les instruccions des de la wiki de Mageia per instal·lar-la des dels diferents mitjans, usb, cd, dvd, etc.
Mageia és facilíssima d'instal·lar des d'un usb, primer descàrrega de laiso corresponent, després hi ha dues opcions:
- Des de Windows: amb el programa ImageWriter, graves la iso en un usb i llest.
- Desde Linux: en consola com a superusuari i dins del directori on estigui la iso, introdueixes la següent ordre sense les cometes «dd if=nom de la iso of=/dev/unitat assignada a usb(pot ser sdc, sdf) Exemple: Descàrrec la iso i la renom posant com a nom «mageia4.iso» i la tinc a Descàrregues. La comanda seria:
- su o el sudo (entro com a root des de consola).
- cd / home / usuari / Descàrregues (entro a la carpeta descàrregues)
- dd if = mageia4.iso of = / dev / sdc (amb això gravo la iso al usb assignat com sdc.
Espero que et serveixi d'ajuda i t'animis de nou a provar-la. Jo la vaig instal·lar així sense problemes en el meu netbook.
Salutacions!
Hola, gràcies per la info, encara que no crec que la torni a provar, té programari molt vell per al meu gust.
Hauria de poder instal·lar-se amb UNetbootin o Lili usb creator com totes les distros, no sé perquè no es pot