Mega Xat i Telegram ¿perquè necessitem Hangouts o Whatsapp?

Per sort per a molts (i desgràcia per a altres) estem vivint una època on cada vegada és més important protegir la informació que compartim. Som a l'era de Wikileaks i Snowden, i mentre que alguns dels serveis més usats com Facebook, o els oferts per Google, es segueixen passant pel forro la privacitat dels usuaris, altres han sorgit per protegir els nostres dades o la nostra comunicació amb amics i familiars.

Mega Xat com a reemplaçament a Google Hangout

Tot i la suposada fallida de Kim Dotcom, Mega segueix sent un servei excel·lent i cada vegada és més usat, encara que fins on tinc entès, no és OpenSource, de manera que sempre pot existir algun risc. Però si abans podíem pujar i descarregar els nostres fitxers de forma segura, ara podem conversar amb els nostres amics, familiars o clients, sense cap preocupació (aparentment).

mega Xat ve a ser un bon reemplaçament a Google Hangout, però per ara, només es poden efectuar trucades i videotrucades, i per provar-el primer que hem de fer és afegir l'adreça de correu de la persona amb la qual volem parlar.

mega Xat

Un cop fet això ja podem establir la comunicació trucant al nostre contacte.

Mega_Beta1

És bo aclarir que aquest servei està en fase Beta i està en una url diferent de la que havíem fet servir fins ara. Per accedir a l'servei habitual de mega ho fem en https://mega.co.nz, Per accedir a el nou servei és https://mega.nz.

Telegram com reemplaçament a Whatsapp

WhatsApp no necessita presentació, però va passar de ser un servei cool a ser un servei amb pagament ia sobre, no estava disponible en totes les plataformes.

Ara resulta que es revoluciona Internet perquè WhatsApp llança el seu servei en línia, De manera que podem accedir des del nostre ordinador amb GNU / Linux, Però això si, seguint la moda de molts altres serveis i llocs web, només des Google Chrome, Per tant: fuck you !!

Però hey! Telegram no només tens més opcions que Whatsapp, sinó que és multiplataforma i també té una versió web per accedir des del navegador.

Web de Telegram

El client per a GNU / Linux millora i no només això, a l'semblar Telegram li donarà suport oficial a Ubuntu. Per tant, les opcions estan servides, només depèn de nosaltres promoure-perquè la resta de les persones que només creuen que hi ha Facebook, Hangout, WhatsApp, etc .. s'assabentin.

col·laboració: Prèmia


56 comentaris, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   DERP va dir

    També hi ha el Hello d'el Firefox 🙂

    1.    diazepan va dir

      talky.io amb WebRTC també

      1.    eliotime3000 va dir

        A mi em va donar fluixesa registrar-me a un altre servei amb WebRTC i per això és que vaig optar per Firefox Hello.

    2.    ILAV va dir

      Mai m'ha funcionat!

      1.    eliotime3000 va dir

        En el meu cas, el Firefox Hello m'ha funcionat de meravelles amb Iceweasel. El problema és que segurament el protocol de xat per a les comunicacions de videoxat estigui també restringit per l'ISP que tens.

  2.   Yomes va dir

    Telegram, per a mi, té un seriós inconvenient: no hi ha client per Symbian S60v3, quan sí que n'hi ha de WhatsApp, Line i Skype, per exemple.

    Posats a proposar un servei de missatgeria obert, compatible, segur, estable, descentralitzat i fàcilment ampliable, per què no Jabber / XMPP?

    1.    Giskard va dir

      Però, segons entenc, pots crear clients sense problemes perquè aquesta part de el codi està oberta. Només caldria buscar alguns desenvolupadors de Symbian que es posin a això. Si no ho han tret és perquè no hi ha demanda en aquest àmbit, em sembla.

    2.    el_Salmon va dir

      XMPP no és molt funcional perquè no està basat en l'agenda de l'telefon, que és una cosa que tothom té. I la interfície web de Telegram no ho he provat des del navegador de Symbian però en teoria hauria de funcionar. De tota manera, jo no gastaria ni un decima de temps en sistema operatiu que el 2016 deixarà de tenir suport oficial de cap tipus.

      1.    Guille va dir

        Per què ningú que sàpiga programar fa això? 1.- Servidor amb llistat de telèfons mòbil associats a compte xmpp en base de dades no accessible, 2.- un client xmpp que pregunti a l'usuari si té compte xmpp i si no la té la creu en un parell de passos en algun servidor jabber (llista de diversos) que l'usuari triï sense preguntar més (crea compte nºtlf @ servidor) (fins aquí el que fa qualsevol client jabber) i mani a servidor centralitzat (1) la parella MÒBIL-cuentaXMPP. 3.- El client envia un llistat de mòbils a cercar al servidor (1) i el seu propi mòbil. 4.- El servidor contesta amb un SMS al mòbil que pregunta amb una clau aleatòria 5.- el programa client llegeix la clau de l'SMS i mana la clau a l'servidor. 6.- Un cop el Servidor rep la clau permet el programa client accedir a les COMPTES associades a la llista de mòbils.

      2.    Guille va dir

        Si de cas afegir un tercer camp al servidor sobre la preferència de l'amo del mòbil al fet que altres persones puguin agregar-automàticament o no. Així es donaria opció a la privacitat, quedant en mans d'aquest usuari el que li afegeixin un a un els seus contactes (els que vulgui) donant-los el seu compte XMPP corresponent. Donar a el client la possibilitat d'afegir un contacte mitjançant el compte XMPP simplement, a esquena de servidor (1). Per tant el servidor (1) simplement és un nexe per facilitar l'expansió de l'servei de forma automàtica des de l'agenda dels usuaris.

  3.   Gerardo va dir

    Completament d'acord, estic al mateix canal i des de fa bona estona recomanant als meus coneguts Telegram. I amb el vostre article més opcions

  4.   Babel va dir

    Oblidat dir que Telegram es pot fer servir des de pidgin en Linux! Per a mi aquesta és l'avantatge que guanya a qualsevol altre servei.

  5.   corb291286 va dir

    En el meu cas que Telegram funcioni per l'ordinador és més que suficient, així no te la passes amb el mòbil amunt i avall xD

  6.   Giskard va dir

    Telegram té xats assegurances (de veritat) ia més pots enviar QUALSEVOL arxiu (no només imatges -a baixa resolució- o vídeos -a pitjor resolució-)

    1.    Gabrielix va dir

      També s'autodestrueixen en un temps determinat i ben triat per l'usuari. La qual cosa és perfecte per a missions impossibles.

    2.    Gonzalo va dir

      És cert, però el xifrat «end to end» no està actiu per defecte. Amb el xifrat actual de Whatsapp, el que desenvolupa Open Whisper Systems, si. A més Telegram segueix sense publicar el codi del programari que usen els seus servidors, així que no està tan clar què fan amb les nostres converses. WhatsApp també usa programari tancat, però el xifrat d'Open Whisper Systems és en local, és decri, en el dispositiu, i quan arriba als servidors de WhatsApp nostres missatges ja han estat xifrats amb una clau que només resideix en el nostre dispositiu, ergo ningú llevat del receptor de l'missatge pot desxifrar-los.
      Així que per molt que ens molesti, la veritat és que a dia d'avui, Whatsapp fa servir un xifrat més segur i fiable que Telegram, perquè xifra en local totes les converses, no només les que mantinguem activa una opció parell ainciar un "xat segur », com en Telegram. Tot això suposant que de veritat l'aplicació WhatsApp faci el que diu i no copieu les nostres converses abans de ser xifrades i envieu aquesta còpia sense xifrar als seus servidors o vés a saber, que aquest és el gran perill de l'programari de codi tancat, que ningú excepte el fabricant saber realment què fa.
      Total, que Whatsapp sent totalment tancat, Telegram sent tancat a mitges, en realitat no podem fiar-nos de cap dels dos.

      A part d'això la veritat és que Telegram és molt millor: envies el que vols i sense que et j * dóna la qualitat de les fotos, tanques i inicies sessió quan i on vols, permets que vegi el teu estat qui tu vols, contacte per contacte ... És una pena que sembli que mai pot haver l'aplicació perfecta: el que té un no ho té altre i viceversa. Les millors funcions les ha Telegram, però la millor seguretat, repeteixo, suposant que de veritat Whatsapp funcioni com diuen, la té WhatsApp.

      El millor programa en aquest sentit, per al mòbil, ja que de moment crec que no hi ha client per a ordinadors (suposo que a causa de el baix nombre d'usuaris, ja que a l'ésser programari totalment lliure no hi hauria cap impediment) és sens dubte l'aplicació pròpia d'Open Whisper Systems: TextSecure ( https://whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/ ) Però si ja fa servir poca gent Telegram, quanta fa servir TextSecure? Per descomptat jo no tinc ni un sol dels meus contactes que el facin servir. : - /

      Salutacions.

      1.    eliotime3000 va dir

        Excel·lent. Ara publica un post relacionat amb TextSecure (ja publicaré un post relacionat amb un cas real en el qual es deixa exposades les mancances de l'WhatsApp en perjudici de l'propietari de el telèfon mòbil).

      2.    diazepan va dir

        Jo ús textsecure però en veritat és per enviar sms, els quals vénen sense xifrar excepte quan l'altre també usa textsecure. O sigui, la seguretat i comoditat anant de la mà per una vegada.

  7.   René López va dir

    Visca Telegram!

    1.    Gonzalo va dir

      En F-Droid i en Prism Break no estan tan d'acord:
      https://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=telegram&fdid=org.telegram.messenger
      https://github.com/nylira/prism-break/pull/717

      Suposo que és menys dolent que Whatsapp ja que l'aplicació a el menys és lliure, però segueix emmagatzemant el nostre nº de telèfon i els dels nostres contactes, i els seus servidors fan servir programari tancat, així que tampoc podem fiar-nos. : - /
      L'única opció acceptablement fiable és TextSecure (whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/) i Chatsecure (guardianproject.info/apps/chatsecure), però coneixes algú que utilitzi TextSecure? Jo no. I ChatSecure, ja que amb qualsevol compte de missatgeria basada en XMPP (Autistici, Openmailbox, Google, Facebook, GMX, Jabber, etc.) funcionaria, ergo també des de qualsevol dispositiu, no només mòbils, però també, quanta gent, comparada amb la que fa servir WhatsApp, fa servir el xat d'algun d'aquests altres proveïdors? Perquè quan dic que gairebé tots els proveïdors de correu respectuosos amb la privacitat com Autistici.org, Openmailbox.org, i altres comercials com GMX.es, Gmail i altres incorporen servei de xat XMPP simplement amb els seus comptes de correu em miren com si els parlés en xinès, així que ni tan sols saben que poden xatejar amb el vostre compte de Gmail sense necessitar Hangouts.

      És una pena, la veritat. : - /

      PS: La mier .. aquesta de plataforma de logs diu que estic escrivint spam. Des de quan les referències i les fonts són spam? Què rompehu * vós, de veritat!

      1.    Abell va dir

        la implementació que aquesta usant gmail de XMPP és horrible, els missatges només t'arriben si aquestes connectat amb el client jabber, sinó mai et senceres que et van enviar un missatge ... fins que Haris hangouts

      2.    Guillermo va dir

        Però ¿realment hi ha algun client XMPP a l'alçada? Em refereixo al fet que faci fàcil enviar i reenviar fotos i vídeos a més de text, i faciliti la recerca de contactes de l'agenda. Ja he donat en un altre missatge una forma, centralitzada, de fer-ho, però amb una funció de cerca per número de mòbil podrien fer-se servidors distribuïts (que el llistat centralitzat no sigui de mòbils sinó de servidors on buscar).

      3.    eliotime3000 va dir

        Prism Break proposen a ChatSecure com a client amigable per als que estimen els servidors XMPP / Jabber.

      4.    Ivlivs va dir

        Guillem, suposo que et refereixes a aplicacions per a mòbil, ja que per a escriptori tens KTP o Pidgin, entre d'altres. Jo ja no ús XMPP per la senzilla raó que NINGÚ, i no exagero, ningú dels meus contactes el fa servir, però durant una temporada vaig convèncer a la meva xicota que ho féssim servir entre nosaltres, i per a mòbil fèiem servir Chatsecure:
        https://guardianproject.info/apps/chatsecure/

        Es compartien i enviaven arxius exactament igual que en WhatsApp i cia. Fes-li un ull, si t'interessa.

      5.    Ivlivs va dir

        eliotime3000. Sí, jo ho he fet servir un temps i funciona sense problemes. El problema és que gairebé ningú usa XMPP. Jo desinstal Chatsecure perquè només el feia servir per xerrar amb la meva xicota fins que WhatsApp va adoptar el xifrat de Openwhispersystems, que diuen que és dels més segurs, si no el més, que hi ha avui dia, i llavors volviomos a Whatsapp per raons pràctiques. Una pena, però és que tenir un progama per xerrar amb una persona i haver d'estar canviant a l' «guasap» quan vols parlar amb una altra guente, o participar en un grup, o enviar arxius a diverses persones, ja que era una pèrdua de temps; i el temps és la vida, així que amb tot el dolor del món vaig haver de dir adéu a XMPP. Si XMPP s'hagués promogut des del principi com a substitut dels SMS i no com a aspirant a rival de WhatsApp quan aquest ja començava a dominar, potser les coses serien diferents, però en aquestes coses, el que arriba primer, es converteix en el rei. : - /

  8.   Jhoed Ram va dir

    Com afegeixo a algú vull veure com funciona 🙂

    1.    Abell va dir

      Si tenes a l'agenda algú que el faci servir apareix automàticament, iguasl que el guasap, sinó o bé et han de passar el nombre de tel o el sobrenom

    2.    DERP va dir

      Si et refereixes a mega, crec que ocupes el seu correu c:

  9.   most va dir

    Bé Telegram ok, però megaChat no ha alliberat el seu codi, és una alternativa mes però encara no és per a mi fiable.

  10.   Javier va dir

    Telegram és genial, m'encanta! Però no tinc contactes (només quatre), per això no el faig servir. Tots els que conec fan servir WhatsApp i no pensen canviar-se, doncs aquest li serveix, una pena.

    1.    Abell va dir

      jo ho vaig fer simple quan fb compro el guasap el desinstal, a partir d'aquest moment el que em volia contactar el havia de fer per sms, mail o Telegram, a la fi gairebé tots els contactes amb els quals parlo freqüentment van acabar instal·lant Telegram

      1.    pandev92 va dir

        Doncs els meus contactes, si no ús whats app, usen Facebook i si no fes servir facebook, em enviarien un correu i si no usarian correu, a l'màxim xD em varen enviar un sms que en la majoria de companyies mòbils, ja són gratis

      2.    Patricio va dir

        Jo faig com tu: ¿Warrinap? Ni de broma. Qui realment vol contactar amb mi, i no per dir ximpleries cada 5 minuts, ho fa per LINE, Hangouts, Telegram o SMS. Totes bones alternatives amb moltíssimes més funcionalitats. Però a Espanya el que preval és el desconeixement tecnològic i el borreguisme, així que quants usuaris de Warrinap et poden nomenar altres clients de missatgeria instantània? ... prova i veuràs (LINE no compta, jajaja).

    2.    Gabrielix va dir

      Doncs això ja requereix enginyeria social i no programacio

  11.   martin va dir

    també aquesta jitsi que és de codi obert i nadiu de gnu / linux

    1.    Abell va dir

      els paquets per Android estan morts, la darrera versió ja té gairebé un any i no és estable

    2.    ILAV va dir

      Natiu no és, més aviat diguem que gràcies a JAVA es pot executar en Linux. 😀

  12.   x-home va dir

    Provat en openSUSE 13.1 + Samsung Galaxy Note 4 + Samsung Galaxy S5 + Samsung Galaxy S3 (root Cyanogenmod) ... fins ara tot funciona com es descriu.

    1.    sergio va dir

      Amic, a tu et sobren els diners Tens una Note 4 i un S5? Mare de déu xd

  13.   thanatoz666 va dir

    dos grans alternatives per a dos grans super coneguts, a Espanya fan servir mes Telegram i els felicito per això a més de que és mes accessible per enviar arxius, en el cas de mega xat, no sóc fan de hangout per això millor ús skype XD.

  14.   lucas va dir

    Saltar des d'una sitja tancat (WhatsApp i Hangouts) a un altre sitja tancat (Telegram i MegaChat) no li veig la gràcia. En aquest cas preferible és saltar a xarxes obertes com Jabber i SIP.

  15.   TheGuillox va dir

    Mancat firefox hello, el vaig estar provant i va excel·lent! fins i tot vaig fer crides a una tablet amb firefox instal·lat i funcionava molt bé 🙂

    crec que és el que més futur té, especialment perquè no necessita registre. només passes un link i llest ...

  16.   Jon Burrows va dir

    Tox senyors, Tox: https://tox.im/es

    1.    Abell va dir

      De moment Tox per Android aquesta discontinuat

  17.   EA! va dir

    ¡¡¡¡VISCA RÚSSIA !!!!!!

  18.   alex va dir

    Una mica estrany que en altres post es lloi i es tornin bojos per Goole i en altres es d'alternatives lliures però lloar la proposta i tant de bo veure mes alternatives lliures a google i menys lloances a aquesta empresa que és igual o pitjor que Microsoft

  19.   paperet va dir

    El problema amb Telegram és que no el fa servir tanta gent com WhatsApp. En el meu cercle d'amics i coneguts tots fan servir WhatsApp per la qual si jo voldria passar-me a Telegram seria un inconvenient ja que cap d'ells el fan servir.

  20.   sergio va dir

    Encara, no aconsegueixo convèncer a ningú que passi a Telegram perquè ningú el fa servir!

  21.   Gonzalo va dir

    La gent de KTP està desenvolupant un complement per Telegram, per no parlar de el client oficial que ja existeix fa una mica de temps per a Linux. Però de tota manera el que els seus servidors segueixin executant codi tancat em tira enrere, i més quan Whatsapp ho té tothom i fa poc han implementat per fi xifrat segur, de fet el més segur que existeix, segons diuen, i totalment open source: https://whispersystems.org/blog/whatsapp/
    El problema, és que el protocol de xifrat pot ser tot el obert que vulguem però si el de comunicacions no ho és, seguirem sense poder tenir «l'broma» a l'escriptori fins que la Facebook vulgui.

    És una pena que la gent no s'hagi assabentat que es pot usar XMPP amb xifrat OTR al mòbil des d'abans que existierna Whatsapp, Telegram, Line, Spotbros, etc. Si així hagués estat avui no dependríem d'aquestes empreses i amb qualsevol clients d'escriptori podríem mantenir converses amb mòbils.

    Per cert, que l'empresa que desenvolupa el protocol que ara fa servir el conya per xifrar té també aplicacions de missatgeria i conversa de veu, però aquestes sí que no les fa servir ni Déu. És una pena: https://whispersystems.org/#privacy

    1.    Yomes va dir

      El que porto dient des de fa anys: tots hauríem d'usar XMPP, amb el client que més li agradi a cadascun però tots compatibles i amb el mateix protocol.
      Però no: primer, MSN Messenger, i ara tots WA. O_o

      1.    eliotime3000 va dir

        Fa 6 anys que em vaig registrar a Facebook pel que era nou per a mi, i a el passar dels anys, els meus coneguts han estat agregándome al llarg d'aquest temps, i si no fos perquè vaig enllaçar a temps els meus contactes de MSN a Facebook, ja estigués incomunicat.

        Si Diaspora * facilita aquest procés en el seu sistema per a tots els pods, llavors realment seria qui realment desbanqui a Facebook (amb vèncer Això ja és més que suficient).

    2.    Giskard va dir

      Els de Telegram han promès alliberar el codi de la part d'Server un cop l'hagin estabilitzat. A el menys això surt com a dada oficial a la pàgina de el programa.
      Telegram també ofereix un premi de 200mil dòlars a qui aconsegueixi desxifrar una conversa segura. M'agradaria veure si els de WhatsApp s'arrisquen a una prova així.

      1.    eliotime3000 va dir

        Els de WhatsApp no ​​necessiten això, ja que és relativament senzill (ja el blog d ' «Un informàtic de la banda de el mal» ha demostrat com de vulnerable és amb usar a punta de programes que fan gestes).

        I per si fos poc, fins ara segueixo esperant si dediquen a parchar el tremend error que el mateix blocaire li ha tret el suc.

      2.    Giskard va dir

        Exacte! Treuen una suposada avantatge i és més del mateix. WhatsApp és del pitjor. Jo em quedo amb Telegram que, estic segur, eventualment alliberaran el codi de la part server.

  22.   Ivlivs va dir

    «No és OpenSource, de manera que sempre pot existir algun risc»

    Per exemple que no sapiguem què fan amb les nostres converses ni els nostres contactes. El de les converses, si de veritat surten del nostre dispositiu xifrades, no seria molt preocupant, però que cada vegada que agreguem un contacte seves dades passin a algun fitxer tipus «big data», ja no mola tant. I clar, el problema és que al no ser de codi obert no sabem en realitat què és el que fa tot el tinglado. De fet podria ser que ni tan sols estiguin fent servir el xifrat que diu usar, i que per exemple fes servir XNUMX barroer fàcil de rebentar per agències de màrqueting digital, d'espionatge, o per Mega mateixa.
    En fi, que la diferència és que de Mega hem de fiar-nos perquè no tenim forma humana de saber si de veritat el seu programari fa el que diu; d'alternatives de codi obert, només hem de comprovar que és veritat que el seu codi fa el que diuen perquè el codi està aquí a la vista de tots (o fiar-nos de gent que ho comprova, si no sabem programació, és clar, que ja a l'ésser molta més gent de diferents parts de món, ja que és difícil que estiguin tots «comprats» per enganyar al públic general).

    De tota manera cal dir que posats a que em espiï Google, Dropbox, Box, i tota aquesta colla, perofiero fer un acte de fe i fiar-me més de Mega i els seus irresistibles 50 GB gratuïts. Total, al núvol no hi ha pujar res que sigui important, així que per pujar cançons, fotos xorres de l' «broma», vídeos, alguna peli i tal, gairebé fins m'importa poc si compleixen amb les seves declaracions sobre la importància d ela privacitat. Un altre tema serien les converses, però des que Whatsapp s'ha passat a l'xifrat de Openwhispersystems, i que en breu oferirà converses de veu xifrades, ja que a la fi resultarà que Whatsapp va ser l'aplicació de comunicacions més segura. Qui ho havia de dir.

  23.   Aplicacions per xatejar va dir

    Personalment segueixo utilitzant Google Hangouts pel fet que em permet realitzar videotrucades grupals, cosa que molt poques eines ofereixen.
    Salutacions !.