Google enfrontarà potser una de les demandes més importants que fins i tot els seus contrincants li donen suport
Es va donar a conèixer fa poc la notícia que Meta, Microsoft, Twitter i altres companyies tecnològiques van sortir en defensa de Google en una sèrie d'informes legals presentats dijous en un cas de la Cort Suprema dels Estats Units que podria canviar fonamentalment la manera com funciona Internet.
Les empreses insten els jutges de la Cort Suprema a abordar González v. Google, l'objectiu del qual és determinar si les empreses en línia han de ser considerades responsables del contingut que recomanen als usuaris, ja que els familiars de Nohemí González, una de les víctimes dels atemptats terroristes de París el 2015 i en què bàsicament fan responsable Google perquè Youtube va recomanar vídeos de reclutament per a l'ISIS.
Temen una revisió de la Secció 230 de la Llei de Decència a les Comunicacions, que diuen podria arruïnar Internet. Promulgada el 1996, la Secció 230 de la Llei de Decència en les Comunicacions (CDA) dels EUA ajuda a protegir les empreses en línia de la responsabilitat derivada del que es publica a les seves plataformes.
Molts experts consideren que la Secció 230 és fonamental per al funcionament d'Internet actualment. En els darrers anys, la secció 230 s'ha convertit en l'objectiu de la legislació, i les empreses o les plataformes en línia afirmen que una esmena a la secció podria tenir implicacions significatives per al sector tecnològic.
Per ara, la Secció 230 continua protegint les plataformes en línia, com Facebook, Twitter i Google, d'accions legals relacionades amb les publicacions dels usuaris (comentaris, ressenyes, anuncis, etc.). Tot i això, la batalla legal González v. Google, que actualment es duu a terme als Estats Units, amenaça de trencar aquesta protecció.
L'algorisme de recomanació di YouTube, propietat de Google, està implicat i acusat de promoure vídeos relacionats amb el terrorisme. La Cort Suprema dels EUA està considerant si és hora de restringir aquesta llei, que es va redactar abans que Internet es convertís en una part central de la vida quotidiana.
Però una gran quantitat de corporacions, internautes, acadèmics i fins i tot experts en drets humans van defensar l'escut de la secció 230 i van demanar a la cort que interrompi el cas. A més de Meta i Twitter, el grup d'empreses també incloïa Yelp i Microsoft, que solen ser rivals de Google, així com també Craigslist, Reddit i un conjunt de moderadors voluntaris de Reddit també s'hi van involucrar. Fins i tot alguns dels crítics més vocals de Big Tech en general, inclosa Electronic Frontier Foundation, també s'han pronunciat com a amics de la cort per advertir sobre les implicacions d'aquesta demanda.
«Una decisió judicial que violi la llei privaria aquestes decisions de publicació digital d'una protecció essencial i duradora davant de demandes d'una manera il·lògica en contradicció amb la manera com realment funcionen els algorismes», va dir Microsoft a la seva consulta. Reddit i els seus moderadors diuen que una fallida que permeti el litigi contra els algorismes de la indústria tecnològica podria donar lloc a futures demandes fins i tot contra formes de recomanació no algorítmiques i demandes potencialment dirigides contra usuaris individuals d'Internet. Adverteixen d'un precedent greu.
“Tota la plataforma Reddit es basa en usuaris que recomanen contingut per al benefici dels altres mitjançant accions com votar a favor i fixar contingut. Les conseqüències del reclam dels peticionaris en aquest cas no s'han de malinterpretar: la seva teoria ampliaria en gran mesura el potencial que els usuaris d'Internet siguin demandats per les seves interaccions en línia”, es llegeix a la presentació de Reddit i els seus moderadors. Yelp, que és un antagonista de Google des de fa molt de temps, li va dir al tribunal que el seu negoci depèn de lliurar ressenyes rellevants i no fraudulentes als usuaris.
Per tant, un judici que generi responsabilitat pels algorismes de recomanació podria trencar les funcions principals de Yelp en obligar-ho a deixar de seleccionar totes les ressenyes, fins i tot aquelles que puguin ser manipuladores o falses.
“Si Yelp no tingués la capacitat d'analitzar i recomanar ressenyes sense incórrer en la seva responsabilitat, aquests costos d'enviament de ressenyes fraudulentes desapareixerien. Si Yelp mostrés cada ressenya enviada, els propietaris de negocis podrien enviar centenars de ressenyes positives per al seu negoci amb poc esforç o risc de penalització”, escriu Yelp, amb seu a San Francisco.
“La secció 230 garanteix que les plataformes en línia puguin moderar el contingut per presentar als usuaris les dades més rellevants de les enormes quantitats d'informació que s'afegeixen a Internet cada dia. A un usuari de mitjana li prendria al voltant de 181 milions d'anys descarregar totes les dades de la web avui”, va argumentar Twitter. «Si el mer acte de mostrar contingut de tercers al feed d'un usuari qualifica com una 'recomanació', llavors molts serveis seran potencialment responsables de gairebé tot el contingut de tercers que allotgen», escriu Meta, propietari de Facebook.