Mint es manté com el més buscat en DistroWatch

Tornem a recórrer a les estadístiques de Distrowatch per veure quines són les distribucions més buscades (Per dir-ho d'alguna manera) pels usuaris.

He capturat les dades dels últims 7 dies, 3 mesos y 6 mesos respectivament i les xifres parlen per si soles. Encara que en els passats 3 mesos Menta va marcar un lleuger descens, encara es manté com el més consultat a Distrowatch. Ubuntu, openSUSE, ArchLinux van en picada, mentre que MageiaDebian y cadell van en alça.

Com diu un famós conductor de Televisió i Periodista al meu país: Treguin vostès, les seves pròpies conclusions.


27 comentaris, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Oscar va dir

    La qual manté una marxa ascendent bé sostinguda és Mageia, tenint en compte que encara no ha sortit la versió 2.

  2.   Jamin-samuel va dir

    <p Interessant ajajajaja .. xD un amic fidel a la distro ubuntu des de fa anys em va dir que aquestes sifras canviessin amb la sortida d'ubuntu 12.04 i que superés a Mint xD eixe no vaig saber dir-li

    1.    Jamin-samuel va dir

      Acabo de modificar la meva user agent ... ja no em fa pena mostrar que és el que ús xD ajajaj ..

      1.    KZKG ^ Gaara va dir

        Jajajajaja !!!

    2.    Valor va dir

      Jejeje XNUMX winbuntosete és el que és teu conegut

      1.    Jamin-samuel va dir

        xD

  3.   rockandroleu va dir

    Encara que sigui insistent dir-ho, cal recalcar que són dades de visita a la pàgina de cada distribució en distrowatch.com i que, segurament, no reflecteixen a cabalidad l'ús real de cadascuna. A més, les distribucions que tenen cicles més curts de llançament apareixen més seguit en els titulars de distrowach, sobretot si per cada alfa o beta toquen bombos i platerets.

    1.    contes va dir

      És molt encertat això que comentes, com mostra aquesta la gràfica que aquí mateix van publicar on Ubuntu 32 i 64 s'emporten la majoria.

      1.    Jamin-samuel va dir

        i quin és el problema que sistema es fa servir més i qual s'usa menors? el que importa és que et funcioni ...

        el certamen de bellesa linux .. i les finalistes són:
        - Miss ubuntu
        - Miss linux mint
        - Miss fedora
        - Miss debian
        - Miss sabayon
        - etc.

        això és l'únic que falta .. que això es converteixi en un concurs xD

        1.    Valor va dir

          Doncs Ubuntu no entra en Miss alguna cosa ... Més aviat és una grossa lletja i drogata

    2.    Carlos-Xfce va dir

      És cert que Distrowatch no ofereix resultats sobre l'ús real de les distribucions o les descàrregues de les mateixes. No podem assegurar que Ubuntu hagi perdut pocs o molts usuaris per culpa d'Unity, i per tant, aquests usuaris es van canviar a Linux Mint. No podem, tampoc, assegurar que la popularitat de Linux Mint es basa en la suma d'una de les seves qualitats (escoltar als seus usuaris) i un dels defectes d'Ubuntu (no tenir en compte el punt de vista dels seus usaruios).

      L'única cosa que podem assegurar, és que Ubuntu ja no pot vanagloriar més de ser la distribució número 1 de la taula classificatòria de Distrowatch. També podem afirmar que, malauradament per a Ubuntu, Linux Mint és aquesta distribució derivada que li ha arrabassat tot el protagonisme de l'escalafó de Distrowatch.

      I doncs, de el futur, no podem assegurar ni afirmar res. A esperar i veure què passa. De moment, al menys en Distrowatch, Ubuntu va en picada.

      1.    rockandroleu va dir

        També es pot assegurar una altra cosa, i és que entre els 5 primers llocs hi ha tres distribucions de base Debian, la mateixa inclosa. Això demostra que l'estrella de GNU / Linux és Debian. He dit, jeje.

  4.   v3on va dir

    interessant, molt interessant 😎

  5.   Miguel va dir

    :p

  6.   Jose va dir

    Amb la cagada dels últims dies de Mint i la sortida d'una LTS d'Ubuntu, que en el seu beta ja ha demostrat que va molt bé i que s'ha reconciliat amb Gnome ... .. no hi ha color. Moltes de les coses d'Ubuntu no m'agraden, però és una distro seriosa, cosa que Mint no ha demostrat, encara que digui que escolta més als seus usuaris.

    1.    ILAV <° Linux va dir

      Salutacions Jose:
      De què cagada estem parlant en aquest cas? No sóc usuari de Menta, però difereixo molt en això que no és una distro seriosa. Si no fos seriosa, no estaria actualment on està. Si per seriosa s'entén tenir tota una empresa per darrere, ja que llavors Debian (Per posar un exemple), no seria seriosa, i això no és cert. És a això al que et refereixes?

      1.    Jose va dir

        Bé quan dic seriosa ... ho dic en el seu matís de decepció per a mi. Em refereixo a les moltes critiques rebudes per vendre com rolling quan sembla que no ho és, unit al fet que fa l'efecte d'una presa de decisions massa a costa d'un grapat d'usuaris en realitat per sobre d'una visió de futur que ve indicada per com evolucionin altres distros. I a més el veure tants fronts oberts (cap distro fa això), que si amb el KDE, que si amb MAT, etc. No em sembla raonable (SERIÓS). És a dir, no dic que sigui dolenta. Em consta que és molt bona i era el meu distro per als propers anys .... però no veig una línia de desenvolupament clara (SERIA) sinó unes decisions aquí i allà intentant acontentar tothom, una cosa que crec que no és possible. Jo crec que hi ha un terme mig entre la dictadura d'Ubuntu i el «no sé què» de Mint. Només això. Quzás estic massa mediatitzat per meu gust per un futur amb Gnome 3 juntament amb altres escriptoris SERIOSOS com KDE o LXCE.

        Salutacions.

        1.    Jose va dir

          I a tot això .... em refereixo a la feina amb LMDE. Les Mint derivades d'Ubuntu ni em van ni em vénen.

          1.    Jose va dir

            O sigui que .... personalment no vull una altra futura Ubuntu. per això ja està Ubuntu.

        2.    ianpocks va dir

          Ara mateix «Jose»

          Estic d'acord amb tu Linux mint, no es pot dir seriosa, ja se sap que quan una distro és amigable no és d'el tot seriosa. Encara que a mi em sembla fedora seriosa, estable i amb un objectiu clar desenvolupament. Només cal veure el que porta cada nova release.

          Que diguis que LXDE sigui un escriptori seriós, bé no sé si prendre-t'ho com a broma, seriós si que ho veig KDE encara que el meu pc o jo no sé què és, no estem acostumats ...

          Lxde aquesta mes bo que XFCE, però anem Xfce és un projecte força vell no dic que no seriós, però peca d'actualitzacions.

          Lxde és lleuger però no ho veig seriós anem em resulta una beta, com canvies de distribució de teclat ???

          Amb OPENBOX es pot configurar, però anem que lxde en si no té cap eina pròpia.

          Una altra cosa és que és un desenvolupament seriós un que tingui mil actualitzacions a l'any amb milers de bugs, o un que tinc una actualització cada x temps però sense error i sense opcions especials ???

      2.    Jose va dir

        I el de cagada .... bo potser siguin «causes alienes a la seva voluntat» .... em refereixo a l'assumpte dels servidors, quan ni han sortit les ISOs .... trencant una infinitat d'instal·lacions de fervents seguidors.

        1.    Jose va dir

          A mi em va cridar l'atenció de Mint la dita que era una Ubuntu millorada, és a dir, que escoltava als seus usuaris per millorar el que no agradava d'Ubuntu. No em va acabar de convèncer, però va cridar l'atenció. Però quan va sortir LMDE i es va plantejar el que es pretenia es em van obrir el cel: Debian amb els retocs suficients per instal·lar i llest. I ara ja està seguint un camí similar a Ubuntu en molts aspectes, però sense acabar de fer-ho .... com a mig camí de tot. En fi. una decepció.

          1.    ianpocks va dir

            Jose

            Si t'ho pares a pensar de LMDE a debian no hi ha tant, i de vegades donen ganes de fer formatacions directes a l'pc i instal·lar-se una debian o un fitxer.

            A la fi i al el cap Debian no és tan complicada, la instalacion és la mateixa que la ubuntu alternate, una altra cosa és la configuració dia a dia però anem per sort hi ha manuals.

            Ja et dic a l'accedir a aquesta sèrie de coses donen ganes d'anar-se'n a una seriosa encara que seria vulgui dir dificultosa però decent

  7.   Hernando Sanchez va dir

    Tot i els comentaris negatius a GNU / LINUX, la majoria de distros milloren mes a mes. En el meu cas personal · li Kubuntu 12.04 en un portàtil TOSHIBA i estic feliç, una interfície molt amigable i agradable i instal les aplicacions bàsiques i estan funcionant molt bé. Gràcies a totes aquestes persones que s'esforcen per brindar-nos programes com aquests; lliures i gratuïts. Linux Mint la tingui en una versió velleta i segueix igual de practica i manejable encara que no amb totes les millores per no actualitzar-la.

  8.   ianpock s va dir

    D'una banda hauríem de ser una mica raonables i dir les coses amb seny.

    1r com va un rolling release tenir les mateixes descàrregues que una cycle release, no té cap sentit.

    2n El que triï una rolling release ja sabra qual i no anirà a mirar Distrowatch, majorment aniria als fòrums de la distro en qüestió, perquè per la teva norma freebsd i gentoo també estan de capa caiguda ....

    Posem les coses amb sentit.

    Les rolling release no es descarreguen tan sovint anem si no perquè llets són ???

    A més no és el mateix una distro amigable que la pot fer servir fins al papa amb els seus 900 anys i una altra cosa molt diferent distros basades en el sistema bsd com arch, slackware (dicese vainilla), FreeBSD i gentoo.

    Debian està en alça, potser és per unity i gnome3.

    Però anem per la meva Distrowatch i les seves estadístiques no són molt reaccias.

    Doncs un perla pot donar-li a la distro d'ubuntu, per dir una 3 mil vegades a el dia i no vol dir que sigui la més visitada, si em dius pels registres de les ip s, i per les descàrregues de les distros ....

    El que s'ha dit aquests estudis no tenen molt sentit ..

  9.   Windòusic va dir

    No entenc molt bé l'entrada com que van en picada? Si el nombre mitjà de clics per dia (HPD) en Ubuntu és de 2269 (en els darrers 7 dies), 2166 (en els últims 3 mesos) i 2151 (en els últims 6 mesos), ... això suposa un augment de clics per dia en Ubuntu (2151 <2166 <2269). I el mateix amb la resta de distribucions.

    1.    Windòusic va dir

      Hauríeu corregir l'entrada (i tenir-ho en compte per a la propera).