Australis és el concepte d'Interfície que Mozilla voleu oferir als usuaris del vostre navegador. Odiada per molts, estimada per altres, la realitat és que calien nous aires i el canvi ve en camí.
Molts pensen que Australis no és res més que una còpia de Chrome/Chromium, ia simple vista és cert que s'aprecien molts detalls semblants en el seu aspecte.
És per això que Mozilla va decidir anar un pas endavant, i va canviar la manera com es fa servir el Menú Unificat al navegador.
Com? Mitjançant Widgets, els quals ens permetran afegir funcions extres i convertir el nostre navegador en una eina amb múltiples usos i propòsits.
Estava pensant fer un Screencast per 10enDesdeLinux, però crec que és millor que vegin directament el vídeo creat per un dels desenvolupadors de Firefox.
Que fàstic, de debò, Chrome em sembla una brossa des d'aquest punt i per això prefereixo mil vegades Firefox, espero hi hagi l'opció d'usar l'anterior interfície, perquè a mi m'agrada pressionar ctrl + ky triar quin motor de cerca utilitzar pressionant f4 , així de simple i no fer servir aquesta porqueria per a tot, em refereixo a Google.
Llastimosament no puc veure el vídeo, la velocitat aquí està pitjor que una llàgrima, i això és el mal de viure en un país governat per la mediocritat vermella que tot ho vol controlar, en fi, quan ho pugui veure.
En realitat, Chrome sí que s'ha tornat un fàstic. Jo camino usant la versió nightly de Chromium per a Windows i la veritat és que el llengüeta per utilitzar la cerca de llocs com DuckDuckGo i/o Youtube, simplement, se'n van anar al mateix diable.
D'altra banda, espero que Australis s'optimitzi per a PC amb Windows que tinguin processadors mononucli i amb targetes de vídeo menys potents (la versió per a GNU/Linux està de meravelles).
El problema no només es limita a aquells que vas citar, també hi ha un persistent problema amb el plugin integrat de Flash. Tant a Windows com a Chakra o Arch Linux vaig tenir el mateix problema que els vídeos només carregaven fins a cert punt. Amb Firefox la història era una altra
Això és cert. A partir de la versió 31 de Chromium/Chrome, el problema és el renderitzat de Blink pel que fa a Flash Player. Amb Pepper Flash, tot i que era més pesat, no tenia aquest inconvenient.
I aquesta és la raó per la qual paro més a Iceweasel que a Chromium/Chrome.
Doncs això dels vídeos carregats només fins a cert punt a mi m'ha passat a Firefox també, això sí, només a YouTube.
Al final, la culpa de tot el que passa sempre la tenen els «vermells». Agraeix que no et falta almenys el que és bàsic, perquè en «paradisos de la llibertat i el lliure mercat» com en el que jo visc hi ha gent que no té ni sostre ni res per emportar-se a la boca. Ah! i també paguem la connexió a Internet més cara i de pitjor qualitat de tot Europa.
Si no pots veure el vídeo Per què dius que no seguiràs amb la capacitat de canviar el cercador a utilitzar? Estàs parlant per parlar, la barra i la manera de configurar-la segueix sent la mateixa, pots fer servir diferents motors de cerca sense problema.
Però algunes opcions com l'ús del tab a l'hora de cercar dins de pàgines com Youtube han desaparegut.
És clar però quantes persones les usaven o sabien que existien? Aquí tens el problema bro.
Jo estic en contra d'eliminar coses que encara que siguin poc conegudes, siguin realment importants, com l'exemple que volien eliminar el window tilling al KDE (no sé que haurà quedat).
Però hi ha altres coses que si són irrellevants, caramels divertits però que no presenten una funcionalitat real, res sense el que no es pugui viure.
Jo crec que Chrome s'hauria d'adonar en les opcions que elimina i/o afegeix, ja que així s'adonarà de quines funcions són les més utilitzades.
Tant de bo que l'intèrpret d'ordres Aura està implementada a Blink sigui millorada perquè pugui implementar-se a Opera Blink i així donar temps als nois d'Opera perquè implementin per complet l'Opera Link.
Aquests de mozilla !!, sempre em sorprenen, l'únic que falta és que firefox d'escriptori corri en processos diferents, la majoria dels navegadors ho fan, o no s'alguna sincornització amb firefoxOS però encara queda força camí, actualment estic usant firefox 26 beta , i no e tingut cap bug
Per ara, Chrome fa això i desgraciadament, el programa es torna més pesat a mesura que obris més pestanyes, el rendiment s'alenteix.
Per sort, tant al Firefox com a Iceweasel no he tingut aquest problema quan l'he saturat d'una plètora de pestanyes.
Chrome (Chromium) em va congelar el sistema moltes vegades…
De tant en tant em poso a utilitzar Chromium a Linux per publicar alguna cosa als meus blocs a Blogger. En el cas de Windows, sol tenir un rendiment realment insofrible.
si us plau… no parlem al pet, la programació multi procés o multi fil és el futur, que passa si se't penja una de les pestanyes a firefox? es penja TOT el firefox, cosa que en chrome no passa, perquè? perquè cada pestanya és un procés independent que no afecta la resta del navegador, chrome des de les seves bases està pesat en múltiples processos (cosa que també implica més rendiment… pel grau de multiprogramació) i ara firefox pensa fer el mateix i em sembla perfecte, aquí es veurà tot el potencial de firefox http://billmccloskey.wordpress.com/2013/12/05/multiprocess-firefox/
… i una de les raons és perquè Chrome és la base de Chrome US 😉
Espero que Gecko sigui multiprocés perquè no gasti bateria per gust al Firefox OS.
Excel·lent.
Si el Firefox realment fos una còpia barata de Chrome, ja s'hagués rebutjat el motor de renderitzat nadiu i l'hagués reemplaçat per Blink (vegeu Opera Browser). Almenys, Firefox conserva Gecko i ha sabut polir-lo al màxim.
mmm el graciós de l'assumpte és ke per desmarcar-se de la competència, Firefox tracta desesperadament d'assemblar-se a l'antic Opera... i Opera ha pujat al bus de webkit per participar en aquesta mateixa competència, deixant enrere el que realment ho feia excel·lent.
potser em toca fer servir tots per provar les pàgines, però per navegar en general. passar-se Maxthon (en Linux, òbviament) =)
A diferència de Firefox, Opera és propietari, i la veritat és que no he tingut més problemes amb la versió per a Windows i amb el fork de Debian.
I per cert, Opera no fa servir Webkit, sinó Blink, que a la versió 31 de Chrome està plens de bugs sense resoldre.
Blink. això és. pitjors les penes =/
encara sort Maxthon estarà en linux aviat i tot serà només un mal record.. jejje
Maxthon també està basat en Chrome, de manera que també pugui patir amb els problemes de Blink (tret que es posi a resoldre els bugs que hi ha, és clar).
"A diferència d'Opera, Firefox és propietari"
WHAT THE FUCK?
òbviament és un error. ¬¬
Així és.
lapsus calami.
En què es vol assemblar Firefox a Opera? 😕
a l'òpera antic? a gairebé tot sobre personalització, la famosa barra de cerca múltiple, la pantalla «dial up» i altres coses ke va tenir opera primer ke ningú. de fet la raó per la ke sempre vaig preferir opera és ke funcionava tal qual out-of-the-box com a firefox amb tropecientas extensions, i tenia el client de correu incorporat. tota història pàtria actualment. fins i tot prefereixo el dragonfly al firebug.. però aquí ni manera, potser toca fer-los servir tots pal debug.
Amb Iceweasel, zero problemes (i una extensió).
dit sigui de pas, el mateix aplica per a Maxthon (en windows i en la seva època, no s'ara realment)
La veritat és que Maxthon està basat en Chrome, i pel que tinc entès, està usant Blink com a motor de renderitzat.
Només vull que el Firefox sigui més estable i ràpid…
Jo mateix dic jo.
sóc jo o el triangle que es desplega del menu és pres de la interfície de cinnamon
Paren de plorar com a nenes i preparin-se a ser assimilats:
http://www.xgamerz.net/wp-content/uploads/2013/04/chrome_vs_firefox.jpg
Mozilla potser decidirà utilitzar el motor de Javascript V8 de Google, però no utilitzarà Blink.
Usar V8 seria extremadament interessant.
Primer perquè és obert, això ajuda a conformar un estàndard, i fer-ho en una part crítica com el motor de renderitzat de JS, definitivament és el millor.
I ja el segon ve de la mà del primer, en tenir un mateix motor als navegadors més usats (un de JS, és clar) es facilita molt la programació i l'adopció d'estàndards, el JS que funcioni en un, funcionarà exactament igual a l'altre.
En realitat, Blink és menys estable que Gecko, ja que no mostra els plugins de flash player i/o de Java en les seves versions nighlty. Amb V8, ja seria força interessant, ja que així s'evitarien més queixes per la fallada del motor javascript que té actualment Firefox a l'hora de fer el scroll infinit.
Molt bo! Cada cop més la interfície s'assembla a la de Chrome i la forma d'accedir a les apps internes a com Google la va implementar amb les seves webapps des de fa un temps.
Ara els faltaria només renovar el vetust motor Gecko perquè a poc a poc FF es converteixi en una opció viable per als temps que corren.
Gecko funciona bé a GNU/Linux, però a Windows, sol ser una mica maldestre. Espero que la interfície Australis corri més fluida a PC's menys potents.
M'encanta aquesta nova interfície, molts saben que faig servir chrome ia dir la veritat la interfície si s'assembla, però com sempre he pensat el bo es copia i es millora,
Salutacions