Complint amb els terminis de desenvolupament ia una velocitat increïble, el nucli 3.9 ha estat alliberat!
Característiques:
- Suport experimental per RAID 5 i 6
- Nous drivers per a targes WiFi, sobretot les de la Sèrie 7000 d'Intel
- Millores en el suport de ATI Radeon de les sèries 8500 i 8600
- dm-cache, un sistema que s'introdueix experimentalment per utilitzar unitats de SSD com cau d'un altre tipus d'unitats d'emmagatzematge més lentes, millorant així la transferència d'arxius.
Per descarregar el codi font està en www.kernel.org.
Bona notícia. Espero que RHEL / CentOS el implementi.
Jaja, si, al 2025!
Sabés el que falta per això !! ??
clar el tindrà però en el 2020.
Exacte, com Debian.
ala, naa crec que havien de pel 2015 o així xd
Genial: D!
New Kernel 😀
Lamento dir-vos que fins que els usuaris de Fedora no es trenquin les banyes prou, no tindran aquests features a RHEL / CentOS / Scientific.
Recordin que la sorra de proves de RH és no rentada, i depèn dels usuaris.
Salutacions!
No entenc a què et refereixes a Fedora Rawhide anem en el nucli 3.10 RC0. Jo crec que el 3.9 no triga a la estable.
Salutacions.
genial nou nucli vaig a veure si ho baix. Saludetes.
Genial. Hi haurà alguna millora pel que fa a velocitat?
🙁
Prou de Unity !!!
SÓC FELIÇ !!!
TINC RAZOR-QT 😀
A veure si funciona amb Ubuntu
Si segueixo provant em faran fora a puntades de el blog
Bé, prefereixo mostrar el logotip de Razor-Qt costat de Debian que a Ubuntu.
Total en el fons és Debian 😀
lol, hi ha un post per això, no omplis d'escombraries aquest xD
Hola @ pandev92, et recordes a on és?
MSX, suposo que ho hauràs trobat, però és aquest
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
De passada, jo, he tret el de l'user agent, perquè google docs i office web apps, no em carregaven.
@ Pandev92 Excel·lent, moltes gràcies.
Entenc que l'objectiu de linux és l'empresarial abans que el domèstic, però també en l'ambient empresarial cada vegada s'estan implementant mes els dispositius mòbils, i segueixen sense posar atenció en la durada de les bateries.
Aquesta tira ... Tot un clàssic.
Falta molt perquè arribi a Arch ?, i després d'aquest ja van a botar a un nucli abril tan ràpid?
Passa't per Phoronix més sovint, a arch sol arribar pel 3.9.2 o el 3.9.3, a més el proper nucli és el 3.10
gràcies, pel que fa al de el nucli abril crec que vaig preguntar una ximpleria, disculpes per haver-te molestat, i em passaré per Phoronix
naaa no m'has molestat xd
Àngel:
En informàtica el nombre de versió no és matemàtica. Imagina que en comptes d'un punt és un guió, si algú parla de la versió (posem d'exemple el mateix nucli) 3-9, no vol dir que la siquiente és 4-0 sinó la 3-10, després la 3-11 , 3-12, 3-13 ... 3-20 ...... 3-30 ... etc però és molt, però molt, estrany que s'arribi tan lluny (endavant veuràs per què)
El salt d'una versió a una altra pot ser des 3.2 a 4.0, no necessàriament cal complir amb un nombre d'etapes de modificacion de l'programari. (En el cas de Gnome, sortirà 3.8, després sortirà 3.10, i la que seria 3.12 serà cridada Gnome 4)
El 1er número (x.0.0) es tracta de canvis grans, com pot ser un canvi d'interfície, de motor (en el cas de navegadors, per exemple), alguna millora (com agregar un lector RSS a un client de correu, o un navegador), etc (en el cas de l'nucli no es quin sigui el paràmetre per considerar-se un canvi major); el 2n número (1.x.0) es refereix a una modificació d'aquesta versió major, aquestes són només retocs com les correccions de seguretat; el 3r número (1.9.x) és igual que el 2n sol que són canvis encara menys dràstics que igual ni tan sols l'usuari final nota de vegades, i aquest tipus de versions en general es manegen internament o et arriben en forma d'actualització ( tornant a el cas de Gnome, encara que actualment es fa servir la 3.6 i sortirà la versió 3.8, actualment en el que van estar treballant va ser a les versions 3.6.x -la 3.6.2 o 3.6.3 és el que fins ara mateix porten la majoria de versions actualitzades de Gnome 3.6, 3.7.x -com la 3.7.80, 3.7.90, etc-)
Espero que no hagi estat embolicat la meva explicació de com es maneja el versionat de programari.
¿Enredosa? tot el contrari. Encara que no va ser la meva pregunta, realment em va aclarir coses que ni tan sols havia pensat. Gràcies per la resposta 😀
Linux bootstrap 3.9.0-2-ARCH # 1 SMP PREEMPT Tue abril 30 09:48:29 CEST 2013 x86_64 GNU / Linux
Tinc un article sobre descarregar el nucli a força de pegats, així ens estalviem una mica d'ample de banda i uns preciosos megues de navegació per al que tenen quotes assignades com a les universitats. (Tant de bo hagués sabut això quan era a l'UCI) http://xr09.github.io/pages/linux-kernel-patch.html
En arch tot just estem en 3.8.11-1 així que no falta molt !! xD
jo tinc la 3.9.0-1 i no la vaig treure d'AUR ni és un RC
Ehhh gatooo
el sacastes de testing ...
Excel·lent !!
Ara millor compatibilitat amb targetes de xarxa !!!
No saben com m'ajuda això!
llegint els comentaris començo a pensar que com més gran és la versió de nucli que es té és perquè un la té més llarga .... sincerament no comprenc perquè aquesta emosion de dir com nucli tenen xD
El nucli és la part que més reticent sóc a actualitzar en el meu sistema 😛
Si la teva màquina va bé per a què actualitzar cegament a un nou nucli?
És veritat, amb un nou nucli sempre pot caminar millor, però _peor_ també ...
El problema és que a l'actualitzar el nucli s'actualitzen també un munt de mòduls i eines que depenen directament de la versió de l'nucli o estan relacionats d'alguna manera.
Després de molts anys de archear vaig trobar en el sistema half-rolling una pau tremenda per a l'ús de GNU + Linux a l'escriptori: el nucli s'actualitza unes quatre vegades per any, la resta de la base del sistema s'actualitza de poc ia mesura que se'l considera estable i les aplicacions i l'escriptori (KDE SC), que en definitiva són l'important estan sempre en l'última versió.
És clar que si som desenvolupadors o depenem de característiques noves o tenim alguna incompatibilitat de maquinari sense resoldre és molt possible que un nou nucli sigui atractiu, però si la nostra màquina funciona bé amb el nucli actual, tot és detectat, no val la pena actualitzar prematurament per el fet d'actualitzar, és més és bastant perillós.
Genial descarregant espero el rebi bé o em cagaré segur