És el meu primer article en DesdeLinux he estat lector conseqüent de l'bloc des dels seus inici i en el seu temps de Fem servirLinux. Sempre a la recerca de lectures per absorbir coneixements en aquest món tan interessant i extraordinari.
En aquest univers he tingut altes i baixes he provat en el meu peregrinar moltes distribucions des Redhat, Debian, Mandriva, Mageia, RosaFrehs, Opensuse, Chakra, Ubuntu i tots els seus sabors.
Quant als entorn d'escriptori des dels mes grans com Kde, Gnome, Cinnamon, Unity i els mes lleugers Xfce, LXDE, e17, fluxbox entre d'altres que s'escapen. Sent de la meva preferit KDE sempre va ser des dels meus inici el preferit des de la seva versió 3.
Kaos des de la seva sortida em vaig sentir atret per aquesta distro ja que era KDE i semblava venir amb el millor de l'arquitectura de 64bits tot Qt per descomptat el més usable de gtk com a Firefox, Chrome y LibreOffice entre d'altres.
Pel seu lloc he de donar crèdit al que s'ha fet per Yoyo308 ja que ha estat un dels promotors d'aquest sistema, els seus experiència han ajudat molt a encaminar per la paqueteria Pacman.
Sempre havia estat de la paqueteria RPM amb Mageia 4 que encara la segueixo provant però Kaos m'ha donat un nou sabor l'estar sempre al ultim no només això m'he permès compilar paquets i instal·lar-los una cosa que no havia aconseguit amb tanta facilitat en altres sistemes que hauria provat.
La seva nova imatge li dóna una frescor i vitalitat a la distro que m'ha enganxat ...
Amb Kaos estaràs sempre a l'avantguarda en KDE per a mi l'entorn d'escriptori més completa ... Per aquestes i moltes raons més recomano aquesta distribució que si bé aquesta començant aquesta donant bons passos del que hauria de ser una distribució GNU / Linux.
Bé ... cada qui tria amb qui millor es casa ... I Kaos és molt bona distribució, la vaig provar i em va agradar però la Desinstal·leu a la setmana perquè instal·la Google-Chrome i prefereixo Chromium o SRWareIron; vaig eliminar tot el Calligra que no guarda compatibilitat amb el que m'envien de la feina, TOT m'arriba a MSOffice (encara que vaig instal·lar el LibreOffice i funciona bé); no vaig poder instal·lar Flareget, youtube-dl, Hubic i Viber; necessito per la meva feina l'Skype i no l'instal, i el Dropbox i el Virtualbox no em van funcionar per més voltes que vaig donar i tutorials que vaig llegir, així que tot i que està molt ben treballada no em serveix per a les meves necessitats, així que vaig tornar a Kubuntu i Netrunner.
És la meva experiència, però no vol dir que no sigui una bona distribució, depenent perquè la facis servir.
Esque cal seguir-la en els fòrums, el de chromium com diu el seu FAQ, no ho inclouen perquè no volen aplicacions redundants (si sos una mica experimentat podis compilar tu mateix o demanar-li a algú que pugi els pkgbuilds a l'KCP) el mateix amb flareget i totes les que esmentes (sempre que no siguin de 32 bits) respecte a skype, demm (la desenvolupadora) com kaos no prove suport a 32 bits la solucio és virtualitzar XNUMX xp i executar-des d'ahi (la veritat no es que problema hauras tingut amb virtualbox asique no sabria ajudar-te) i per dropbox, em sembla que vas tenir la mala sort de instal·lar-lo en un moment en què dropbox anava malament en diverses distros (perquè en fòrums de diferents distros comentaven el mateix) i una solució temporal (bastant rara xD ) era baixar-lo manual i executar el procés en backgroud (&) i per alguna raó caminava xD
Ho sento, però no comparteixo el teu comentari per a res. Si vols skype ¿Perquè virtualitzar si qualsevol distro més o menys gran té el paquet? No té cap sentit, i així el mateix amb chromium. No entenc el animar a la gent a provar una distro que no compleix els seus paquets «must have»
no és el meu opinion, aquesta en el FAQ de la distro, i té els seus motius (jo depenc d'altres paquets que són de 32 bits, per això no la ús, per sort no és Skype i no ho considero «must have») sense això les raons que demm exposa al | la són totalment valides, fa 10 anys que estan els 64 bits presents, és hora que els que fan programari es deixin de collonades http://kaosx.us/faq-es/#Por_qu_no_hay_aplicaciones_de_32_bits
el manté una sola persona a Kaos i ha d'afegir entre 150-200 paquets mes, només per tenir aquestes apps de 32 bits .... no té gaire sentit, per això insisteixo Kaos no busca ser per a qualsevol, sinó «per a qui li càpiga el poncho»
Si en comptes d'rantear fossis a el lloc de Kaos entendries per què no està ni estarà Skype ni cap altra aplicació 32-bits mai.
Kaos neix com un desenvolupament personal d'una de les devs principals de Chakra després de problemes amb l'equip d'aquest llavors quan decideix obrir-se i posar en pràctica la seva visió en una distro dissenyada i dirigida per ella.
Des d'un principi va quedar clar que la distro estaria enfocada a un públic molt però molt selecte a el qual buscaria complir totes les seves necessitats: els clients informàtics de la desarrollladora de la distro, la majoria d'ells propietaris de comerços i petites empreses locals.
La qüestió d'empaquetar només aplicacions de 64-bits té a veure amb la seva experiència i gustos personals, ella està convençuda que el 2014 és una vergonya seguir usant apps 32-bits en HW 64-bits quan fa més de 10 anys (2003) que es va introduir el HW que utilitzem avui.
En tot cas el culpable és - quan no! - Microsoft per seguir amb les seves polítiques berretas i no fer el que deu, en aquest cas migrar d'una vegada per totes Skype a 64-bits.
Dit això i en relació al teu últim paràgraf, quin és el problema que algú publiqui un article com aquest explicant per què li agrada tant la distro que fa servir i animant a la gent a provar-la? És una cosa molt humà voler compartir el que a nosaltres ens agrada.
DE FET, la desenvolupadora de Kaos deixar sempre ben en clar que a ella no li interessa formar una gran comunitat (i ho diu expressament al seu lloc), ni tan sols arribar a més usuaris més enllà dels pretesos inicialment ja que el seu objectiu és qualitat sobre quantitat.
Hem xerrat diverses vegades sobre el tema quan la distro estava en els seus primers estadis i a el marge de donar-li un cop de mà en algunes qüestions que van sorgir en el seu moment jo mateix la vaig animar a fer públic el seu desenvolupament de la distro mentre aclareixi sempre que no anava a ser una distro per a tothom sinó només per a aquells que l'acceptin tal com és.
Abans de seguir protestant gratuïtament sobre alguna cosa que no conocés - i seguir quedant molt ridícul en aquest mateix acte - et convido novament a llegir els perquè de la distro en el seu website i visitar el canal d'irc de la distro.
Només es que l'usuari està sobre de tot i no per treure un programa d'una distro que fem servir 4 gats, Microsoft es posarà les piles.
En Kaos només trobaràs paquet per a arquitectura de 64bits, és a dir, aplicacions que fan ús de llibreries de 32 bits no estaran a Kaos
Dropbox 2.6 aquesta en els repos i pel que fa a altres programes podis demanar-ho a la comunitat de kaos en Github, pel que fa als de 32bit no hi haurà ...
Llavors no corre comix ?, com llegiria els meus mànigues? : c
perquè no ho correria?
Hola,
Porto relativament poc en això de Linux, he provat diverses distros i vaig triar openSUSE entre les que vaig provar mpues crec que és en la que millor em va KDE. La pregunta és ¿Què té KAOS que no tingui Opensuse?
Gràcies i una salutació.
Bé openSUSE és una de les grans per a mi és una opinió personal Kaos aquesta enfocat més a KDE = QT amb arquitectura de 64 bits algunes coses que podi instal·lar en openSUSE no serà la mateixa en Kaos ja que la mateixa no té res de 32bit i en kaos és Röling release és a dir, Kaos sempre tindrà el primer de l'entorn KDE que qualsevol altra distribució ...
I per tant una mica més inestable que openSUSE. No?
No aque vols dir amb inestabilitat Kaos té respòs estbles i repos per testejar KDE de per si és un enotorno estable crec que a hores d'ara en GNU / Linux quedo enrere en general totes són estables ara que alla algunes distros que ofereixen millor integració de les seves paquets aquesta és Kaos ...
Querés KDE de la bona? http://www.ChakraOS.org
Ja que vas usar openSUCIO quan provis Chakra no vas a donar crèdit a la velocitat, rapidesa i bellesa de la distro.
Opensucio? Quin comentari més pobre.
Opensuse és una distro molt seriosa, no es pot menysprear d'aquesta manera el treball de tanta gent.
Veig que no vaig a sortir de dubtes.
No, de debò OpenSUSE és brut de collons. Que és un desenvolupament gran? És clar que si, Que és estable? Si, també ... però no li treu la brutícia.
Suse és una de les distros més brutes a nivell de paquets redundants, digues-me el teu Per què dos gestors de paquets instal · lats per defecte? YaST i just se m'acaba d'anar el nom de l'altra, la puta mare que algú m'ho recordi en un comentari a sota, porfa.
Hi ha massa coses innecessàries en Suse que «vénen a complir» les necessitats de ningú i aquesta crítica ve feta dels mateixos usuaris i les comunitats.
PackageKit + apper (sent que aquest no resol conflictes com YAST .... la veritat no es perquè aquesta ..)
¿O sigui, que per a tu brut és ficar dos gestors de paquets per defecte? Increible! I no parlo de Suse, parlo d'openSUSE, no és el mateix. Tot i així li vaig a donar una oportunitat a Kaos, però encara no m'heu dit que aporta de valor afegit a openSUSE o kubuntu.
Salutacions.
¿OpenSUCIO? Hummm vol semblar sarcasme, però només queda en mera trolleada ...
Mas faltes d'ortografia i errors de semàntica que diari popular.
AHAHAH, on és el +1 ???
Jo l'he fet servir de del principi i és ideal en el tema d'estabilitat i rollng-release. Però per falta de llibreries 32bits he decidit passar-me gentoo.
Es perd moltes coses bones com els jocs
La paraula «estable» ha deixat de tenir sentit dins de l'ecosistema Linux, perquè la distro que s'està promocionant / s'usa SEMPRE és estable i s'afegeix l'afegitó «a mi no m'ha donat cap problema». Jo tinc problemes fins amb Debian estable i sense usar paquets exteriors, així que no sé, he de ser l'usuari de GNU / Linux més desafortunat de la terra ...
PD: Res en contra de Kaos, que no he provat, però fa uns mesos també se li va donar molt bombo a Manjaro, la vaig provar i després d'instal·lar Liferea es va congelar. I era «estable» ...
Si senyor, ja som dos, i em fa molta ràbia quan per alguna raó em toca reiniciar a la força perquè em van prometre estabilitat, però estimo gnu / linux i el faré servir fins que estigui vellet.
Linux no és perfecte d'això no queda dubte, res és perfecte. Però que fins amb Debian tinguis problemes, i que no només sigui debian sinó diverses distros, has de tenir un maquinari incompatible o alguna cosa en particular.
No és una queixa a Linux, sinó als comentaris d'estabilitat, exagerats a la meva manera de veure.
I tampoc és problema de maquinari: forums.debian.net/viewtopic.php?f=6&t=110150. Crec que Debian és la millor distro, però no la que menys falla i han passat dels bugs que he reportat fins ara ... És la meva distro, però les coses com són.
He volgut provar Kaos però tinc una pc de 32 bits, hi haurà alguna manera de fer-caminar en equips amb aquestes característiques ...? gràcies.
No només arquitectura x86_64
que processador tenes? (Si aquestes en GNU / Linux el podis esbrinar mitjançant: cat / proc / cpuinfo | grep «model name» des de la terminal)
lscpu
lscpu | grep «CPU op-mode (s):»
xD
Molt bona distro, però no aconsegueixi instal·lar-la amb DUAL-BOOT per a Windows 7 64b, a l'semblar necessitava utilitzar tot el disc dur i per qüestions de la feina no puc eliminar la partició per Winbugs,
Si es pot instal·lar jo en el meu lapto · li primer windows 8.1 de 64 bits i després Kaos i no vaig problemes el grub va reconèixer la partició de windows sense problemes ... ara UEFI és una altra histaria ...
No steam? Res mes que dir, per bona que sigui seguirà sent usada per un grup molt petit d'usuaris, la qual cosa no és dolent en l'absolut.
Per a gustos colors, i en linux hi ha distros per a cada tipus d'usuari.
Fan una molt bona feina amb aquesta distro, una opció més amb el poderós Pacman.
@aioria
Gràcies per la menció 😉
Respecte al de Dropbox en Kaos, ja estic fart d'explicar-, pitjor la gent o no m'atén o no em fa cas. Arriba un moment en què et canses de repetir-ho i ho dones per perdut. Potser publiqui alguna cosa al meu blog.
Respecte al de 32 bits o millor dit, no 32 bits, ja s'ha explicat una i mil vegades, no vaig a repetir-ho.
Abans de decidir-se per Kaos, llegeixin la seva FAQ, està en espanyol, així sabran si Kaos és o no és la distro que busquen .... no vagin instal·lant distros a la babalà sense coneixement cap, que després passa el que passa.
PD: Que alguine no sigui capaç d'instal·lar alguna cosa en Kaos (o qualsevol altra distro) no vol dir q
PD: Que algú no sigui capaç d'instal·lar alguna cosa en Kaos (o qualsevol altra distro) no vol dir que no pugui fer-se, la malaptesa i el desconeixement és gratis.
(Abans li vaig donar a l'enter sense voler sense haver acabat la meva anterior comentari, per aquest motiu repeteixi aquest)
Si es repeteix tant la mateixa pregunta ha de ser per alguna cosa o no?
Si, per la senzilla raó que la gent no llegeix ni els cartells de tiri i empenta de les portes. Tot el que es necessita saber està en anglès i espanyol en la pàgina de la distro.
És molt bonica, però no deixa de ser una mena de chakra linux, amb una base de paquets més o menys petita i amb tan sols una dev que es tira la distro a l'esquena. A mi em fa olor a un SolusOS que tira per enrere.
Molt bona opció, però 64bit només?
Això complicaria les coses prefereixo seguir usant ArchLinux, i Donar-li uns tocs i ja 🙂
Absolutely 😀
No t'oblidis que KAOS és enllaunada i l'única cosa que 'comparteix' amb Arch és pacman, ni tan sols el layout de l'filesystem es correspon a Arch 😉
Per a mi aquesta molt bé. Veloç i eficient. Reemplaçament ideal mentre Chakra està en el coma.
Qui et va dir que Chakra està en coma? Vas provar Curie ??
A més Kaos mai podrà ser reemplaçament de Chakra. Només perquè totes dues fan servir KDE i pacman creés que KAOS pot reemplaçar Chakra? Equivocadísimo.
Per més que el repo a Git de Kaos sigui una opció interessant no s'acosta a la flexibilitat de l'CCR / AUR, els 64 bits purs - QUE TAMBÉ podis TENIR EN CHAKRA, DE FET CHAKRA US S'INSTAL·LA SOL 64-BITS I KDE - te'ls guardes a la butxaca quan has de córrer Skype o Steam o qualsevol altra app, ni que parlar si necessiteu una app Gtk i has de esperar que donin el vistiplau per afegir o, com Chromium, decideixen que l'app que vós fas servir i preferiu és una redundància i mai es va a suportar oficialment - la història de linux: viure amb la mans brutes arreglant tot pel teu compte.
Nah, man, QUALSEVOL teu comentari, estàs horriblement informat.
@msx @ truko22 els «cavallers de l'ordre de l'Chakra» (? xD jajajja
Chakra en coma, no saps el que parles 😀
Jo l'he provat en una màquina virtual i m'ha agradat bastant, però sincerament, tenint Arch Linux no veig que em ofereixi res a mi sinó més aviat em treu possibilitats. Això sí, la instal·lació és molt més senzilla. D'altra banda, l'artwork m'encanta per la qual cosa el tinc posat en les meves màquines (tant en Kubuntu com a Arch Linux).
Més enllà de l'opinió personal de la distribució, que no he provat, veig una cosa clara: aquesta desenvolupadora té les coses molt clares. I per a mi respon a el concepte correcte de crear una distribució. És a dir, per què fer un esforç increïble per mantenir paquets de 32 bits? Perquè buscar una quota més gran d'usuaris? La flexibilitat de Linux permet el qual projectes així sorgeixin i és una de les coses que es deriva de l'programari lliure: la modificació segons l'usuari.
Com bé argumenta, fer servir aplicacions de 32 bits quan es porta mes de 10 anys amb maquinari capaç de suportar 64 bits és de delicte. A més una distribució GNU / Linux no té perquè anar dirigida a captar usuaris ni a complaure'ls a tots. És un conjunt d'eines que en el personal ens semblen útils. Si ella decideix crear això per gust o perquè és la seva forma de veure una distribució benvinguda sigui. A més de que em sembla una gesta molt ressenyable el fet de mantenir una distribució tu sol.
Els meus respectes a demm. I una salutació a tots!
Excel·lent comentari. Adhereixo totalment a ell. Sense instal·lar-la has comprès millor que es tracta que molts dels que l'han instal·lat.
a la fi, excel·lent comentari, millor no ho podries haver descrit
[Això m'he permès compilar paquets «i» instal·lar-los. ]
El correcte és «i instal·lar-los».
Gràcies per la correcció ... i per fer comentaris.
Perdó per la pregunta, porto molt de temps usant Xubuntu i ja que tinc uns mesos lliures puc canviar-me distribució, aquesta m'a cridat molt l'atenció només tinc un requisit algú a instal·lat un entorn de desenvolupament haskell en aquesta distribució? he d'estar segur ja que d'això depèn la meva feina ...
Laburás en Haskell !? Groxo, mai vaig conèixer a un humà real que programés en aquest llenguatge alienígena!
1. sobre la distro: si tens temps de provar-la, endavant. Comprova abans si empaqueta el compilador d'Haskell, crec que sí.
2. t'animes a escriure un article explicant sobre el llenguatge i la teva experiència personal? Vaig llegir bastant sobre el tema però encara no em vaig posar a provar res ...
Doncs per ser rolling a l'última porta des del dia 20 sense actualitzar-se.
Opensucio? Quin comentari més pobre.
Opensuse és una distro molt seriosa, no es pot menysprear d'aquesta manera el treball de tanta gent.
Veig que no vaig a sortir de dubtes.
Llarga la cicuta campió, hi ha coses millors per esmorzar !!
No sé quant de temps fa que amb linux, però els que fa estona venim trencant les boles tenim sobrenom per a tots els gustos: Lesbian, openSUCIO, Pedorra, RedRat, GARCH (slang argentí = garcha), openPodrida, Gentooza, Ubuntu (muajeje) ...
La que ve salvant és Slack, fins ara, que jo sàpiga, ningú li va trobar sobrenom 😀
ahi et va un recent tret de l'forn
Slack = Escrap o Scrap
XD
Jotted down 😀
La vaig veure, la vaig provar, rull de cinema en el nou i5 amb gràfica HD4600, tot ok de l'tiron. Molt bonica i molt bé, un canó, el i5 amb SSD i 15GB RAM també ajuda clar. Després ja vaig veure el dels 64 bits, Spotify ... steam ... llei, comprendre. OK. No problemo. No encaixa en el meu perfil. I ja està.
Que mania amb això de: «la millor distro és la que jo faig servir» OpenSucio?
Pena, per que estava intentant agafar l'aire al KDE que mai he estat capaç, i estava molt bonic en Kaos.
hola,
¿D'on es pot descarregar el tema kdm de kaos?
gràcies.
La vaig provar intentant tornar a KDE, perquè les meves experiències amb Kubuntu, Fedora, etc .. no em convencian (cal aclarir que no provo a maquina virtual, ho faig instal·lant en una partició dedicada a això en el meu pc) i realment, em va sorprendre moltissim aquesta distribució! És ràpida ... rapidíssima! Té el últim, i la seleccio de programari és del millor, poca en comparació a altres, però si! De molt bona qualitat! Ja m'havia acostumat a gnome, des KDE3, però em sembla que vaig a anar tornant a KDE, precisament a Kaos. La recomano totalment.
Sento que aquesta distro aquesta experimentant amb els usuaris, em limita molt en les meves necessitats, per que una distribució linux m'ha de limitar amb aplicacions que només li agrada a la desenvolupadora d'aquesta distro? on va quedar la llibertat de linux és una mica contradictori que una distribució em limiti, jo ja em curi de la distrotitis per experiència pròpia els recomano TANGLU una distro Alemanya tan jove com Kaos que ve tant a KDE 4.11.5 i GNOME 3.10.1 en estat pur amb nucli 3.12.1, en el meu cas encara no trobo un error que afecti el meu sistema, tot i que aquesta distro gairebé sempre compta amb les ultimes actualitzacions en els seus repositoris, si volen que TANGLU llueixi com Kaos només descarreguin la versió KDE i canviïn el fons de pantalla, salutacions.
Precisament Anke va tenir la Llibertat de crear la distro i afegir el que vulgui. Tu tens la llibertat d'usar-la o no. El fet de ser OpenSource o Programari Lliure no l'obliga a ella afegir el que tu vulguis ni a tu utilitzar la seva distribució. És així de simple 😀
El meu BOLUDÓMETRO
acaba d'explotar amb aquest comentari.
Hauria d'anar a l'GUINESS ...
L'he provat i diria que és la Elementary del KDE, molt bonica, però un tant tancada sobre si mateixa ... no crec que passi d'una simple aventura.
Salutació a tots i totes. Amb el respecte que tots mereixen i mereixem, vull preguntar el següent:
* Per què serà que la majoria d'usuaris avançats de GNU / Linux són tan petulants, enutjosos i ofensius?
* Creuen que amb aquesta aptitud motiven als novells a intentar-ho amb GNU / Linux?
* Per culpa de persones com aquestes, és que molts no ens arrisquem amb GNU / Linux; doncs llegint fòrums veiem la forma en què alguns, amb ínfules de saberuts, ens tracten.
* Només cal mirar, com a exemple, el darrera paràgraf de l'comentari de MSX: «... Abans de seguir protestant gratuïtament sobre alguna cosa que no conocés - i seguir quedant molt ridícul en aquest mateix acte - et convido novament a llegir els perquè de la distro en el seu website i visitar el canal d'irc de la distro. »
Enlloc hi ha regles de cortesia, perdona que t'ho digui, no és per ser hostil.
Però això no és un «mal de linux» andate a qualsevol altra comunitat i et vas a trobar els mateixos problemes ... no és per ser «usuari avançat», és la personalitat de cadascú, em sembla ximple el que dius, bre.
Pff, no havia vist el teu comentari, sinó ni em gastava ...
Es creuen déus perquè estan en el grup dels anomenats «avançats».
A la banda teu i en aquest tema en partir, ho sóc, sàpigues-ho.
El teu problema és que també podries ser-ho si no eligieras ser una nenita ploranera - i un mediocre.
1er .: «tots i totes» és una redundància i HORROR idiomàtic. T'agradi o no en espanyol «tots» inclou a «totes», per la pròpia conformació de l'idioma en la seva plurar aquest és masculí. Altres idiomes com l'anglès tendeixen a ser més genèrics i altres com el finlandès ni tan sols tenen gèneres ni per tant articles que els denominin.
Per tant «tots i totes» no és 'abarcativo', és una barbaritat idiomàtica, ni tan sols gent analfabeta parla així.
2on. «Per què serà que la majoria d'usuaris avançats de GNU / Linux són tan petulants, enutjosos i ofensius?»
Això és la vida real, no una fantasia romàntica de dia de setmana a la tarda.
Per tant cada persona té la seva pròpia personalitat, alguns són d'una forma i uns altres de otes, alguns poden tenir un mal dia i altres una mala vida.
Ja sigui que treballis en una oficina, en un taller mecànic o en una docta acadèmia et trobaràs amb aquestes mateixes característiques. De fet: vós no tens idea del que és un internat britànic, no?
Aquí els pussy no sobreviuen 5 minuts 😀
No siguis pussy, tomá el que et serveixi, agraeix la resta and move on.
«Creuen que amb aquesta aptitud motiven als novells a intentar-ho amb GNU / Linux?»
A veure: no crec que ningú t'obligui a usar linux, oka?
Per mi, pagá la llicència d'un SO insegur, comprovat que porta programari espia, que es penja, el qual té un cicle d'actualització tediós, tancat i inauditable, rígid - en el sentit que no permet configurar i usar-lo com vós pretens - i per descomptat infinitament superior a l'estàndard GNU / Linux.
Quan algú organitza esdeveniments o explica sobre Linux és per sembrar consciència, que els altres, que no són part de l'ambient informàtic s'assabentin com ve realment la mà. Però a veure: ningú es beneficia de que vós facis servir o no linux, el beneficiat sos únicament vós. La resta seguirem fent-lo servir el facis servir o no ho facis servir vós. Per tant això no és una secta, com les religions - qualsevol -, ningú vulgui 'convertir-te', si algú et comenta sobre linux és perquè considera que pot fer-te un favor a vós, no a el o ella mateixa.
Encara em costa entendre quan la gent surt amb aquest tipus de raonaments estúpids i sense sentit, totalment weird 😛
«* Per culpa de persones com aquestes, és que molts no ens arrisquem amb GNU / Linux; doncs llegint fòrums veiem la forma en què alguns, amb ínfules de saberuts, ens tracten. »
És clar, abans era el mateix amb el DOS, amb Windows i amb gairebé qualsevol altra activitat humana: jugar a l'football, fer Karate, aprendre a patinar en gel, a surfar, fusteria, escriure un conte, el que vulguis.
Again, no sos una nenita per anar plorant pels vasts confins del web. Querés aprendre a ballar tango / salsa / swing / whatever i et gasten per tronc? Aquí és el mateix. No siguis pussy punyetes.
«Només cal mirar, com a exemple, el darrera paràgraf de l'comentari de MSX:" ... Abans de seguir protestant gratuïtament sobre alguna cosa que no conocés - i seguir quedant molt ridícul en aquest mateix acte - et convido novament a llegir els perquè de la distro en el seu website i visitar el canal d'irc de la distro. "»
Per descomptat Corso Gómez, i les meves raons tinc, per començar, nenes com vós que demanen tot digerit i mastegat.
A VEURE, EL CONEIXEMENT EN GNU / LINUX ÉS GRATUÏT I LLIURE: EL ÚNIC QUE CAL ÉS TENIR LA VOLUNTAT D'APRENDRE, NO SER CÒMODE CUL GROS I VOLER TOT mastegat.
Els projectes de F / loss estan realitzats per persones cadascuna amb els seus propis interessos i necessitats. Considera't AFORTUNAT DE PODER UTILITZAR QUALSEVOL D'ELLS, PERQUÈ SI SERIA PER VOS ENCARA ESTEM ESPERANT aprenguis a PROGRAMAR. Per tant, abans de 'queixar-te' per alguna cosa, agradecelo; després Aprèn com funciona això que et queixes i finalment investiga com millorar-lo en base a arguments lògics i tècnics, no 'el que a vós et sembla', perquè «l'opinió» de què no sap un xiulet del que parla NO VAL RES.
Novament, el web _no és com la vida real_, ÉS LA VIDA REAL, aquí et trobaràs amb el mateix que et pots trobar en qualsevol altra activitat humana amb la diferència que aquí la gent tendeix a ser menys o gens hipòcrites i tenir zero tolerància amb els mediocres.
Ningú neix sabent que algú té veradera vocació d'aprendre tots estem per ajudar-lo, de fet la web li semblarà un lloc meravellós vagi a on vagi perquè en la seva majoria tots els informàtics, tinguem o no formació acadèmica, tenim ment científica, curiosa i autodidacta, així que trobar algú semblant a nosaltres ens encanta.
El que si ningú tolera al web, sobretot els que més saben, és la estupides de «jo tinc dret a ... X». No, vós només tens dret a tancar la boca. La informació està allà fora, andá, busca-, aprèn i NOMÉS quan trobis un show-stopper volve.
Sinó hacé com es fa tradicionalment amb Windows: pagá un curs, un professor i que et ensenyi. I protestale tot el que vulguis a ell / a ja que li pagues - o tot el que li aguanti la paciència.
Com a corol·lari:
«Tu no ets un meravellós i perfecte floc de neu.» - Chuck Paleniuk
«Tu ets especial només per a la teva mare, per a la resta de nosaltres ets especial ... en un altre sentit.» - cita famosa a 4chan / Reddit / Slashdot
I aquesta cita senzillament genial de l'brillant Stephen Fry, molt d'acord amb els temps de Pussies i mediocres en què vivim: http://i.imgur.com/TXujeoV.jpg
Errata (hi ha un parell d'errors però s'entén el significat, aquesta l'única important):
«PERQUÈ SI SERIA PER VOS ENCARA ESTEM ESPERANT aprenguis a PROGRAMAR»
* SI FOS, FOS
Al meu país la gent està cada vegada més bruta, fins en els mitjans un pot escoltar gent que es fa dir 'periodistes' que parlen així, una vergonya ... I bé, no puc creure que m'hagi enganxat, XNUMX espant 😛
Ha, no em facis riure: ara resulta que ens vols donar catedra sobre l'idioma Espanyol. Només això faltava d'aquest petulant ... jajajajajaja.
T'estic il·lustrant, greix. I sí, sé del que parlo, «El mal que parla i s'expressa la majoria de la gent» era una de les nostres tantes xerrades que tenia amb una ex-núvia prof. de lletres.
Però bé, en comptes de prendre el que et serveix i aprendre - i aprehendre alguna cosa - preferiu fer el ridícul.
Típic de mediocres.
Jo estic amb Kaos fa alguns mesos i és una distro que em té realment content.
He après molt, i té una comunitat de luxe ...
Kaos en veritat té un gran futur, però no aconsegueixo comprendre en quin moment va saltar del seu escriptori principal a un altre blau, és com si aquest estigués una manera de recupración que no comprenc, un altre punt és el que no sigui fàcil saltar de Kaos a Archlinux com ara Artergos o Parabola, els quals no donen problema si es vol migrar a Arch aquesta alternativa hauria d'estar més present en KaOs.Por altra banda Caligra en veritat li falta ser més flexible i acceptar formats de openofice i de Word és molt limitat. Agraeixo si algú em pot ajudar a saber que és el que passa, d'un moment a l'altre l'escriptori em va aparèixer amb una aparença blava la qual no em molesta però que en veritat no entenc perquè.
Anke ha fet una bona feina, com sempre. A provar-la.