Què ve amb aquesta nova versió?
* Apache 2.2.22 * Asterisk 1.8.13.1 * GIMP 2.8.2 * GNOME 3.4 * GCC 4.7.2 * Icedove 10 * Iceweasel 10 * KDE 4.8.4 * kFreeBSD kernel 8.3 i 9.0 * Li. 3.5.4 * Nagios 3.2 * OpenJDK 5.5.30b3.4.1 i 6u27 * Perl 7 * PHP 3 * PostgreSQL 5.14.2 * Python 5.4.4 i 9.1 * Samba 2.7.3 * Tomcat 3.2.3 i 3.6.6 Xen Hypervisor 6.0.35 * Xfce 7.0.28 * X.Org 4.1.4
I a això se li afegeix: suport multiarch, suport per a UEFI (no per Secure boot), instal·lació amb programari de veu per a discapacitats de la vista, substitucion de ffmpeg per libav-tools, wheezy-backports va ser mudat als repositoris de debian, s'inclou OpenStack. Al final no hi haurà versió per a HURD pel que he vist.
anunci: http://www.debian.org/News/2013/20130504
Descàrregues: http://cdimage.debian.org/cdimage/release/
Fent ressò de la notícia l'havia col·locat per aca al meu bloc fa diversos minuts enrere.
http://mundillolinux.blogspot.com/2013/05/disponible-para-su-descarga-debian-7.html
Salutacions!
La teva opinió seria més «escoltable» si no la fessis des de Windows 😛
Faria molt més «eco».
quin programari més desactualitzat, crec que el preu que es paga per estabilitat és molt alt, almenys que parlem de servers o alguna cosa així, però per instal·lar-lo a una pc comú i corrent, bé, potser per a algú que necessiti una pc amb què tingui la seguretat que no se li pengi mentre exposa un projecte a una empresa transnacional jaja. Per gustos colors
Però res que no es pugui resoldre passant-se a Testing (això esmorteeix una mica l'antiguitat dels paquets) Per cert, està XFCE 4.10 a Testing?
I els més atrevits provaran amb Inestable o Experimental!!!
Millor instal·lar ArchLinux…
xfce 4.10 està en experimental, però compilant-lo des de git, podeu instal·lar-lo en testing
Gràcies per la informació company. Estic pensant passar-me a XFCE amb Debian.
també podries fer servir mat (fork de gnome2) no està als repos però tampoc és molt difícil instal·lar-lo
Ho vaig fer fa 2 anys i n'estic molt content.
com es fa per passar-se a testing
editeu el sources.list i canvieu els wheezy per testing. Tot i que ara cal anar amb compte perquè ja entren els paquets de sid
però si no utilitzo els pakets de sid, no hi haurà problema no? encara que ho actualitzi
En una o dues setmanes estarà a testing.
També passa que moltes aplicacions requereixen programari molt nou i poc provat. Així per exemple per instal·lar KDE 4.9.xo 4.10.x a wheezy, jo hauria d'actualitzar diverses dependències que no són tan estables. Un altre exemple més dramàtic és el de Gnome 3.8, ara depèn de systemd, per la qual cosa no funcionaria en distros que no facin servir aquest Lennart-Ware. No sé com deuen haver fet al PPA Gnome d'Ubuntu, suposo que no actualitzant els mòduls que depenen de systemd, o amb algun workaround.
no crec que depenguin de systemd, perquè a ubuntu està, i segueix usant upstart…
Com deia Ubuntu utilitza Gnome 3.6, el 3.8 estarà en un ppa. Per més que Ubuntu usi upstart hi ha un workaround per executar systemd com a usuari, ja que cap dels features que utilitza Gnome requereixen de privilegis de root, per ara.
Com sigui, systemd es va proposar com a dependència externa ja fins i tot per a Gnome 3.2:
https://mail.gnome.org/archives/desktop-devel-list/2011-May/msg00427.html
Al final no recordo que va passar en aquella release, potser era opcional, però avui dia s'està usant i no és possible compilar el Gnome 3.8 sense systemd.
Aquest article detalla l'enrenou que es va armar respecte a l'assumpte:
https://lwn.net/Articles/520892/
Perquè requereixes programari més actualitzat? Alguna característica en particular?
Excel·lent notícia. Per fi la meva espera va acabar i el temps de Chakra al meu portàtil s'acosta al final.
doncs jo no canviaria chakra per debian
Doncs estic una mica cansat de certs problemes que tinc amb Chakra darrerament, i que no han tingut solució. A banda, els desenvolupadors van molt ocupats, així que els problemes que he comentat als fòrums de Chakra Project no han tingut resposta (sent que els vaig publicar fa molt). I a la xarxa no he trobat res. Reconec que a Debian de vegades els més experts no són amables (amb l'excepció d'Elav, KZKG i altres per aquí), però normalment és més fàcil trobar la solució amb una cerca ràpida.
Doncs passar d'un rolling release a debian serà ben diferent, suposo que ho farà a test de debian.
A google+ hi ha una pagina molt activa que dóna ajuda sobre Chakra
https://plus.google.com/u/0/communities/109468663066846662247
L'altra raó per deixar Chakra és que penso eliminar Windows del meu portàtil, i necessito una distro el més estable i versàtil per cobrir les meves necessitats, i en això crec que Debian és imbatible.
Ahahaha jo també volia esborrar una partició amb windows 7 i esborri el meu openSUSE que la veritat funcionava sense problemes per Debian amb Xfce (:
Però la gent que instal·la debian, el fan servir amb el programari tal com ve?
Penso que una distro per a l'ús en una pc domèstica ha de tenir un equilibri entre programari nou i estabilitat, cosa que debian no en té.
Així que expliquin-me, perquè usen debian? Perquè fer-lo servir en veus d'una altra distro? és tan necessari l'estabilitat de debian a canvi de paquets tan vells?
els agraeixo les respostes.
Jo faig servir Debian Testing. em dóna el perfecte equilibri entre estabilitat i programari nou. És una branca recomanada per a lusuari comú i corrent. La branca estable és per a usuaris super conservadors i per a servidors. I la inestable és per a usuaris que no tenen por.
només retallar-te que la majoria d'usuaria de windows, fins fa poc feien servir windows xp…10 anys endarrerit, i no és la primera vegada que veig usuaris amb ms office 2003, vlc 1.1, gimp 2.6 i coses així xd, així que tenir programari de fa un any, no ho veig desgavellat xd
No ho havia vist així, vostè té raó. I tal com van dir a dalt, l'equilibri del que subjectivament jo parlava aquesta en debian testing, però si es vol alguna cosa que un sàpiga que funcionarà bé, doncs aquesta el debian estable.
I si ho veig des d'aquest punt de vista, windows 7 (que és del 2009) és molt més vell que aquesta versió de debian.
Molts dels meus dubtes sobre debian han estat resolts gràcies a aquest post, principalment als comentaris!!
Se t'oblida els backports 😉
Hola @unodetantos explicaries millor que són els backports?
@kennatj
Explicat d'una manera senzilla, són aplicacions en una versió més actualitzada que en la versió estable de llançament. Actualment els backports des de Squeeze tenen suport oficial de seguretat per a l'equip Debian.
Més info a http://backports.debian.org/
@edo Perquè no te'n vas a la ……A mi no m'agraden les actuacions taronja però no vaig dient-li a qui en posseeix un: -senyor perquè no es va comprar l'acte d'un altre color?-quedaria com un desubicat ia més piloto
Tinc un debian Squeeze que funciona des de va ser alliberada en un equip on vivia reinstal·lant Windows xp.Ho fa servir tota la família i és irropible,per això no té valor per a vós però per als qui tenen coses valuoses a l'ordinador això pesa molt.
Ara si ets un versiniticus agudis entreteix-te jugant amb el teu distro i deixa de trencar les b…es que els debianites saben bé que es tracta Debian i la seva importància fonamental en l'ecosistema GNU/Linux
vostè parla dun equip descriptori, i a més és una pc dús familiar. Quin millor distro per instal·lar-lo que debian estable? (la qual cosa m'ho va respondre al seu comentari, sent això el que volia saber). Ara que llegeixo la meva pregunta, no devia haver dit pc domestica, més aviat em referia a una pc en general. Sento aquest error.
Però si parlem de portàtils penso que canvia l'assumpte, doncs les millores en rendiment, en la reducció del consum de bateria, en ús de SSD, en millores dels drivers GPU lliures, etc, que vénen present als nous kernels, penso que en aquest cas és millor fer servir una distro amb programari més actualitzat.
Irònicament, crec que el seu comentari va satisfer els meus dubtes, se li agraeix.
Like a sir!
et trobo raó en allò dels portàtils.
Sempre pots descarregar un kernel actual des de la branca experimental:
http://packages.debian.org/experimental/kernel/
que fluixés… vaig instal·lar Manjaro en comptes d'Arch només per fluixera i aniré compilant la 4.10 😛
les meves disculpes, la resposta anterior era per a @diazepan per això de compilar XFCE 4.10
L'estabilitat és una cosa que molt poques distros tenen.
Mira les filles de Debian com són d'inestables. I SÓN LES SEVES FILLES!!! XD
Si Debian podria ser rolling release seria la distro perfecta.
El millor és que el temps entre versions és llarguit.
Podeu utilitzar Debian Testing o Sid, que són rolling
és clar que en els mesos previs que testing passi a ser estable pràcticament no hi ha actualitzacions ni tan sols en sid, per la qual cosa no arribaria a ser una rolling release 100%
A Sid sempre hi va haver més moviment, però és cert que quan s'acosta la sortida de debian estable, estan més preocupats per arreglar bugs que per portar paquets nous.
Això és cert, però debian m'agrada prou per esperar aquests mesos.
Hola Edo. Jo faig servir Debian i Opensuse normalment. Però sempre estem instal·lant totes les distros per saber que tal van, etc. Debian és per tenir un suport en moments en què pots estar trastejant altres Distros, fer proves i tenir alguna errada. Lús de respatller. M'imagino que molta gent farà el mateix. També hi ha persones acostumades a Windows i que només volen una cosa estable i no complicar-se la vida. El que si és cert és que si t'agrada el programari lliure, l'última cosa que hauries de tenir és Debian en exclusiva, ja que estàs endarrerit tot el temps.
Bo Debian Wheezy no és tan endarrerit per res.
això ho pots fer durant el primer any, després els programes comencen a dependre, de dependències que ubuntu agafa de sid xDD…
no sé quants debianitas hi ha per aqui,yo ús debian des de fa gairebé 2 anys i és la primera vegada que ???actualitzaré o fer una instalacion neta des de zero??? vostès que em recomanen.
gràcies
només el 95% dels que visiten aquesta pàgina…. 😛
xD
jo no ho faig servir i valc pel 20% xdddd
cal portar una dieta més sana
xDDD
Si vas separar les particions et recomano que formatis és instal·les només l'arrel
Si utilitzeu els dipòsits normals de Debian, no tindreu cap problema per actualitzar entre versions. Jo ho vinc fent així des de fa més de 10 anys i sense problemes (ia Testing). Si tens algun repositori «rar» comenta-ho al sources.list abans de fer l'apt-get update i llest. Després d'actualitzar pots provar a veure què passa si ho descomentes i llest. Sort!!
Sempre vaig ser partidari d'una instal·lació neta, però pots actualitzar sense por si no has barrejat paquets. Per exemple: si vas utilitzar PPA d'Ubuntu o paquets de la branca experimental o inestable. Si et vas mantenir a la branca estable no hi ha cap problema.
Justament acabo de migrar -de nou- a Kubuntu 12.04. Mare meva, sovint conya xD
Per cert. Avui ha sortit la versió 4.10 del KDE per a Windows. Va molt bé D:
versionitis, distroshop LALALALALALAA
m'estic informant sobre el procés d'actualització des «squeeze», és la primera vegada que actualitzaré.
per això preguntava als més veterans que porten més anys que jo si seria millor actualitzar o fer una instal·lació neta des de zero. (i quins directoris, a part de /home seria indispensable fer una còpia de seguretat
gràcies per l'ajuda que em puguin donar.
Hola Lulu
Jo et recomanaria fer una instal·lació neta, des de zero i únicament recolzar /home, res millor que l'olor nova =P
Salutacions.
Bona nit -al meu país-.
És força suau la transició entre la versió Squeeze i la Wheezy mitjançant l'actualització per xarxa, CD, USB… què sé jo. Ho vaig haver de fer un parell d'ocasions ja que sóc usuari de la versió de proves i no em va donar cap problema. Tot i així, crec que instal·lar de zero no està malament, tret que tinguis molt instal·lat en aquest cas una actualització no està de més, si no, busca els CD/DVD i comença per instal·lar des de zero.
I jo que pensava quedar-me un temps a Debian GNU/Linux, després passar-me a Debian GNU/HURD i per últim, ja més assentat, provar potser Debian/KfreeBSD.
Algú sap si ja estan disponibles els paquets de KDE 4.10 a Testing? Enhorabona a l'equip de desenvolupament de Debian. 😀
Estan en experimental
Rajos, a esperar llavors. No sé perquè li tinc una mica de por al repo experimental xD
Ara no és gaire estable kde 4.10, m'agrada més 4.9.5, però és el bo de debian, només col·loca les actualitzacions més estables, tot i ser testing 😀
PD: Vaig provar kde 4.10 a openSUSE tumbleweed i Gentoo, tenen molts detalls de polir.
Em tempto instal·lar Debian, em crida molt l'atenció (i el seu logotip m'encanta) però sempre que la instal·lo hi ha alguna cosa que m'impedeix deixar-la com a sistema principal.
Potser després quan em cansi de Xubuntu i Arch.
I quin és lentorn predeterminat? finalment el GNOME?
És XFCE
Gnome
Gnome 3.4
només passava per aquí :p el que si no m'agrado de debian 7 és que tingui taula 8 és dolentíssim li haguessin posat la taula 9, per mentre segueixo en sid i res de nou fins hora, elav no pensis que ja deixi fedora com tinc lap ara si puc fer els meus experiments sense virtualitzar: mentre a seguir esperant per fedora 19 i RHEL 7.
També estic esperant CentOS 7 :). Amb Debian Wheezy faran bona feina 😀
Vaig provar la versió KDE en una vella portàtil-(32bits) i va genial, com també en el meu NAS-(NSLU2) sense problema actualitzant des de squeeze.
l'ando provant en una màquina virtual i va rapidíssima
Algú que passi el sources.list per a Wheezy. Necessito els multimèdia, security, etc. Des de ja moltes gràcies.
deb http://www.deb-multimedia.org wheezy main
deb http://ftp.us.debian.org/debian/ wheezy main
deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main
deb http://ftp.us.debian.org/debian/ wheezy-updates main
deb http://ftp.mx.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free
deb-src http://ftp.mx.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free
deb http://www.deb-multimedia.org/ wheezy main non-free
deb-src http://www.deb-multimedia.org/ wheezy main non-free
Fail de part meva. Canvia squeeze per wheezy als repositoris de seguretat xD
Moltes gràcies a Diazepan i Ruffus per respondre.
Debian Wheezy released !! 😀
http://media.tumblr.com/7e1563ad5f6ebf7c3b6b51150eb03bfb/tumblr_inline_mmawrllsKw1qz4rgp.gif
XD! http://notiubuntu.blogspot.com/2013/05/disponible-debian-7-wheezy.html
Encara recordo quan causava molt enrenou les sortides d'ubuntu, i en aquesta ocasió no, són més les notes sobre deboian que sobre ubuntu, que coses.
Causa més notes principalment perquè surt una vegada cada 2 anys
Home, és que debian salvi una vegada cada dos o tres anys, ara no ho sé, ubuntu surt cada 6 mesos i és sempre la mateixa mentida xd
En això et dono la raó, ja que ara sí que podré fer servir Chromium 26 i també podré instal·lar-li el ZPanelX.
Gran Debian.
Zpanel és d'allò més excel·lent. S'acosta un munt a Cpanel ia més és gratuït. Excel·lent 🙂
En un d'aquests dies faré un tutorial sobre com instal·lar ZPanel X a Debian Wheezy, ja que finalment els programes com l'Apache i/o el MySQL són a les versions recomanades pels desenvolupadors (és més, ho vaig provar en la seva versió per a Windows amb stack inclòs i és veritablement senzill dadministrar).
deboian és la versió que tinc al meu lap, jajajajajaja
vaig voler posar debian, jajajaja
Tot i que jo estant amb Sid em sentia estable. És el bo de debian, encara que les seves polítiques són molt extremes, com ara ser estables per a «totes» les arquitectures. Només fins aquí és veritablement estable.
Llarga vida a Debian!
i quan se suposa que han d'entrar els nous paquets, perquè sid ahorita no sembla sid :p
ara comencen a venir. Va amb compte
http://udd.debian.org/bugs.cgi?release=jessie&merged=ign&fnewerval=7&rc=1&sortby=severity&sorto=desc&cseverity=1
Gràcies! tot i que ja molt tard la info, ja va morir :p ara si puc dir això si que era sid :p
Hola!
un novell (com jo) pot instal·lar i utilitzar Debian?
i si fos amb xfce on l'hauria d'anar a buscar?
puc posar-hi els mateixos programes que al meu xubuntu?
GRÀCIES
Hola,
si t'agrada aprendre i li dediques una mica de temps fins a un principiant pot fer servir perfectament Debian.
Ho trobes aquí:
32 bits de
http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.0.0/i386/iso-cd/debian-7.0.0-i386-xfce-CD-1.iso
64 bits de
http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.0.0/amd64/iso-cd/debian-7.0.0-amd64-xfce-CD-1.iso
una salutació
una pregunta, com es pot instal·lar XFCE 4.10 a Testing? si no tingués la 4.8 m'animaria a donar-li una oportunitat
Compilant-ho
https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-debian-xfce-4-10/
Gràcies pels consells!!
1) Un novell que ve d'Ubuntu? Per suposat que pot. De pas vaig aprendre unes quantes coses més.
2) Andàs aquí
http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.0.0/
Trieu l'arquitectura (i386 per a 32 bits, amd64 per a 64 bits), després iso-cd, i baixeu el cd amb xfce
3) Digueu quins programes i us diré si podeu
Aquí aquesta el teu manual de nou recluta
http://aceptarocancelar.blogspot.com/2013/04/corre-linux-corre-2.html
Moltes gràcies! 🙂
Gràcies a tothom!
Tinc clar que vull canviar Debian XFCE per:
1r estabilitat
2º agilitat
2n utilitzar programes que faig servir al meu xubuntu (programes normals jo no es complicar coses, dic compilar) 😀
Esperaré un temps i quan em senti motivat, o quan em torni a deixar de funcionar el xubuntu, EM CANVI!
GRÀCIES DE NOU!
Si xubuntu o la distro que facis servir et va bé, no hi ha motiu pel qual canviar, no guanyaràs res, ni perdre res.
Bé, ja era temps que sortís, fresca i ràpida com sempre!!
Si no tingués problemes amb la connexió inalàmbrica em passava completament a Debian, mentre la seguiré usant per a l'escola xD
Salutacions (:
Ahir a la nit vaig descarregar Linux Mint, procedeixo amb aquesta versió de Debian avui, seria la primera vegada que la faig servir, vegem….
T'asseguro que aquesta versió de Debian no et defraudarà…
Enhorabona per aquesta excel·lent distro XD
Tinc un dubte, quan estarà disponible Debian Jessi? o sigui la nova testing.
Dins uns 6 mesos a més. No et sabria dir.
[all the things]A DESCARREGAR EL DVD1![/all the things]
Una pregunta: Ara sí que podreu afegir a aquesta nova versió de Debian Stable els repos experimentals?
A què et refereixes? Només cal apuntar el teu sources.list a experimental. Per exemple:
deb http://ftp.mx.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free
a
deb http://ftp.mx.debian.org/debian experimental main contrib non-free
Jo és no m'atreveixo a anar més enllà de testing. Tampoc ho necessito. Però per provar no perds res.
Gràcies per la dada. És més, quan intentava afegir repos experimentals a Debian Squeeze em demanava sempre la clau pública i coses així.
La instal·lació de debian va ser ben fàcil aquesta vegada tinc pensat quedar-me en estable (:
Res em vaig penedir a l'altre dia de tornada a opensuse
Genial! Ara toca canviar el sources list a Testing ia continuar gaudint!
Algú sap que passo amb Hurd? Tenia q haver sortit una versió No-Oficial amb Wheezy.Però no veig cap link on descarregar-la .Algú saben alguna cosa ??
Aquí tens alguna cosa
http://wiki.debian.org/Debian_GNU/Hurd
Actualment faig servir la version Squeeze amb lxde personalitzat; m'ha semblat increïblement lleugera, fàcil i he après un munt.
Jo vinc d'ubuntu, que per a mi era el millor, fins que va sortir unity perquè gnome canvio la seva filosofia i em vaig sentir perdut.
Pel que he pogut entendre, a algunes persones els agrada tenir el darrer en programes (paqueteria), ia d'altres ens agrada el que ja s'ha provat i funciona amb menys risc de fallada.
Les persones que agraden de tenir l'ultimo són necessàries perquè gràcies a ells es poden corregir aquests errors en els paquets, perquè els menys arrigats puguem gaudir i acabar d'estabilitzar-los.
Al final tots gaudim del món linux, del món Debian.
Ahir a la nit intenteu instal·lar Debian 7 mes Xfce, però en el pas d'instal·lar programes, va sortir una pantalla vermella informant-me que havia fallat el procediment, jo prèviament vaig realitzar la comprovació de la iso, aquest mateix problema se m'havia presentat fa alguns mesos en descarregar una versió testing. A algú se li va presentar el mateix problema?
Vaig instal·lar la versió rc3 de wheezy xfce sense cap problema.
Algú sap si la rc3 és la versió final?
sigui o no sigui la versió final, com a apt-get update, se soluciona.
Provant des de live i per ara com la seda, temia per l'adaptador de xarxa sense fils però zero problemes amb això també.
Compte que no es converteixi en el meu sistema per defecte, molt content per ara!
Genial, el vaig instal·lar fa uns dies amb xfce i funciona als cabells, per cert, un puntàs allò de «multiarch», la meva arquitectura és amd64, i per exemple skype 4.1 només està en arquitectura i386, així que només vaig haver de fer:
«dpkg –add-architecture i386»
i un: apt-get update
Després ja podia instal·lar-lo amb gdebi sense problemes, felicitats a tot l'equip Debian fan una gran feina.