Polèmica de sempre: Per què l'ús GNU/Linux no s'ha massificat?
Aquesta setmana a les Comunitats linuxeres on faig vida, vam estar abordant una de moltes acostumades preguntes de tots els anys sobre el GNU/Linux. I aquesta era: Per què GNU/Linux encara no ha conquerit la majoria dels escriptoris dels ordinadors de la llar i l'oficina?
En conseqüència, en aquesta publicació abordarem breument tots els punts i arguments, que per a alguns de nosaltres encara són importants resoldre, superar o aconseguir perquè aquest objectiu s'assoleixi en el menor temps possible.
I com de costum, abans d'entrar de ple en el tema d'avui sobre aquesta eterna polèmica o debat, Sobre «per què GNU/Linux encara no ha conquerit la majoria dels escriptoris dels ordinadors de la llar i l'oficina», deixarem per a aquells interessats a explorar anteriors publicacions relacionades amb aquesta interrogant, els següents enllaços a aquestes. De manera que puguin explorar-les fàcilment, en cas que sigui necessari, després de finalitzar de llegir aquesta present publicació:
"Hi ha molts articles sobre comparatives entre diferents sistemes operatius, com ara Windows, macOS, GNU/Linux, entre d'altres. També n'hi ha d'altres amb raons per usar un sistema operatiu concret, però en aquest article introduirem diverses raons per les quals no hauríem d'usar un sistema operatiu: Microsoft Windows. Aquestes raons s'han creat prenent com a referència altres sistemes operatius de tipus UNIX i de codi obert, com pot ser Linux, FreeBSD, entre d'altres”. Raons per no utilitzar Microsoft Windows
Polèmica: GNU/Linux Quan serà el Rei de l'Escriptori?
Punts actuals considerats a la polèmica
A continuació esmentarem breument, un Top 10 de punts que a Comunitat d'usuaris de tecnologies lliures i obertes, considerem que avui són part del problema i la solució per assolir aquest objectiu:
Compatibilitat amb maquinari recent
En aquest punt cal avançar més en el desenvolupament i millora dels controladors i firmwares creats de forma lliure i oberta per la Comunitat. Però sobretot, en controladors i firmwares produïts per part dels fabricants dels dispositius i equips, de manera lliure i oberta.
Apps d'alt nivell i qualitat per treballar, estudiar i jugar
Sobre aquest punt s'ha avançat molt en els darrers 10 anys, però falta molt camí per recórrer i moltes coses per aconseguir. Específicament, per exemple, que grans empreses creadores de programari privatiu produeixin solucions equivalents i natives per a GNU/Linux.
Ecosistema lliure i obert, però rendible i sostenible econòmicament
Aquí es considera que falta molt per avançar, ja que cada dia hi ha més usuaris, més desenvolupadors, més comunitat, més aplicacions i sistemes, però el nivell d'aportacions o inversió de recursos econòmics per part dels usuaris i la comunitat cap als desenvolupadors independents o en equips, és encara molt baixa.
Millor experiència d'usuari
En aquest punt s'ha aconseguit molt i gairebé es pot dir que ha estat superat. Moltes innovacions estètiques i funcionals s'han aconseguit a les Distribucions, tant als Entorns d'Escriptori, com als Gestors de finestres, com a les aplicacions d'ús general i freqüent. S'ha guanyat molta estabilitat i usabilitat, i en bellesa de les GUIs.
Millor campanya de màrqueting
En aquest punt falta molt per fer, ja que, cal més i millor publicitat a Internet per part de tota la Comunitat per vendre les bondats, beneficis i avantatges del Programari Lliure, Codi Obert i GNU/Linux.
Preinstal·lació per defecte als ordinadors
Aquí s'ha avançat poc, però cada cop més sorgeixen interessants iniciatives en aquest sentit, tant per petites i empreses comercialitzadores, com per part d'algunes grans companyies i fabricants.
Migració cap a allò mòbil, l'Internet de les coses i altres tecnologies
Aquest punt es considera a favor, en el sentit que, Linux s'adapta millor al núvol, l'excel·lent estabilitat i usabilitat en petits dispositius, i una millor adaptació a tecnologies alternatives o emergents com la utilització de xips ARM.
Errors per part de tercers a favor de Linux
Tant Microsoft a Windows, com Apple a macOS, poden continuar cometent errors en els seus productes o maneres de comercialitzar-los. És a dir, si aquests no se solucionen els errors i limitacions de disseny; les greus i freqüents falles, vulnerabilitats i abusos de la telemetria; els costos i maneres de llicenciament; i els alts requeriments de maquinari per operar; tot això pot continuar progressivament a favor que més usuaris migrin al lliure i obert, com GNU/Linux.
Menys Distros, més Apps
En aquest punt molts consideren que una gran varietat de Distribucions, Entorns descriptori, Gestors de Finestres ha primat per sobre de loferta de més i millors aplicacions útils i necessàries.
Comunitats més productives i menys tòxiques
En aquest penúltim punt, es considera que les comunitats linuxeres s'han d'enfocar més a realitzar solucions de problemes, instal·lacions de sistemes operatius, i capacitació de tercers, que a temes menys rellevants com mostrar personalitzacions d'interfícies gràfiques i barallar-se amb usuaris de sistemes operatius privatius, tancats i comercials.
Formació des de la infància per part del sector educatiu
En aquest penúltim punt, es consideren èxits variables depenent molts dels països i regions geogràfiques. Ja que, per exemple, en alguns països o continents més que altres, el grau de suport des de les institucions educatives públiques i altres ens governamentals és molt diferent.
Per exemple, a Europa molt poques regions de certs països implementen programes en aquest sentit. Tot i això, Espanya sol ser pionera en això. Mentre que, a Llatinoamèrica, països en sencers (com Cuba, Veneçuela i Argentina) solen implementar una mica més aquests programes. Assolint això, donant equips amb GNU/Linux instal·lats per als estudiants de certes etapes/nivells i motivant les migracions de programari privatiu a programari lliure i obert, a les possibles plataformes de treball dels seus treballadors.
Resum
En resum, la base d'aquesta eterna polèmica segurament s'estendrà uns anys més. És a dir, molt probablement quedi molt camí per recórrer perquè, tant GNU / Linux en específic, com el Programari Lliure i Codi Obert en general, arribi a un punt de no retorn. Tant pel que fa a la seva rellevància, importància i grau d'usabilitat, com al nombre d'usuaris, tant a la llar com a les oficines. Donant lloc, que es converteixi de forma innegable al Rei dels Escriptoris.
Esperem que aquesta publicació, sigui de molta utilitat per a tota la «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». I no deixis de comentar-la més avall, i de compartir-la amb altres als teus llocs web, canals, grups o comunitats preferides de xarxes socials o sistemes de missatgeria. Finalment, visita la nostra pàgina d'inici a «DesdeLinux» per explorar més notícies, i uneix-te al nostre canal oficial de Telegram de DesdeLinux.
No és res del que comenten aquí, tan sols veig un punt del que comentes, la publicitat, el maquinari, home si hi ha més suport com més millor, però ha canviat molt respecte anys enrere, ara està pràcticament tot suportat, hi ha molt pocs problemes de maquinari. El tema és un altre en realitat i no és cap altre que hi ha coses que s'estableixen en aquest món i no les mou ningú. Exemples: sortirà un sistema operatiu que desbanqui Android? No rotund, impossible no, però molt difícil. Sortirà una app que desbanqui WhatsApp?, impossible. Sortirà un navegador o cercador que desbanqui a Chrome i al cercador de Google? No, sortirà una app que desbanqui Google maps?, ni de broma i així amb tot. Ningú desbancara mai Windows, perquè?, doncs perquè està establert, no ha pogut Mac OS amb Windows, que té fins i tot els seus propis ordinadors des de fa molt més anys, doncs molt menys podrà Linux. Encara que a mi em va bé així com està. Diguin el que diguin Linux va avançant a passos de gegant i per a mi això és el que explica. Jo fa anys que faig servir només Linux als meus ordinadors, absolutament per a tot, treballar, estudiar, lleure, fins i tot jugar a jocs triple aaa i molts. Aquest és l'únic punt real on flaqueja, en què els jocs per a Linux els treuen molt més tard que per a Windows, aleshores si ets un gamer empedreït que vols jugar sempre al més ultimíssim, doncs hi ha no. Però Linux a dia d'avui els problemes són pràcticament nuls, sempre he fet servir nvidia i mai he tingut ni un sol problema de drivers ni de suport. Porto amb debian testing amb nvidia al meu pc 4 anys amb zero problemes i al portàtil amb xubuntu amb zero problemes també, pots tenir un pc amb Windows 4 anys amb zero problemes, fent de tot amb el?, va ser que no, mínim cada any ho hauràs de formatar, perquè es posa lent, per mil virus, etc. Linux està perfecte, faig des de fa anys, el mateix que feia amb Windows, però sense ni un sol problema, així que no necessito per a res que sigui l'any de l'escriptori Linux, necessito que segueixi tal qual avança avançant i avançant, que res a veure té el Linux d'ara amb el de fa 10 anys, va un abisme i si remuntem 20 anys o més ja ni t'explico. I Windows en què ha canviat del xp al 7 al 10, etc?, pràcticament res, ja està.
Salutacions, Establert. Gràcies pel teu comentari i excel·lent aportació contingut en el mateix, provinent de la teva experiència personal amb GNU/Linux i l'àmbit TI, en general.
jo ús linux , tu uses linux , però existeix el lliure albirìo, o com diu morfeu a Matrix són tan necessàriament dependents d'usar windowsky que ho defensaran a mort, una persona em va dir que tenia una idea de fer un projecte un conegut va dir de fer-ho en linux i utilitzar programari lliure, aquestes dues persones van discutir i el projecte va quedar en res.
li pregunti a la persona del projecte perquè no volia fer servir programari lliure i va dir «que això era obsolet» , i llavors vaig recordar aquestes paraules que deien «quan ho mana el destí no ho canvia ni el més brau! , si vas néixer per a martell del cel et cauen els claus»
Salutacions, Violeta. Gràcies pel teu comentari. Certament, part de la llibertat (lliure) i l'obertura (obert) de la filosofia de la nostra Comunitat, és el deure entendre i acceptar que no tots volen o poden unir-se a nosaltres, en els moments o temps que voldríem, o per motius que els exposem.
En el meu cas personal, ja fa molts anys que faig el meu ordinador amb Linux i Windows, faig servir linux per a tot, menys per jugar que no em queda cap altre remei que fer servir windows.
Hi ha jocs que no es poden instal·lar o no funcionen, com Fortnite de EpicGames, i altres de Steam que tampoc funcionen, crec que pels programes anticheats que requereixen.
Salutacions, Zakar. Gràcies pel teu comentari i aporta'ns la teva experiència personal pel que fa al tema.
Hola,
Problema de suport oficial. La comunitat dóna suport…. Això no val a molta gent, professionals o empreses. Volen una empresa on poder denunciar si no els resol els problemes o no compleixen els SLA del contracte.
A més fins i tot per al suport de la comunitat, el primer que cal dir és que ús tal o qual distribució…. El que et val per a debian no et val per a ubuntu, etc. Per tant, Linux com a tal no existeix a nivell de suport.
Finestreta única de configuració:
El fet que hi hagi tropescentes distribucions és infumable a l'hora de donar suport sigui empresarial o comunitari.
Però a més si cada distribució posa les coses (nom/ruta de fitxers de configuració, ferramentes de configuració, etc..) on els dóna la gana és demencial.
Estandardització germà!
Linux standar base ho intento però sembla que s'ho passen pel folre.
Una de les poques coses que té bo windows és el panell de control, i ara se'l volen carregar amb windons 11. Un únic lloc on centralitzar la configuració del sistema. El registre de windows està bé per ser centralitzat, encara que un desartre a tot el demas.
Un únic lloc on acudir si alguna cosa no funciona o no ho fa com deuria. I on s'accedeixi als log amb un clic per veure què ha passat. (Permetre l'accés des d'UI però mantenint la consola).
Tan difícil és tenir una aplicació centralitzada per al sistema?
Tan difícil és que les aplicacions que gestionin recursos importants o serveis de servidor o el que siguin afegeixin/treguin el seu mòdul de configuració en instal·lar/desinstal·lar?
Salutacions, Miguel. Gràcies pel teu comentari i aporta'ns el teu valuós punt de vista sobre el tema plantejat.
El govern bloquejava les netbooks amb linux, però penso que tots coneixen Linux, però desgraciadament pocs ho usen.
El pitjor és que la gent fa servir alguna cosa per la facilitat, sense saber com funciona una llibreria que pesa 3 MB, quan podria fer el mateix amb una ordre de 20 bytes.
Salutacions, ArtEze. Gràcies pel teu comentari. Sí alguns PC Governamentals amb Linux solen ser Bloquejats per mitjà del BIOS.
Jo veig que el problema més gran de GNU/Linux és per a la composició musical
Si hi ha distribucions com Ubuntu Studio/Av Linux etc però el problema segueix sent el mateix o millor dit els problemes
1.Jackd i Premi aquests dos es barallen com a gos i gat, no poden agafar el millor dels dos mons (almenys en les distribucions dedicades a això) i unificar-los en un sol servidor d'àudio i que en les configuracions puguis fer que treballin junts o per separat (depenent si compondràs o no)
2-Les interfícies d'alguns programes com Rosegarden donen GRIMA, alguns visualment estan bé però els falten components com a visor de partitures a l'estil Muse Score/Note edit integrats al mateix (Qtractor/LMMS etc) i per no parlar que falten paquets de instruments que sonen mitjanament bé per a aquests programes i assajar amb els MIDI
Aquests dos punts els falta a GNU/Linux almenys, i per no citar la manca d'una integració de creació de temes a OpenShot com si té Imovie, si això es complís seria un gran sistema operatiu per a mi
Salutacions, Dwmaquero. Gràcies pel teu comentari i excel·lent aportació provinent de la teva experiència com a usuari de GNU/Linux.