Molt bon dia a tots els meus germans de la comunitat de Programari Lliure i GNU / Linux.
Potser pocs ho sàpiguen però, sóc Veneçolà i avui m'he assabentat per les xarxes socials de la disponibilitat de la primera alpha de Canaima 4 sota el nom codi «Kerepakupai». Hem de recordar que, Canaima fa servir com distro base de Debian en la seva branca estable, Per tant era d'esperar-se que, la primera alpha veiés llum de manera ràpida.
Per als que no ho saben, diré de manera resumida que, Canaima és una metadistribució Veneçolana que com vaig dir anteriorment, pren a Debian com a base i li agrega diferents aplicacions realitzades a casa nostra. Aquesta distribució neix per la necessitat de l'estat veneçolà a fer una migració completa de les seves institucions a Programari Lliure.
Algunes de les novetats amb què compta Canaima 4 en aquesta versió Alpha, com ens expliquen en les llista de correus de la distribució són:
- - Escriptori Gnome 3.4.
- -Kernel Linux 3.2.0
- -Servidor de finestres X.org 7.7.
- -Suite Ofimàtica LibreOffice 4.0.1.
- -Navegador Web cunaguaro 22.0 (basat en Iceweasel).
- -Client de Correu Guácharo 17.0.5 (basat en Icedove).
- -Programa de manipulació d'imatges GIMP 2.8.
- -Editor de gràfics vectorials Inkscape 0.48.
- -Llenguatge Python 2.7 / 3.2.
- -Llenguatge Perl 5.14.
Els deixo l'enllaç on poden trobar la nota completa de l'llançament així com una mica més d'informació aquí
Ara bé, falten els enllaços, no? Allà van ...
Això és tot, m'acomiado fent una crida a tots els que puguin i disposin d'algun temps lliure a provar aquesta versió ja «descobrir» bugs que poden reportar aquí.
Comentaris que involucren política en 3 ... 2 ... 1 ....
Tant de bo que no hagin D:
Canaima evoca aquest tema, perquè neix sota el vel polític
Totes les coses que involucren decisions col·lectives són polítiques.
Quart programa, crec que el muntem de distros nacionals ... t'apuntes?
Ni boig instal això !!!
És alpha ... espero que sigui per això.
No. No és per això.
No val la pena comentar el per què, però aquí en aquest bloc van comentar una suite ofimàtica xinesa i la meva opinió és la mateixa a l'respecte.
Prefereixo deixar-ho d'aquesta grandària per evitar barrejar coses.
Els comentaris són totalment lliures i oberts i Canaima és un tema que pot convertir-se en Flame per diferents raons, jo no la faig servir directament perquè no em sembla que ofereixi absolutament res interessant, no crec que em faci mes o menys veneçolà usar-ni de bon tros em sento identificat amb ella, sento que necessita molt per realment convertir-se en el que pretén ser però volen ficar-se mes a la boca del que poden mastegar i empassar, sigui aquesta la veritat, però no aquesta malament que es faci aquest tipus de projectes, ensenya alguna cosa d'una o altra manera
Ídem
Giskard, no facis servir roba ni electrodomèstics tampoc perquè està tota feta a la Xina.
En el personal prefereixo no instal·lar distros que estiguin recolzades directament per un govern, sóc més de comunitats que no tinguin afinitat o es vegin involucrades amb qualsevol tipus de govern.
Per això és que estic tan a gust amb Debian 😀
És promocionada pel govern però el seu desenvolupament és en gran part tasca de la comunitat veneçolana. De fet sempre es realitzen activitats comunitàries per promoure el seu ús més enllà de l'administració pública. Ull, no suport a l'absolut a el govern veneçolà, però, sento a Canaima com a pròpia, per això, tot i usant Debian estic a l'pendent del seu desenvolupament.
Coincideixo amb tu!
Jo estic ara mateix provant SolydX i va força bé. Excepte un error de «too many open files» que és molt molest (però ja vaig veure com solucionar-) La meva intenció és passar-me complematemente a Debian i deixar enrere els derivats.
Debian rulezz !!
Jo també, a més que els repos de Launchpad dedicats a Ubuntu LTS estan més enfocats a les versions estables de Debian (encara que tenen els dies comptats desgraciadament per Cannonical).
ha de ser que windows o com en diguin no està recolzada per un govern invasor i resisteixi em reservo la resta ... ..
A veure .. No voldria caure en el tema polític, però és inevitable. Canaima és una distribució que dóna suport al procés de migració de Govern Veneçolà, és veritat, però això no vol dir que per aquest motiu inclogui «coses ocultes» per expiar als seus usuaris ni res per l'estil.
Jo vaig tenir l'oportunitat de provar versions anteriors i he de dir que em va agradar bastant. No només pel fet d'estar basat en Debian, sinó perquè estaven bastant optimitzades i posseïen el seu propi Artwork i fork d'aplicacions.
Jo no la veig malament, per a res.
És clar, així és que és. Segueix sent Lliure la distribució, si hagués «espies», ja ens haguéssim assabentat. És que la política tot i que és social, ha de tenir un límit pel que fa a la tecnologia. És bona distro i aquesta nova versió es veu molt bona.
Jo tampoc, però francament, molts prefereixen evitar usar-lo per la seva filosofia massa enfocada a la política i moltes distros eviten caure en el xovinisme. A la resta de qualitats que té, estan genials, però prefereixo Debian perquè és la distro de GNU / Linux que més es va acomodar a les meves necessitats ia la seva increïble versatilitat i estabilitat que posseeix en comparació dels seus derivats com Ubuntu (fins i tot les LTS) i derivats.
A mi m'encantaria que el Tencent QQ i Kingston Office arribin a Linux (em refereixo a la seva versió internacional, perquè la versions locals ja s'està utilitzant de manera intensiva) i que almenys sàpiga omplir el buit que ha deixat Microsoft amb la mort de Windows Live Messenger i el seu complet desinterès en alliberar completament el sistema d'arxius d'Office Open XML (fins ara segueixo bregant amb la mala visualització que em dóna el LibreOffice amb aquest format d'arxius editats en MS Office 2k7, 2k10 i superiors).
Bé, tinc els meus dubtes sobre la necessitat d'aquestes distros ..., però bé, tenia gràcia quan portava gnome 2, perquè portava un tema i tot això, l'havia fet servir un temps, i això que sóc d'Espanya, però ara amb gnome 3, no li veig la necessitat, poc canviaran, excepte els noms de les aplicacions ...
desenvolupament local i independència tecnològica
El dia d'ahir la vaig provar i ja reporti el primer bugs. Vaig a donar suport a la comunitat en el que pugui. Molts veneçolans ens sentim bastant identificats amb aquesta distribució per tot el granet de sorra que hem aportat a ella i per diversos projectes que han sortit derivats d'ella com per exemple «Canaima Educatiu» ( http://www.canaimaeducativo.gob.ve/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=44&Itemid=92 ) Que ja es troba implementat en gairebé totes les escoles i liceus a nivell Nacional (Aquesta és una de les pocassss coses en què he donat suport a aquest Govern).
Els Recomano la provin.
fa servir gnome 3 shell pur o estil clàssic?
«... afegeix diferents aplicacions realitzades al nostre país». Estic interessat a saber quins són ... Perquè s'utilitzen i si em poden interessar en el meu treball ... No sóc veneçolà, però sempre cal estar obert a nous programes i formes de treballar. Gràcies per endavant.
per al teu treball? de fet no afegeix res per cap que altres distros no tinguin, perdonin però no xD
Turpial per exemple és 100% Veneçolà.
però no ajuda molt a la productivitat, ja turpial jo l'estimo, es mereix tots els aplaudiments perquè és portada només per una persona
Llavors, reemplacin aquesta versió xovinista de Debian per Turpial. A més que és un tunejat millor que Canaima.
No creuen que tenen un petit biaix?
S'agraeix que des dels governs estiguin abandonant despeses supèrflues com el programari privatiu i comencin a fer servir eines lliures. L'he provat anteriorment i, com ja comenta ILAV, no hi ha cap sospita pel que fa a programes «espies».
Per cert, poc tenen a veure els governs de la Xina i Veneçuela.
No és per a ningú un secret que jo no sóc molt amic de Canaima per moltes raons. De fet puc parlar amb propietat perquè conec i convers amb un membre de l'CNTI i mantenidor dels servidors de Canaima (repos i això) ...
Bé, primer que res, Gnome Shell segueix en veurem, ells estan a la diatriva de si incloure-ho i crear un punt d'inflexió amb els usuaris (estan fent proves de usabilida obertes amb maquines VIT), Mate o Cinnamon ... En el personal quan vaig estar reunit amb el em vaig donar el luxe de recomanar-KDE per milers de raons, entre elles que volen fer una distro mòbil per als telèfons i tablets, sobretot el ultim encara que personalment ho veig poc viable amb la tecnologia GTK.
No volen fer servir el KDE perquè concretament no té opcions de accesabilidad com Orca, però crec que si realment volen marcar la diferència hauria de començar el desenvolupament d'una app qt de accesabilidad per integrar en altres projectes i poder dir que realment hi ha coses fetes a casa.
Aquest és un punt delicat perquè si bé hi ha coses «pròpies», jo realment dic que no són fetes a casa, són «forkeadas a casa», ja que el que és cunaguaro i Guacharo són simples forks emmascarats de iceweasel i icedove, i que li faci mal a qui li faci mal, és cert. Si hi ha coses pròpies com l'instal·lador de Python (jo he trastejat el codi), l'instal·lador d'eines de desenvolupament (que la verda és mig inutil, em quedo amb la terminal per a aquestes coses) turpial (zero queixes amb el), front- ends d'prompt com Canaima llavor per crear sabors, etc ...
Ara bé, jo com que vaig a escriure el meu propi article després, però per a novembre després que faci l'esdeveniment que tinc planejat i espero tenir amb mi a alguns membres de CNTI per poder conversar millor tot aquest assumpte perquè sento que Canaima encara no és el que pretén ser, no avança com hauria i de fet els treballs comunitaris són gairebé inexistents en moltes àrees, gairebé tot el treball és impulsat pel govern i llastimosament veig a Canaima com un boc expiatori per dir que som «tecnològicament sobirans» i polititzar el que per a mi és inpolitizable, el SL ...
El meu opinion i anècdotes pot allargar-se per paràgrafs i paràgrafs però mes o menys queda la meva idea plantejada, aquest és un tema delicadíssim per a mi xD
Honestament, estic d'acord en molt del que dius. Encara que també és cert que de vegades els que fem servir de certa forma GNU / LINUX no hem fet les suficients contribucions a la distro. Per exemple, tinc amistats que coneixen bastant sobre programació o disseny en sistemes GNU / LINUX i mai han tan sols posat ni el més mínim interès en ajudar a la distro.
M'adono NANO que també ets Veneçolà, i estic d'acord amb tu en què el govern intenta polititzar el que no es deu, però també nosaltres hem de fer Canaima més nostra. En moltes coses, Nano, estic d'acord en aquest tema: Canaima és bo però li falta. És amagar aquest fet.
El graciós és que sóc un detractor de Canaima però tinc bons llaços amb els que la mantenen xD ... llavors sempre estic molt assabentat del que passa, segur és pel meu afany de ficar-me molt amb els LUG. En fi, potser jo mateix desenvolupi la meva tesi sota Canaima, o ... no ho sé, depèn de si em donen la infraestructura per al maneig de la mateixa, però insisteixo, Canaima necessita impulsar fora de GTK, es necessita començar un projecte per a la creacion d'un verdaero sistema de accesabilidad a KDE-QT perquè és una cosa que beneficiària a tot el puto món, a qualsevol distro i això seria un gran pas endavant i un veritable fet a casa ...
Respecte a distros per telèfons i tablets, cony ¿Reinventar la roda? Per déu, Plasma activi i FF-US i llest, a cagar gos, jo conec un dels dos únics REP d'Mozzila a Veneçuela i es poden fer tantes coses, però res, per mes que Canaima «sigui la nostra» és finançada per el govern i les decisions es prenen en base a això en moltes ocasions.
A mi no em sembla que el problema principal sigui el de GTK, honestament crec que d'aquí a Canaima hi ha problemes molts més greus (politització, falta de motivació a desenvolupament, burocràcia ...) que el tema de QT o GTK. Crec que en això diferim. Però sí estic d'acord en moltes coses que planteges. Només per aclarir mai vaig voler donar a entendre que em sento més veneçolà per estar pendent de Canaima.
Jo em remeto molt a la meva àrea que és directament el desenvolupament i això, certament hi ha mes que arreglar però és menys el que es pot fer en aquest sentit, per això dic que això de comunitat és més una il·lusió que una realitat
No està Orca, però el KDE té Jovie .. i dubto molt, que no tingui per aquí alguna eina d'aquest tipus.
http://userbase.kde.org/Applications/Accessibility
Hi ha accesabilidad però crec que hauria de treballar molt en el seu desenvolupament però realment sento que el KDE és una millor via per Canaima, les proves que es van fer en usuaris van llançar resultats demostrant que en MATE i en Shell es perdien, jo sento que amb KDE es poden donar molts passos endavant i amb razor-qt fer una versió lleugera; m'entesto a QT no perquè sigui fanboy sinó per la quantitats de possibilitats que presenta a futur
Es nota bastamte que no aneu a favor de Canaima, ho has dit com 20 vegades. XD
Em sembla que brindar suport a aquesta distribució no té res a veure amb donar suport a el govern veneçolà, són dues coses totalment diferents (encara que no tenen perquè ser excloents). Suport completament aquest tipus de projectes que neixen des de Llatinoamèrica en un esforç per augmentar la nostra presència en el món del programari, jo sóc argentí i aquí també es desenvolupa una distribució pròpia anomenada Huayra usada en les pc que lliura el govern als alumnes de nivell mitjà a l'egressar de les escoles. M'encantaria veure més coses d'aquest tipus i per descomptat vaig a provar Canaima sense cap dubte. Per si a algú li interessa deixo el link a la distro Huayra desenvolupada a Argentina.
http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/
Benvolgut Kerameki: sabies que per desenvolupar Huayra, hi ha un equip de 15 persones treballant des de l'any 2010? O sigui: fer un artwork de Debian, usant el que va fer abans Tuquito i Lihuen (entre d'altres) porta 3 anys ... i 15 persones. I gran part dels continguts són d'Educ.ar, que va arrencar l'any 2000 bancado per un milionari argentí que viu a Londres! M'agradava més Lihuen (UNLP) perquè hi havia estudiants aprenent darrere de el desenvolupament, o Tuquito que era sense cost per a l'Estat.
Gràcies pel link de Hayra, jo estic buscant una distro amb identitat llatinoamericana, i que tingui escriptori clàssic.
Salutacions a tots.
Salutacions a tots, els deixo 2 link per entendre una mica sobre aquest tema del programari lliure i la política, els recomanaria llegir sobre el CopyFarLeft i que aprofundeixin sobre els pilars fonamentals de l'programari lliure, els link: http://goo.gl/uRin0 http://goo.gl/ayM15 ... espero els llegeixin amb ment oberta.
Hi ha un camí !!! Debian
De fet, esyo usant-ho des de fa moltíssim temps (encara que de vegades aprofito les vegades en les quals comento des de les compus amb Windows que té l'institut en el qual estudi).
No puc parlar de Canaima perquè no la conec. Tot i així, no acabo d'entendre com un projecte de migració a programari lliure, pot generar tants dubtes.
Això a Espanya no passa ni de conyes. En aquest sentit, les meves felicitacions a govern veneçolà.
Salutacions.
El mateix penso jo
Oh WAO ... Canaima amb Gnome Shell 3.4 ajajajajajajja ...
Ja vere a uns quants «camarades» dir (Jo no entenc aquesta merda) AJAJAJAJAJAJAJAJAJ
????
Ok ja fora guacjafa, de veritat espero que la distro alci vol .. aca al nostre país es necessita amb urgència cultura de programari lliure 🙂
Algú sap com li van posar el logo al costat de menú?
Ni idea, però això haurien de fer Debian perquè es atreguin més usuaris.
amén XD
Hi ha una extensió anomenada «activities Configurator» on pots fer aquests canvis (posar-li una icona, posar-li una altra cosa en comptes de «Activitats», separacions de menú ...), un cop instal·lat el pots modificar des de la mateixa pàgina d'extensions de gnome:
extensions.gnome.org/extension/358/activities-configurator/
Gràcies 🙂 (resant per que carregui)
Des Iceweasel ho vaig poder instal·lar, gràcies!
Conhecem o Cylon Linux do Sri Lanka?
Hola a tots, jo també sóc de Veneçuela, i si ús Canaima. en gran part per tenir un ordinador vit a casa, i com diu nano tens seves pro i contres, a la part bona Canaima és estable, ràpida com a bon fill de debian i la seva presentació és fins bonica, sobretot en la darrera versio (això m'agrada perquè ubuntu és lleig en aquesta part) .Una altra cosa és que hi ha gent a Veneçuela que et pot ajudar quan ets nou i no et sents sol davant del món, (si hi ha ajuda en linux a nivell mundial, però res com que parlin i entenguin a la teva mateixa manera XD).
¿Que té de dolent? Doncs per començar els desenvolupaments són lents i crec que només el govern li dóna fort suport, (bo el de fort a vegades només és testimonial), i que com havien de sol no sempre compta amb l'últim. Jo també i estat crític amb la gent de l'CNTI pel que fa al d'usar KDE per les seves possibilitats i comparteixo les critiques de nano, ja que és una cosa lògic el que el planteja.
¿Conclusió? Val la pena fer-la servir per sobre de si ets pro-govern o opositor, sobretot si tens una vit, no és l'única a Veneçuela (al FLISOL vaig veure una altra de la UCV). I com Veneçolans hauríem recolzar-la més, qui treu i algun dia sigui gran entre les grans, les esperances no es perden, no creuen?
amics als quals se li manifesta el ressentiment perquè Canaima és projecte de govern bolivarià de Veneçuela, se suposa que és programari lliure i el podem modificar segons les nostres necessitats i el que d'opcions la distro, per als que no volen que es polititzi crec que deberian estudiar el concepte de politica i que si la decisió va ser presa per polítics no deixés d'utilitzar-políticament és una cosa crec que super logic, els que estimen KDE i vol estar lliures de sospochas si fidel sap el que tecleges a Canaima utilitzin provin contribueixin i col·laborin amb projectes com Venenux per citar un veneçolà, el de fomentar més el desenvolupament el suport per als que ja tenen coneixements i els que vulguin aprendre amb beques cursos i tots el que es pugui, els pregunto als que pateixen perquè Canaima és de el govern en què segle la indústria privada hagués iniciat tan sols projecte de programari lliure en venezuela si el seu intension és combatre-perquè no els pot donar dividends iimpulsa a conociento lliure. als senyors que els encanta el rumor que em van dir, que escolti, que es diu, jo veig les realitats de fet el contingut educatiu em sembla molt bo el meu critica que ja ells ho saben són els grans grandària dels seus repositoris, critiques constructives haurien ser les que haurien minar els fòrums i demas llocs de Canaima no les frustracions polítiques de les opinadors. tots som veneçolans la cosa és veure qui aprecia el veneçolà i qui treballa per millorar-!
Des que estic ficat en això de programari lliure, fa més de 10 anys, sempre un dels objectius centrals de totes les mogudes va ser aconseguir que els governs ho assumeixin com a política d'estat. ¿Ara resulta que els molesta que el govern de Veneçuela «polititzi» el SL? Diguin millor que no els agrada el color polític de govern de Veneçuela, perquè a això per descomptat que tenen dret. Però parlar de «politització» de l'SL és un absurd. Per contra, adoptar-ho, promoure-ho i desenvolupar-lo és una política, i si és un país el qual s'involucra, benvingut. Tant de bo fossin més.