Provant SolusOS 1.2 Eveline

SolusOS

Ahir ILAV ens comentava sobre el llançament de SolusOS 1.2 Eveline, Aquesta distribució basada en la branca estable de Debian que està tan de moda últimament. Des de feia molt de temps tenia pendent fer-li un cop d'ull a aquesta distro, així que aprofitant que la nova versió va sortir en cap de setmana, la vaig descarregar i la vaig gravar en una memòria USB per instal·lar-la en el meu portàtil de proves.

SolusOS informació

Des del principi, quant càrrega la manera viu es pot entendre el perquè de l'acceptació que està tenint SolusOS. el tema Victòria que porta per defecte és molt bonic, i s'assembla a Canela tant en l'aspecte com en que el menú (Cardapi) Pot funcionar com un llançador d'aplicacions, activant-amb la tecla súper i teclejant el nom d'alguna aplicació en el cercador integrat. Ja des de la manera viu el funcionament de el sistema és bastant fluid, cosa que s'agraeix encara més considerant que, en l'equip on el tinc, els Windows y Ubuntus funcionen a pals. En realitat, la seva rapidesa fa que sigui una bona opció a considerar per utilitzar en equips amb recursos moderats.

Com podem veure, està utilitzant una versió personalitzada de GNOME 2.30.2 sobre el nucli Linux 3.3.6. En la manera viu està en anglès però ja una vegada que decidim instal·lar ens permetrà triar l'idioma espanyol.

SolusOS particions

L'instal·lador és relativament amigable, i en aquesta captura mostro la que seria la part més «crítica»: l'assignació de particions, que no és automàtica com la de Ubuntu però per descomptat tampoc és difícil. La resta dels passos són molt senzills, però com aquest no és un tutorial d'instal·lació em permeto recomanar-aquest screencast sobre com instal·lar SolusOS 1.2 Eveline que va fer el nostre amic yoyo al seu bloc.

SolusOS First Run Wizard

Un cop instal·lat el primer que veurem aparèixer serà el First Run Wizard, Que ens guiarà per aspectes bàsics com la configuració de la xarxa, instal·lació de controladors, configuració de les actualitzacions, etc. Un punt destacable pel que fa a la seguretat i que podem veure a la captura és que SolusOS ja inclou un firewall (Ufw) que podem activar o desactivar des d'aquest mateix assistent.

SolusOS menu Cardapi

Desplegant el menú, ja en espanyol, veurem que no mostra bé els noms dels directoris quan aquests porten accent, un error que ve des de les versions en desenvolupament i que a l'semblar a ikey se li va oblidar arreglar per a la versió final, però a què és possible donar-li una solució ràpida com podem veure de nou al blog de yoyo (aka el més gran fan de SolusOS de món mundial).

Pel que fa a les aplicacions, SolusOS ve amb les utilitats clàssiques d'una distro perquè el procés de treballar: navegador Firefox (Que, com a detall, no ens imposa el seu cercador com sí fa Linux Mint, I la seva única personalització és la pàgina d'inici, que mostra els fòrums de SolusOS), Visor d'imatges gThumb, Editor de fotografies GNU Paint (preferiria GIMP però potser ikey volia alguna cosa més bàsic), client de correu Thunderbird, Dropbox, LibreOffice, PlayOnLinux (I per tant, Vi); a més d'un bon nombre de reproductors: VLC, Rhythmbox, GNOME MPlayer y tòtem, Ia tots llestos per reproduir formats com el MP3.

SolusOS Totem

No obstant això, cal fer una distinció entre SolusOS i altres distros fora de la caixa com a Ubuntu y Linux Mint, I és que totes les aplicacions de SolusOS vénen en les seves versions més recents, El que significa que no només és una distro molt bonica, ràpida, lleugera i molt completa, sinó també bastant actualitzada, Qualitats molt difícils de trobar totes juntes en una mateixa distro; tot això sumat a la tremenda estabilitat de Debian que és de sobres reconeguda.

En resum, es tracta d' una distro molt interessant i perfectament recomanable per al que busqui un sistema llest per a usar, Superior en molts aspectes a altres alternatives més veteranes i populars. Al meu entendre, l'únic que li falta per convertir-se en la distro per excel·lència per a l'usuari novell en GNU / Linux és un centre de programari, Ja que el que vulgui instal·lar o desinstal·lar aplicacions haurà de conformar-se amb Sinàptica o passar directament a la consola. En tota la resta, i fins no provar-la més a fons, SolusOS té ja el meu vistiplau.

Lloc oficial: SolusOS


El contingut d'l'article s'adhereix als nostres principis de ètica editorial. Per notificar un error punxa aquí.

73 comentaris, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   federico va dir

    molt bo el post manuel !!
    volia preguntar-te alguna cosa sobre un problema que em sorgeix en la instalacion d'solusos:
    quan l'instal·lador arriba a la part de crear la taula de particions, el gparted triga mes de 15 minuts en trobar les particions existents, triga el mateix quan crec les noves particions i les ha de formatar. això em pas amb totes les isos de solusos 1.1 i 1.2 que intenti instal·lar, així descarregui les iso per via torrent o per diferents mirrows em pas sempre el mateix. no vaig veure a ningú que digui el mateix ii em fixi al google el problema i no encontre res, així que he de ser l'únic que li passa això, però no entenc perquè només em passa amb solusos i no amb altres distros.
    saps perquè em pot estar passant això?

    1.    Manuel de la Font va dir

      En el meu cas va detectar les particions a l'instant. Si agrades pots informar del problema al fòrum de SolusOS perquè ho resolguin en la següent actualització.

      1.    yoyo Fernández va dir

        Bon article.

        Et mereixes paga extra aquest mes 😉

        1.    Manuel de la Font va dir

          Jajajaja, no et burles d'aquest pobre obrer explotat. 😀

      2.    federico va dir

        ja ho va resoldre manuel. moltes gràcies !!

    2.    Manuel de la Font va dir

      Per cert, ¿ja vas provar l'alfa de SolusOS 2 a veure si té el mateix problema?

    3.    yoyo Fernández va dir

      Hola, federic

      Ikey et va deixar resposta per això de gparted, mira si et serveix.

      Executa: sudo modprobe -r floppy

      Després arrenques gparted com a root

      gksudo gparted

      una salutació

      1.    federico va dir

        ja ho solucioni amb el tip que em pas iKey, moltes gràcies yoyo !!

  2.   vicky va dir

    Molt bon article, una consulta quan dius "versió altament modificada del GNOME 2.30.2" a què et referiu? ¿Quines són les diferències amb la versió clàssica de gnome, més enllà de menú? M'agradaria saber, perquè la veritat tinc ganes d'instal·lar-la, m'agrada la idea d'una distro estable però amb aplicacions bàsiques actualitzades.

    1.    Manuel de la Font va dir

      Quan vaig escriure això estava pensant en SolusOS 2, Que ve amb un GNOME 3 molt modificat per recuperar característiques de GNOME 2 i li agrega altres coses més. SolusOS 1.2 em sembla que no porta molt més a part de Cardapi i alguns detalls de l' obres d'art. Ara corregeixo aquesta exageració.

  3.   Gongui va dir

    Molt bona distro! La vaig conèixer fa uns dies mentre provava CrunchBang (molt bona també) i la tinc instal·lada en el meu ordinador principal. L'únic problema que tinc és amb el control remot coversal que faig servir per gestionar mplayer des del meu android, després tot perfecte :).
    @federico em sap passar això que triga una vida en carregar gparted, tracta de formatar el disc usant disk-manager o fdisk.
    Un problema que vaig trobar en la versió 1.2 és que a la fi de la instal·lació quan diu «writing filesystem mount information» es queda travat com mitja hora. A algun li pas això?

    PD: Molt bo el bloc.

    1.    Manuel de la Font va dir

      A mi se m'ha travar però mentre es reiniciava una vegada conclosa la instal·lació i vaig haver de forçar l'apagat, tot i que vaig suposar que seria un problema de l'ordinador ja que està defectuosa i sol tenir falles d'aquest tipus (per això la ús només per a proves) .

    2.    jesus va dir

      hola ami tanbien em pas però el truc està en fer servir progras ala mateixa vegada que s'instal·la i en 5 minuts ja esta tot bien.y els de les particions jo per no esperar poso el live cd d'ubuntu que té el programa de les particions i en 5 minuts ja les tens fetes

  4.   José Miguel va dir

    No conec un centre de programari que sigui comparable a Synaptic.
    Si algú el coneix que ho digui.
    Salutacions.

    1.    Oscar va dir

      Comparteixo la teva opinió, per a mi Synaptic és el millor, però com sobre gustos no hi ha res escrit ...

    2.    Manuel de la Font va dir

      Synaptic és molt potent però per al meu gust molt lleig i pelat per a una distro privilegiant la senzillesa i l'atractiu visual; ja no diguem fins perillós per als pocatraça. A més no té característiques pròpies d'una veritable botiga d'aplicacions com llistes d'aplicacions populars, noves i similars, qualificacions, comentaris, i tot aquest blablabla.

      1.    José Miguel va dir

        O sigui, dit d'una altra manera, millor bonic i molt fàcil que funcional ...

        Doncs no estic d'acord ... Bonic, fàcil i funcional és Windows. Però GNU / Linux es distingeix per la seva llibertat i per poder exercitar-la, s'han creat una sèrie d'eines que alguns no valoren quan proposen no usar-per lletges i perilloses ...

        -Synaptic: perillós
        -Consola: més perillós

        ¿Que seria de GNU / Linux sense la consola?
        Possiblement, un Windows.

        És el meu bla bla bla ...

        Salutacions

        1.    Windòusic va dir

          No barregem alls amb cebes. Un centre de programari no li treu llibertat a ningú. Això que Windows és bonic, fàcil i funcional és molt discutible (si era sarcasme no ho vaig enxampar).

          Recordo que en Windows hi ha una cosa anomenada «símbol de sistema» molt semblant a la consola. I també hi ha eines perilloses, com regedit, no aptes per a principiants.

          1.    Manuel de la Font va dir

            +1 😀

          2.    José Miguel va dir

            Anem a veure ...

            On he dit que un «centre programari treu llibertat»?

            Només he valorat les eines que ens permeten exercitar-la.

            I perillós, també és conduir ia ningú se li acudiria dir «no condueixis que et jugues la vida.»

            No crec en el que jo anomeno la «política de la por». La meva proposta és la prudència i el coneixement.

          3.    Windòusic va dir

            José Miguel, has escrit que GNU / Linux es distingeix per la seva llibertat i has posat com a exemples de «llibertaris» a Synaptic i la consola. Després has esmentat que GNU / Linux sense la consola seria un Windows (sistema tancat). Del teu blablabla sembla que deixes entreveure que un GNU / Linux amb centre de programari (sense Synaptic) és menys lliure. Si no pretenies això perdona el malentès, la teva resposta m'ha confós.

          4.    ILAV va dir

            A veure, jo estic d'acord amb José Miguel. D'entrada el Centre de Programari d'Ubuntu, per exemple, no només és lent, sinó que no t'assabentes que cony estàs instal·lant.

            Amb Synaptic tens més control sobre el que vas a instal·lar.

          5.    Windòusic va dir

            @elav En què estàs d'acord? Entenc que molts prefereixin utilitzar Synaptic però que té a veure això amb la conveniència de tenir un centre de programari en una distribució. USC no és l'únic centre de programari en GNU / Linux i poden sortir més en breu. Als nouvinguts els encantaria veure una aplicació amb ressenyes d'usuaris, puntuacions, classificacions, captures de pantalla, ... Això agrada a l'usuari comú. Si necessites un paquet específic el busques en la teva gestor de paquets i si et molesta el centre de programari ho elimines (per a un usuari avançat és un joc de nens) Us preocupa la possibilitat que els centres de programari desplacin als gestors de paquets ? No crec que això passi.

    3.    Ivan Bethencourt va dir

      Synaptic, per descomptat, és molt més complet, però per als novells potser vingui millor el Centre de Programari.
      Per cert, potser hi ha una manera d'instal·lar en SolusOS.

      1.    Manuel de la Font va dir

        Potser, però si saps com instal·lar un centre de programari sense un centre de programari, llavors no crec que necessitis un centre de programari. 😛

  5.   gustet va dir

    Una pregunta ... té una UI per Netbooks com Ubuntu i / o altres. En el meu cas el portàtil de prova és un netbook i sempre provo les versions en aquest Dell Mini 1012. Gràcies.

    1.    Manuel de la Font va dir

      No, la interfície que veus és l'única que hi ha.

  6.   elip89 va dir

    Excel·lent distro l'estic provant en la portàtil de la meva germana i funciona perfecte potser l'únic que no em va agradar va ser Firefox perquè prefereixo Chrome / Chromium però d'resta aquesta excel·lent. Felicitacions a Ikey Doherty per la tremenda distro que ha armat 🙂

    Salutacions

  7.   srnJr va dir

    L'únic problema que em va donar va ser amb els drivers NVIDIA, a l'usar-lo en mode live estava tot perfecte, però a l'instal·lar en el meu disc dur SORPRESA! .. pantalla negra amb quadres blancs .. a al final vaig poder solucionar-ho, però si vaig batallar una mica. . no sé a que s'hagi de l'error, però en general bona feina amb aquesta distro .. molt recomanable!

    la meva targeta és NVIDIA NVS 3100m

  8.   VaryHeavy va dir

    Bé, al meu entendre el centre de programari és una cosa opcional, ja que ens podem haver prou amb absoluta solvència amb un gestor de paquets com Synaptic, de fet, en la majoria de casos jo prefereixo Synaptic (o el gest corresponent) a el centre de programari, encara que aquest últim sigui més «vistós», però hi ha paquets concrets que només trobes usant Synaptic ja que el centre de programari no els mostra.

    Al meu entendre, més que un centre de programari el que li faria molt bé és un centre de control com els de OpenSUSE o Mandriva / Mageia / PCLinuxOS.

  9.   Windòusic va dir

    Una distribució per a principiants necessita un centre de programari. Synaptic és un gestor de paquets excel·lent però no compleix aquesta funció (posar en un aparador una sèrie d'aplicacions perquè la gent les descarregui).

    1.    Manuel de la Font va dir

      +1 una altra vegada. 😀

  10.   Jotaele va dir

    Manel, primer que res et felicito per l'article, ja que «per parlar d'alguna cosa cal conèixer aquesta cosa», i et vas prendre la molèstia de provar Solus per poder parlar-ne i aportar alguna cosa als altres. Només vull afegir alguna cosa sobre els comentaris que s'han fet. La discussió sembla girar sobre que una distro per a principiants com aquesta necessita un centre de programari. Crec que cal distingir entre ser una distro «fàcil» o «out of the box», i ser una distro per a principiants. Quan algú s'acosta a Linux, el més probable és que ho faci a través d'Ubuntu, o de Mint, ja que són les més conegudes i el principiant pot obtenir informació sobre elles més fàcilment que sobre qualsevol altra distro. Ubuntu i Mint estan pensades perquè el que arriba a Linux tingui una experiència amable i una fàcil adaptació, encara que molts usuaris experimentats també fan servir aquestes distros, ja que el fet que siguin «fàcils» no minva en res la seva qualitat.

    Crec que és poc probable que algú que arriba per primera vegada a Linux instal una distro tan nova i sobre la qual hi ha tan poca informació com Solus. I si bé és cert que és «fàcil» i «out of the box» això no la converteix en una distro per a principiants. Jo crec que Solus és una distro per a aquells que van provar Gnome 2 (al costat de Compiz), i que busquen, a través d'aquesta distro, reviure aquesta experiència clàssica de Linux, és a dir, Gnome clàssic i Compiz, entre altres coses, és clar , tot basat en Debian.

    O bé, quants nouvinguts a Linux coneixen que estiguin usant SolusOs? Si n'hi ha, han de ser pocs. En canvi, els puc assegurar que la majoria dels usuaris de Solus són els que van usar distros amb Gnome 2 per almenys des de fa un parell d'anys. Així doncs, Solus no té un centre de programari per una raó molt simple, no ho necessita. Els seus usuaris saben usar tant la consola com Synaptic.

    1.    Windòusic va dir

      La veritat és que a la seva pàgina oficial no fan cap referència cap als principiants. Però no està de més tenir un centre de programari, és un excel·lent aparador que permet promocionar noves aplicacions.

      1.    Jotaele va dir

        D'acord, però si no està de més tenir un centre de programari, llavors el que dius és vàlid per a qualsevol distribució, sigui Debian o Arch. Així, el centre de programari no té res a veure amb que la distro sigui per «principiants».

        1.    Windòusic va dir

          Et dono la raó. No obstant això, si una distro es dissenya per a principiants ha de tenir un centre de programari. En aquest cas no és necessari però sí recomanable (com apunta Manuel en el seu article) ja que és el que li falta per ser una excel·lent opció per a principiants.

          1.    Sheko va dir

            Sóc un més dels usuaris que van canviar de distro a la babalà fins arribar a solusos i doncs el terme m'encanta es aquesta quedant curt

            ... per cert jo si tinc centre de programari i la veritat que ni ho ocupo, no se si sigui propi d'aquesta distro o la van agafar d'un altre costat però almenys a la meva neboda de 9 anys li funciona bé
            (Em prengui la molèstia de prendre'ls una captura >>> https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/394248_10151132932924433_412715567_n.jpg )

            És més fàcil convèncer un novell a utilitzar Ubuntu que Solusos per que és mes coneguda, així que no es preocupin que si té o no té, mentre a vostès els funcioni bé és mes que suficient i si el novell ho vol sempre aquesta google a l'ajuda de el mas necessitat

    2.    Manuel de la Font va dir

      SolusOS no és una distro per a principiants, per això dic que l'únic que li falta per ser-ho (si volgués ser-ho) és un centre de programari.

      Et conte que ahir es la vaig recomanar a un amic que pensa instal·lar la seva primera distro. Em sembla millor que Ubuntu o Mint, encara que no crec que li agradi la forma d'instal·lar aplicacions. Igual pot aprendre a instal·lar-les amb Synaptic o la consola, però un centre de programari ho faria endur-se la impressió que és un sistema més amigable.

      1.    rajchekar va dir

        Com és el reconeixement de maquinari de solusOS?.

        1.    Manuel de la Font va dir

          Només ho he instal·lat al meu portàtil de proves, però va reconèixer tot a l'instant i sense contratemps. Únicament he llegit sobre problemes amb els controladors de NVIDIA com esmenta srnJr uns comentaris més amunt.

  11.   vicky va dir

    Doncs si jo no mal record, l'equip de Lubuntu i elementary estaven treballant en un centre de programari lleuger, a més els de gnome volien crear un centre de programari independent de les distros tipus Apper. Per aquí els de SoluOS poden agafar-se a algun d'aquests projectes 🙂

  12.   yoyo Fernández va dir

    Synaptic és Déu ...

    Sobren més paraules.

  13.   Windòusic va dir

    Això ja sembla un Synaptic vs centre de programari i no crec que tingui sentit. Muon, per posar un exemple, té un gestor de paquets (com Synaptic) i un centre de programari (com USC). No són excloents (encara que pot fer-se una sola aplicació que compleixi les mateixes funcions).

    1.    Aliana va dir

      @ Windóusico: ¿tu quin utilitzes Kubuntu? Jo Synaptic, els altres dos em sobren.

  14.   José Miguel va dir

    @ Windóusico. Com s'ha tancat el fil del nostre debat, no queda més remei que obrir un altre.

    Doncs t'has confós, jo no extrec les teves conclusions, però en comentaris tan curts és fàcil confondre i confondre.

    Jo no estic en contra dels centres de programari, però per defensar o proposar alguna cosa no cal anar en contra de res. Simplement amb dir que facilita la instal·lació de programes sense cap risc, seria suficient. Però no, sempre cal buscar un boc expiatori i, dir-li a la gent el perillós que és.

    Aquestes no són formes i, si de pas et fiques amb Synaptic, atempti a les conseqüències, he he

    El curiós és que ningú ha respost a:

    -No conec un centre de programari que sigui comparable a Synaptic.
    Si algú el coneix que el diga.-

    Salutacions.

    1.    Windòusic va dir

      En el meu cas no m'he ficat amb Synaptic, a l'inrevés, he escrit que és un gestor de paquets excel·lent. Només he defensat que un centre de programari és útil en distribucions pensades per a principiants. No es pot comparar un gestor de paquets amb un centre de programari, no són el mateix.

      Per a mi Synaptic és el millor gestor de paquets deb. És una llàstima que sigui una aplicació GTK + (prefereixo Qt).

      1.    Luis va dir

        Salutacions

        Germà completament d'acord amb vostè, sóc un usuari novell i faig servir en un portàtil (sense disc dur) solusos 1.0 live usb, és clar.
        I molt tot i que puc instal·lar des de Synaptic sense cap problema, seria millor comptar amb una botiga d'aplicacions on pugui instal·lar i desinstal·lar sense major esforç ...
        Recordem que he de hacrelo cada vegada que prenc la portàtil ...

        mil gràcies

        1.    Aliana va dir

          Has provat a fer aquest SolusOS persistent? Hi ha moltes eines per fer-ho des win o GNU / Linux ... Per si no la coneixes:

          http://www.pendrivelinux.com/

          Quin esforç té utilitzar Synaptic? ¿Escriure un nom en un quadre de cerca i fer després un parell de clics?

    2.    Manuel de la Font va dir

      La finalitat d'el centre de programari és simplement permetre-li a l'usuari instal·lar i desinstal·lar aplicacions d'una manera més senzilla i amigable. A més és un dels grans atractius de qualsevol sistema (qui no arriba a passar-se hores a les botigues d'apps descobrint coses noves?).

      Això és tot, un plus per fer SolusOS encara més fàcil d'usar. Igual Synaptic i la consola es poden quedar, però, per a què forçar a l'usuari a emprar-los per a tot? No entenc aquesta resistència d'alguns per fer les coses més cridaneres i fàcils quan hi ha la possibilitat de fer-ho. I després es queixen que ningú vol deixar a Windows.

      1.    José Miguel va dir

        Estic d'acord amb vosaltres, només dir que Synaptic ara per ara no té alternativa.
        Tot això m'ha fet reflexionar sobre algunes «mancances» i possibles millores de Synaptic i al meu blog he fet una proposta. Si ho desitgeu el podeu veure i comentar en http://linuxgnublog.org/una-propuesta-para-synaptic/.

        És una idea interessant, que de ser bona valdria la pena la seva proposta.

        Salutacions.

  15.   Leproso_Ivan va dir

    Sembla bona distro. En algun moment he de provar-la ..

  16.   kik1n va dir

    Jajaja i jo tot just instal·lant debian per netinstall.
    Espero que més endavant SolusOS integri KDE. Per ara els repos de SolusOS es porten molt bé amb Debian testing. 😀

  17.   hairosv va dir

    Ok tot molt bonic, però em sorgeix la següent dubte ... que tan acutalizados serà els paquets ... .igual com a DEBIA?

    1.    Manuel de la Font va dir

      Alguns paquets, com per exemple, el nucli, estan una mica endarrerits (qüestió d'estabilitat, suposo). GNOME està en la seva versió 2 per raons òbvies, però les aplicacions en general estan molt actualitzades: Firefox i Thunderbird en la seva versió 14, LibreOffice a la 3.6, etc.

    2.    Aliana va dir

      Hola, ets redactor i escrius «DEBIA»?

      ¿Tampoc has pogut visitar el web de SolusOS, on es buida el teu dubte?

  18.   hairosv va dir

    un altre dubte ... .Està en espanyol?

    1.    Jotaele va dir

      Està més actualitzat que Debian Testing, i sí, està en espanyol.

    2.    Aliana va dir

      Repeteixo, de debò ets redactor d'aquest lloc i fas aquestes preguntes? De veritat fas servir GNU / Linux?

      1.    KZKG ^ Gaara va dir

        No ens vam classificar o trobem un bon lloc elitista, qualsevol que vulgui compartir els seus coneixements i / o experiència en el món nostre és benvingut a publicar al bloc.
        Òbviament sempre cada article és revisat abans de publicar-lo, així es garanteix que un mínim de qualitat existeixi.

  19.   federico va dir

    aquesta distro és el més, té tot el que necessito res més a l'instal·lar-la, aquesta molt actualitzada i és molt bonica, cada dia la comunitat creix més i tant de bo segueixi sent així perquè iKey i el seu equip li posen molta arpa al seu treball. jo la faig servir fa temps i cada dia m'agrada mes.
    té l'estabilitat de Debian estable i aquesta actualitzat com debian testing o fins i tot més actualitzat.
    jo li canviï el firefox que porta per defecte i li instal·li el iceweasel i el chrome i aquesta de 10 com funciona tot.

  20.   Elynx va dir

    Escrivint des Solusos;) .. Sens dubte és una distro lleugera, ràpida i se sent l'estabilitat que tant la caracteritza.

    Vaig tenir el mateix problema que va tenir manuel i era, que quan acabava d'instal·lar-me el sistema i un cop llest per reiniciar es em quedava travat, però crec que això és qüestió de la distro i no de maquinari, així que vaig haver d'anar a apagar manualment el meu portàtil per iniciar Solusos.

    Una distro que sens dubte espero que tingui bona acceptació de part de la comunitat GNU / Linux.

    Pel que fa a el reconeixement de maquinari, el va reconèixer todito: D.

    El meu portàtil és una toshiba satellite C655-s5541

    Salutacions i Felicitacions per tan bon Post 🙂

    1.    Aliana va dir

      Petit consell útil per a instal·lar qualsevol distro: particionar abans amb un Gparted live des d'USB.

  21.   Aliana va dir

    Si el bonic no tingués lloc en GNU / Linux no existiria Compiz. Hi ha res més ximple que escriure amb lletres de foc en una pantalla? Però que no ens ho treguin 🙂

    Però si parlem d'utilitat, em quedo amb Synaptic.

    Ús SolusOS 1.2 en el meu netbook (gràcies, Ikey, per regalar-nos aquesta distro, i per recordar-te de què tenim equips vellets) i no trobo a faltar un centre de programari, sempre he fet servir Synaptic (quan no consola) en els meus distros encara que sigui lleig. Em sobra amb ell.

    ¿Synaptic més difícil? Des de quan? El faig servir gairebé des que vaig començar en GNU / Linux, mai em va donar problemes.

    I sí, demanin un centre de soft, i xxx aplicacions, i xxx entorns, total, SolusOS té darrere tota una fundació ... Ah, no, perdó, és un tipus SOL a casa seva, que fins fa poc no tenia ni un maquinari decent per treballar, i tot i així ha parit aquesta meravella en versions diverses (SolusOS 1, SolusOS 1.2, SolusOS 2, a 32-b, non-pae, 64-b) ... Que fàcil és demanar.

    A més, no es pot instal·lar el Centre de Programari d'Ubuntu en SolusOS ... espera, si es pot (encara que jo no ho faré, no ho necessito) ...

    Llavors per què discutir sobre això, sobretot en una entrada que tracta sobre un altre tema (SolusOS)? Per què no se centren una mica?

    Han provat SolusOS? Els agrada? D'això es tractava l'entrada, o estic malament de la vista ...

    Un apunt més: aquí es parla de Eveline 1.2, però els recordo que SolusOS 2 si ve amb GNOME 3, «tunejat» perquè sigui usable.

    I una salutació per Yoyo, el referent en españolo de SolusOS 🙂

    1.    Windòusic va dir

      La discussió ve pel que hem llegit en l'article. A l'autor li sembla que la inclusió d'un centre de programari convertiria a Solus US en una distribució perfecta per a principiants. Després alguns s'han llançat en defensa de Synaptic com si el centre de programari pogués amenaçar l'hegemonia de l'gestor de paquets. Tot molt normal (encara que ja avorreix).

      1.    Aliana va dir

        Ja em vaig adonar d'això. Però si l'autor diu que li pica una orella ¿anem a discutir sobre això? Llavors per què no parlar sobre el que importa?

        La gent té una tendència a perdre el nord que em.

        Has provat SolusOS, Windóusico?

        1.    Windòusic va dir

          Només una estona en una màquina virtual. No puc judgar el treball de Ikey Doherty «et al.» a fons però he vist coses interessants com aquest menú Cardapio. Hi ha massa reproductors i em sorprèn que inclogui PlayOnLinux o Dropbox.

  22.   Otsoko va dir

    A l'article posa «totes les aplicacions de SolusOS vénen en les seves versions més recents», però, acabo d'instal·lar SolusOS i fer un apt-get update i upgrade i quina és la meva sorpresa que veig:

    - gedit 2.30.4 (hi ha la 3.2.6)
    - emesene 1.6.3 (hi ha la 2.12.9)
    - latexila 0.2.0 (hi ha la 2.4.0)

    És necessari afegir algun repositori especial de què ve per defecte?

    El meu /etc/apt/sources.list res més instal·lar SolusOS és:
    # Debian Stable Mirrors (UK Localised)
    #deb http://ftp.uk.debian.org/debian stable main contrib non-free
    #deb http://security.debian.org stable / updates main contrib non-free

    Gràcies.

    1.    Manuel de la Font va dir

      No cal fer res. Al sources.list només vénen els repos de Debian però en el /etc/apt/sources.list.d/ estan els de SolusOS. Si les aplicacions que esmentes estan endarrerides és que simplement se'ls ha saltat actualitzar-les. probablement perquè s'estan concentrant més en la reestructuració de SolusOS 2.

  23.   Ghermain va dir

    Acabo d'instal·lar-la i va molt fluid, força configurable, molt ràpida la seva instal·lació i també la seva actualització, Opera, Cromium, Wine, Dropbox, Pidgin perfectes, algunes cosetes en anglès que van quedar però ja vaig solucionar, Skype amb el problema de l'mic integrat que no grava, l'extern si, no trobo el dels drivers privatius per al wifi, porta bastant sofware preinstal·lat; l'únic és que al menú les carpetes amb accents no es mostren correctament però de la resta està molt bé, crec que es quedarà per bastant temps en el meu netbook. És rolling release o cal estar instal·lant de tant en tant una distro nova?

  24.   Kikilovem va dir

    L'he instal·lat al meu disc rígid i està bé, encara que no aconsegueixo de cap de les maneres que reconegui i activi la meva impressora. Sap algú com aconseguir-ho?

  25.   Carlos Carmona va dir

    Excel·lent article per a una excel·lent distro. Esperem que ens depara el destí amb solus pisi.

  26.   jesus va dir

    hola amics com amant de solusos vull dir-los que si té centre de descarregar però d'una altra manera i ja ho he provat i funciona molt bé

  27.   Daniel PZ va dir

    Et donaria un oscar per l'article, és justament el que estava buscant, sempre estic treballant en VPS amb linux, però només he utilitzat Ubuntu, Centos, i Debian ,, però ,, amb aquest .. pucha et vas passar !, el màxim man , crec que la triaré per fer-ne la meva distro perfecta per a instal·lar a l'ordinador de casa 😀

    Gràcias

    Hasta després!