Què et va passar, WordPress? Abans eres chévere

WordPress Crash

Encara no acabàvem de dir «Què et va passar, Ubuntu? Abans eres chévere","Què et va passar, GNOME? Abans eres chévere«, I ja podem començar a preguntar-nos«Què et va passar, WordPress? Abans eres chévere«. El nostre estimat amic, aquest CMS lliure i gratuït que fa funcionar a milers de milions de blocs al voltant de l'món, DesdeLinux inclòs, Ha caigut a la moda de començar a lliurar-se de tantes funcions i opcions com sigui possible, Com a víctima de l'epidèmia d'anorèxia que afecta el món de la tecnologia en l'actualitat i que l'impulsa a creure que com més limitat sigui es veurà més bell.

Les meves paraules vénen motivades pel que he llegit sobre la futura versió 3.5 de WordPress, Que si tot surt segons el planejat estarà entre nosaltres el 5 de desembre i que ens espera amb «novetats» com ara les següents:

  • desapareix el Widget del llista de blogs. Si ho tenies al bloc millor veu fent un suport de les teves enllaços en un Widget HTML, perquè a l'actualitzar serà remogut. De fet, als usuaris de WordPress.com ja els hi van començar a treure sense previ avís.
  • el protocol XML-RPC ve activat per defecte i s'ha remogut l'opció per desactivar-. Aquest protocol només és útil si publiques des del mòbil usant l'aplicació de WordPress, Si no és així, pot ser considerat com un forat de seguretat tenir-lo actiu aquí res més.La política de WordPress 3.5 és que «el facis servir o no el facis servir, t'ho activem i t'aguantes». encara es pot desactivar modificant l'arxiu wp_config.php, A risc que aquest mètode sigui deshabilitat també més tard.
  • Els autoincrustados per oEmbed vénen activats també per defecte, i igual que en el cas anterior, s'ha tret l'opció per desactivar-los. novament cal editar fitxers o recórrer a plugins si volem deshabilitar.
  • L'opció per triar la carpeta a on es pujaran els fitxers multimèdia també ha desaparegut, i en aquest cas no sé si existeixi alguna manera de tornar a triar-la.

I això és només el que he llegit fins al moment, qui sap quantes coses més veiem (o ja no vegem) en la versió final.

La meva pregunta aquí és: ¿Què passa amb aquesta mania que tenen tots els productes i serveis actualment de treure funcions a destra i sinistra? On va quedar la filosofia que com més potent un producte, millor? De quan aquí se'ls va ficar al cap a tots que menys és més?

Són preguntes retòriques perquè les respostes les sé bé, tot va començar amb la moda de les tauletes (Et maleeixo, iPad) I de voler fer les coses «clares, netes i simples per a l'usuari final»; i fins a cert punt estic d'acord, em sembla una filosofia correcta sempre que es faci amb equilibri. No es tracta de fer una aplicació tan enorme que requereixi 100 GB de RAM i amb una interfície que posi a tremolar als físics de CERN, però tampoc de fer una cosa tan simple que faci que una calculadora de butxaca sembli Skynet.

Per l'assumpte de WordPress, Veig correcte que si els desenvolupadors consideren que una funció és bona per a l'usuari (segons el seu criteri, molt qüestionable) la activin per defecte, però el que em treu de polleguera és que treguin les opcions perquè aquell a qui no li agradi la desactivi. És una ideologia a el més pur estil Ofertes de treball ( «L'usuari no sap el que vol, nosaltres sí») de la que tantes i tantes organitzacions s'estan fent partidàries. ho fan poma (Òbviament), Facebook, Microsoft (Més ara amb Windows 8), Ubuntu (Amb Unitat), GNOME (Amb El GNOME3), Twitter (Que restringeix la seva API), i la llista segueix i segueix, sumant ara a WordPress.

Ja de per si alguna cosa feia mala olor quan va néixer JetPack i moltes noves funcions van començar a bolcar-se en aquest connectar en lloc de venir incloses de forma nativa, i si ara resulta que les que ja existien les comencen a treure, acabarem molt malament.

Crec que el que directament pensen els seguidors de la ideologia de Ofertes de treball és «nostres usuaris són ximples i es maregen amb les funcions, quitémoslas totes i decidim per ells». A aquests senyors que creuen haver assolit la il·luminació, els responc amb una cita cèlebre de el Mestre Linus Torvalds:

«Si penses que els usuaris dels teus programes són idiotes, només els idiotes usaran els teus programes»


El contingut d'l'article s'adhereix als nostres principis de ètica editorial. Per notificar un error punxa aquí.

45 comentaris, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) va dir

    Com bé ja ho vas dir és propaganda per fer de compte que el lleuger és millor pel fet que el nou WINDOWS 8 és més lleuger suposadament que fins que no ho provi mínim 6 mesos no ho creuré.

  2.   KZKG ^ Gaara va dir

    Genial la frase final 😉

  3.   contra va dir

    Completament d'acord. Administrar un petit bloc personal s'ha tornat impossible, tot amb afany de ser més simple però acabar marejant a l'usuari ocasional.

  4.   ubunter va dir

    Anava a començar un projecte en wordpress però amb el que veig en el teu article o em quedo en una versió vella o em pas a drupal ..

    1.    KZKG ^ Gaara va dir

      WordPress és encara la millor opció crec jo, però ... com tot, té aspectes positius i negatius 🙂

      1.    Nano va dir

        Mira si el que vols és una cosa bàsica per gestionar un bloc personal et recomano octopress.

        1.    ILAV va dir

          Fal·làcia .. Octopress per a res és intuïtiu per a un nou usuari. Senyors, no cal fer un embolic de tot això, ja en el millor lloc relacionat amb WordPress: AjudaWordpress ens mostren la solució per a tot això.

          1.    contra va dir

            Octopress diu: «A blogging framework for hackers.» Així o més explícit amb el seu propòsit.

            1.    ILAV va dir

              Aquí li fes donat !!


          2.    Manuel de la Font va dir

            Crec que has de revisar el teu definició de «fal·làcia».

        2.    KZKG ^ Gaara va dir

          Nah 😀
          ILAV va descobrir un anomenat FlatPress que pot funcionar amb una base de dades en SQL-Lite ... pel que no necessito un server MySQL com a tal, està genial, gairebé un mini-WP haha.

          Jo encara vaig esperant que ILAV faci un post sobre això jeje

          1.    ILAV va dir

            De fet, no fa servir ni tan sols SQLite .. no fa servir DB per a res 😀

      2.    Annubis va dir

        WTF? Drupal rocks! 😛

    2.    Manuel de la Font va dir

      No és recomanable utilitzar versions velles pels possibles forats de seguretat.

      Ara per ara WordPress segueix sense tenir comparació pel que fa a plataformes per a blogs es refereix, i això que li està passant no evita que segueixi sent el millor, però sí que li resta qualitat i de seguir així qui sap el que l'esperi en un futur .

      Et recomano que ho provis i analitzis si compleix o no amb les teves expectatives.

    3.    Dah65 va dir

      Joomla! pot ser una bona opció intermèdia entre WordPress i Drupal. WP no ho he fet servir, però sí Joomla !, i ara Drupal, i la J és molt més fàcil que la D.

      Hi ha excel·lents frameworks i plantilles per Joomla !: puc recomanar-Helix Framework, Gantry Framework, YouGrids Framework i Vertex Framework. Amb algun elllos, més algunes extensions de l'Joomla Extensions Directory (especialment el component Zoo de YOOtheme, gratuït, que amplia les possibilitats de Joomla! Per a ser usat com a bloc personal (si s'ha de jutjar pel que ells diuen, perquè jo no li he donat ús).

  5.   v3on va dir

    no es pot tenir contents a tots, els «espavilats» que no són idiotes trobessin solució

  6.   Neo61 va dir

    La veritat que la darrera frase és mes que genial, ho resumeix tot

  7.   nano va dir

    Doncs a la universitat t'ensenyen alguna cosa com «l'usuari final és un idiota, desenvolupa perquè el entengui». A mi em van dir.

    La cosa és que quan programes una cosa que és lliure i deixes que li fiquin mà ... ¿Segur que estàs programant per idiotes? Potser alguns, però no tots són imbècils.

    1.    Charlie-Brown va dir

      Doncs et van ensenyar bé a la universitat, t'ho dic per experiència, ja que vaig ser programador fa ja moooolt temps i els usuaris finals em van demostrar una capacitat infinita per cometre idioteses. El dolent d'aquesta filosofia és que ara es fica a tots els usuaris en el mateix sac i no és just, però vista la intel·ligència que estan mostrant les «noves generacions», és com per preocupar-se pel futur de l'gènere humà (KZKG ^ Gaara sap al que em refereixo), així que entenc el fonament d'aquesta nova tendència encara que no la comparteixi, crec que sempre hi ha d'haver opcions, que satisfacin tant als «doomies» com als «geeks».

      I disculpin-me pel totxo que ha resultat.

    2.    Manuel de la Font va dir

      Per a mi la solució és molt senzilla, i consisteix en oferir una manera bàsica i un avançat com fa VLC. Així els tens contents a tots, als que es maregen amb les opcions i als que volen configurar fins el que no. Fi de el problema.

      Però el de treure opcions per deixar-ho tot bàsic a la força no té perdó.

  8.   Abimael Martell va dir

    Jo sempre prefereixo programar des de zero perquè sempre els CMS 's van a haver canvis a futur bons i mes dolents i algun dia toqués actualitzar

    1.    Nano va dir

      Programar des de zero no sempre és factible, moltes vegades necestas acabar el projecte ràpid i el client necessita coses que només amb un CMS vas a poder satisfer en el temps establert. A més de que menys temps = més diners.

      1.    KZKG ^ Gaara va dir

        Exacte, no té sentit reinventar la roda LOL !!

  9.   kondur05 va dir

    Bé sinó que es fotin com va dir linus fa algun temps

  10.   3ndriago va dir

    Sóc seguidor d'aquest bloc des que va sorgir, en part perquè ILAV és amic personal meu i en part perquè sóc tecnòfil a morir-me, però de vegades em sembla que sorgeixen tendències fonamentalistes: «És una ideologia a el més pur estil Jobs»
    Com diantre passem de les mancances de WordPress a declarar que Jobs va ser un gran feixista ???
    Hi ha un seriós problema d'ajust a el tema aqui ...
    Si WordPress no compleix les teves expectatives i necessites major nivell de control, perquè ja d'entrada vas triar el CMS incorrecte. Així que et recomano:
    1- Joomla! Millor CMS parell d'anys consecutius, balanç perfecte de senzillesa de personalització.
    2- Drupal, si creus ser tan brillant com el «Mestre Linus Torvals» i ets ben destre en PHP
    3- SilverStripe, hauràs de codificar una mica (bastant per al meu gust)
    4- Umbraco, .NET basat, i moltes extensions cal pagar-les (Vade Retro, Satana !!!) això pot danyar als esperits libèrrims que ronden aquests paratges cibernètics ...
    5-PHP Fusion, comunitat relativament petita
    6- phpBB, ja sé que no és pròpiament un CMS, però de vegades, depenent de el tipus de website que s'intenti desenvolupar, resulta ser més adequat que un CMS

    I si no, doncs has el següent:
    1- Llegeix trenta llibres de PHP, JavaScript i HTML
    2- Escriu el teu propi CMS
    3- Deixa tranquil a WordPress, Jobs, Microsoft, Facebook, Ubuntu, etc.

    1.    Manuel de la Font va dir

      Coincideixo en això de l'canvi brusc de tema, penso que tot el que vaig dir sobre la «ideologia Jobs» i aquestes coses anava millor en un article a part, però el vaig considerar fins que l'article ja estava publicat.

      També és cert que per culpa d'això em va quedar un article massa alarmista. Els canvis que s'acosten em molesten però tampoc són per tant, després de tot es poden resoldre (al menys tres d'ells, el quart encara no sé com) i no em vaig a mudar de CMS només per això. Simplement eren idees que volia expressar des de feia molt de temps i li va tocar a el pobre de WordPress aparèixer amb les seves ximpleries en el moment equivocat. 😛

      Però tampoc retir res del que vaig dir, no m'agrada la ideologia de treure opcions en honor de fer les coses «més simples» ni que WordPress s'hagi unit a aquesta moda, i molt menys m'agrada que em digui que si alguna cosa em desagrada deixi d'usar-lo i em carrer. És impossible que només tingui crítiques positives de tot el que ús, així que quan tingui una opinió negativa d'alguna cosa ho diré, i no per això es em dirà que em deixi anar i ho faci pel meu compte. A la fi que sense crítiques negatives no es pot millorar.

    2.    ILAV va dir

      Només un detall. Per més que Joomla hagi estat el millor CMS per no sé quants anys, no vol dir que en realitat ho sigui. De fet, és possiblement el CMS amb més problemes de seguretat que puguis veure en el mercat. Si no em creus, escriu-li a KZKG ^ Gaara i et donaràs compte del que dic 😀

    3.    KZKG ^ Gaara va dir

      En realitat amic, no triaria Joomla! per res d'aquesta vida 🙁
      El funcionament de l'core i com està enllaçat als connectors o addons és al meu entendre, un ENORME bretxa de seguretat, és a dir, el més mínim error i el sistema complet serà vulnerable a SQLi de la forma més simple possible, i només es necessita un connector amb repeteixo, el més mínim error.

      No he provat l'última versió (crec la 2.5), però sí vaig fer diverses proves educatives amb les anteriors ... Joomla! és per molt el pitjor CMS pel que fa a seguretat si ho comparem amb WP o Drupal.
      Per exemple ... aquí mateix tens munt de gestes: http://www.exploit-db.com/search/?action=search&filter_page=1&filter_description=joomla&filter_exploit_text=&filter_author=&filter_platform=0&filter_type=0&filter_lang_id=0&filter_port=&filter_osvdb=&filter_cve=

      1.    3ndriago va dir

        Bé ho vas dir, les extensions són les que poden crear bretxes de seguretat. per això cal assegurar-se utilitzar extensions validades per l'ús i el temps en el mercat
        Però out of the box, és el CMS que mes funcionalitats ofereix!

        1.    ILAV va dir

          El problema és que caiem en l'error de comparar WordPress amb Joomla, quan clarament tots dos estan enfocats en coses diferents. Contra Joomla, Drupal, però no WordPress.

  11.   Irvandoval va dir

    Tot gràcies a la moda «minimalista», tant de bo ja acabi !!!

  12.   jorgemanjarrezlerma va dir

    Que tal.

    Malauradament, de l'minimalisme extrem no és una moda sinó una tendència, per bé o per mal. Estic totalment d'acord amb tu respecte a aquesta mania que porta Apple ja que com ho he esmentat en altres espais d'aquest bloc, Apple és la que marca la tendència pel que fa a dispositovos mòbils i les seves aplicacions i els altres fer la seva aportació a aquest o creen un entorn alternatiu amb les mateixes característiques (Si no checate el tan esmentat Windows 8). Si els vegada i analisas de forma freda, notaràs l'enorme cabal de flux de diners que hi ha després d'això i a la fi de comptes això és el que mou a la indústria tant de l'hardware i programari (fins i tot a el món de l'open source). Jo tinc un bloc que el tinc bastant abandonat (de google) i la veritat l'utilitzo per al que va ser concebut, bloguejar (de moment no recordo el terme en espanyol) a l'igual que les altres eines existents a la xarxa.

    Jo en el personal sempre he preferit joomla i drupal (encara que no sóc un expert en PHP). Ofereixen simplement característiques per complir un nivell de necessitat. Si no doncs llavors cal hecharle mà als jquery, html5, CSS3, bd en sql, etc.

  13.   miniminiyo va dir

    Home cal perdonar una cosa i és que busquen fer programari generico i després que la gent parchee al seu gust, és el que es porta ara a programari, tot sigui per ficar consultories i treure'n guanys, sino mireu grans empreses com semicron ja segueixen aquest mètode, alguna cosa generico amb una mica de tot i després si vols doncs demanes consultoria, et donen servei i així treuen mes guany del que abans guanyaven la meitat

    A més, alguna manera hi haurà de canviar-ho, estem a la xarxa, aaqui l'únic límit és la falta de curiositat, perquè coneixement hi ha ja dojo, si no ho desactiven a clic, es podrà desactivar a text, a la fi tot és text així que oblidin límits i pensin maneres xD que ja fix les haurà

  14.   Giskard va dir

    Una pregunta: tan dolent és Blogger que ni el nomenen? Fins i tot com a punt de partida per a usuaris inexperts ???

    1.    Manuel de la Font va dir

      Sí. En l'hipotètic cas que WordPress seguís decaient (que esperem que no) i Blogger seguís millorant (que en realitat només empitjora), Blogger seria millor que WordPress en 250 milions d'anys.

      1.    hackloper775 va dir

        Jo ús blogger però ja van canviar el disseny i ara és pitjor 🙁

        De tota manera és bo per a coses bàsiques i en el meu localhost tinc joomla i funciona molt bé

        1.    Giskard va dir

          Gràcies. Doncs jo vaig fer servir WP i la veritat em vaig perdre! Coses que sabia fer amb Blogger no podia fer-les en WP. No obstant això, tampoc m'agrada molt Blogger, penso que el van complicar innecessàriament. Provaré aquest Joomla a veure què tal.

          1.    Manuel de la Font va dir

            TOT el que pots fer amb Blogger ho pots fer també amb WordPress i molt millor. Però clar, igual que amb qualsevol cosa nova, és natural que et perdis a el principi. Quant t'acostumis veuràs per què no hi ha punt de comparació entre tots dos.

          2.    Damian Rivera va dir

            No, crec que m'expliqui malament, a el dir pitjor em refereixo a la interfície, és molt dolenta i ni parlar si la volem administrar des d'una netbook o Tablet / ipad (és gairebé impossible) encara que això va de la mà amb les capacitats, però no hi ha millor lloc per començar a bloggear que blogger, és molt senzill i de fet molts blocs de Linux també el fan servir fins i tot sense domini, només que em dec sentir com es van haver d'haver sentit els ubuntuteros quan li van posar unity al seu sistema

            Pel que fa a joomla és una mica més complicat però és molt bo per a muntar en un servidor local, també tinc wordpress en FAMP i serveix molt bé però jo penso que la dificultat d'ús basada en les característiques que ofereix i en la meva experiència va així

            Blogger / Joomla / Wordpress

            (Els més populars)

            A més joomla té moltes fallades de seguretat i només el faig servir en la meva xarxa local muntat en el que li podria anomenar GAPM o LAMP, però també en windows et pots baixar Appserv perquè vegis el que és Joomla

            Fàcil

            http://sourceforge.net/projects/appserv/files/AppServ%20Open%20Project/2.5.10/appserv-win32-2.5.10.exe

            http://www.youtube.com/watch?v=K4z4H8nT4bM&feature=related

            Mas divertit

            http://josmx.com/apache-php-mysql-en-windows-7

            Et recomano que facis servir WordPress o Joomla en un servidor local perquè aprenguis a poc a poc

            Salutacions

    2.    correcte va dir

      El que passa és que els altres poden ser muntats en el teu propi servidor i Blogger no.

      1.    Giskard va dir

        Ah, però jo no tinc servidor propi. Així que aquest no és un factor decisiu en el meu cas 🙂

  15.   correcte va dir

    Aquest article em va deixar la sensació que la notícia gairebé va passar a segon pla amb tant comentari negatiu cap a Jobs i Apple que per cert, res pinten amb el rerefons de la notícia.

    1.    Manuel de la Font va dir

      L'article té dues parts, una és sobre WordPress 3.5 i sobre com comencen a treure unes funcions i activar altres per defecte impedint que els usuaris les desactivin, i l'altra és sobre la tendència general que tenen moltes empreses de fer això mateix, configurar els vostres productes com els dóna la gana i treure opcions per no deixar que l'usuari triï i anar darrere d'una «simplificació» mal entesa.

      Després de publicat l'article vaig pensar en modificar-lo per posar les dues parts en articles separats, però culpa ILAV que ja no em va deixar, jajaja.

      Potser li posi després alguna nota aclaridora o alguna cosa per l'estil, encara que no sé si valgui la pena. De qualsevol manera vigilaré que els meus propers articles vagin centrats en una sola temàtica perquè no passin coses com aquesta.

      1.    contra va dir

        ¿I Movable Type? No ho he provat ni res, però és lliure i potser no està tan tocat pel minimalisme tan mal fet.

  16.   Kaurer va dir

    Quin rebombori us munteu per uns pocs canvis que em sembla no són greus per a res, però en fi.