Què li passa a Microsoft?

Les estranyes mesures de l'empresa de Redmond donen que pensar. En els últims temps, s'han conegut dades positives respecte de l'aportació de Microsoft a el programari lliure. Es tracta del arxi-rival de Linux des dels seus començaments i fa uns anys els de Redmond havien vaticinat la fi de Linux. La situació actual és completament contrària: el programari lliure viu èpoques de glòria; és Microsoft qui ha donat el braç a tòrcer i ha decidit contemplar i donar suport a molts projectes de programari lliure.

Tecnologies obertes de Microsoft

Jean Paoli, qui actualment és director general d'Estratègia d'Interoperabilitat de Microsoft i un dels creadors de l'estàndard XML, ha estat qui ha anunciat, una filial anomenada Microsoft Open Technologies. Aquesta filial, comptarà amb un gran equip de professionals de què el mateix Paoli serà el responsable. Que a més ha treballat en estreta col·laboració en les iniciatives de diversos grups empresarials, incloent HTML5, W3C, IETF, HTTP 2.0, els estàndards del núvol DMTF i OASIS, i en molts entorns de codi obert com NODE.JS, MongoDB i PhoneGap / Cordova.

Avui dia, milers d'estàndards oberts són compatibles amb Microsoft i molts entorns de codi obert com Linux, Hadoop, MongoDB, Drupal, Joomla i altres, s'executen en la nostra plataforma.

Explica que l'objectiu és oferir "una nova forma de participar d'una manera més clarament definida" amb els projectes Open source en què Microsoft ja està involucrat, com PHP, Java o jQuery Mobile. Però sense canviar la forma en què l'empresa interactua amb altres entitats, com la Fundació Outercurve (originalment coneguda com a Fundació CodePlex), l'Apache Software Foundation i altres organismes d'estàndards oberts.

Paoli, també assegura que la mesura podria conduir a una major interacció per part de Microsoft amb les comunitats de codi obert.

Creant aquesta estructura, serà més fàcil i ràpid crear i alliberar programari de codi obert, participar en els projectes ja existents i acceptar les contribucions de la comunitat. Com a resultat d'aquests esforços, els clients tindran una millor opció i l'oportunitat d'un pont entre tecnologies de Microsoft i les que no són de Microsoft, en un entorn heterogeni.

Podeu veure l'anunci oficial de Jean Paoli al bloc de Microsoft.

Microsoft i la seva aportació a l'nucli Linux

Segons un recent estudi de la Linux Foundation Microsoft està entre els vint màxims contribuents en el nucli de Linux, aportant una mica més de l'1% de tot el codi. Això si tenim en compte les últimes aportacions a partir de la versió 2.6 de l'nucli. Cal destacar que Microsoft es troba molt per davant d'altres empreses molt implicades en Linux, com Canonical, els desenvolupadors d'Ubuntu.

Microsoft, en el seu dissetè lloc, ha aportat 668 modificacions a el nucli de Linux. Això implica que el gegant informàtic representa l'1% dels canvis realitzats a el nucli de Linux aquest any.

Gran part de l'aportació realitzat per Microsoft consisteix de connectors per a la pròpia tecnologia de virtualització de Microsoft, Hyper-V, que és part de Windows Server, però que alhora està en condicions d'executar Linux.

Segons l'opinió de Linux Foundation, l'aportació de Microsoft a la plataforma Linux demostra clarament que és impossible eludir el sistema operatiu de codi obert a l'tractar-se d'infraestructura TI per a grans empreses. I precisament els sistemes TI per a empreses figuren entre les àrees de negoci més importants i lucratives per a Microsoft.

altres aportacions

Entre altres notícies interessants es troben el suport (tant financer com de cessió de mapes) de Microsoft a Open Street Map, la possible creació d'una versió HTML 5 de Skype (el que permetria la seva utilització en qualsevol dispositiu), etc.

Conclusió

És això una cosa bona? Jo crec que sí. Per què Microsoft pren aquest tipus de mesures? Evidentment, perquè han de considerar que els beneficia en el seu negoci. En el cas d'Open Street Map, el seu creixement pot perjudicar un competidor: Google Maps. En el cas de la seva aportació a l'nucli Linux, es deu a el suport per la seva tecnologia Hyper-V, que permet virtualitzar Linux en un Windows Server. I així ...

A més, cal no oblidar que així com algunes d'aquestes decisions poden resultar «bones notícies», Microsoft segueix sent repudiable per gran part de les coses que fa: des desenvolupar i enviciar a la gent en la utilització d'un sistema privatiu fins a la configuració de el nou Arranjament segur amb fins «malèvols» perquè no sigui possible instal·lar altres sistemes operatius en els ordinadors d'escriptori que vinguin amb Windows 8 instal·lat.

I vós, què en penses? ¿Microsoft intenta rentar-se la cara o és només una decisió «comercial»?


30 comentaris, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Jose Sèrum Martinez va dir

    això només confirma que Microsoft aposta a el futur de l'SL i un increment en la confiança per usuari de linux

  2.   maximogeek va dir

    «A més, cal no oblidar que així com algunes d'aquestes decisions poden resultar« bones notícies », Microsoft segueix sent repudiable per gran part de les coses que fa: des desenvolupar i enviciar a la gent en la utilització d'un sistema privatiu fins a la configuració de el nou Secure Boot amb fins «malèvols» perquè no sigui possible instal·lar altres sistemes operatius en els ordinadors d'escriptori que vinguin amb Windows 8 instal·lat. »

    Realment no sé fins on arriba l'estupidesa de vostès els fanàtics de Linux, abans de parlar de enviciados fijate el que fa Apple amb tota la seva escombraries que de pas es digui està usant gairebé tot el relacionat amb el codi obert i tornant-privat i per altres tancat.

    D'altra banda el secure boot em sembla excel·lent per poder assegurar més el sistema, a més que tenint en compte el teu fanatisme cap al sistema operatiu de l'pingüí no crec que vulguis tenir doble arrencada (és més perquè) ja que el teu tant com jo preferim la virtualització verdád? en tot cas Linux es pot instal·lar en un PC antiga i funcionar sense problemes, recorda els veritables porcs són els d'Apple, per que simplement per desenvolupar per iOS necessites comprar-te una de les seves llaunes de sardines amb un llenguatge de programació que bàsicament és obert, a el menys Microsoft desenvolupa tot el que és seu, al menys una gran part, una salutació.

  3.   Solidrugs Pacheco va dir

    crec que comercial, veu el treball d'altres per implementar-lo en els seus i vendre'ls, i no em cauria gens estrany el dia que intenti comprar canonical i tractar d'apoderar-se al mercat ... ja saps divideix i absorbeix, bon article i cal estar a l'pendent .

  4.   Submare va dir

    Les trobada raó a gairebé tots. Utilitzo Mac Lion, amb Win 7 virtualitzat i ordres Linux quan necessito. O sigui de tot una mica ... .això és aprofitar-se de sistema ... ..Però resulta i no em sento compromès amb cap encara que si hagués d'escollir ... .sempre el millor serà LINUX LLIURE per a tots ....

  5.   envi va dir

    Bé per a la interoperaibilidad entre sistemes. Dolent si es tracta d'una estratègia per acabar amb la competència. Tot està per veure.

  6.   Diego Campos va dir

    però no després van tornar a el vell google?
    jeje bo ... només dic ...
    per saber què opines 😀

    Salutacions (:

  7.   Diego Campos va dir

    No això ja estan fent amb ... per exemple, els elements gràfics i altres virtuts de kde? fins i tot no m'havia adonat que des del window $ xp ells ja havien copiat el famós Alt + TAB en els seus sistemes xD

    Salutacions (:

  8.   VGer_6 va dir

    Decisió comercial, mai els gust el programari lliure, però si els serveix per tombar altres empreses no van a dubtar a usar programari lliure.

  9.   josu ramirez va dir

    Això m'espanta perquè em fa recordar quan veient els avantatges d'un llenguatge de programació anomenat Java, Microsoft va treure una còpia de l'llenguatge amb el nom de J ++, per cert els van demandar per això, bo és el que em van explicar. Però és bo que li donin importància a el tema de programari lliure 🙂

  10.   x11tete11x va dir

    fins on es Microsoft va contribuir en el nucli a la part de virtualizacion ....

  11.   David va dir

    Tinc entès que l'enorme quantitat de línies de codi que ha aportat Microsoft a el nucli de Linux va ser més aviat una sèrie de reparacions successives fetes per problemes de el codi que permet compatibilitat de virtualització entre les plataformes. És a dir, si no haguessin introduït tants bugs durant la implementació i primeres reparacions, l'aportació seria molt menor.

  12.   Reparació Bruno va dir

    Encara que soni retorçat, no m'estranyaria si fessin això perquè la gent tingui una opció gratis i tan estable com els sistemes Mac, és a dir amb base Unix, i «pispar-li» asi usuaris; despres de tot Apple i Google són els seus competidors més ferotges

  13.   jsdshn va dir

    simplement aquesta tractant de beneficiar-!! assegurança a vist, com els va a altres empreses amb el programari lliure !! exem. IBM.

  14.   Giorgio Grappa va dir

    Timeo Danaos et dona rents.

  15.   Alfredo Gore va dir

    La resposta és fàcil, van a on hi ha la plata, si en el SL hi ha diners, no et preocupis que intentaran menjar un tros de la coca.

  16.   crahs va dir

    Construiran programari per a ambdues plataformes i traguessin el benefici de donar suport a productes de pagament deixant versions lliures amb menys funcionalitats.

  17.   ger va dir

    A mi sempre em va semblar fascinant el fet de Microsoft utilitzés programari lliure en els seus servidors per a descàrrega de dades i actualitzacions, demostrant que confien més en aquest tipus de solucions que en els seus propis programes.
    Ara, podem pensar que ho fan amb fins altruistes, o bé, podem ser una mica més cínics i fer-nos la idea que els mou els diners ...

    Jo d'antuvi, estic en el segon grup ... Tant de bo que estigui equivocat!

    Salutacions!

  18.   Zarcok1984 va dir

    que cínics ni que osties, com va a fer alguna cosa altruista una corporació multinacional ?? Si us plau, siguem realistes, ingenuïtats les mínimes

  19.   Chelo va dir

    És només un gest ambivalent de el costat fosc de la força que pretén debilitar els milers de joves padawans. Cuidar de Microsoft el deure és. Salu2

  20.   Daniel Rodríguez Díaz va dir

    Respecte el teu comentari excepte per insultar-nos per usar una cosa que fem servir. Estic més o menys d'acord repecte als que has dit sobre Apple, però és que el secure boot no aporta res de seguretat. La decisió d'usar el secure boot dependrà dels fabricants.

    TOT AIXÍ l'secure boot no aporta res de seguretat. L'única cosa que fa és bloquejar la substitució de l'MBR (el guestor d'arrencada de Windows), és a dir, no podràs utilitzar un altre SO, ja que no es podria substituir el MBR, tret que s'usi dual boot, que ara molta gent fa.

    Jo per exemple en comptes d'usar el gestor d'arrencada de Windows ús el de Linux (anomenat GRUB) perquè també em permet entrar al MBR de Windows, cosa que no passa a l'inrevés. No ús el dual boot perquè no em sembla molt còmode si vols provar altres distros Linux. La veritat és que jo també ús Windows, encara que només 4 hores a la setmana com a molt per alguns jocs que no estic molt segur de com usar-los correctament amb WINE i PlayOnLinux. Per la resta ús Linux per a tot (Ubuntu 12.04 que encara està en fase de proves però funciona perfectament).

    D'altra banda la majoria de les coses de Microsoft no són totes «seves». Moltes coses per les que Windows es va fer famós van ser desenvolupades per Apple. Un altre exemple seria que Internet Explorer està basat en un antic navegador que era programari lliure. També és veritat que estàs arguments es basen en coses que ja són antigues. A més a mi no m'importa que facin o no el seu propi programari ja que per a mi el programari lliure és millor.

    Una salutació.

  21.   Drkpkg va dir

    Troianorum est super ens

  22.   Valor va dir

    Vés a saber si volen robar codi per posar-lo al nou Windows i presentar-lo com una cosa pròpia

  23.   DIGITAL PC, Internet i Servici va dir

    Jo crec que en realitat ha de tenir una altra inteción, ajudar al desenvolupament a l'softwar elibre però traurà el profit d'integrar això en la seva productes, ja que a l'ajudar, es podrà justificar per l'ús de el codi, això crec, és demasiano bo per ser veritat.

    Bé doncs ja es veurà que porta entre mans, jejejej.

    Salutacions.

  24.   DIGITAL PC, Internet i Servici va dir

    Jo crec que en realitat ha de tenir una altra inteción, ajudar al desenvolupament a l'softwar elibre però traurà el profit d'integrar això en la seva productes, ja que a l'ajudar, es podrà justificar per l'ús de el codi, això crec, és demasiano bo per ser veritat.

    Bé doncs ja es veurà que porta entre mans, jejejej.

    http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2011/06/que-es-software-propietario-o-privativo.html

    Salutacions.

  25.   Valor va dir

    Canoni $ oft i Micro $ oft ja estan conxorxats.

    La prova va ser quan van posar a Yahoo com a cercador predeterminat

  26.   Valor va dir

    No cal desqualificar a ningú, sigui talibans o no.

    No hi pot haver parcialitat en un bloc de Linux.

  27.   Daniel Rodríguez Díaz va dir

    Completament d'acord. És una de les coses en què aquesta «comunitat» sol fallar.

    Respecte el teu comentari, francament, no crec això que Canonical i Microsoft estiguin conxorxats (LOL), i menys per un cercador predeterminat. Firefox a Fedora porta Google com a cercador predeterminat, igual que Internet Explorer i no per això Red Hat treballa amb Microsoft.

    Espero que truquin Winbuntero per això, perquè l'única raó per la qual ús Ubuntu i no Fedora, és perquè el Centre de Programari està pràcticament tot en espanyol (i alguns jocs)

  28.   Krackmu va dir

    Desicion comercial tota l'estona!

  29.   Marcelo Tamasi va dir

    És obvi que l'enemic de Microsoft és Apple, no Linux, i com està perdent la batalla (sobretot a partir que la irrupció dels dispositius mòbils va reduir la incidència de Windows des de més de l'95% a menys de l'50% de l'total de SOs), busca aliances on pot. El programari lliure és el soci ideal per a ells, i tot estarà bé mentre no se'ls acudeixi començar a inventar estàndards nous ... I tant que res del que puguem dir nosaltres impedirà que facin el que vulguin, per una qüestió d'escala ...

  30.   Annext va dir

    És interessant veure com els rivals es torna aliats poderosos!