Recordo aquells temps quan van llançar per primera vegada LMDE (Linux Mint Debian Edition), jo era un usuari de Debian i sense pensar-ho dues vegades vaig adoptar aquesta distribució com la meva primera alternativa. Després van començar els problemes amb el suport i el manteniment de la mateixa, provocant que Ikey Doherty creés la seva pròpia versió d'un projecte que ni val la pena esmentar, ja que va morir així, sense avisar.
Però sembla que els nois de Linux Mint es van adonar que la seva Comunitat és important, i el que la Comunitat vol ells els ho donen. És per això que anuncien el llançament de LMDE 2 Cinnamon y LMDE 2 Mate. O sigui, tenim una altra temporada de The Walking Dead. 😀
Novetats a LMDE 2 Cinnamon
Els requeriments mínims per córrer aquesta distribució són:
- CPU x86.
- 512MB RAM (1GB recomanat).
- 9GB despai en disc (20GB recomanat).
- Gràfics amb resolució 800×600 (1024×768 recomanat).
- DVD o USB per a instal·lació.
Si de casualitat encara utilitzeu LMDE 1, l'equip de desenvolupament està preparant un paquet d'actualització, així que pots esperar una mica. Si volem provar el LiveCD, el nom d'usuari és mint i accedim sense contrasenya. I això és tot. Esperaves alguna cosa més? És el mateix Cinnamon de tota la vida amb les seves millores i correccions de bugs.
Novetats a LMDE 2 Mate
Doncs el mateix que amb Cinnamon, res que els usuaris de Linux Mint ja no coneguin, però en comptes de tenir com a base Ubuntu, ja que tenen Debian. Els requeriments per LMDE 2 Mate són els mateixos que per LMDE 2 Cinnamon, encara que ho dubto molt, crec que amb Mate es necessita molt menys.
Tot i això, és possible que trobin alguns problemes amb el tema GTK o les icones en iniciar la sessió (almenys al LiveCD), per la qual cosa els nois de Linux Mint ens recomanen fer el següent: obrim un terminal i posem:
$ mate-settings-daemon && killall caja
Una altra cosa a tenir en compte és que ells no ens recomanen fer servir YUMI o qualsevol altre programa per crear memòries USB amb arrencada múltiple, ja que no funcionarà LMDE correctament.
Enllaços de descàrrega de LMDE 2
i això és tot estimats amiguets.. Enjoy!
No està malament, però per què triaria aquesta i no Ubuntu o el mateix Debian?
En un ordinador una mica vellet com des del que estic editant, penso que la millor opció ha estat instal·lar LMDE Mate. Funciona perfecte. L'única excepció és que no puc descarregar vídeos de youtube i potser, potser, és que va lleugerament una mica lent. D'altra banda, és perfectament configurable al gust de cadascú. No es podria comparar amb Gnome-Shell quant a rapidesa o elegància però en el puc fer el mateix que si manegés un Arch o un OpenSUSE : Escoltar una bona música, redactar un document i imprimir-lo, o escanejar-lo, connectar-me a La Red i veure el meu correu etc. Penso que els creadors d'aquesta distribució poden estar satisfets amb la seva feina perquè ho han aconseguit al màxim.
Puc fer el mateix a Ubuntu o Debian…
Podeu descarregar vídeos de youtube des de la consola amb youtube-dl
aptitude install youtube-dl
youtube-dl linkdelvideo
esperes que descarregueu i llest.
Però per a pocs recursos penso que devien amb lxde és perfecte.
Pots triar la que et vingui de gust, segons els teus gustos o necessitats.
Perquè debian darrerament dóna molts errors en instal·lació. Pots instal·lar-te aquesta i després si vols passar-te a debian.
Per ser «tan lleugeres» demanen molta memòria.
Frank, et vaig editar el comentari. No volem discussions polítiques en aquest bloc. Salutacions
CENSURAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!
Pueden llamarlo como quieran. En la casa de cada cual, el dueño pone orden como quiere. Si lo que quieren es protestar o lo que sea, busquen el sitio para eso, DesdeLinux no será el lugar que dará espacio a debates de índole político. 😉
No s'acaben de treure la mania de dir que funcionen amb 512 MB de RAM i estic completament segur que no és cert, «potser» MATE ho faci, instal·lar tenint aquesta memòria no vol dir que després d'instal·lat es mogui, com sempre recorrent a l'engany, ja em va passar una cosa semblant amb l'esmentat ChalettOS, una mica de sinceritat i transparència no maten ningú.
D'altra banda ja Debian posseeix Cinnamon als seus repos, no és la mateixa versió, però estic segur que estarà millor cuidada que l'original.
És només la meva humil opinió, jo segueixo molt content amb Debian 8 + Xfce que si corre de debò amb 512 MB de RAM.
Salu2 😉
Jo actualment tinc LMDE1 en un pc amb 512 mb de ram i puc assegurar que és la distro que més fluida m'ha anat. Podia fer fins a 3 i 4 tasques simultàniament, o navegar amb 8 pestanyes sense desesperar-me. Així que jo en dono fe, pot funcionar amb 512 mb de ram, i és la millor que ho ha fet, infinitament millor que XP (era inusable), millor que Lubuntu 14.04 (que amb el forcepae posava els ventiladors al màxim) millor que Lubuntu 12.04 (que en ser versió de suport, no LTS donava força errors interns). Jo puc afirmar que LMDE en rendiment és una joia, i en estabilitat ja ni t'explico. No sé el que és un error, no sé el que és un cracheo… què es troben a faltar coses a faltar respecte a LMUD? Per descomptat, però en rendiment i fiablitat, ni punt de comparació
Una mica sensasionalista el teu comentari, al meu entendre. En la meva experiència amb 1gb de ram, totes rendeixen igual i van igual de ràpid, només depèn de l'entorn d'escriptori que facis servir i com ho configuris, això inclou haver compilat tot. Amb 512 GB de ram o amb 30 GB de ram ha de ser el mateix.
«No sé què és un error».
Disculpa, però crec que pel bé de GNU/Linux hem de ser una mica més sincers. He provat moltes distros i totes, TOTES, han tingut els seus errors. LMDE també. Em crec que per a algú LMDE, Debian, Fedora, Arch, o sigui, no li hagi donat problemes greus i la considerin molt estables. Però cap error? Mai no has tingut problemes durant una instal·lació des del Software Manager ni amb les actualitzacions? No t'ha creat mai Firefox o MPlayer? No heu tingut mai problemes en obrir una aplicació, o PulseAudio s'ha penjat? Vinga, va. Ara resulta que totes les distros van genials a tots els ordinadors menys als meus, on sempre passa alguna cosa, encara que no sigui greu.
A la pròpia pàgina de LMDE 2 es comenta que hi ha un error a l'inici, Gtk theme and icons failing to load. Però és igual, segur que ve algú dient que LMDE 2 no li ha donat cap error mai, 🙁 . Això últim no ho dic per tu, Arazal, comentes que uses LMDE 1.
Debian amb lxde corre amb 128-256 mb.
El projecte LMDE va seguir en mans de Schoejle i es diu
SolydXK. Té dos escriptoris: LXDE i KDE.
Crec que no és LXDE i KDE, sinó XFCE i KDE.
En la meva opinió LMDE no és un dels punts forts de Mint. Deixeu de fer-lo servir fa temps perquè el pack d'actualització em trenca sempre el sistema. Aquesta nova versió no ho he provat, no puc opinar.
De tota manera al meu entendre SolidX (Xfce) i Solid XK (KDE) funcionen millor.
Infinitas Gracias Desdelinux porque me habéis resulto una gran duda, dado que actualmente tengo LMDE en un portátil viejito que ha revivido, y con la noticia y no aparecer la actualización tenia mis dudas de si tal cosa se iba a producir. Asi que muchas gracias de verdad
Però, a més, perquè m'enorgulleix veure el meu distre allà amb el protagonisme que mereix, i que Mint no els ho acaba de donar, però és una gran ia base d'un rendiment majúscul ho demostra. Moltíssimes Gràcies
lmde resurcita i fedora 22 final es retarda fins a final de maig
sent elav el ressentiment cap a debian quant et va durar amb jessie a la virtual?
Ressentiment per Debian? Jessie a una virtual? No sé de què parles 😛
No eren morts, estaven de parranda… 😛
M'anava a instal·lar Ubuntu Mate al portàtil, on tinc ara LMDE, però millor m'espero a aquesta actualització a veure com funciona tot.
Ús una mac de l'any 2001 és una e-mac g4 de 1.25 ghz, amb una vídeo ati de 32 mb integrada, 1 gb ram i un disc rígid IDE de 320 gb….
… després de provar les poques distros que es poden instal·lar a ppc, res no va millor ni més ràpid que amb debian wheezy i l'escriptori MATE 1.8.1, és perfecte en funcionalitats, en rendiment, és configurable, no li falta res, els que fem servir PC antigues, estem més que agraïts per l'escriptori fork de l'antic gnome2. Això de LMDE no el veig absolutament res interessant, és només debian amb una mica de canvis visuals i bo, no afegeix res. No és més ràpid ni millor que si tingués instal·lat el beneït Debian amb l'entorn gràfic de la seva predilecció. Només canvia que té el tema clàssic de linux mint, un bonic wallpaper que tampoc no és tan bonic i en fi. Res més. No entenc aquest entusiasme de la gent que fa servir GNU-Linux amb aquest LMDE. No es justifica.
La veritat quan prové LMDE en aquell temps quan va sortir la primera versió em va semblar avorridíssim realment no vaig poder configurar-li l'aparença, així que com a novell em vaig posar a llegir i vaig acabar usant LMDE amb repos de debian en donar-li aptitude update && aptitude full-upgrade, quin va ser la meva sorpresa que tot l'entorn i els wallpapers van canviar als de debian, així que des de llavors faig servir debian testing des del 2012.
Deixant el meu flamant Linux MInt amb el KDE, que va ser on vaig aprendre el bàsic de linux des de l'any 2008.
Aquesta bo provar distros, però jo no visc d'això, per tant instal·leu Debian testing fa 3 anys i aquesta cada dia més ràpida.
Obro minim 40 pestanyes de chrome,( necessito deixar-les obertes)+5 pestanyes de Dolphin+15 pestanyes de kate+filezilla+consola+2planillas libreoffice = 4Gb de RAM, em queden gairebé 2 lliures. I va molt fluid, zero penges, l'apago cada 2 o 3 setmanes aprox si és que no la faré servir per 2 dies.
Recomano Debian KDE (vaig passar per ubuntu, kubuntu, Arch, etc)
Salutacions des de casa meva!!!
Algú sap quant pot trigar l'actualització a Betsy des de LMDE1? Ho dic per si aquesta propera estalviar-me el tema de caminar formatejant i altres històries… seria interessant atès que, se suposa (entre altres coses) que si tries LMDE en comptes de LMUD (Linux Mint Ubuntu Edition) és per no haver d'estar passant de versió cada x temps sinó que actualitzes i ja
Seria interessant saber-ho. Moltes gràcies
doncs jo batallo molt amb les particions i no es fer-les
i l'instal·lador no ve amb opció d'instal·lar al costat de windows..
crec és un punt dolent d'aquesta versió
Aquesta edició no és la més apta per a principiants amic.
M'encanta això dels principiants. Cap teniu ni idea del que instal·lar després, o com securitzar la vostra distro, ia sobre parleu.
A veure si algun dóna idees.
Una salutació als nerfs.
Mi querido amigo yo llevo 7 años con linux y creeme que yo aún me considero novato, si no puedes hacer algo tan sencillo como las particiones es porque definitivamente debes leer más, ya que o yo sé es debido al copy-paste que hecho de desdelinux y otros sitios buscando en internet, tampoco es que sea tan dificil, pero creeme que perdí muchos archivos experimentando entre ellos la tesis de la U. XD
He instal·lat LMDE 2 Cinnamon al meu netbook Atom N455 2Gb RAM i amb disc SSD i va de faula, encara que per navegar cal prendre-s'ho amb calma.
M'encanta LMDE. És veritat que va tenir els seus problemes, però porto usant LMDE 2, amb Mate, des que va sortir, i és una meravella. Té la seguretat i l'estabilitat de Debian, l'elegància de Mint i la velocitat de Mate. He provat moltes distros, i aquesta és la que més m'agrada, sens dubte.