Resurrecció: CrunchBang ++, Bunsen Labs i Bodhi Linux 3.0.0

Pocs dies van passar des de l'anunci de la descontinuación de CrunchBang, Fins que van aparèixer no un sinó dos intents de continuació: D'una banda un usuari anomenat computermouth que va dir «Ok, em poso treballar per a l'menys armar un CrunchBang basat en Jessie. Per ara ho vaig a cridar CrunchBang ++ (#! ++) ». Ja hi ha una beta basada en Debian netinstall només per 32 bits. Falta saber el nom i el logo definitius (a molts no els agrada que segueixin amb aquest nom, i molt menys que adaptin la portada d'el «God Save the Queen» dels Sex Pistols amb la cara d'corenominal).

god_save_the_queen_poster

D'altra banda Unia, juntament amb altres usuaris que van fer recerca, van crear Bunsen Labs Linux i asseguren que aquesta va ser la veritable distro comunitària successora de CrunchBang. Per ara no tenen la infraestructura i coordinació suficients però també es planta com una altra opció.

I pel que fa a Bodhi després dels 4 mesos de retir que es va prendre el seu creador Jeff Hoogland, ja finalment va sortir la versió 3.0.0, Basada en Ubuntu 14.04 i amb Enlightenment E19.3, Terminology 0.8.0, EPAD 0.9.0, el nucli 3.16, Midori 0.5.9 i les icones Numix vénen per defecte.

bodhi 3


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Frank Yznardi Davila Arellano va dir

    I totes basades en debian, que mal de cap, serà que no poden crear una paqueteria pròpia i original?

    1.    Yukiteru va dir

      Doncs a mi em agrada que tinguin com paqueteria basant-.deb, d'aquesta manera ja tenen a la seva disposició moltíssims paquets precompilats i de bona qualitat a la seva disposició fent les coses molt més senzilles per a l'usuari.

    2.    Mario va dir

      mal de cap seria tenir la seva pròpia paqueteria i que l'usuari tingui tot l'univers gnu / linux incompatible. Més o menys amb un repositori RPM, DEB o Pacman, es pot intentar instal·lar alguna cosa.

    3.    l'amor és el que explica va dir

      per què no crees la teva pròpia distribució?
      de cas no et sents capaç?

  2.   Gonzalo Emanuel Giampietri va dir

    Sospitava que CrunchBang no moriria per molt temps

  3.   cristianhcd va dir

    deixin morir en pau, i només rescatin la personalització i scripts, si van a fer alguna cosa, que sigui bo, i no intents desesperats sense major substància ... per això còpies la carpeta d'scripts i la carpeta de themes i es va acabar ...

  4.   Scrlowtch va dir

    Tot just mor una distro i dies després surten dos mes, que bella comunitat linux tan diversa i creativa tenim: ')
    Espero que això continui així per sempre i que mai ens treguin el nostre llegat.

    1.    cristianhcd va dir

      crec que només intenten aprofitar-se de la carn freda, o vegada alguna cosa que justifiqui seguir amb ells ... jo no veig ni somnis ni idees més enllà de #!

      1.    Scrlowtch va dir

        haha no siguis molt negatiu, el que faig notar aqui és que hi ha una gran varietat de desenvolupadors implicats en la comunitat linux

  5.   oscar va dir

    Quina gran notícia! 🙂

  6.   Chaparral va dir

    Jo no en diria «resurrecció» fins tant que no ho vegi en marxa i funcionant. Quantes distribucions GNU / Linux hem vist aixecar el vol i després XNUMX estrepitosa caiguda per no tornar a aixecar més? . Un treball inútil que es va emportar multitud d'il·lusions i proyectos.Una veritable llàstima lamentablement.

  7.   cruixit va dir

    A qui li importa CrunchBang ++? , Tant estoc en GNU / Linux i tots i tot en bolquers (molt dolents) amb la ecepción de 1 o 3 distros que valen la pena, la resta és pur systemd que ho controla tot ia sobre ple de bugs.

    1.    cristianhcd va dir

      exacte, personalment prefereixo una distro lletja 😀 i amb pocs programes però amb tot ben configurat, i amb una àmplia base de programari, que sense ser necessàriament una roca, sigui mitjanament estable com ho és Ubuntu gnome 14.04, cos, o el mateix Kaos
      si l'estabilitat a nivell de desktop no et dóna emoció: rialles

      1.    Swicher va dir

        Gentoo / Funtoo i derivats poden complir amb això perfectament i una vegada que passes per la instal·lació inicial, pots tenir tot tan personalitzat com vulguis (incloent-hi el nucli) i fins i tot tens l'opció d'instal·lar la versió estable d'un programa o una mes actual però no d'el tot provada (o «unstable»).
        Fins ara m'ha anat bé des que l'instal fa gairebé un any, encara que amb emergeix (el gestor de paquets) no estic molt segur de si maneja bé les dependències reverses (és a dir, la desinstal de llibreries o paquets addicionals que et va instal·lar per que funcionés algun programa una vegada que desinstalaste l'aplicació original) i ocasionalment apareixen conflictes amb alguns paquets quan actualitzo (potser no em queixo, quan sorgeix alguna cosa normalment n'hi ha prou amb investigar una mica per trobar la solució).

    2.    eliotime3000 va dir

      I per això és que camino amb Debian Vanilla amb el meu propi tema i cnfiguraciones fetes al meu gust.

    3.    x11tete11x va dir

      Et queixes de control de systemd des de Windows? ...

  8.   martin va dir

    mmm però que malament que em va caure aquesta notícia ... em caminava bé crunch ... busqués nous horitzons en alguna distribució lleugera i amb una mica més de sort

  9.   miguel angel va dir

    hi ha una frase una mica coneguda ...
    mor sent un heroi o viu prou per tornar-te un malvat.

    serà el cas de crunch bang?
    per ara arribant a casa pot provar bodhi 3.0