El president de la FSF (Free Software Foundation), l'arxiconegut Richard Stallman, S'ha pronunciat sobre la llicència Commons Clause i l'ha citat d'error pel que fa a el nom (ill-named) pel fet que pot induir a error, al no ser una llicència lliure. Commons Clause no es considera lliure per la FSF perquè no respecta les quatre llibertats exigides perquè sigui considerada com a tal.
com sabeu Commons Clause és una nova llicència (O una «clàusula» que es pot aplicar sobre una altra llicència per modificar-la) que ha sorgit a principis d'any i està donant que parlar (però no positivament, sinó per la falta d'interès en ella). Ara Richard Stallman ho ha deixat clar mentre contestava algunes preguntes de el portal iTWire i ha sorgit el tema sobre aquesta llicència. De fet, iTWire va contactar amb l'empresa que hi ha després de la llicència que es diu Fossa.io per informar-se a l'respecte sobre la manca d'interès de les organitzacions que jutgen si es tracta una llicència de codi obert o no. Fossa.io no va respondre les peticions de iTWire, la companyia no ha volgut respondre a les pregundas. Una companyia nova de la qual no he sentit parlar massa i que sembla que està dirigida per un tal Kevin Wang. Bé, i per refrescar la memòria d'aquells que no ho sàpiguen, les quatre llibertats a què em refereixo són: la de poder executar un programa per a qualsevol propóstio, la d'estudiar com funciona i modificar-lo, la de resdistribuir còpies, i la de millorar el programa i publicar les millores.
I sembla que és la impossibilitat que un programari sota Commons Clause es pugui vendre o distribuir amb fins comercials la qual xoquen amb GNU per a ser considerada com a lliure. Això no obstant, jo si li veig un cap ètic i moral a Commons Clause com bé han citat alguns experts i és evitar que una empresa s'enriqueixi venent un producte o servei fent ús de codi font creat de forma altruista per una altra persona o comunitat. És a dir, el desenvolupador fa la feina i altres es lucren usant-ho ... és cert que això no és ètic i s'ha fet amb molts projectes de codi obert ... vegeu Apple.
Per cert, aclareixo, Perquè pot ser una mica confús. Imagina que tens un programari sota una llicència Apache, BSD o GPL. Si apliques Commons Clause sobre alguna d'aquestes llicència o qualsevol altra de codi obert, el que estàs fent és respectar tots els permisos de la llicència original però limitar l'ús comercial del programari. Més informació a Commons Clause.