quantes vegades ens hem vist envoltats de la típica discussió sobre si és més ràpid Firefox o altres navegadors com Chrome, Safari o Internet Explorer?:
Firefox és millor per a desenvolupament web, per totes les eines que te …. però Chrome és més ràpid… però Firefox és més comunitari… eh eh Safari és…. … … (aquí li van donar un cop al superintel·ligent que se li va acudir portar Safari al debat jeje) … que si el nou Opera és una versió molt millor de Chrome … que si Chromium, Firefox, etc.
Això no és des de fa només un o dos anys, des que va començar el fenomen de la web 2.0 i es va convertir en una 'moda' i tots en parlaven. Després van començar a aparèixer llocs com Facebook i similars, carregadets de JS, Ajax, ia l'inici Flash (per sort ja no més). Els navegadors van haver de posar-se al dia, fer-se càrrec d'interpretar (i bé) tants scripts, i per si no n'hi hagués prou… no només carregar bé els JS, sinó aconseguir que el navegador no consumeixi molts recursos de maquinari.
Are We Fast Yet?
Aquest és un lloc (arewefastyet.com) que ens mostra com interpreten el JS diversos navegadors, quant demora cadascun, etc. La traducció del nom seria una cosa així com: ja som prou ràpids? … però afegeixin-li un to desafiador. Es va crear per portar el control de les estadístiques de velocitat (Kraken, Sunspider, Octane).
Firefox ha tingut sempre molt bon rendiment, no obstant Chrome a Octane ho superava constantment. Doncs bé, des de fa uns quants dies la cosa va canviar, i ara Firefox ara comanda gairebé tots els benchmarks:
Sense cap dubte un excel·lent treball el que han fet els desenvolupadors amb el motor JS. Però no podrem veure els fruits del treball només al Firefox, ara també al FirefoxOS es notaran (és clar, en properes versions), doncs FirefoxOS utilitza JS per a les animacions, jocs, etc.
Sobre el consum de recursos, fa temps vaig parlar sobre el consum de Firefox, Chrome i altres navegadors, tinc pendent renovar larticle, mirar de nou el consum amb les últimes versions de cada navegador.
Jo vaig fer les meves pròpies proves i Firefox va resultar no només ser més ràpid a carregar pàgines, també consumeix menys recursos que Chrome i Opera.
Ara, em sembla que Chrome té més compatibilitat amb JS, HTML5, etc. i amb els serveis de Google com Youtube, Google Maps, etc, a més de tenir algunes aplicacions web molt interessants.
Estic en la transició de chromium al Firefox i m'encanta, em va millor, però en altres màquines amb menys recursos Firefox va mig travat i chromium més lleuger.
jo tinc 1gb de ram, he provat opera 64 i chrome, són un vampir de ram terrible… no pots obrir més de 5 pestanyes perquè es queda enganxat, he buscat solucions a aquests navegadors.. otter browser igual que opera 12 consumeixen menys al iniciar, obres 2 pestanyes amb flash > 300mb 40% cpu… veient que no hi ha ningú que es compari amb firefox en recursos, tasteu el palemoon que li treuen moltes coses al firefox suposadament perquè sigui més lleuger, obres 2 pestanyes flash > 250mb… tinc firefox beta amb 2 pestanyes flash, no em passa de 190mb… no entenc com ho pots dir quan chromium és el dracula de la ram, igual que opera que m'agradava molt, no pensen en els equips vells sinó aposten al futur, gent amb 8 o 16 de ram.. per això deixi de recolzar-los, opera ni tan sols a tret version 32bits per a linux perquè diuen que no és «prioritat» zZzZz
xkcd obligatori http://xkcd.com/198/
Jajajjaaj geni!!
No vaig entendre 😛
Si poses aquest vídeo firefox es converteix en windows https://www.youtube.com/watch?v=XRI78pTZ3Q4
JAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAAJA
Si us plau, una mica de sensibilitat, que estava menjant.
Aguanta opera :fsjal
no us ha agradat el vídeo d'AMEN ????? , em trobàveu a faltar
Ús chorome en android, simplement perquè té major rendiment, a l'escriptori ús firefox i chrome
Chromium em sembla més ràpid en execució 🙁