Primer va venir Fedora / Red Hat dient que faria servir les claus de Microsoft (cosa que també faria OpenSUSE). Després va venir Ubuntu qui va pensar en tenir la seva pròpia clau i més treure Grub2 (la qual cosa li va originar crítiques des de la FSF pitjors que la solució de Fedora). Ara, James Bottomley, conseller tècnic de la Linux Foundation ve amb la salvació............ per a totes les seves distribucions (no només les ja esmentades)
Es tracta d'un lleuger canvi a la solució de Fedora d'usar les claus de Microsoft. Ells signaran a més un pre-bootloader que carregarà (sense cap verificació de signatures) XNUMX bootloader predissenyat que al seu torn de carregar Linux (o un altre sistema operatiu). Aquest pre-bootloader podrà ser usat per a distribucions LiveCD, instal·ladors CD / DVD o fins i tot arrencar en mode segur una distribució que ja estigui instal·lada i triï usar-lo. la solució no només beneficiaria als usuaris de GNU / Linux, Sinó també als usuaris dels Sistemes Operatius BSD.
Fonts: Fundació Linux | Muktware
Que es podreixi MICROSOFT !!! Ashhhh, que empresa maleïda ... Aquests milions fan fàstic ... Val més, que hi ha solució 😀 ...
Però recorda que el monopoli és seu, i quan se'ls de la gana de tornar a fer alguna cosa semblant, tornarem a passar-ho malament.
Molt bona solució !! 🙂
És bo escoltar (llegir xD) això! 😀
Ja es Esperava
Sabia que tard o d'hora hi hauria una solució. És més, crec que no serà només una, sinó que hi haurà més solucions des de diversos fronts de l'món GNU / Linux.
excel·lent notícia.
Que tal.
El conegut SECURE BOOT és una més de les mostres del que inservible i insegur dels sistemes operatius Microsoft a l'igual les seves aplicacions. Fins i tot un sistema tan tancat com MacOS és menys meope i mes liberal que els «genis» de Microsoft.
També em dóna gust que li hagin baixat els grans l'equip d'Ubuntu (Cannonical en el general) i segueixi en el camí que sempre haurà de seguir, que és el de linux i no ser un altre MacOS o per encara, un altre Microsoft.
En canvi si és una bona notícia per als usuaris dels BSD (Unix), Linux i altres sistemes operatius al mercat, el que indica que l'avanç d'aquests entorns segueix caminant (lent però segur). Em dóna gust el saber-ho i només espero que a l'igual que GRUB també SYSLINUX.
També em dóna gust veure a la imatge que es pot deshabilidar aquesta taradez dels «genis» de Microsoft i poder instal·lar i posar el que se'ns vingui de gust amb NOSTRES EQUIPS (per que són nostres, no rentados o cedits sota llicència).
En la meva humil opinió, si Microsoft és el noi dolent de la classe, Apple és la serp de l'pecat original. Apple no només tanca el programari, també limita el maquinari. Sense els PC compatibles perdríem molt. No podríem canviar peces amb facilitat i tots els equips informàtics serien com telèfons mòbils: components soldats i cargols especials per tot arreu. Només de pensar-se em posa la pell de gallina.
meope xD
i hi ha quedar el «secure»
però per què tanta complicació?
es desactiva a la bios i ja està solucionat
I si el fabricant no té a bé incloure la possibilitat de deshabilitar?
Cal tenir en compte que Microsoft obliga els fabricants a incloure i habilitar Secure boot per defecte i és el fabricant el que després decideix si permet deshabilitar o no.
Hi haurà plaques base que ho permetin i només haurem d'accedir a la UEFI i desactivar Secure boot, però hi haurà casos en què el fabricant no ho permeti o no es prengui la molèstia d'incloure una opció de desactivació.
però la gent preguntés a la botiga si té secure boot, i en cas afirmatiu, preguntessin si es pot desactivar
que no es pot?
doncs a comprar a un altre fabricant que si ho permeti
Et pagament 5000 dòlars per cada persona que vegis preguntant això. xD
Ell et va haver de pagar a tu perquè els números de persones que pregunten això segurament no hi hagi ni tan sols a mi se m'hauria ocorregut preguntar.
XD
Crec que és per si vols tenir doble buteo amb windor, si ho desactives l'infame sistema no arrenca
És una gran notícia, però em pregunto si permetrà un dualboot, ja que alguns estem condemnats a utilitzar Win en els nostres equips ...
hum, això és perquè permeti el dual boot ...
Vaja, ho vaig interpretar com que no necessitaria estar signat per executar-... tot i així el meu dubte és si permetrà arrencar també el windows instal·lat al pc (el que necessita el secure boot, aneu xD)
En teoria si. El Pre-Bootloader és bàsicament un llançador que executa l'autèntic bootloader després d'haver passat la «revisió» de Secure boot.
L'únic requisit és que el prebootloader i el Bootloader estiguin en la mateixa partició i que el Pre-bootloader estigui apuntant a l'executable de l'bootloader, sigui quin sigui aquest.
Més enllà d'això no sé com serà en el cas de Windows, imagino que una mica més complicat que en el cas de grub, però
possible.
I ja si és un dual boot, configurar per arrencar amb grub i deixar que ell s'encarregui de la resta.
UUUUYY ¿FA MAL BILL? ¿FA MAL MOLT? Hauries d'haver USAT VASELINA, CONTRA EL PROGRAMARI LLIURE NO ES POT SENYOR PORTES
Què té a veure Bill Gates en tot això? Si fossis una mica més informat sabries que el CEO de Microsoft actualment és Steve Ballmer.
Tinc windows i Ubuntu en particions diferents i he de dir que estic dia a dia més d'acord amb el programari lliure, ara estic fent una tasca de classe amb Lliure Ofice versio windows, però em sembla estrany que ho noti més fluid en windows que en Ubuntu . tinc un DualCore Intel i una GForce 9400GT mes 2G de ram.
I Als SEN ~ ORES de Microsoft que es podreixin AMB LA SEVA MERDA TANCADA, PER NO ESMENTAR ALS SEN ~ ORES DE la manzanita SEMPRE HI HA SORTIDA PER TOT. Disculpin per les enhes, el meu teclat no és espaniol
Per part de la comunitat sempre hi haurà una solució.
La comunitat sempre té alguna solució per a aquest tipus de coses, és el bo del programari lliure.
Un Salutació.
segons aquesta notícia http://www.taringa.net/posts/linux/15732411/La-Fundacion-Linux-tiene-un-plan-para-evadir-Secure-Boot.html
»AQUEST PRE-bootloader comptaria amb una SIGNATURA AUTÈNTICA I VERIFICADA OBTINGUDA DE MICROSOFT
i seria el que s'encarregaria de mediar amb secure boot durant l'arrencada. Un cop secure boot verifiqui l'autenticitat de la signatura d'aquest pre-bootloader, aquest al seu torn, llançarà l'autèntic bootloader de el sistema que volem iniciar, evitant així que Secure boot ho bloquegi.
»
si és així llavors NO ÉS UNA SOLUCIÓ PERQUÈ LINUX dependria de MICROSOFTT
ESPERO QUE ALGUN HACKER SERVEI ALGUNA SOLUCIÓ SENSE DEPENDRE D'AQUESTES CLAUS
Linux mai ha depès ni dependrà de Microsoft, no et preocupis, sempre es troba una solució 😉
La signatura per al prebootloader caldrà obtenir-la a través del servei de Microsoft (el nom ara no recordo) que s'encarrega de subministrar les firmes per secure Boot, caldrà pagar i omplir la paperassa corresponent, però això no vol dir ni molt menys que Microsoft vagi a tenir control sobre el Prebootloader ni vagi a poder bloquejar-ni res semblant, només es tracta d'un tràmit que un cop superat ja està, no implica res més, s'obté la clau, s'autentica el programari i es va acabar el problema «per sempre ».
El Prebootloader entrat com ha de ser no tindrà problemes amb Secure Boot, el que ens donarà una solució universal a el problema, per a qualsevol bootloader.
Hi ha alguna cosa que no em queda clar, i en els diversos fòrums i blocs no es comenta (o no el vaig veure), si instal Linux traient completament windows ¿que passa?
Secure boot és una característica de UEFI, no té res a veure amb Windows, està en el firmware de la placa base.
Si Secure boot està habilitat, tant és que sigui Windows, GNU / Linux, BSD o qualsevol sistema o combinació de sistemes els que estiguin instal·lats, aquest seguirà verificant igualment que el programari estigui signat durant l'arrencada.