Hi havia una vegada una controvèrsia sobre el suport de Fedora per a països que pateixen l'embargament nord-americà, el qual va acabar pitjor com ho va denunciar el bloc de synflag. Ara torna a sorgir una altra controvèrsia, però aquesta vegada a l'hora de contribuir al projecte.
Tot va començar amb un tiquet al bugzilla de redhat per revisar un paquet rpm dun programa que va crear un tal Mohammed Isam. Resulta que Petr Šabata, un patrocinar de Red Hat que va voler recolzar el paquet, en adonar-se (i fer notar al tiquet) de la nacionalitat d'Isam (Sudanès) li va demanar que consultés primer amb Fedora Legal. Mohammed va aclarir que si bé va néixer al Sudan, ell actualment resideix a Qatar. Al final els de Fedora Legal li van dir que tot OK i que continuï la revisió.
Això va motivar a armar un tiquet sobre si el que va fer Petr va estar bé, que si un patrocinar revelava la nacionalitat d'un contribuent i aquest era del quintet de països embargats (Cuba, Sudan, Iran, Síria i Corea del Nord) li podria portar problemes per col·laborar a Fedora. Fins i tot esmenta que al nucli hi ha codi de la Universitat de Teheran. Després d'un parell de mesos, es va fer aquesta resolució.
Les regles d'exportació són molt difícils i molt complicades (i canvien de tant en tant). Estic en procés d'aclarir les coses amb Red Hat, específicament sobre l'Iran (l'àrea més complicada i la més probable de ser trobada a Fedora). Dit això, aquesta és la guia per a tots els contribuents com va ser sol·licitada en aquest tiquet:
Els patrocinadors (o qualsevol altre contribuent) a Fedora no han de fer cap esforç per determinar la nacionalitat, el país d'origen o l'àrea de residència d'un contribuent. Si un contribuent potencial independentment (i explícitament) revela la seva nacionalitat, país d'origen o àrea de residència, i aquesta nacionalitat, país d'origen o àrea de residència és dins dels països restringits per exportació (actualment: Cuba, Iran, Corea del Nord) , Sudan i Síria), llavors se'ls requerirà portar aquesta informació a l'atenció de Fedora Legal.
És a dir, com es diu en anglès, «Don't ask, don't tell.» No preguntis ni diguis res i compte amb caminar assenyalant. Aquí tots som ciutadans del món a l'hora de contribuir al programari lliure. Aquí a GNU/Linux ningú utilitza programari pirata. Etc, etc, etc. Si un cubà hagués descobert el bug de GnuTLS (a més de crear el pegat que el resol) i no Red Hat, aquests haurien hagut d'acceptar igual el pegat, més enllà de com seria de incòmoda la situació.
http://2.bp.blogspot.com/-sQFLzow-ir8/TwDG7w657BI/AAAAAAAAAaE/xS6YQdfn-HA/s1600/wallpaper-ned-stark-1600.jpg
Ja, de debò, això és realment absurd. Tot i així, espero que a Fedora no s'ompli d'aquests trolls que han anat rebentant el fetge de Synflag (de fet, necessitarà una pastilla d'Hepabionta urgent).
I en hora bona que ho dius eliotime3000, des que això va passar, vaig deixar d'ingressar al canal de Fedora en irc tant com abans perquè noti que si bé no m'atacaven, ningú em saludava o responia i fins i tot alguns amics o propers es van allunyar, titllant-me de buscar «merda».
Com vaig dir, jo segueixo usant CentOS i Scientific per motius laborals, però la veritat és que no aporto més res a Fedora, ara d'aquí poc sortirà la 21. No penso aportar 30 bugs com a l'anterior i sortir a la llista d'herors de la release per revelar bugs vitals, només reporto el que m'afecta a MI als meus servidors i res més, i per descomptat com sempre a kernel.org que no tenen res a veure amb Red Hat.
És una pena, encara que sí, he de reconèixer que parlo amb la gent de Korora, un fork o remix de Fedora, el qual els seus fundadors, que són de Fedora, m'han comentat que tampoc no estan d'acord amb la norma aquesta i que aquest va ser un dels motius del remix, no només el tema de l'embargament i la manca de llibertat que sentien a Fedora a l'hora de proposar coses, sinó la limitació amb coneguts o amics de països enemistats amb USA.
El que digui que menteixo, que els pregunti a ells.
Una mostra més del ridícul que arriba a ser les polítiques de bloqueig i exportació als Estats Units com tu bé has dit al final de la teva publicació @diazepan, no obstant això aquesta és la seva llei i Red Hat com a empresa radicada en aquest país ha de respectar aquestes lleis, encara que la seva forma de manejar aquesta situació sens dubte és més encertada, ja que no importa d'on vingui la contribució, una contribució sempre serà això i una cosa de la qual es beneficiarà tota la comunitat.
Diazepan: fa molt que no faig això als comentaris de DesdeLinux, però em temo que necessites parar més atenció a l'ortografia, especialment a l'ús de la titlla. Aquí et col·loco les correccions per cada paràgraf:
1. Hi havia països (també al títol).
3. «Sponsor» (ha d'anar en cursiva o entre cometes, encara que seria millor fer servir «patrocinador»), el Sudan (al 2n paràgraf sí que li vas posar titlla; sense l'accend, és la 3a persona plural del verb «suar»).
4. (Cita). Específicament, Iran, àrea, «Els Sponsors» no ha de portar majúscula (imagino que això és un residu de la traducció feta de l'original en anglès), àrea (dues dues vegades), països, Iran (una altra vegada), Sudan.
A més dels ortogràfics, heus aquí altres detalls que afecten la redacció de la teva entrada de bloc:
– A l'avís, en comptes de «i/o» (que és un calc de l'anglès), n'hi ha prou amb la disjunció «o». Això perquè l'avís procedeix si el lector i comentarista en qüestió compleix almenys una de les dues condicions: «No m'importa si és antiianqui o anticastrista».
– Al tercer paràgraf, la paraula «fins i tot» apareix dues vegades a la mateixa oració.
– A la primera oració de l'últim paràgraf, caldria una coma: «O sigui, com es diu en anglès, […]».
A banda d'aquestes correccions, gràcies per compartir aquesta informació i convidar a la reflexió politicosocial internacional en el context del programari lliure.
Carlos-Xfce
Fetes gairebé totes les correccions. Això del i/o ho vaig deixar perquè és una disjunció lògica i no una disjunció exclusiva.
Hola de nou, Diazepan. Comprenc el que dius de la disjunció lògica, encara que no comparteixo el seu ús en el llenguatge escrit, però bé, és el teu article. Només et va faltar la correcció al títol: «països», amb titlla i sense majúscula. Salutacions.
Jo veig el i/o moltes vegades escrit i que jo sàpiga no està malament.
Mai he corregit ningú en cap fòrum, però alguna vegada hauria de passar: crec que dónes molta importància a la correcció gramàtica i sintàctica, possiblement més de la que correspon per context. Sent així hauries de tenir cura de la puntuació. M'ha resultat més difícil entendre el teu text que el que suggereixes corregir, ja que si bé les titlles i les majúscules no dificulten el ritme de lectura i extracció del missatge, la manca de puntuació produeix un text sense estructura.
Dit, ho prometo, des de l'afecte, sobretot portant Xfce al teu pseudònim.
Visca XFCE
Hola, Sdux. A la redacció d'un text, tot és important: l'ús dels signes de puntuació, la cohesió, la coherència (local i general), i per descomptat la gramàtica i l'ortografia. Comprenc que el meu text sigui difícil d'entendre: vaig intentar fer-ho el més breu possible, però prou específic perquè Diazepan pogués fer les correccions que li vaig suggerir. Gràcies pel teu comentari. Visca Xfce! Salutacions.
És penós, no coneixia la notícia. Si passés això en un altre àmbit fora de la programació, per exemple a trobar una vacuna contra el càncer, o un descobriment matemàtic, què hauria passat?
que hagués passat? primer que no hagués passat en aquests països per manca de recursos, segon coneixent els Estats Units, haurien segrestat la persona, li haguessin donat la ciutadania nord-americana i tema resolt XD
A cuba van fer no fa gaire una vacuna contra un tipus de càncer o que van progressar molt, no me'n recordo bé. Vull dir que no tots els països tenen manca de recursos.
Així és, Cuba té un nivell excel·lent en matèria mèdica. No es descarta la hipòtesi proposada.
Estaríem, com diuen a la meva terra «Parint xaiots»
Ho veig just, bona idea per part de fedora.
No els poden donar suport, però si poden rebre contribucions al codi sempre que no revelin la seva nacionalitat, això és ridícul!
T'em vas avançar.
La cosa és contradictòria, ridícula i convenient per a ells, és clar…
«No et puc donar suport si ets d'un país bloquejat, no dec i em puc reservar el dret a» Com t'adones que és d'un país bloquejat? O ho investigues o t'ho diuen No? Però aquí és vàlid.
«Vas trobar un error en el sistema, oh crap, bé vine, passa-m'ho però no em diguis res d'on ets, jo no vull saber, només vull que em donis un cop de mà» …
Maleïda conveniència.
Red Hat… Aprèn de Novell i SPI (cara legal del projecte Debian): No bullshit, no trolling, no problema.
Estriste però cert com diu MEtallica en una de les seves cançons, moltes coses estan fora del nostre abast (em refereixo als que com jo vivim a Cuba, un dels 5 països de la llesta prieta) no només Fedora sinó altres serveis se'ns dificulten només perquè vivim en aquests països, al meu entendre és una estupidesa i un desvergonyiment per part d'aquestes empreses no donar suport però si acceptar contribucions de part dels que vivim en aquests països però bé… millor callo perquè @diazepan va prometre utilitzar la bota de cuir amb tot el que pogués olorar a Politica jejeje
Sóc usuària de fedora fa almenys 4 anys… però ultimament hi ha coses que m'espanten… Una és aquesta que comenten.. i altres com aquesta:
* http://worldofgnome.org/whats-next-burning-leonardo-da-vinci-paintings/
* https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=681339
Com sempre, els desenvolupadors només volen ajudar i contribuir sense preocupar-se, però el departament legal aquesta per discutir tecnisismes/boludeses!, i el resultat acaba sent en contra dels projectes.
Increïble 😐
Pel que veig, l'assumpte segueix igual a pitjor. El meu pas per Fedora va ser fugaç i, ateses les circumstàncies, únic.
Però em faig la reflexió següent en veu alta (i que la respongui algú, si ho sap): altres distribucions, originàries dels EUA, tenen problemes d'aquest tipus, o això només passa a Red Hat?
Salutacions.
PD: sembla que ja puc comentar sense problemes per aquí 🙂
depèn de si tenen una empresa al darrere que estigui basada en estats units.
hi ha moltes nord-americanes, però RedHat ha de ser una de les poques contractistes del govern. És un lloc incòmode el que ocupa, i hi va haver empreses en la situació en el passat.
Pel que fa al post, aquestes restriccions són d'exportació, no pas a importació. Hi va haver una època en què Nestcape-Mozilla, Microsoft, etc, per restriccions d'exportació de xifrat compilaven un navegador per a USA i altres per a la resta del món (etiquetes UIN dels useragent de vells navegadors). Debian pel mateix creat un repositori europeu (fins a ells estaven bloquejats malgrat que té origen alemany), non-US. No obstant això, són empreses i projectes globals, i és impossible a la pràctica denegar contribucions per ser estranger.
corregeixo, non-US és al revés (accessible a la resta del món i no a US), i es relaciona amb xifrat i patents de programari
Encara sort que ja van alliberar el servidor nord-americà, ja que sense, no tindria una bona velocitat de descàrrega d'actualitzacions de Debian.
Totes les que resideixin amb seu legal als USA, el tema és que Fedora és la única que afegeix el tema del suport a irc i fa de la norma un estil de vida semblés
No utilitzo ni he instal·lat ni instal·laré distribució gnulinux que en prohibeixi l'ús en un país.
una distro així no és digna d'estar al meu CP (computador personal).
des de Colòmbia.
Aquí li has donat
Em sembla correcte i crec que tot open source ha de fer servir aquesta política .. “Don't ask, don't tell.”
M'agrada la lògica de bloqueig. Segons la meva opinió el teu país perjudica la seva gent així que el bloquejaré per perjudicar-la més, però eh, que jo sóc el bo.
Entenc que red hat vaig bloquejar perquè tindria els seus problemes però el que no entenc és perquè s'organitza tant follon per una contribució. És d'un país bloquejat?, doncs esborres la direcció i agafes l'aportació sense comprovar ni llets. No crec que els EUA es gastin un dur a vigilar aquest tipus d'aportacions tan minúscules, tot el pressupost va a buscar la pirateria xD
una sola paraula per a l'actitud de fedora, RIDICULO com l'embargament.
I per això és que Debian i Ubuntu es fan servir més per a servidors més que RHEL i CentOS.
No sé si és per això, crec que (des del meu humil punt de vista) és perquè hi ha més panells de control bons per a hosting compartit i vps per a debian/ubuntu que per a CentOS que siguin free, per a CentOS hi ha però són pagaments com solusVM o altres, i els lliures no sóc del millor que hi ha.
A més, sempre és més fàcil tenir suport gratuït mitjançant fòrums i altres de quelcom que és més usat, i perquè va començar a ser més usat Debian? per Ubuntu server, i perquè Ubuntu server? per simple, una cosa porta a l'altra.
Ara, jo en el personal per a dedicats i vps ús centenars, que també té xen així com kvm i la veritat no he tingut problemes. També Scientific Linux, i res de problemes
No crec que sigui culpa de fedora, la seva comunitat, empresa patrocinadora,etc, és més aviat culpa del país on aquesta, fedora és el meu distre de cada dia i no per aquest tipus de coses deixés d'usar-la, encara que em molesten una mica :/
Excel·lent, amic Diazepan !!!
Doncs visc a Cuba i ús Fedora, i al final em toca els plugins la política de Fedora cap al meu país, ús Fedora perquè m'agrada com a sistema i punt, igual que escolto Manowar com a músics però em dóna tirria la seva filosofia.
Cal pensar com a comunitat i deixar-se de zoquetades, no crec que perquè Red Hat es posi en ridiculeses hem de cremar a la foguera tots els ISO de Fedora.