Slackware 14: Derrocant a el monstre

Segurament la majoria dels usuaris GNU / Linux han iniciat el seu caminar pel sender de l'pingüí amb alguna distribució senzilla d'utilitzar.

En el meu cas com en el de molts altres va ser Ubuntu, A el pas dels temps vaig provar moltes distribucions, potser gairebé totes les existents en el seu moment, passant pels BSD i Solaris disponibles, però a les veus i textos de molts usuaris penetrar en el meu cap la curiositat doncs s'esmentava l'especial complexitat de tres distribucions: Arch Linux, Slackware y Gentoo.

Tot seguit em vaig proposar provar-les usant-les un temps com distribucions base, el primer torn li va correspondre a la molt famosa distribució Arch Linux, Es parlaven meravelles sobre el seu rendiment, sobre el poder del seu gestor de paquets (Pacman), la seva versatilitat i la seva filosofia KISS.

Certament va ser una tasca complexa la seva instal·lació i la seva configuració, però també és cert que pacman donava aquest plus que et feia sentir-te còmode, després d'un temps amb Arch tot plenament configurat i caminant era gairebé perfecte. Però va arribar el temps que en nom de el progrés dels meus coneixements vaig decidir donar-li ara l'oportunitat a Slackware.

Moltes paraules són les que havia escoltat, "Compilar", "Complexa" i una gran quantitat d'etcèteres que l'únic que feien era crear la imatge d'una espècie de monstre de les distribucions en la meva ment.

Decidit a donar la gran batalla em vaig disposar a descarregar Slackware 14, el primer obstacle es va presentar en el meu camí, no vaig aconseguir trobar una guia d'instal·lació per a la versió 14, així que prengui una de la versió 13.37 i vaig posar mans a l'obra, algunes coses van ser un tant diferents durant el procés d'instal·lació, però com va ser la meva sorpresa que a el cap de "pocs" minuts ja tenia instal·lat Slackware 14 amb KDE com escriptori i funcionant a el 100%, no podia creure-ho, la facilitat amb que es va instal·lar realment em deixo perplex, encara que he de dir que es necessiten alguns coneixements no tan bàsics per aconseguir tal gesta.

Fins aquest moment tot perfecte, però, va arribar l'hora de realitzar la instal·lació de les aplicacions que necessitava per al meu dia a dia, tot i que Slackware en la seva instal·lació full compta amb una gran selecció de paquets  llestos per ser usats com a reproductors d'àudio i vídeo, ofimàtica, internet, etc., hi ha alguns que no estan disponibles en el DVD i llavors, «Houston, we have a problem», el següent desafiament, la instal·lació de paquets.

Recollint informació a compte gotes en el nostre idioma, vaig ser desentranyant els secrets de l'maneig de paquets, però no va ser fins que vaig descobrir a aquests petits querubins que van fer que el meu amor per Slackware es desbordarà, Gairebé semblava una revelació celestial, una mena d'epifania, les paraules màgiques per això "Slackbuilds" y  "Sbopkg" - sobre els quals parlaré en un article posterior - va ser llavors quan tot va canviar, la simplicitat amb la qual s'instal·laven els paquets em va deixar atònit tant que tot i que vaig per Gentoo, Crec que Slackware i jo, gaudirem d'una molt molt duradora relació.

Una cosa que hem de prendre en compte si volem interactuar amb Slackware, És que els gestors de paquets que puguem utilitzar, majoritàriament, no resolen dependències, A més del temps de compilació que pot arribar a usar-se per a certs paquets i la poca informació en el nostre idioma.

Però com sempre dic, no és que hi hagi distribucions complexes, és que hi ha usuaris mandrosos. Sobretot els que desborden mandra sobre la recerca, sobre la lectura.

en conclusió, Slackware va passar de ser aquest monstre que havien construït al meu cap, a una de les coses més boniques amb les que he tingut el plaer de creuar-me en aquest sender de llibertat, el sender de l'pingüí.


El contingut d'l'article s'adhereix als nostres principis de ètica editorial. Per notificar un error punxa http://secbcaixabank.info/SECB-COVIDXNUMX-DENUNCIA-INSPECCION-PROTOCOLO-.pdf.

106 comentaris, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   dmoz va dir

    Avui al matí justament em trobava redactant la guia d'instal·lació per Slackware 14, de fet les primeres línies d'aquest article es van escriure pensant en això, però les paraules van seguir fluint fins que vaig decidir fer d'aquest un text independent, espero si el temps em ho permet, el dia de demà tenir aquesta guia d'instal·lació per aquí ...

    Pel que fa a tota la resta necessari per tenir un sistema més «manejable», ja compte amb un article molt complet a l'respecte, és pres d'un altre lloc amb exprés consentiment de l'autor original ...

    Salutacions !!! ...

  2.   MSX va dir

    Bon post!

  3.   Mr. Linux va dir

    Tinc precisament el DVD de Slackware 14 sobre la meva taula de treball i no ho havia instal·lat perquè no vaig trobar un bon tutorial, seria bo que fessis una guia sobre la instal·lació d'aquesta important distribució. Molt bones les teves observacions i impressions sobre Slackware 14.

  4.   davidlg va dir

    Això, una guia estaria molt bé

    1.    Tannhäusser va dir

      Fa unes setmanes coincidint amb el seu llançament la vaig instal·lar seguint aquesta completa guia per a Slackware 13, gairebé sense dificultats:
      http://nestux.com/blog/tutorial-de-instalacion-de-slackware-13-0

      Només la vaig tenir uns dies a virtualbox però em va semblar una distro molt estable i fiable, així que estic desitjant veure aquestes entrades sobre sbopkg i Slackpkg per conèixer-la una mica millor
      Salutacions!

      1.    Mr. Linux va dir

        Gràcies.

    2.    Marcial de la Vall va dir

      Qualsevol que hagi fet una instal·lació d'ArchLinux està en condicions d'instal·lar satisfactòriament slackware, ara una altra cosa és la instal·lació d'aplicacions i algunes configuracions necessàries.

  5.   abimaelmartell va dir

    vaig pensar que era una guia XD

  6.   Hyuuga_Neji va dir

    Jo usi un cop Gentoo però malgrat la seva configurabilitat mai m'ha agradat molt la idea d'haver de compilar gairebé tot però em XNUMX al d'una guia d'instal·lació de Slackware (que si em deixen a mi tindria lloc XFCE o LXDE)

  7.   jorgemanjarrezlerma va dir

    Que tal DMOZ. Saps fa anys que no faig servir slackware. L'última versió que utilitzi va ser la 4.0 (1999) i després un canvi brusc a la 7 (perquè la 5 i 6 no hi va haver). La veritat va requerir una mica de treball poder instal·lar però després va ser tot un plaer. És una excel·lent distro i la veritat una vegada que et situes és com qualsevol altra. Gento em dóna fluixesa amb només pensar-la a més d'estar una mica descurada la distro.

    Per al meu gust personal el gestor de paquets és el cor de la distro i al meu gust personal, Pacman d'arch esta molt avançat i polit si ho comparem a com es fan les coses en Slackware. És clar, això últim no demerita a aquesta distro (la faci servir fa molt i m'encanto), però com dic, és qüestió de gustos.

    Excel·lent post i seria bo que redactareu un petit tutor de l'procés d'instal·lació.

    1.    dmoz va dir

      Salutacions Jordi.

      És clar, per a gustos colors.

      Coincideixo amb tu sobre el gestor de paquets, però en Slack és molt simple sabent com tractar-lo, ja parlaré a l'respecte més endavant.

      En procés la guia d'instal·lació.

      1.    jorgemanjarrezlerma va dir

        Saps, com et vaig comentar fa molt que no la utilitzo (12 anys aproximadament) i veig que el procés d'instal·lació és «gairebé» el mateix. Tinc un PC relativament velleta i crec que el Instal·laré (però li posaré XFCE per la màquina) per fer un bon exercici d'instal·lació bastant fora de l'cànon actual (GUI s). Tot i que sóc un enamorat d'Arch Linux i és la meva distro base, el procés d'instal·lació és una cosa «diferent». La Instal·laré per recordar vells temps i sobretot per que va ser la primera distro linux que faci servir.

        Salutacions i espero que aviat ens formulari de publicació per el tutor d'instal·lació.

  8.   Blaire Pascal va dir

    L'únic monstre que tinc encara en la meva ment de flama Gentoo, tot i que Slackware sembla ser una distro pel no-usuari final XD, em crida l'atenció.

  9.   diazepan va dir

    Si algun dia passes a parlar de Gentoo, has de fer un article sobre la compilació de el nucli i les flags USE. Diuen que és la part més complicada de tot el sistema

    1.    diazepan va dir

      Correcció. La part més complicada de la instal·lació.

      1.    MSX va dir

        És la més fàcil en realitat, tan sols has de saber el que estàs fent.
        En Gentoo no hi ha una recepta fixa per compilar el nucli -aka arxiu de configuració- sinó que seguint la filosofia de la distro cada usuari es compila el kernel d'acord a les seves necessitats.

        Si no tens ganes de compilar el teu nucli o no tens temps moltes vegades es suggereix que directament facis servir altres nuclis ja compilats com el de SysRescCD o, per servers, el nucli d'Ubuntu.

        1.    contra va dir

          Però distribueix el nucli estàndard o hi ha altres per defecte? M'interessaria amb Linux-CK, però bé.

          1.    x11tete11x va dir

            sys-kernel / ck-sources [Masked]
            Latest version disponible: 3.6.2
            Latest version installed: [Not Installed]
            Size of files: 80,503 kB
            Pàgina web: http://www.kernel.org/ http://www.gentoo.org/ http://dev.gentoo.org/~mpagano/genpatches/ http://users.on.net/~ckolivas/kernel/ http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/
            Descripció: Sources for the. linux kernel
            License: GPL-2! Deblob? (Freedist)

          2.    MSX va dir

            Louis CK és molt més divertit.

            Louie Louie Louie Louieeeee, Louie Louie Louie Louaaaaa !!

  10.   hexborg va dir

    Slackware va ser la primera distro que vaig provar allà en la meva època d'universitari. D'aquella era el que hi havia i va estar molt bé l'experiència. Però ara, això que els gestors de paquets que té no resolguin dependències em tira enrere. De moment em quedo amb fitxers. El que sí que m'agradaria és instal·lar-me un Linux From Scratch. Això sí que ha de molar. 🙂

    1.    hi-iam va dir

      D'aquí la filosofia `kiss ', Pacman -si && Pacman -S file-name;

      Dubto ...

  11.   Gebra va dir

    Jo ús Slackware des de la versió 7.0 i he de reconèixer que el teu comentari està molt a prop de la realitat. Més enllà que la instalacion es realitza en mode text no presenta gaires dificultats ja que són unes poques preguntes. Si crec que un punt fluix és la partició de discos que de cap manera gràfic és molt mes comode.
    El seu gran punt en contra són realment les dependències, insumen molt de temps de vegades. Però aquesta distro deixa veure tan internament el funcionament linux que s'aprèn molt més que amb qualsevol altra. Jo m'he passat a moltes altres (Debian és excel·lent i Ubuntu també) però sempre acabi tornant.

    1.    dmoz va dir

      Estem d'acord que els Slackbuilds són uns trossos de cel a l'respecte, en l'article referent a la instal·lació de paquets explicaré com podem fer més suportable el treball de les dependències mitjançant sbopkg.

      Salutacions !!! ...

    2.    MSX va dir

      Slack no és per gent que fa servir instal·ladors gràfics així que no trobo per res «fluix» la partició.
      Si fas servir GPT en comptes de MBR amb GNU / Parted no tindràs cap problema en particions - de fet així ho vaig fer jo per alinear els sectors del meu nou HD de 4 quilos.

      Si encara utilitzes MBR cfdisk és l'eina més còmoda de l'univers i els seus voltants.

  12.   kik1n va dir

    MMM no et recomano Gentoo com distro base i menys en una portable.
    Reconec la seva complexitat, estable i quantitat de paquets, però triga una eternitat per instal·lar un paquet bàsic, ara si vas a actualitzar KDE (OO). Avui en dia tots volem les coses ja, a punt per l'acció.

    Parlant sobre slackware, em va fascinar, és molt estable i actual, però les dependències jajajaja.

    Ara tinc instal·lat Arch ja gairebé un any, realment veig potència sobre ella i tenir sempre els paquets actuals i estables, veig poques com fitxers.

    Salutacions 😀

    1.    dmoz va dir

      És clar, Gentoo ho tinc en ment pel coneixement extra que pugui aportar-me, el món Linux és el meu món = D, planejo furgar profund, ja veurem a on em porta el sender.

      Com vaig dir, crec que Slack i jo tindrem una llarga relació = D ...

      De Arch en realitat no puc dir més que només coses bones, a el principi pot ser un repte, però després d'un temps també és una meravella ...

      1.    MSX va dir

        Querés furgar i tornar-te una miqueta boig en el camí?
        http://www.linuxfromscratch.org/lfs/index.html

        Aquí tens per entretenir ... i aprendre de debò GNU / Linux - tota la resta és solament la punta de l'iceberg i la forma en què es maneja cada distro, només això.

        1.    dmoz va dir

          Ja havia escoltat el terme, encara que no havia investigat a l'respecte, ara ho he fet i això queda anotat com un altre dels pendents que he de abordar des d'ara, gràcies per la informació.

          Salutacions !!! ...

      2.    kik1n va dir

        És el que penso de gentoo, coneixement extra, només això.
        Sera que usi molt poc slackware, però si tinc temps la Instal·laré.

    2.    x11tete11x va dir

      M'agradaria saber perquè no ho recomendas ... Un argument una mica més sòlid ... Ho tinc en el meu notebook, una Sony vaio, compilat amb -O3 i amb el vostre propi nucli el que li vaig fer 1000 achurias, baixa latència, interrupt frequency, i quanta opció que em sembla interessant (al 3.6.6) ... lament discrepar, però el «tots volem les coses ja, a punt per l'acció» parla per vós jajaj, un no instal·la paquets tot el temps, el temps que jo trigo a compilar tot Gentoo (3/4 de dia) m'ho torna en el dia a dia, lluny la distribució més ràpida que vaig provar, i KDE triga 2 hs a compilar, Gentoo et estalvia moltíssims mals de cap, appmenu i totes aquestes coses que fora d'ubuntu costa un ou fer-les caminar, caminen com si haguessin estat desenvolupades per Gentoo, d'altra banda ningú t'obliga a punta d'arma a que miris com compila ... Uu

      1.    MSX va dir

        Tenés bona calefacció!

      2.    medina07 va dir

        No podria estar més d'acord amb tu. Jo vaig realitzar la instal·lació completa de Gentoo inclòs l'escriptori KDE en 4 hores i 27 minuts (tenint en compte que aprofitava alguns moments per preparar-me alguna que altra tassa de cafè, així com la revisió i adés de la guia d'instal·lació), per el que el temps va poder haver estat menor; D'aquí a la instal·lació de les aplicacions que acostumo a utilitzar com ara: VLC, Calibre, XBMC, entre d'altres, van ser coses de tan sols uns quants minuts ... de manera que tot depèn de les prestacions del teu ordinador i la connexió a internet que es posseeixi.
        Un ponto important a l'hora d'instal·lar Gentoo i imagino que s'aplicaria també en Slackware és conèixer el maquinari del teu equip ja que en base a aquesta informació és que tindràs un sistema a mida, ja que no serà una instal·lació estàndard a l'comú dels ordinadors , sinó que serà exclusiva d'acord a les teves necessitats, ni un paquet més i ni un menys i una configuració a la mesura.

        1.    hi-iam va dir

          Em crec el temps d'instal·lació la resta, contes xinesos.
          Tu no has reconstruït localment res.

      3.    kik1n va dir

        Hola.
        No va difamar o estic contra gentoo, només que és una cosa tediós o "greu" la instal·lació de programes i sistema.
        Quan instal gentoo en el meu portàtil, em va fascinar. És estable, Actual en alguns paquets, etc ..., Però tard hrs en la instal·lació kde base.

        En canvi arch, en 30 min amb kde funcionant i diverses aplicacions.

        Només dic.
        Gentoo em consumeix temps, de el qual fitxers ho aprofito.

        1.    lucas va dir

          Si ho veiem per aquest costat ubuntu i linux mint són molt millors que Arch i Gentoo XD

      4.    Angel_Le_Blanc va dir

        Ja estic convençut del que diu x11tete11x, en particular en que això de compilar.
        Pren un bon temps deixar caminant Slackware amb tots els paquets, però val la pena, tot funciona molt bé i fluid.
        En la meva fórmula meu trio màgic seria Gentoo, Arch i Slackware, però per ara vaig deixar Gentoo perquè el meu ordinador té pocs recursos, en el futur faré servir Gentoo de tornada.

  13.   helena_ryuu va dir

    slackware és una veterana en les distros linux, al meu epoca de distro hopping mai es m'ocurrio provar-la, i ara que ús fitxers .... miro interessant slack, és com gentoo, sento que l'únic que guanyaria és una mica de coneixement i molt de temps perdut, doncs fitxer és ams que suficient, algun dia, en el futur, Instal·laré slack o gentoo per provar la meva paciència i conociemientos ^^
    per cert, excel·lent post!

    1.    MSX va dir

      Si tens pacmanitis no dures ni una setmana a Slack on tot es manté exactament igual a través dels dies.

      Penelope ....

      1.    helena_ryuu va dir

        Oo bo quan pensava en robustesa es em venia a la ment debian i però he de preguntar, en slack tens paquets més nous que en debian?

        i no crec que pateixi de pacmanitis xD només deia que ja em vaig assentar en arch, i pas mes ocupada fent coses de «usuari normal» (documents, web, programació, edició d'imatges, animi i màniga, descàrregues, escoltar música, bla bla bla) però no és que realment no pugui aprendre a fer servir slack, lei la guia d'instalacion i no és cosa de l'altre món, potser la de gentoo, solament que cal tenir mes cura que en una instalacion d'una distro «comú».

        encara que realment és inavaluable els coneixements que pugui adquirir ... .. ara ho sento com una mena de repte personal n_n jajaja
        saludis!

        1.    MSX va dir

          «Bo quan pensava en robustesa es em venia a la ment debian i però he de preguntar, en slack tens paquets més nous que en debian?»
          Què definiu com robustesa !?
          Pràcticament qualsevol de les distros establertes són «robustes», tota la infraestructura d'Arch corre sobre servidors Arch (obvi, és clar) i que jo sàpiga mai va deixar de caminar res =)

    2.    dmoz va dir

      En efecte, com diu MSX, Pacman és una cosa que pot arribar a estranyar-se, també ho rolling release, però quan et diuen que Slack és robust i estable, creu-me, ho estan dient absolutament de debò ...

      Salutacions !!! ...

      1.    MSX va dir

        I a més de ser robust i estable és la distro GNU / Linux més semblant a Unix que existeix, si vols desactivar un dimoni perquè no arrenqui a l'inici l'única cosa que has de fer és llevar-li drets d'execució a l'script, més simple ...

  14.   medina07 va dir

    Bon post DMOZ. I no coincideixo amb algun comentari més amunt, tant Slack com Gentoo no són pèrdua de temps ... és tot el contrari, i no, Gentoo no és una distro que estigui descurada, passa que no és de l'ús de la majoria ja sigui per por o mandra, però els seus usuaris i desenvolupadors es mantenen a peu de canó.
    La majoria d'usuaris GNU / Linux tem provar aquest tipus de distribucions per mers mites infundats ... En el meu cas i sense ser un usuari avançat he realitzat la instal·lació tant d'Arch Linux com Gentoo valent-me de la guia que ofereixen cadascuna d'elles en els seus respectives webs i no he trobat aquestes dificultats que tant es pregonen en l'ecosistema GNU / Linux.

    1.    dmoz va dir

      Gràcies.

      Gentoo he intentat instal·lar-lo algunes vegades i si per alguna cosa no he acabat de fer-ho és pel temps que podria portar-se la instal·lació, que encara que no és tan complexa si es compten amb certs coneixements, si pot resultar laboriosa. També coincideixo amb que amb tu, Gentoo no aquesta descurada, a canvi, a l'ésser una distro rolling release com apuntes, els desenvolupadors i el seu gran comunitat estan a peu de l'canó ...

      També m'he basat en la guia de la vostra wiki i és «simple» de seguir, en fi, Gentoo és una assignatura pendent ...

      Salutacions !!! ...

    2.    x11tete11x va dir

      +1 com em molesta que diguin que Gentoo és descuidada perquè no et dóna el «següent següent següent», i els que parlen de el temps de compilació, jo pregunto, potser hi ha un tipus amb una arma a la banda obligant-los a veure com compila tot?

  15.   doctor va dir

    doncs jo discrepo de l'comentari inicial que "no és que hi hagi distribucions complexes, és que hi ha usuaris mandrosos '. Jo crec més aviat que el que hi ha són usuaris, diguem-ne, 'normals', que el que volen és instal·lar un sistema operatiu GNU / Linux que els faci funcionar, sense majors problemes o esforços, el seu ordinador i les seves aplicacions favorites, i uns usuaris , diguem-ne, 'amants de la recerca' (en un altre temps se'ls cridaria friquis) que els encanta ocupar el seu temps construint (compilant) o ajustant el sistema operatiu, SO que per a ells gairebé és 'la fi' i no 'el mitjà 'per utilitzar el PC, i les seves aplicacions.

    Així que són dos perfils d'usuaris molt diferents, tots dos molt respectables, i que poden conviure perfectament sense necessitat de menysprear a ningú, perquè la gran avantatge de Linux és que hi ha distribucions per a tots els gustos ... i perquè cadascú esculli el nínxol preferit ... fins i tot per a cada moment de la seva vida.

    1.    dmoz va dir

      És clar, i en definitiva no em refereixo als usuaris «normals» ja que ells es limiten a fer servir la distribució més simple i eficaç que puguin trobar, jo mateix vaig per la vida recomanant linux, i òbviament no recomano les tres que esmento a l'article ni altres que presenten certa dificultat a aquests usuaris.

      I pel que fa a l'altre apunt, no ha de ser «friki» per a ser amant de la investigació, dic, sota l'estricte sentit que se li dóna a la paraula, per exemple en el meu cas, practico Taijiquan un art marcial, vaig a l' gym, joc basket, treball, joc Gears of War i encara em dono temps per als meus amics = d ... És només qüestió d'enfocaments ...

      Salutacions !!! ...

    2.    MSX va dir

      Crec que ell parla sempre d'usuaris tècnics.

      És obvi que la meva xicota no va a instal·lar cap distro que no sigui absolutament gràfica ... i ni tan sols això. Les persones «normals» com a mal dieu suposo que referencien el «usuari final»; per a aquests usuaris fins l'instal·lador de Windows o Ubuntu -el millor instal·lador de la història dels OS- és complex.

  16.   Ñandekuera va dir

    Jo més aviat diria, no és q linux sigui complex, és q hi programadors mandrosos ...

    1.    dmoz va dir

      No coincideixo.

      Les distribucions tenen diferents usuaris als quals van dirigits, per exemple Arch i Gentoo porten la filosofia KISS diguem a l'limiti i realment s'agraeix, així també com s'agraeix la simplicitat de SolusOS per exemple.

      Salutacions !!! ...

    2.    correcte va dir

      No creguis. Quan programes per a l'usuari final, el més difícil de programar són les interfícies simples i intel·ligents. Recordo un cop que vaig haver de programar un cercador per a un sistema d'un client i es va acudir la brillant idea de fer un cercador simple, usant solament un textbox i un botó, l'algoritme que vaig haver de crear perquè el cercador fos «intel·ligent» va ser una odissea.
      En resum, entre més fàcil i simple per a l'usuari final, més difícil serà programar-lo.

      Sobre el post:
      Molt bo, em va fer recordar quan feia servir Slackware i coincideixo amb tu en tot el que dius.

      Salutacions

      1.    MSX va dir

        Excel·lent, a la fi un comentari d'algú que sap ...

      2.    Ñandekuera va dir

        «En resum, entre més fàcil i simple per a l'usuari final, més difícil serà programar-».
        Just a això em referia 😉
        A mi em sembla q acusar de mandrós a l'usuari no és de bon programador.

  17.   x11tete11x va dir

    Perill, si instal·les Gentoo corres perill de tornar-te addicte, ho diu un altre addicte jajaja

    1.    dmoz va dir

      Si, alguna cosa similar m'ha passat amb Slack xD ... Ja veurem més endavant que aventures i desventures els porto pel que fa a Gentoo ...

      Salutacions !!! ...

    2.    MSX va dir

      Si t'agraden les distros basades en font proba Source Mage GNU / Linux, és excel·lent.

      1.    x11tete11x va dir

        : O, la vaig estar mirant molt de prop, que ona? vas tenir alguna experiència? aquesta bona? en cas afirmatiu vas provar Lunar? aquesta basada en Source Mage, parlo des del desconeixement, mai les faci servir, no sé si són actuals o que ona 😀

        1.    MSX va dir

          I ... el de «bona» és subjectiu, crec que el millor que té la distro és la comunitat, són un grapat de nerdos molt amigables que estan des de sempre vinculats a la distro o distros basades en font.

          Una petita aclaració: tant Source Mage GNU / Linux com Luncar Linux són forks de Sorcerer Linux, una _excelente_ distro basada en font que si bé era de desenvolupament obert el copyright ho mantenia el seu creador i un bon dia va decidir tancar-la i per un temps baixar de la net sense -segons diuen tots- donar cap explicació.

          En aquest moment es decideix forkear la distro en Lunar Penguin (després Lunar Linux) i es crea Source Mage per separat usant una recopilació de còpies de seguretat de Sorcerer Linux, la resta és història: http://wiki.sourcemage.org/SourceMage/History

          Com a anècdota interessant de la vegada que el vaig instal·lar -quan estava investigant què era això de les distros basades en font- em va agradar una particularitat de l'gestor de paquets i és que vós bé podeu compilar les teves paquets fent ús de les USE flags a l'estil Gentoo o bé pots triar interactivament les banderes que vols fer servir per a cada paquet a el moment de la compilació.

          Lloc de Sorcerer Linux: http://sorcerer.silverice.org/
          Sens dubte aquesta frase ho resumeix tot sobre el sentir de l'developer de Sorcerer Linux i en general dels usuaris de les distros basdas a font respecte a la resta de les distros: «Since each Sorcerer box compiles nearly all the installed programari each box has functional programari development tools and header files. Watching boxes build and update provides assurance that the installed libraries and programari works together instead of having a box built from pre-compiled binaries stapled together into something that resembles Frankenstein 's monster. »

          Salutacions!

  18.   Manuel va dir

    Si, he escoltat excel·lent comentaris de Slackware, a més de que és una de les distribucions pare que existeixen. Per exemple SLAX o Puppu. Que estan basats en Slackware, Ocupen les mateixes ordres i paquets que Slackware? El que instal o escric en un, em funciona en l'altre?

    1.    dmoz va dir

      Slackware és potser la distro «més Linux" que hi hagi, la seva filosofia KISS (keep it simple stable, manteniu simple i estable) fa referència a la simplicitat del disseny, sense eines excessives, per tant els comandaments són els habituals, excepte pel maneig de paquets que diferents en cada distribució «pare» però gairebé sempre «heretades» als fills, així també com la ubicació dels seus arxius de configuració ...

      Salutacions !!! ...

      1.    MSX va dir

        I a més és anterior a Debian per diversos mesos!

  19.   Chango va dir

    Hola Dmoz, si et van agradar sbopkg i slackbuilds, t'agradarà molt més slapt-get, el «apt-get» de slackware. Ve per defecte en una gran distro derivada de slackware que es diu Salix OS. El seu repositori compta amb resolució de dependències per mitjà de slap-get, a més es pot instal·lar paquets fets amb slackbuilds (o si vols amb un sistema semblant als scripts de fitxers anomenat «slkbuild») per mitjà d'una utilitat gràfica anomenada Sourcery. Tot és 100% compatible amb Slackware.

    1.    dmoz va dir

      Si ja he tingut l'oportunitat d'interactuar amb slapt-get, slapt-src i Sourcery, com esmento en la nota, no tots els seus gestors de paquets solucionen dependències, deixant aquest petit buit per a aquestes eines de les quals per la seva ja que escriuré més endavant.

      Salutacions !!! ...

  20.   martin enganyàs va dir

    Slackware 7.1 va ser la segona versió de linux que instal al meu ordinador (la primera va ser una versió de conctiva linux que em va venir de regal en una revista), slackware és bella si vols conèixer a fons l'administració i configuració de sistema, porta a part molts scripts que et facilita la vida. Encara que ja en la versió 14 edberia de resoldre tot sol les dependències, això ho veig com una fallida important. Obriu de provar a veure hi ha de nou, Gràcies per l'article 🙂

  21.   LU7HQW va dir

    Tot just sortir Slack 14 m'ho vaig baixar i vaig instal · lar. He fet servir Slackware 12 i em va agradar molt, després vaig fer servir un parell de distros basades en Slackware (Slax, Vector Linux sobretot). Però m'he posat una mica «dur» de no fer servir GNU / Linux i m'està costant un ull de la cara configurar la resolució de la meva monitor, que és de 1440 x 900. A part de disposar de poc i gens de temps per dedicar-li.
    I és cert que «menys automàtica la distro, més ràpid aprens a treure-li el suc a GNU / Linux.»

    I crec que algú va dir una vegada ... »Slackware no és complexa, només cal entendre-» ...

    Esperem amb ànsies alguna nota que descrigui les entranyes de la bèstia.

  22.   DESCÀRREGUES va dir

    Comentaven que si slackware tenia paquets nous, actualment ús slackware 14.0, amb KDE 4.9.3, LibreOffice 3.6.3, vlc 2.0.4, tova-reader 9.5.1, skype 4.1 (nova versió amb suport per messenger), com veuen faig servir el PC per a escriptori, sense res d'efectes especials i va fi,

  23.   Mr. Linux va dir

    Una guia actualitzada per Instal·lar Slackware 14
    http://archninfa.blogspot.com/2012/11/guia-de-instalacion-slackware-140.html

    1.    dmoz va dir

      Gràcies per la dada, just estic donant els últims tocs a la qual vaig fer, i no és per res, però està una mica més completa = D, he afegit captures de pantalla a cada pas per no deixar cap dubte = D ...

      En fi, espero publicar-la avui mateix, com a molt tard al matí ja la tenen per aquí ...

      Salutacions !!! ...

      1.    Blaire Pascal va dir

        Excel·lent, ja m'estic desesperant d'un dia sense posts nous per aquí XD. És que sóc un lector molt àvid de l'bloc.

        1.    dmoz va dir

          Jajajaja, si, em passa igual ... En realitat tinc altres més en procés, però li vaig donar prioritat a la guia i m'ha resultat d'allò més laboriós xD ... Hauré somnis i malsons amb ella xD ...

  24.   DESCÀRREGUES va dir

    Per als que dominen l'anglès, una bona guia d'instal·lació i configuració de sistema.

    http://www.fprimex.com/linux/slackware/install.html

    http://www.fprimex.com/linux/slackware/config.html

    1.    dmoz va dir

      Gràcies, els revisaré a veure que podem portar per aquí ...

  25.   ecoslacker va dir

    bon post

    Sóc usuari de Slackware de tot just uns anys i puc dir que és la millor distribució que he provat, i en part es deu al fet que la seva estructura està ben pensada i molt aferrada a la simplicitat (KISS), per això de manera nativa no crec que vagi a tenir resolució de dependències (ni en Slackware 50 per dir alguna cosa), hi ha moltes discussions a l'respecte per l'equip que manté SLAC? kware viva i no és part dels plans. És mes aquesta gent que manté la distribució, és de l'època en què la resolució de dependències ni es coneixia, de manera que molts usuaris de Slackware no la necessiten. No obstant això existeixen les eines que ja vas comentar per a la resolució de dependències, no les he provat totes, però segur que funcionen molt bé.
    Després de molt Slackware he provat Arch per algun temps, quan el treball estrenyia i no hi havia molt de temps per caminar instal·lant paquets doncs cal reconèixer que en Slackware això porta el seu temps, i a la fi vaig acabar tornant a Slackware doncs simplement no em s'acostumi a que tot vingués a punt sense opcions de personalització. Tot i que el temps que avui trigues instal·lant alguna cosa a la mida per al teu sistema, els dies que vénen et seran mes productius ja que el bon rendiment és notable.
    I per a aquells que tenen dubtes, Slackware és una distribució moderna i des del meu punt de vista la modernitat no té a veure amb que tot el sistema sigui gràfic, com el seu instal·lador en mode text per exemple, simplement fa el que deu fer.
    A més Slackware es manté a el dia en la seva branca current (que per favor no és per prendre-la com rolling release), i els paquets de SBO es mantenen a el dia en la versió més recent, però sobretot ESTABLE. Encara que clar és linux i pots instal el que vulguis sota el teu propi risc, jo per exemple ús KDE 4.9.3, recent però estable.
    No cal tenir por de Slackware, Gentoo, LFS o qualsevol altra distro sobre la qual hagi mites ... som linuxers i cal veure-les com un repte de què aprendrem molt.

    1.    dmoz va dir

      Salutacions amic meu, és agradable veure't per aquí.

      Coincideixo totalment amb tu, un dels segells absoluts de Slack és sens dubte la seva filosofia respecte a les dependències, és un tema molt controversial però una vegada que es comprèn s'esta completament d'acord amb això.

      I en efecte, Slack pot ser una distribució molt actual quan es prenen les mesures pertinents sense perdre per això l'estabilitat.

      Tractaré d'aportar una mica en aquest últim apartat que esmentes, enderrocant els mites que envolten a algunes d'aquestes distribucions fent-veure com gairebé intocables.

      Espero aviat ens honoris amb els teus apunts sobre Slack per aquests costats, segur seran de molta utilitat.

      Salutacions !!! ...

      1.    ecoslacker va dir

        Estaria bé fer el que comentes sobre les distribucions que s'han guanyat aquest títol de «gairebé intocables», m'agrada la idea.

        I és clar que m'agradaria col·laborar, només que camino ocupat amb moltes coses, però estem en contacte. És qüestió que un es de temps per fer les coses no?

        Salutacions

        1.    dmoz va dir

          Veurem que passa amb aquesta idea =) ...

          El temps, el beneït temps = D ...

          Salutacions !!! ...

    2.    MSX va dir

      «... he provat Arch per algun temps, quan el treball estrenyia i no hi havia molt de temps per caminar instal·lant paquets doncs cal reconèixer que en Slackware això porta el seu temps, i a la fi vaig acabar tornant a Slackware doncs simplement no em s'acostumi a que tot vingués llest sense opcions de personalització. »

      o_O
      Segur que vas instal·lar Arch Linux? No hi haurà estat Ubuntu o una altra distro !?

      1.    ecoslacker va dir

        Trist

        Crec que no vaig escriure el que volia escriure, correcció: no vaig trobar les opcions de configuració / personalització en Arch de la mateixa manera que amb Slackware Per què? Simple error de principiant, voler trobar en el mateix lloc les mateixes opcions a les que estava acostumat a Slackware en un sistema diferent, Arch. I vaig usar pacman al fàcil, sense fixar-me tan sols en què s'instal·lava, per què s'instal·lava i amb quina configuració, per això em va semblar que tot venia llest.

        Ah, per cert no he fet servir Ubuntu mes que com dues hores en la meva vida, jejeje, és un sistema que desconec i crec que no em s'acostumaria a usar-lo.

        Salutacions

        1.    Blaire Pascal va dir

          Oo interessant. Aquest post té diversos dies aquí i ha tingut força èxit. Amb els seus comentari de veritat que em donen ganes d'usar aquestes tres distribucions. Sóc dels que no té temps disponible, però val la pena. El major aportació és el coneixement.

          1.    dmoz va dir

            Aquesta és la idea amic meu, incentivar usuaris perquè els perdin la por, mai està de més una mica de coneixements extres ...

            Salutacions !!! ...

  26.   JAFU va dir

    La meva primera distro va ser Slackware fa uns 10 anys. És la primera distro que vaig aconseguir que algú em prestés els CD. No tenia idea de GNU / Linux. El que més em va costar treball va ser comprendre la manera en què jo havia de fer particions de disc, la qual cosa vaig fer des d'un programari privatiu en Windows. Però la instal·lació si no recordo malament, era molt senzilla. Si bé no existia instal·lador gràfic, l'instal·lador en mode text era bastant intuïtiu. Recordo que es podien anar triant els components a instal·lar i cada un era acompanyat de descripcions. És a dir, vaig poder instal·lar sense necessitat de cap manual o guia. Per aquell temps instal·lar Slack ja era mes simple d'instal·lar Arch en l'actualitat.
    PD: Provin Slax 7, KDE 4 en 190MB 🙂
    PD2: Slax recomanable només per a ser utilitzada com a distro live de butxaca, principalment perquè per defecte s'utilitza com a root

  27.   dmaziat va dir

    Jo he provat bastants distro (tal va ser que l'dd es em quedo enganxat i vaig haver de moure uns cablecillos per tornar-en si) no vaig poder instal·lar Slackware perquè mai vaig poder aixecar les X, després vaig provar Sabayon 10 tant en kde com a gnome i em va agradar bastant però em va ocasionar conflictes amb les apps basades en java, actualment sóc un fidel enamorat d'Arch (vaig durar 6 setmanes per poder-lo instal·lar) i crec que serà dificil deixar de sentir amor per ella, em mata la curiositat Gentoo però la veig com un pitbull amb mal de ràbia i prefereixo apreciar darrere de la reixa ....

  28.   Mestre va dir

    jo igual ús slackware m'agrado el teu post

  29.   Jnzer va dir

    Doncs només el que mancat és després com s'usen slapt-get, "Slackbuilds" i "sbopkg" tant de bo aviat es pugui i el que no entioendo és perquè si tinc el meu arxiu editaedo segueixo escrivint en anglès algú sap perquè ??

  30.   VictorHenry va dir

    Excel·lent !!! La veritat Slackware és l'única distro que he utilitzat en el món Linux. La primera vegada que vaig intentar instal·lar-la (ho vaig fer en un Vaio d'un amic) i li vaig danyar el sistema que tenia instal·lat ... jejejeje ... encara sort que com sempre, un usuari amb una mica de sentit comú, es té una partició «independent» per dades i bo ... no hi va haver tant problema -jajajajaja-. Després vaig durar gairebé un any a tornar a intentar instal·lar-la, per llavors ja hi havia una nova versió ... la 12.0 🙂 la vaig descarregar i la vaig instal·lar al PC de la meva germana ... jojojo ... i no hi va haver problemes. Després vaig tornar a instal·lar-la diverses vegades en el mateix PC per poder tenir més clar els passos d'instal·lació. Configurant i instal·lant algunes coses acabava jo bé enredat ... després tornava a fer tot el procés de nou. M'agrada aquesta distro ... encara que poc temps li dedico. Només fins ahir a la nit vaig instal·lar la versió 14.0 i waooo ... m'encanta !!! en el mateix PC de sempre la sento córrer amb més subtilesa i elegància ... com si fos més lleugera. No veig l'hora de seure a «conversar amb ella» o «discutir i barallar amb ella» jejeje, perquè de vegades sóc tossut i no sé ben bé com fer certes coses ... a al final seguim «dialogant» com si res hagués passat! 🙂

    Bé ... És una cosa que volia compartir.

    Salutacions des de Colòmbia.

  31.   VictorHenry va dir

    Ahhh !!! m'agradaria que publiquessin els estatuts que esmenten aquí.

    1.    kik1n va dir

      jajajaja @VictorHenry
      De la mateixa manera l'instal tot just uns minuts, em s'afarti de debian i em va impressionar.
      Fes servir perfecte els drivers de vídeo, lilo detecto a l'100 Win8, només que no puc reproduir la meva música que està en un altre disc dur, avui li dedique tot el dia a Slackware.

      A més, les seves repos em van recordar a l'Arch en els vells temps.

      1.    Percaff_TI99 va dir

        kik1n qual és l'error que et tira a l'intentar muntar l'altre disc dur o és una altra partició.

        1.    kik1n va dir

          Salutacions.
          Gràcies per respondre, però ja ho vaig resoldre, aparentment era gstreamer.
          Però no aconsegueixo instal·lar pulseaudio, bé s'instal·la, però no corre, segueix alsa

          1.    Percaff_TI99 va dir

            vas posar aquestes línies:
            # Groupadd -g 216 premi
            # Useradd -u 216 -g premi -d / var / lib / premi premi

        2.    kik1n va dir

          Siii, de fet això em va agradar de sbopkg, a la fin que has de fer o el problema.
          De fet, després d'instal·lar pulseaudio, instal alsa-tools i ja no va servir l'àudio.

          1.    Percaff_TI99 va dir

            Ok. Intentaré instal·lar premi al meu Slackware a veure que passa, jo el faig servir per testejar i aprendre no importa si trenco tot. Utilitzo Debian Wheezy com a sistema estable. He llegit que Slackware té molts inconvenients amb premi, ni tan sols Funtoo / Gentoo em dóna aquests problemes.

            Salutacions!

        3.    kik1n va dir

          També fas servir Gentoo. Wow.
          Tot just instal Gentoo costat de Slackware per comparar i no em va agradar gentoo. El veig molt molest amb les facis servir i l'ordre dels paquets jaja.

          Millor em quedi amb Slackware, encara que també vaig provar Debian i .... És que no estic acostumat a fer servir apt o aptitude, no em convencen.

          1.    Percaff_TI99 va dir

            kik1n He instal·lat pulseaudio, tinc àudio però com comprobás quin dels corre. En htop està la línia / usr / bin / pulseaudio -start i res de alsa.

        4.    kik1n va dir

          Intentaré de nou. Per que em trec l'àudio.

          1.    Percaff_TI99 va dir

            kik1n Això és el que jo he instal·lat i configurat:
            Instal·lació de pulseaudio i pavucontrol. Després vaig crear el fitxer ~ / .asoundrc i /etc/asound.conf i vaig copiar el següent contingut en ells:

            pcm.premeu {
            type premi
            }
            ctl.premeu {
            type premi
            }
            pcm.! default {
            type premi
            }
            ctl.! default {
            type premi
            }

            això és perquè utilitzi premi àudio per defecte si no recordo malament i per últim li vaig donar permisos d'execució:
            chmod + x /etc/rc.d/rc.pulseaudio

  32.   VictorHenry va dir

    Hola kik1n, si o no que Slackware és una FIERA BELLA?
    Per això dels altres discos jo els suma d'una vegada a l'hora de la instal·lació i no tinc problemes amb això (encara que crec que seria millor muntar-los en el moment que un els necessiti: P) ... igual, sempre els pots muntar des del sistema mateix.

    Salutacions, des de Colòmbia !!!

    1.    kik1n va dir

      Totalment d'acord.

      Des que va acabar la instal·lació, em encant.
      Ara porto gairebé un dia amb slackware i el recomano totalment.

  33.   Eu va dir

    Molta gent veu aquesta distribució com un monstre, però després d'uns dies jugant amb ell, el monstre es doma, i acaba sent el teu fidel, estable i complicadament senzilla (K.eep It S.imple S.tupid) mascotita. De fet vaig deixar de banda la meva tan favorit Ubuntu (mínim mentre no surti la 13.10)

    Gràcies als paquets TXZ i TGZ no hi ha més complicació per instal·lar que:
    1.- Clic dret sobre el paquet i qüestió.
    2.- Clic a «instal·lar paquet txz»
    3.- Esperar uns segons i ... .. llest !! Ja tens funcionant el pidgin per parlar amb els amics, thunderbird per emails, google earth .... torrents ... .. Wine per qualsevo aplicació .exe ... anem, el que de qualsevol sistema operatiu cabria esperar. Però amb la fiabilitat que no et va a saltar «error de no_se_kuantos».

    Si es pot definir Slackware 14.0 en una paraula seria: Estable.

  34.   omeça va dir

    Jo ús Slackware des de fa més de 10 anys (quan s'instal·lava des disquets) i crec que la dificultat més gran quan aquestes instal·lant és configurar les particions que es fa molt fàcil si llegeixes el llibre de Slackware que aquesta en el mateix lloc, la resta es fa pràcticament automàtic ...

  35.   WSN va dir

    Doncs jo acabo d'instal slackware 14.1, havia provat algunes altres distros de renom, fins i tot vaig pensar que ja tenia la definitiva amb fedora 22 ... m'equivoqui.

    Ni fedora ni havien de ni vuit cambres, el rendiment del meu equip ha millorat notablement amb slackware i a el dir notablement, potser hauria de dir brutalment.

    Com tot, manca polir coses, com la configuració de teclat, accents, aquestes coses, jo crec que aquesta és amb la distro que em vaig a casar>)

    1.    dmoz va dir

      No oblidis passar per aquí ...

      https://blog.desdelinux.net/author/dmoz/

      Salutacions ...

  36.   Iván va dir

    Molt bona i estable distribució ... la meva monstre fu Arch el que em va donar batalla va ser la configuració de targeta de vídeo, un lap p3 512 ram, hehehe encara la segueixo utilitzant.

  37.   Inukaze va dir

    Hola molt bones, actualment jo estic a Slackware64 14.2. Vinc d'estar fa 1 setmana en Gentoo xD (El qual esborri per una simple i senzilla raó em vaig adonar molt tard que degu triar la distro de 64 Bits en lloc de la de 32 Bits, i si em feia mandra passar 7 dies Descarregant, configurant i Compilant tot perquè en 7 dies tenir: Sistema Base + Sistema Gràfic + Controladors Privatius nvidia sense mtrr 304.134 + Wine + Steam

    I Bé he tornat per tercera vegada a Slackware, i per la meva sorpresa, Nouveau serveix tant en 2D com en 3D (Cosa que no aconsegueixi fer funcionar en moltes altres distros que he provat: Gentoo, ArchLinux / Manjaro / Chakra / Bunseslab, Debian, Ubuntu, Fedora, CalculateLinux, etc.)

    Però en fi, per a mi l'únic que necessita Slackware, és que es treballi més i millor basant-se «sbopkg» Si és gestor de paquets que treballa amb Slackbuilds.org. ja que prefereixo que es compilen les aplicacions. preferentente si li passen les optimitzacions «-O2 march = native mtype = native» i «make -j3» (Aquesta és una de les coses que es pot posar fàcilment en gentoo perquè ho faci sempre que compili)

    Com anava dient sbopkg seriosa genial si
    1 - resolgués les dependències, a hores d'ara camino resoviendo les dependències de «ClamTK» que té diverses dependències, que al seu torn tenen moltes dependències de perl, i aquestes també tenen depencias. Així que si em fa mandra resoldre-totes manualment quan són massa

    ja porto 1 setmana, abans de conèixer sbopkg, i cap a totes les descàrregues manualment des del lloc

    2 - Una vegada es completi això, poder usar una interfície gràfica d'usuari que tingui la sencilles de l'Synaptic. perquè sincerament és el gestor de paquets més òptim que he utilitzat, fins i tot més que octopi. però em gustaria que tingués el rendiment i velocitat de «Pacman» que és molt més ràpid que apt.

    I bé encara Slackware64 14.2 és la millor distro que he aconseguit, després de passar-me 7 dies en gentoo. i després 1 setmana sencera resolent manualment Slackbuilds amb dependències. vull basicamente una Slackaware64 14.2 amb un gestor de paquets com Pacman

    Algú sap d'alguna distro amb una quantitat de paquets equivalante a Debian Stable, basada en Slackware, que utilitzi Pacman per defecte?

    Una possible distro cantidate que tinc és Frugalware, però no que tant tingui en els seus repositoris o que altres derivades de slackware que estiguin actives, em suggereixen?

  38.   anònim va dir

    Aquest és precisament el mateix concepte que tenia d'Arch abans d'instal·lar-, hi haurà de veure si em passa el mateix amb Slackware