Ubuntu és possiblement la distribució que més polèmica provoca entre La Comunitat de GNU / Linux. Molts l'adoren, molts l'odien, però sens dubte hi ha raons suficients tant per un bàndol com per l'altre.
Ubuntu té (I tindrà) sempre el seu mèrit en la història per ser la distribució que més usuaris ha pogut acostar GNU / Linux, I sobretot, per ser la que més s'ha preocupat per brindar una experiència diferent a aquests usuaris. Ja sé el que molts diran, Fedora aporta moltes més novetats, Barret vermell és la que més ingressos té, Mandriva, Mageia, openSUSE i fins etcètera, fan la seva i si, tenen raó, però cap d'aquestes distribucions s'ha preocupat realment per oferir «alguna cosa diferent» al que ja coneixem en GNU / Linux.
Unes s'especialitzen en KDE, Altres en Gnome, Però segueixen sent els mateixos Entorns d'Escriptoris per a tothom. Un canvi de obres d'art, O algun que altre afegit no fan d'aquestes distribucions res en especial. Llavors ve un tio sud-africà que es proposa atraure l'usuari de Windows i fins i tot Mac, copiant molts conceptes posats en escena pels de Cupertino, i comencen les crítiques, els insults i els infarts de miocardi.
Sempre vaig escoltar als usuaris de Ubuntu criticar fortament que Mark Shuttleworth prometés canvis rellevants que mai van succeir. Amb cada llançament només vèiem petits ajustos en les icones, els temes Gtk, els fons de pantalla, però res més. I els usuaris criticaven i criticaven. Llavors arriba el moment, l'oncle Mark presenta Unitat, Ho fa estàndard per a la seva distribució, tracta de fer-ho bonic, fàcil i intuïtiu per als seus usuaris, creen un artwork propi, amb identitat, i les critiques no acaben. Per ventura no era un canvi el que demanaven? Per ventura no és Unitat aquest rentat de cara que sempre van exigir els usuaris de Ubuntu? Un entorn que a més va servir de referència per crear l'actual Shell de Gnome O em diran que no?
Per no parlar de l'altra cara de la moneda. Hi ha els que l'acusen a Ubuntu de ser una distribució plena de Errors, Que no ha madurat prou i que amb cada llançament es torna més pesada. Jo em pregunto I de qui és la culpa? Per ventura Canònic és la culpable d'això? Jo diria que l'únic responsable d'aquests canvis, per bé o per mal, sempre serà aquest usuaris per al qual està destinat Ubuntu. Aquest usuari que s'obstina que vol un Linux més fàcil, a l'estil Següent »Següent. Aquest usuari que no acaba d'entendre que Linux no és Windows i que li agrada tenir tot a cop de clic. Però sobretot, aquest usuari que és nou.
Per tenir l'últim, cal córrer riscos. I Ubuntu podria canviar una mica el seu cicle de llançament, o fer-se Rodant perquè tinguin més temps els desenvolupadors en corregir els seus errors, però no ho han fet i els seus motius tindran.
els escriptoris (KDE, Gnome, Xfce) estan canviant. Un ordinador amb 1 Gb de RAM perfectament es queda obsolet amb cada nova versió. Unitat no es queda enrere i tot per tractar de brindar-li a l'usuari aquesta experiència on el visual és preferència abans que ho usable. Ja no volem ordinadors per treballar, ara ho volem per jugar veient les finestres amb efectes inútils, degradats per tot arreu i animacions dignes d'un videojoc.
I ahi està Ubuntu. En la diana de tots aquells que fins i tot van passar per ell, i després el van abandonar buscant «alguna cosa més» i ara li apunten amb fletxes i escopetes. Si alguna cosa bona té Linux és la varietat, sempre ho he dit. I pot ser que KZKG ^ Gaara (Per posar un exemple) ara faci servir Archlinux, Però va començar per Ubuntu. Dolent o bo, aquesta va ser la seva primera escola, la que el va impulsar a voler conèixer més i provar altres alternatives. Va ser la que li va mostrar, com a usuari nou que era, que Linux no és un mounstro amb una consola negra plena de lletres. O tenim a altres usuaris com el nostre estimat amic Valor, Que pel simple fet que no li va funcionar Ubuntu una vegada, ja té problemes personals amb aquesta distro (Per aquesta i m'imagino que altres raons).
És un mal que patim els usuaris de GNU / Linux. La nostra distro és Déu i la resta és escombraries. Que si els .deb, Que si els .rpm, Que si KDE, Que si Gnome, Que si Fedora, Que si Debian. ¿Quan aprendrem que cada qui fa servir el que li dóna la gana? ¿Quan aprendrem que si Ubuntu no t'agrada, no et dóna dret a adornar-lo amb excrements? ¿No et satisfà? Doncs fa servir una altra cosa i muts ia la gàbia. El que a uns li serveix, a altres no. Això no és: «Perquè jo tinc raó i tu estàs equivocat».
En <° Linux farem Reviews, Comparacions, i avaluarem en alguns casos una distribució contra una altra, però sempre estarà basat en el criteri personal i no per això, alguna d'elles perdrà el seu mèrit. A la fin el que interessa, és poder gaudir de l'plaer, la llibertat, que es pot tenir a l'usar GNU / Linux sense importar la versió o distribució que sigui.
M'agrada la conclusió. Cada distribució té els seus avantatges i raó de ser. És el bo de linux, la seva llibertat i varietat.
Salutacions.
Gràcies. Crec que ahi és on hauríem d'arribar tots els usuaris de Linux.
+1, si tots veiéssim això així, i sempre penséssim «l'important és fer servir SWL, independentment del distro feu servir cadascú» tot seria millor 🙂
Cent per cent d'acord amb l'article. El fanatisme envers la nostra distro no ens fa bé perquè la llibertat és també respectar els gustos i l'elecció dels altres i perquè el denigrarnos mútuament perquè usem XOY distro el que fa és que ens divideix, més aviat hauríem d'alegrar-nos a l'saber que algú faci servir linux sigui quina sigui la distro; això de per si, ja és una decisió intel·ligent.
Salutacions des de República Dominicana.
Gràcies per passar-te Titan i comentar .. Salutacions
bo el posteo, d'acord amb la conclusió ILAV, una de les coses que em van xocar quan arribi a GNU / Linux van ser el fanatisme cec d'alguns (que la majoria de les vegades espanta més que apropa) i d'altra banda certa idea instal·lada de que «mentre mes difícil la distro és millor i més autèntic» el que considero una pelotudez, hi ha distros per a diferents necessitats i gustos, en el personal m'apassiona això de linux i aprendre el que mes pugui per això he instal·lats diverses distros i he augmentat progressivament la dificultat; vaig començar amb linux mint, després LMDE, Debian, Slackware, ara treball amb LMDE i estic jugant amb Arch i Fedora. Que he tret en net? el que deia més amunt: la distro depèn de l'ús, coneixements i el temps que tinguis disponible.
Salutacions.
És cert. Molts ho veuen com una prova de virilitat o que jo. Utilitza Vim, Gentoo, compilar, recompilar, són coses que per a molts, els posen per sobre dels altres, com si d'una competència es tractés. Com tu dius: Una pelotudez !!!
Bon article ILAV. Crític, però sense caure en desqualificacions injustes o innecessàries; i donant reconeixement als mèrits sense caure albanzas incondicionals o fanàtiques.
Un dels avantatges de Linux és que tant els encerts com els errors de cada distro contribueixen a el desenvolupament i millora de totes les distribucions.
Salutacions.
Exacte. I es critica basant-se el gust personal. No per això altres han de pensar el mateix.
m'aixeco i aplaudeixo a aquells que van deixar el conformisme i la seva àrea de confort (digui Windows, Mac o una altra distro), per provar una cosa nova i per aprendre una mica més d'aquest món de la informàtica, a aquells que es van frustrar i que encara així ho van tornar a intentar els dono les gràcies per crear aquests blocs per compartir les seves experiències perquè jo també abraci aquesta filosofia anomenada GNU / LINUX i he après molt de ustedes.A on va això no ho sé, però no és a l'oblit, els usuaris han de saber que hi ha més alternatives, som lliures d'escollir i que ningú és menys o més, perquè a la fi el que compartim no es perdrà així és el programari lliure i volem que sigui millor ¿que distro ús? només la que em de la llibertat d'escollir el que vull i el que vull és saber mes.
Amén ...
Gràcies a tu per passar-te i deixar tan excel·lent comentari. T'esperem de tornada per aquí .. Salutacions
Has fet això per la meva comentari de l'altre post? És que ja no sé com explicar que les crítiques no són perquè sí, vaig a basar-me en el que penso:
Anem a veure no es critica Winbuntu en si, Sinó als actes de Canonisoft.
Mark Shuttlegates (encara que et faci gràcia la parauleta) va dir «Això no és una democràcia» i de mala manera. Tampoc dic que calgui implementar totes les aportacions perquè pot arribar
KZKG ^ Gaaraalgun a dir «El fons d'escriptori ha de ser Katy Perry en bikini» i òbviament això no seria d'el gust de tots, però sí que es poden tenir en compte les opinions que siguin coherents.Aquesta filosofia de «faig el que em surt dels trickys i a què li piqui es grati» va en contra dels principis de GNU / Linux (sobretot GNU) ja que és una actitud monopolizadora i privativa.
Jaunty es em resistia a la instal·lació, Lluïu el mateix, Maverick amb les seves ximpleries i sorollets, Kubuntu més inestable que la meva personalitat. D'aquí ve el nombrecito de Winbuntu
I no és l'única distro que m'ha donat problemes, ArchBang també me'ls va donar (per això no em va agradar), però pel que fa als soluciones ja està, són errors puntuals no errors «al Hasefroch»
He fet servir Fedora, Mandriva, Debian i Arch, amb aquestes he tingut 0 problemes.
Un altre punt de les meves recels cap a aquesta pseudodistro són els ubuntosos (la de vegades que ho he dit ja ...), quin fàstic de persones són els ubuntosos, a més fins als ubunteros els odien.
Ahir em véns amb l'estètica i jo vaig dir que el Gnome de Mandriva ja era atractiu des d'abans que existís Lluïu, cert i aquí hi ha els llançaments per molt calada que tinguis a Mandriva (a mi tampoc m'agrada, no m'agraden les còpies de res).
No tinc res més a dir.
PD: No em faràs canviar de parer així que no et molestis ... jaja
¿Sicle? Aquesta vegada et vaig a predonar per ser la primera, a la propera et comandament a la RAE
* perdonar
Fotre !!! No sé d'on diables va sortir la «S» dels ous ... Corregit ..
Jo l'hi vaig dir ... l'hi vaig dir claret: «Escolta, això és amb C no amb S, arregla-ho abans que Courage et faci passar una pena» .... però res, per tal d'anar-me'n a la contrària (com sempre fa) ho va deixar així jajajajaja.
Jajajaja .. 😛
Sóc un altre Carles, diferent d'aquell de l'comentari de més amunt. Jo vaig ser qui va tenir diversos problemes amb la instal·lació de Linux Mint 11 Debian Xfce. Crec que d'ara endavant em posaré Carlos-Xfce per distingir-de l'altre.
Bé, aquest comentari era per anar a l'ona de Courage. Jo et corregiria «estandart». Se't va ser una «t» que ha de ser-hi; l'original de l'anglès és amb «d», «estàndard». Això sí, et felicito per l'accent, la versió espanyolitzada (i acceptada) és concretament: estàndard.
A veure, perquè com ja et vaig dir ... aquest post va dirigit en bona mesura a mi i la meva opinió JAJA.
Critico ara a Ubuntu sí, ho critico i em crec amb tot el dret. M'agrada Ubuntu, em va agradar Ubuntu, sí, però el Ubuntu de fa un temps, quan era l'època de 8.04, 8.10, aquestes van ser molt bones versions (i crec que molts estaran d'acord), ara és una cosa bastant diferent, el camí que ha pres Ubuntu actualment dista molt del que em resulta «plaent».
Ja et vaig dir, critico el producte actual, no el de sempre. No sóc un fan boy de (per exemple) Apple, que independentment del tan bo sigui en realitat el producte ja ho comencen a lloar, només perquè llueix una marca en específica, no tot el que diu * buntu o Canonical ha de ser de meu grat.
I sí, en certa manera l'actitud de «Això no és una democràcia» de Mark em va desagradar una mica, no obstant això: «Ell és qui va posar tot el capital $, de manera que té aquest dret, a fer el que ell entengui, a què no li agradi bo això és GNU / Linux, pot i té dret a canviar tot »
Centre meva opinió en el que estic veient actualment, aquesta és la meva opinió actual, mentre que també tinc una opinió sobre el com era funció X fa X temps enrere.
No sé em faig explicar bé ...
Salutacions
Hola,
Digues que sí, concordo amb tu 100%, molt s'ha criticat la política d'implementacions i alliberaments de Canonical sobre Ubuntu, però de totes les distribucions existents al mercat, és la que més s'ha ocupat dels neòfits, d'incorporar constants millores i innovacions, d'apropar a la gran massa critica aquesta distribució i per tant a GNU / Linux i ningú se'n recorda d'això, només de la seva melic.
Mark Shuttleworth, a què vaig tenir ocasió de conèixer en 2009 al GCDS és un tio visionari pel que fa a l'alliberament del programari, al seu acostament a l'usuari final i sinó temps a el temps, ja tindrem ocasió de parlar de tot el que Ubuntu a ajudat a evangelitzar comunitats senceres d'usuaris i d'obrir mars de possibilitats en comunitats amb pocs o sense cap recurs per reutilitzar equips com «nous i flamants escriptoris amb Ubuntu» o qualsevol altre dels seus sabors.
Salutacions i gràcies per aquest article, és una cura d'humilitat. 🙂
A aquest tipus de gent em refereixo jo, als quals per evangelitzar Winbuntu donen dades que desconeixen.
La distro que més innova és Fedora, a més a Fedora es testeja el que es va a implementar a totes les distros
Ah anem, és la seva opinió 😉 ... el teu punt de vista sempre ha quedat clar, i se't entén i comprèn, has el mateix tu amb ell, o al menys respétale seva opinió 😀
Em sembla perfecte que faci servir la distro estatge però em fot moltíssim que donin dades falses, no només ell, sinó tots els ubuntosos.
I que jo sàpiga el de Fedora poques vegades ho he dit
q sorrenc :), ús gnu / linux i winbug ...? això em fa evangelitzador?
Em sembla una mica desagradable i fora de lloc utilitzar els termes «evangelitzar», «WinBuntu» o «ubuntosos».
Precisamante són aquestes coses a les que crec que va dirigida aquesta entrada al bloc. A respectar als que facin servir Ubuntu (com jo per exemple).
No le hagas caso a este usuario, hace mucho tiempo dejó de visitar DesdeLinux pues era un troll.
Suposo que quan es refereix a innovacions, comparteixi el meu criteri sobre l'escriptori. Ell és el tipus d'usuari que «segons tu» evangelitza a Ubuntu, i tu ets el tipus d'usuari que «segons jo» sempre posa d'exemple a Fedora com a líder en novetats. : d
Aquest és un dels punts on estem d'acord tu i jo.
Considero que un «aportació» és qualsevol cosa, el que sigui que aconsegueixi que es faci un pas cap endavant ... no ha de ser pel camí d'aportar netament codi, es pot aportar moltes altres coses sense que sigui codi, i tot i així seria una aportació bastant important.
No cal limitar-se a l'escriptori només
Penso que si no fos per Windows, Linux no existiria, perquè gràcies als seus errors, desconformitat i monopoli, va començar tota la carrera linux, encara que ja es imlementaba abans de ser famós la idea, això impuls més la idea. Em molesta la manera vil i despota com molts usuaris insulten windows quan per molt temps els va donar les aplicacions, jocs i l'ús que per aquell llavors ho tenien, i mes groller encara escoltar que usuaris de linux critiquen linux, i vostès mateix ocasionen la destrucció de les coses, separant com ubunteros i aquestes coses, cal ser un usuari d'ordinadors aviat mediocres per dir aquestes coses, i moltes mes tot i que mai s'ha aportat línies de programació per algun soft. Odi l'usuari gros i nerd que se senti darrere d'un pc d'última generació, que no té res a fer sinó instal·lar programes per després criticar «Vagi aportació a la informàtica». Per això va culminar aplaudint el comentari de l'bloc, excel·lent, i mes que criticar diria endavant programari lliure. Puntualment les pc no estan feta només per als nerds, aquest usuari que només fa servir msn, internet, i facebook i que no la fa servir per a mes res també necessita d'un linux amb excel lent interfície gràfica, i de el següent, següent, finalitzar, i si és molt difícil entendre això «a tu a l'usuari uff, super wuaoo que totes te les saps! comprate XNUMX pc de la nasa, i andate amb els nerds, i deixin a l'usuari simplon ser feliç amb el que li serveixi així aquest plens de bugs, i de consas inservibles .... Gràcies per deixar-me comentar ....
Primer de tot, donar-te la benvinguda al nostre lloc 😀
Sóc dels usuaris que critica fortament a Windows, ho critico obertament doncs m'ha ocasionat pèrdues de dades, alta inestabilitat, rendiment mediocre en els meus ordinadors, ni parlar de falles de seguretat i virus, etc. Sí, vaig anar usuari de Windows per molts, molts anys, però això no vol dir que hagi de / hagi de fer cas omís als seus errors, només per haver-ho fet servir durant força temps i m'hagi ajudat a incursionar en aquest món dels ordinadors no hauria de callar i no reconèixer i exposar les seves debilitats, errors, etc no creus?
Sobre el que usuaris de GNU / Linux ens vam criticar entre nosaltres mateixos, sí que és cert, no és una cosa completament positiu. Qui vegi des de «fora» (usuaris novells o usuaris de Windows, per exemple) veuria poca unitat, i òbviament li sorgirien dubtes sobre si en realitat ha de provar aquest «linux» de què tant parlen 😀
Suposo que aquí es posa en pràctica aquesta forma de pensar dels humans, on només el «meu» és el bo i jo tinc tota la raó i la veritat, i la resta de les persones estan equivocats i el «seu» és menys bo que el «meu» o el que jo ús. Jo mateix moltes vegades em perdo en debats amb ILAV sobre si Debian és millor o pitjor que ArchLinux, LMDE, etc, quan en realitat el que penso és «mentre es faci servir GNU / Linux i se sigui Lliure, tot està bé» 🙂
En fi que benvingut al nostre humil blog, esperem que et sigui d'utilitat.
Salutacions i gràcies pel comentari 😀
Uff ...
Ho sentim però no sóc cap usuari «super waoo» ni un nerd gros (pes 75,9 kg i mesuro 1,78 m no estic TAAN desproporcionat no ?? xD). Si em fico en els blocs és perquè pas d'estar amb gambes que es fiquen porros i borratxeres «pal» cos dia sí dia també.
สิ่ง ที่ เธอ ได้ หรือ ไม่
NPI de la base de Linux, que és Unix, una altra cosa és que usessin a Hasefroch com a base
Acabes d'arribar a Linux oi?
Copio i pego:
Això és el que passa amb aquesta pseudodistro Capisci?
A veure si la propera vegada el teu comentari és menys carregadet que no t'he fet res
Però és la veritat, dir una altra cosa seriosa mentir o un eufemisme, com ara a dir, no critiquin a canonical, perquè si innova, d'allí sac meus fonts.
Ubuntu es nodreix de tot el món gnu / linux i no torna molt, bo a part d'un milió de trolls dient que ubuntu és la distro «més millor» de l'món i que totes les altres ni se li comparen. La meva distro favorita és ArchLinux i sempre provo altres distros, es seves virtuts i els seus defectes, però, per què serà que critico ubuntu, perquè és una distro qualsevol plena d'usuaris que el millor que saben fer és lloar Ubuntu i tocar-li els ous a tots els altres parlant pesta de les altres distros. No són tots, però si la gran majoria.
M'agradaria que refutaras als trolls de l'bloc dient amb les teves paraules i sense mentir que fedora i el barret vermell, no és la distro més innovadora i que si ho és Ubuntu. I els que diuen que Ubuntu aporta usuaris, ha ni que parlar quan, els novells tenen un problema en «la mes amigable de les distros» (ubuntu) s'acaben anant a Windows.
I de Napa, doncs sí Ubuntu aporta usuaris, amb raó hi ha tant idiota en aquest món gnu / linux els últims anys per aca, idiotes que no saben ni la història del que fan servir, que parlen per portar la contrària i que no tenen una punyetera idea, però per a ells és nice tenir gnu / linux, per que són geeks i els seus amics no. ¿Que aporti podria oferir un usuari que no sap ni testejar aplicacions? Absolutament cap.
Les fonts sí, d'acord, però res més, la majoria de les aportacions són de Red Hat
ILAV, ¿ho veus? No sóc l'únic, perquè després em diguis el dels 20Gb ...
És el que més em fot, els winbuntosos
Molt bona aquesta
Pensin que en algun moment, tots o molts de nosaltres vam ser així. No sé vostès, però jo defensava a Ubuntu aferrissadament (perquè era gairebé tot el que coneixia i afrontem-, fa 3 anys Ubuntu valia la pena), i Mirin-me ara ... reconec els seus actuals errors, ús altres distros, i he après moltíssim .
Potser algun d'aquests usuaris «mediocres» (per cridar-los d'alguna manera) en X moment podrien aportar alguna cosa. Sí, crec en la millora humà jajajaja.
O sigui, vas ser mediocre per 3 anys ... Encara sort que ho acceptes U_U
El que aporten aquests usuaris són flamewars d'Ubuntu Vs Linux.
Que jo recordi no he defensat a capa i espasa mai a Ubuntu quan la feia servir i era bona
Una pregunteta per a tu 😀
Ja vas provar Ubuntu 11.10?
Si m'ho dius a mi ILAV això ni es pregunta
això és una innovació com moltes i en la gran majoria no figura ningú de Canonical, ni Ubuntu: https://blog.desdelinux.net/libreoffice-alcanzara-las-nubes-ios-android/
¿Se suposa que ells hagin d'estar en tot per participar amb La Comunitat? Senyors, estan en el seu dret de odiar-los, maleir i tot el que vulguin, però entenguin que ells abans que tot, representen als seus interessos, que no són altres que crear la distribució que ells consideren adequada per a l'usuari final i sobretot això, recuperar els diners que Mark Shuttleworth ha invertit en aquest projecte.
Però anem a veure ...
A Linux això de «això no és una democràcia» va en contra dels principis de GNU / Linux per ser una conducta monopolizadora
I això d'anar a per la pasta i que els altres s'ho passin pel forrete igual
Són tan cara dura dels ubuntosos com els anomena el col·lega troll Courage, que en comptes de dir distro en diuen Sistema Operatiu a Ubuntu. Avui veia un article a MuyUbuntu i em quedi amb la boca oberta jajajaja, de l'enfilall de bajanades que comentaven, alguns «ubuntosos» deien que Ubuntu era el 3r sistema operatiu, després de winbug i MacOSX i que sense ubuntu el programari lliure aquesta perdut .
Òbviament ni comenti en el post, el que si va ser que vaig riure bastant i lelament les coses que cal llegir per tenir ulls i internet.
Bé, lamento haver de ser jo el que digui això, però segons estadístiques que vaig veure en no recordo que lloc (crec que el vaig trobar mitjançant Distrowatch), l'ordre dels SO més usats és justament aquest:
1- Windows.
2- Mac US.
3- Ubuntu.
4- Endevinin qui? Doncs Linux Mint.
Caldria buscar i rectificar aquestes dades si no són certes.
Són distros, no sistemes operatius, el sistema operatiu és gnu + linux, linux + gnu, gnu / linux o com molts li diuen simplement linux.
Ok, d'acord amb tu, però quan el teu mires a el Sistema com un tot, Ubuntu és un sistema operatiu complet, a al final, el SO és el nucli + GNU ¿I que és nucli + GNU? Aplicacions, compiladors ... ¿I que és Ubuntu? Un conjunt de tot això, més altres aplicacions que conformen en Entorn d'escriptori i altres.
Vingui t'ho poso fàcil per no enviar-te a cercar: http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_operativo
Les coses són o no són. si veus alguna cosa al carrer, que sembla mier **, fa olor de mier **, t'apartes, si ets boig o borratxo potser et sembli una coca de xocolata, però no deixés de ser el que és.
Val !!
Eduar2 m'acabes de recordar un article, et li vaig a deixar a més perquè li llegeixis:
http://ext4.wordpress.com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/
Perquè vegis les bestieses que diuen he he
Potser és només falta de coneixement, és a dir ... per a ells Debian, Ubuntu, Arch, Mandriva, etc, són tots Sistemes Operatius, no saben bé la diferència entre això i el concepte de «distribució» 😉
Em s'iniciï en Linux amb Slackware i després faci servir OpenSuse. Avui dia ús Lubuntu, tot i que també tinc una desktop amb Debian.
La veritat, la part de Unity és una cosa que divideix encara més als usuaris d'Ubuntu, i això d'atacar-per l'escriptori com que no queda. A Unity el faci servir en la versió 10.10 i aquest si estava lleig. Jo també ho consideri un canvi necessari.
M'encanta LXDE per que tinc una netbook, encara que plasma netbook del KDE aquesta preciós. ArchLinux m'enamoro per la seva escriptori, per la seva capacitat de configurar fins al més mínim detall.
Tinc des de 2007 fent i desfent amb Linux, temps relativament curt, i també crec que no hauríem de barallar entre els usuaris de les diferents distribucions.
Em grat teu bloc. Sobretot la part de les terminals, és el que es treu per treballar amb servers. Usant el xat i el rss ja gairebé em veig com els hackers de les pel·lícules d'USA.
Aclareixo que esmento això de la terminal perquè el llegeixo en una altra pestanya: p
Aquesta entrada la vaig trobar de casualitat i em grat.
Salutacions des d'algun racó de Mèxic.
Hola i BENVINGUT al nostre lloc 😀
Sobre el de la terminal, encara falta per publicar més JAJA ... o sigui, client email, i diversos tips més 😉
Unity, sí ... comparteixo el mateix que tu, això crearà encara més divisió sobretot en la mateixa comunitat d'Ubuntu, però penso que estan guanyant en originalitat, val la pena seguir de prop el desenvolupament d'aquesta Shell per Gnome.
Un plaer saber que publiquem coses que et semblen interessants, tot i que les trobis per casualitat 😀
Salutacions i un gust tenir-te per aquí 🙂
Salutacions kyo3556:
És cert que Unity divideix, però no només als usuaris d'Ubuntu, sinó als usuari de GNU / Linux. El simple fet que només es pugui fer servir en Ubuntu em serveix de base per a dir això.
Gràcies per passar-te.
Jo personalment li guardo nostàlgia a Ubuntu 11.10, va ser el primer contacte amb GNU / Linux que vaig tenir ... El meu ordinador es va espatllar i Windows no em tornaria a funcionar com (encara que vaig descarregar els 15 Gbyte de drivers, aplicacions, centres de control, etc no va funcionar com venia de fàbrica i la meva recovery es va fer fum al desert d'estar sense SO) llavors vaig partir a la recerca d'una ànima per el meu ordinador, aquí estava Ubuntu esperant a ser usat potser per una persona que sàpiga apreciar el que té i jo vaig apreciar el poder tenir un sistema operatiu fàcil d'utilitzar per a aquest llavors un total novell en el que era GNU / Linux i que «simplement» buscava redactar una tasca, buscar un vídeo, baixar una imatge ... Ala !, Ubuntu era el meu distro perfecte per ser qui em va ensenyar a navegar diferents aigües ... Després vaig deixar d'usar-lo no per ser una bola d'excrement sinó, perquè les meves necessitats anaven una «poquitito» més enllà i no volia quedar-me a la facilitat, vaig voler aprendre una mica més ... Penso això: qui critiquen Ubuntu són desenvolupadors d'altres distros perfectes? A més, al meu veure la filosofia de GNU / Linux hem de adoptar-la; respecte, convivència i diversitat no adversitat ... Per això cal distros ... Jo no sóc analític ni saberut, tot just 17 anys i un mes (dins d'una setmana) a usar Linux i aquest és el meu petit punt de vista que ni punt té jeje ... Tant de bo els que critiquen sàpiguen que els que no critiquen els critiquen ells ...
El major èxit de Windows va ser apropar la informàtica als «burros» (centenars de milions de potencials consumidors) com jo per a què enganyar-nos, que he fet servir Windows des de la 3.1 el 1994 fins al XP, que vaig deixar d'usar-lo aquest mateix estiu de l'any 2012 .
Jo crec que l'èxit d'Ubuntu és molt semblant! apropar Linux als mateixos milions de «rucs» que no sabem o no volem compilar paquets, ¡o fer servir un ordinador! Personalment crec que Ubuntu és un gran invent (o fork, o com vulgueu anomenar).
Per altres gustos estan altres distros no?
No comprenc com alguns linuxers estan tan dividits, fins i tot entre ells mateixos. Em recorda a les antigues tribus celtes que lluitaven i es mataven entre elles mentre Roma avançava i s'expandia el seu imperi. Perdó per aquesta analogia, però la història es repeteix sempre som éssers que obliden amb massa facilitat.
Estic d'acord en la importància actual i passada d'Ubuntu. Gràcies a Ubuntu la cosa s'ha accelerat i l'experiència Linux no té res a veure amb la de fa uns anys. Ara bé, ha servit de motor però el mèrit no només ha estat seu. D'altra banda, si la gent la critica sobre la seva evolució en els darrers anys per alguna cosa serà, alguna cosa no estan fent bé. Altres entorns han evolucionat en paral·lel i les crítiques li han servit per millorar; ja no parlo de «democràcia» sinó d'aprendre del que l'usuari, l'usuari del seu producte li sembla. Hauria estat menys traumàtic. Ubuntu segueix on està perquè en el fons segueix sent Ubuntu, el Linux fàcil que ens va introduir a molts i no per Unity, que és l'element que ens farà abandonar a molts.
Completament d'acord amb aquest article amic ILAV, moltes vegades caiem en discussions absurdes que si tal o més qual distro no té les fallades d'Ubuntu, sempre he criticat que Canonical no es prengui mes seriosament el treure si producte amb menys errors tot i que per això hagi de demorar més a treure la seva propera versió, però la veritat és com que encara que es pugui odiar Ubuntu, també se li vol, cada vegada que he provat una altra distro, (encara que no són moltes pel problema dels repos i saps al que em refereixo ja que som del mateix llogaret), m'adono que se li vol més que una altra cosa i tornes a barallar-te i tractar de resoldre aquestes falles o buscar les respostes a la NET doncs el millor és el innovadora que és aquesta distro cada vegada que surt, per això és que atrapa i no arribes mai a abandonar-la per complet. Treball entre un grup d'informàtics que veuen Windows com el millor del millor, no els critico, però pel contrari, moltes vegades m'han criticat el veure passant treball amb el meu Ubuntu per solucionar que una impressora antiga funcioni o que ells des de la seva Windows puguin accedir al meu «compartit» en Linux i per desgràcia encara no he trobat totes les solucions al no comptar amb algú que s'afanyi a aprendre Linux i intercanviar criteris i possibles solucions dins del meu entorn de treball, el que fa més difícil l'aprenentatge , però és que estic conscient dels avantatges que Linux té pel que fa a seguretat, llibertat ia economia, cosa que la gran majoria no veu de moment, ho saben, però per facilisme s'entesten a no passar treball i segueixen amb Windows, per no cansar, els que han provat alguna cosa es decanten per Linux Mint, la prodigiosa distro que és mes amigable »per a tots els que els agrada Windows, però ni s'adonen que està en la base de Ubuntu, de manera que dic que perdominar alguna cosa cal anar a les arrels, així que quirase o no, hi ha molt mèrit per a Ubuntu crec que seria difícil trobar a qui no hagi començat amb ella, o que al menys l'hagi provat. Amb defectes o no, jo segueixo amb ella, encara que en aquest precís moment t'escrigui des Widows des d'un altre sistema a què no es pot renunciar completament pel teu entorn. Moltes gràcies per l'article.
Ús Windows per la feina, però estimo GNU / Linux i Ubuntu va ser el meu primer acostament a Linux i des d'ara el faig servir perquè aquí em sento lliure.
per fi llegeixo un article sense prejudicis, últimament estic bastant cansat de llegir com desprestigien i farem. la veritat sent que cal ser molt hipòcrita per criticar la distro en la la majoria de nosaltres ens vam iniciar, podem estar desacord o no amb les decisions que pren canonical com a empresa, però això no treu l'enorme èxit d'ubuntu de ser la distro més fàcil d'usar (per alguna cosa és la mes usada).
que si unity és lleig, o mir és una traïció a l'programari lliure, etc, etc. em cansi llegir això en aquest últim temps, és còmic ... google a l'crear android tom linux, el va arruïnar (al meu entendre) i ningú diu res. quan canonical pretén fer el mateix és un escàndol, la veritat crec que mir no triomfés a l'escriptori, però en els mòbils és una alenada d'aire fresc. tant de bo ubuntu touch arriba a bon port perquè promet molt i no em cap cap dubte que serà totalment obert, no com Android
Ubuntu va ser i ha estat el refugi de molts des usuaris experts pràctics fins novicis. En algun moment tot i ser avançat mucosa l'han usuado. El que molesta més de la distro no és que sigui la més popular sinó l'arrogància en moltes ocasions de l'empresa darrere de si com de la seva comunitat en dir que Ubuntu rules el demas és shit. Però aquests flamewars són ximples. El millor és sempre aprendre dels errors dels altres i evolucionar. Cosa que Linux Mint fa de meravelles.
Ubuntu és la distro per excel·lència per promocionar Linux però no és una panacea ni tampoc una tragèdia és la distro que ha polit molts detalls de l'món linuxero ...
Els que la facin servir i la defensin bé per ells però els que disgusti que XD deixin de ser infantils d'una vegada que GNU / Linux és un ecosistema. Si tot fos uniforme seriosa avorrit. Respectar als altres ha de ser la fica d'una ment il·lustrada, res guanyen usant una distro super-optimitzada dificil de configurar si només naveguen; xategen i veuen correus.
molt bon article, estic d'acord amb tu 🙂
Alguns usuaris defensen la seva postura com nens ... En fi, em va agradar l'article encara que no coincideixo en res amb les idees de l'autor.
Et vas adonar que aquest article té ja 2 anys de publicat no? 😉
Doncs que volen que els digui, vaig entrar a la casa gnu / linux per la porta d'ubuntu fastiguejat de windows (he de reconèixer que w7 és bastant robust encara que molt lent) i sempre m'he trobat còmode amb ubuntu tot i que les lents socials de unity em s'emboliquen una mica. Amb el temps es va anar tornant més pesada i lenta (molt lenta). He provat altres com CrunchBang (molt bona aquesta però el programari disponible és escàs), linux mint (mai em va agradar la manera en que agrupa les aplicacions) i finalment debian amb kde (que va la mar de bé però no es porta amb les gràfiques AMD), total que a la fi vaig tornar a la cleda i m'he portat una sorpresa supina, aquest Saucy salamander m'agrada, va com un tret i si bé no té tantes opcions de personalització com kde és prou emmotllable, el meu radeon 7770 va la perfecció, puc aprofitar alguns jocs de steam.
Jo tinc en bon record Ubuntu, va ser la primera distribució de GNU / Linux que usi i em va ajudar molt, crec que alguna cosa que si és veritat és que a l'ésser tan ràpids seus llançaments es torna una mica inestable, però és molt bona, actualment ús Debian , però si em pregunten, tots dos són bons 😉
Hola. Comparteixo el que dieu. I la veritat que he provat moltíssimes distribucions i en diferents sabors, des de les super lleugeres (com puppy, SliTaz, fins i tot colibrí que crec no és linux, però volia veure què ona) fins a les que volen recarregar-ho tot, i sóc més de l'tipus minimalista ... saps quin ús ara? Ubuntu i Kubuntu ... una a cada pc.
Fa poc vaig fer servir elementaryos i molts li van cantar lloes ... crec que jo entre ells ... i bue ... vaig tornar als inicis amb ubuntu, que va ser la primera que vaig provar ... per què? no sé, però no li veig ni molt en contra ni molt a favor, respecte a les altres, el que sí saltant d'distro en distro vaig anar aprenent una mica de el món linux, i com a treball d'administrador de xarxes (o millor dit me les acord com a administrador) tot es va anar barrejant amb el meu laburo ... i me'n vaig anar assentant en ubuntu, excepte per alguns servidors que corren centos ...
però sí que crec que haurien de deixar de fustigar ubuntu, criticar-la? benvingut sigui ... per déu el de amazon ... però fustigar em resulta absurd.
i crec que és la segona vegada que em passa ............ no em fixo en la data dels articles ajjajajaja ....... ja em semblava que no podien escriure tant ... és una cosa molt bona d'aquesta pàgina, treuen moltes notes regularment i amb diverses coses pròpies.
Crec de fet que són el meu primer pàgina d'interès sobre linux que reviso diàriament (diverses vegades) i que no entro per «arreglar» alguna cosa sinó per aprendre alguna cosa que no coneixia, la pàgina genera interès.
Salutacions
M'ha agradat molt el teu post, i estic completament d'acord. Es critica a Ubuntu tant si arrisca com si no, tant si innova com si no. L'únic delicte que han comès és voler acostar Linux a més usuaris, i això no ho porten alguns usuaris que els agrada sentir-se especials.
No em sembla just. He provat moltíssimes, però mushisimas distribucions, i a la fi sempre torno a la cleda, caic en Ubuntu cop i un altre. Serà per alguna cosa, per que potser no fan tan malament les coses, per que els seus repositoris són la repera.
Sobre Unity, entenc que et pugui agradar o no, però pots canviar-lo per el que vulguis (Gnome, KDE, XFCE, LXDE ...). A mi em va de perles per al meu treball diari.
Per que si no tantes i tantes distribucions l'agafen com a base?
Mentre no la caguin seguiré fent servir Ubuntu. Porto usant-ho des de l'any 2006 (abans havia trastejat amb Knopix i Debian) i cada vegada em sembla millor distribució.
Bé la meva primera distro que faci servir GNU / Linux va ser OpenSuse no recordo la versió, i per ser sincer no em grat, després d'això seguiment amb Winbugs però em vaig avorrir de sempre tenir a veure els pantallazos blaus, els pengis de sistema, i la invasió de virus i spyware a l'engròs, per això vaig decidir provar una altra distro GNU / Linux, una d'elles va ser Ubuntu però com vaig veure que cada nou llançament exijia cada vegada mes recursos de pc deixi usar-lo, ara actualment ús Linux Mint que per ser sincer aquesta distro m'ha deixat satisfet fins ara.Per això com van esmentar anteriorment el bo de GNU / Linux és que té una distro adequada per a qualsevol tipus d'usuari ja sigui principiant com jo, mitjà o avançat, l'acudit és provar i veure quin de totes elles és de la teva agrado.Saludos a tots i bona pàgina .Per cert la versió que ús de Linux Mint és la 13 Maya.
Em cago en ....
AL·LELUIA! Per fi algú diu alguna cosa coherent i es digna a «Defensar» Ubuntu !!!!
Hi ha fòrums que els propis Admins no fan més que parlar malament de la família Ubuntu, (Kubuntu, Xubuntu ...)
Queda molt molt lleig, que no t'agrada? Però no parlis pestes sense tenir RES sòlid, que és el que passa en una de les comunitats que jo es i ja no visito per aquest mateix motiu, fins i tot vaig veure banear a un usuari que defensava sempre davant de tots Ubuntu amb les mateixes paraules que aquest article , (No seràs el mateix?)
A la fin el Admin que per mi és un punt de cuideu, o sigui el típic que diu «El meu és el millor, i els altres esteu equivocats» es va embrancar amb l'usuari en públic, això si que és una cosa molt lleig, però en fi.
M'alegra haver llegit aquesta article, amb 2 collons!