Només jo sé quant estrany Xfce. No sé per què em segueix semblant que la interfície Gtk, quant a aparença, es em fa molt més elegant que Qt, i si a això li sumem el fàcil que és usar Xfce, I el bonic que pot arribar a ser, doncs crec que molts entendrien el meu punt de vista.
Però per a ningú és un secret que en els últims mesos he vingut usant KDE, Un Entorn d'escriptori que no necessita presentació i que de sobres, es coneix tot el que representa i el que ofereix.
En el meu treball he dos ordinadors per a les meves labors diàries. En ambdós tinc KDE, Però en un d'ells (el PC de sobretaula) a més tinc instal·lat Canela amb gran quantitat de paquets de Gnome com és lògic i com a tercera opció tinc instal·lat Xfce 4.10.
Sóc un usuari que realitza des de les tasques més comunes, fins a algunes més específiques. Els meus aplicacions d'ús diari són: Firefox, el KMail, LibreOffice, Pidgin, Kate, Konsole, Akregator, Quassel, Clementine, Inkscape, Gimp, Filezilla i per descomptat, dofí.
Quan vaig a treballar amb els servidors, o amb els seus fitxers, o quan vaig a fer alguna cosa més específic del que és habitual, he comprovat que m'és molt més fàcil i productiu fer-ho amb KDE, I els mostro el per què.
Per a això vaig a anar descrivint els mateixos passos sobre una tasca en específic, en cada entorn d'escriptori amb les seves respectives aplicacions.
Passos a seguir
Els que faré per il·lustrar el meu exemple de productivitat en cada escriptori serà el següent:
- Obrir el gestor de fitxers.
- Cercar en un servidor remot un fitxer específic anomenat Backup.sh en una carpeta que conté centenars de fitxers.
- Obrir aquest fitxer amb l'editor de text de cada entorn d'escriptori.
- Edita el fitxer i realitzar alguns ajustos, com escriure codi o eliminar diverses columnes.
- Guardar el fitxer i copiar-lo a un servidor remot.
Amb això crec que serà suficient per demostrar la meva teoria ... Comencem.
Xfce.
1.- Obro el gestor de fitxers que és Thunar com molts saben.
2.- Accés per SFTP a servidor remot amb Thunar, Que per defecte no té cercador integrat, de manera que he de buscar visualment el fitxer Backup.sh o amb sort, esperar que a l'teclejar les lletres BAC em porti a el fitxer en qüestió. Si el fitxer estigués en el meu disc local, podria usar Catfish, Però no és el cas.
3.- Un cop que trobo el fitxer, he de copiar primer a el disc local per obrir-lo amb Mousepad, Ja que aquesta aplicació no és capaç d'obrir fitxers remots.
4.- afegir una 10 línies de codi, escrivint cada paraula, doncs Mousepad no té autocompletat de variables ni paraules que ja es troben en el fitxer.
5.- Per esborrar una sola columna de text, necessito anar línia per línia doncs Mousepad no té selecció en Columna.
6.- Guardo el fitxer en el disc local, i amb Thunar torno a passar-ho per SSH a servidor remot.
Cinnamon / Gnome.
1.- Obro el gestor de fitxers que és Nàutil o Nemo com molts saben.
2.- Accés per SFTP a servidor remot amb qualsevol d'ells, que per defecte tenen cercador integrat, de manera que puc fer la recerca de el fitxer Backup.sh, El qual amb sort, també ho puc trobar a l'teclejar les lletres BAC.
3.- Un cop que trobo el fitxer, l'obro amb Gedit, Que si és capaç d'obrir fitxers remots.
4.- afegir una 10 línies de codi, escrivint cada paraula, doncs Gedit, com Mousepad, No té autocompletat de variables ni paraules que ja es troben en el fitxer.
5.- Per esborrar una sola columna de text, necessito anar línia per línia com a Mousepad, Doncs Gedit no té selecció en Columna.
6.- Guardo el fitxer directament al servidor remot.
KDE.
1.- Obro el gestor de fitxers que és dofí el gestor de fitxers per defecte.
2.- Accés per SFTP a servidor remot amb dofí, Que té per defecte cercador integrat, de manera que puc buscar el fitxer Backup.sh o millor, fer servir la seva barra de filtre, que a mesura que vaig escrivint el nom, Dolphin va eliminant la resta dels fitxers, mostrant només els que coincideixen a mesura que vaig escrivint BAC.
3.- Un cop que trobo el fitxer, l'obro amb KATE.
4.- afegir una 10 línies de codi, podent automàtic variables ja declarades o paraules que es troben escrites en el fitxer, doncs KATE té aquesta opció.
5.- Per esborrar una o diverses columnes de text, només he de activar el Mode de selecció en Bloc (Ctrl + Maj + B).
6.- Guardo el fitxer directament al servidor remot.
És necessari amb aquest simple exemple dir en qual ocasió he estat més productiu? Crec que no, i només he esmentat un simple exemple sense molts detalls.
És com li vaig dir a algú en una ocasió, que el que fa veritablement gran a KDE no és la seva aparença, o els seus tantes opcions, sinó les seves eines. I podria esmentar altres exemples, com les milers de funcions de Krunner, Però això no ve ara a el cas.
I ho torno a repetir, adoro Xfce, però ni aquest escriptori, ni Gnome, M'ofereixen les opcions necessàries en les seves eines per a ser més productiu. Llavors em veig en la necessitat de triar productivitat per sobre dels meus gustos personals cap a Gtk. Per això, segueixo estant en KDE.
Potser si l'únic que fes amb el PC fossin coses tan senzilles com navegar a Internet, escoltar música, veure vídeos o revisar el meu correu electrònic, podria usar sens dubte Xfce, LXDE, Openbox, Xmonad i qualsevol altre gestor de finestres, però mentre que hagi de fer coses una mica més avançades, no em puc permetre privar-me de la productivitat que m'ofereix KDE.
Molt bo, i ja que parlem de rendiment, he fet un vídeo mostrant com reduir el consum del KDE:
http://www.youtube.com/watch?v=zs8gB5RzWTs&hd=1
Si voleu parlar del tema en un altre post per separat, podries incloure el vídeo, es veuen clars els passos, o això crec jo jejej. Salutacions ia seguir així!
PD: Mola molt el nou disseny * _ *
Jo abans per fer això cap això en Fluxbox:
Muntar el servidor FTP com una carpeta més amb curlftpfs
Obrir l'arxiu amb el programa corresponent (arxius de text o per a coses ràpides Leafpad, per coses mes serioses Geany)
I ja a l'desar es puja automàticament, això si, el programa es congela, és el però, però per solucionar alguna cosa el més ràpid possible em valia.
Excel·lent i interessant article. Ja sé que no és el mateix, però si t'agrada l'estil GTK, pots utilitzar en el KDE al motor QtCurve i configurar al teu gust (és fàcil i té infinites opcions). A més d'aconseguir un resultat més que acceptable, l'escriptori pateix un lleuger i inexplicable increment en velocitat. Tot es «sent més ràpid».
Una salutació.
Doncs de fet QtCurve és el que ús precisament per això 😀 Gràcies pel consell
Jo vaig ser seguidor i usuari de Gnome per anys. però des de fa ja un any em vaig passar a KDE, per mitjà de Chakra, i no he pogut abandonar-lo. molt menys ara que no m'agrada Gnome Shell.
Jo ús XFCE, però Linux Mint XFCE i ús com a file manager CAIXA, que és un fork de Nautilus quan el projecte MAT. Em funciona TAN BÉ que vaig eliminar completament Thunar (que sempre m'ha semblat recortadísimo). A la fin tinc XFCE però amb la funcionalitat en file manager de Nautilus.
És que de veritat utilitzar Thunar em sembla de bojos. Res més que amb la tossuderia dels dissenyadors de no fer servir TABS és suficient per a manar-ho de passeig.
Per cert que vaig provar un cop un anomenat SpaceFM (successor de gestor de fitxers pcman) i es veia molt bé.
Hola bona, i perquè no utilitzes Xfce + Dolphin? o les aplicacions necessàries, parlo des de la ignorància.
Salus
Pel tema: Integració. Mai m'ha agradat barrejar llibreries, a més que el comportament no és igual.
Bones, i no hi ha forma perquè sigui totalment estable ?.
Salutacions
Potser si, però recorda que només vaig posar un exemple pràctic i senzill a l'usar KATE. Però no només és aquesta aplicació, són moltíssimes altres que et estalvien temps i treball, eines que per més que puguis usar en Xfce (si funcionessin bé), no es comportarien de la mateixa manera .. i recorda: Integració.
+5 per l'article Ernesto, podies incloure també entre les eines productives del KDE el «allmighty» Okular.
Tots els escriptoris Linux són bonic i funcionals, però sempre n'hi ha un que es porta tots el afectes en el meu cas és <3 KDE <3
Bones, no ho veieu molt pesat KDE per a un portàtil ?, per aconseguir un bon rendiment de la bateria què recomaneu ?, Xfce? Cinnamon ?.
Salutacions, Xfce, m'agrada poc
Doncs jo tinc KDE funcionant en un Netbook, això si, amb Nepomuk desactivat i ja et dic ... es comporta tan bé com Xfce i millor que Gnome.
Coincideixo amb tu plenament ILAV. M'agrada molt més l'aparença de gnome o xfce però a la fi torno sempre a kde per la seva fàcil maneig. I al que comentava Oswaldo d'instal·lar programes d'kde en gnome, el problema està en què per exemple per instal·lar k3b (que és el millor programa linux de gravació sense rival) o dolphin has d'instal·lar mitjà escriptori de kde (uns 400 megues a arch) i cada vegada que els fas servir es carreguen les llibreries qt.
Desactivant nepomuk, efectes i animacions el consum i la resposta de el sistema és molt parell amb gnome fallback. Contra l'opinió de molts per a mi el punt feble de kde és l'estètica, que per aconseguir que quedi al meu gust he de tirar-li més hores que en la instal·lació en aspectes productius.
És curiós com els linuxers ens preocupem tant per l'estètica. La major part de la gent que conec que fa servir Windows amb prou feines li canvien el wallpaper. En canvi nosaltres tenim el problema d'haver d'escollir primer l'escriptori, icones, efectes d'escriptori, temes d'integració. Un windosero «maliciós» em deia que com linux tenia tantes mancances ens consolábamos perdent el temps en canviar icones i tunejar l'escriptori. Jo li vaig respondre que com ells han d'emprar el temps en formatar, desfragmentar i netejar el sistema de virus no podien permetre el luxe de preocupar-se per nimietats estètiques. Què tenen de veritat aquests arguments ?. Un tema interessant per a un altre debat.
+1
Als windowseros no els importés tocar coses estètiques, però li canvies la barra d'inici de lloc i es tornen bojos i criden als crits a l'tecnico.
Història real.
LOL!!!!!
Si t'agrada gtk no pots fer servir l'estil gtk a qtconfig?
Kde pot ser elegant per exemple:
http://kde-look.org/CONTENT/content-pre1/140241-1.png
http://kde-look.org/CONTENT/content-pre1/141920-1.jpeg
http://kde-look.org/CONTENT/content-pre1/112688-1.png
http://kde-look.org/CONTENT/content-pre1/143258-1.jpg
Les coses que més m'agraden de kde són KRunner, els plasmoids, kwin dolphin, Okular i les preferències de sistema que són molt àmplies
El que jo li afegiria a dolphin és un sistema semblant al d'qtfm per afegir accions personalitzades (qtfm és com thurar que li afegeixes una ordre, en què tipus d'arxiu, i el nom que vulguis donar-li apareix en el menu)
Doncs si, es veuen bonics aquests temes que fes lloc. Sincerament, si algun dia pogués tenir en KDE la mateixa aparença de ElementaryOS seria molt, però molt feliç 😀
Qui sap, potser BeShell t'ho permeti ... Però portaria un bon temps aconseguir-però el resultat seria genial 🙂
ElementaryOS és per a mi l'escriptori més bonic de linux i també un dels més fàcils, li estic ensenyant a la meva mare a usar-lo 🙂
Si volen bons temes de kde ja sabran que kde look i DeviantArt són els llocs a on anar
http://browse.deviantart.com/customization/skins/linuxutil/desktopenv/kde/kdestyles/
Sobre BE shell llueix molt bé, aquí hi ha un parell de temes que em van agradar moltíssim, em sembla que promet 🙂
http://kde-look.org/CONTENT/content-pre1/152061-1.jpg
http://th03.deviantart.net/fs70/PRE/i/2012/274/c/e/tosca__bespin_by_hurtleduffield-d5g80sw.jpg
http://fc01.deviantart.net/fs70/i/2012/268/d/8/be_shell_black_radius_theme_by_craazyt-d5fw5os.png
Gràcies Vicky per la info. És el que ús ara, el qtcurve, i les icones elementary per kde. Però fins i tot amb tot si em poso perepunyetes m'agrada més gnome o xfce bé tunejat. Crec que els devs de kde es tenen molt creguts que és l'escriptori més guapo i amb allò que és personalitzable a el 100% deixen en escriptori per defecte bastant feucho.
Doncs comparteixo una mica amb tu tot això .. o sigui, per més que pugui fer que el meu KDE sembli Gtk, no sé, sento que no és igual .. però a tot un s'acostuma ..
Bé, a l'semblar sóc el privilegiat ... Ara mateix KDE em corre lent i la portàtil m'escalfa increïble ... Tot i que el consum de RAM només m'arriba a un Gbyte mínim i el CPU a l'50/60 màxim ... Ús Kubuntu, he sentit pestes però a mi em sembla bé, em va funcionar bé per molt temps però no sé que vaig fer perquè es posés lent ... Anant a l'gra, concordo amb ILAV, el KDE per alguna cosa està entre el millor (si no és pel millor) ... bé, és qüestió d'adaptació ...
Salutacions!
Jo no entenc això de buscar l'arxiu a Thunar, perquè en el meu cas punxa damunt de qualsevol carpeta i amb escriure el nom de l'arxiu o carpeta que desitjo em porta directament a ella, no es perquè tu has de buscar l'arxiu a ull. (Ús Thunar 1.2.3)
És que l'arxiu que ell busca està en un servidor FTP.
Ho he provat amb un servidor FTP (el de Mozilla concretament) i també funciona, si ho fas des Thunar tot i que els arxius no siguin locals també pots buscar de la manera que comenti.
Jo és que ho faig de la mateixa manera en Nautilus que en Thunar, suposo que en Dolphin també ho podria fer la mateixa forma.
Una pregunta tonta: ¿Fes servir la el filtre de Dolphin per buscar arxius o carpetes? Perquè si no ho fes usat llavors no podràs entendre el meu punt de vista 😀
No ho he fet servir, ja fa temps que no toco Dolphin, però al que em referia era escriure la paraula «backup.sh» en Thunar perquè et porti directament a l'arxiu per exemple. No es exactament com funcionarà el filtre de Dolphin.
Amic, et deixo una captura per si no m'he explicat bé o no és el mateix al que et refereixes, també s'activa el cercador amb Ctrl + F, és una cosa que no havia dit tampoc.
http://farm4.static.flickr.com/3360/3503958998_b482307629_o.png
A la captura s'observa el requadre de cercar a la dreta i avall.
aquesta lluny de fer el que fa el filtre de Dolphin, i quan fas servir etiquitas ...
Podrien explicar què fa el filtre aquest i en què es diferencia? És que no veig quin és l'avantatge respecte al que exposa el forista «kikee».
Doncs mira, alguna cosa senzillet però bonic: A mesura que vas escrivint, van desapareixent les carpetes i arxius, quedant solament ho coincideix amb el que estàs escrivint ..
Alguns no hem canviat d'opinió, i els que ho han fet, felicitats !, a la fi s'han adonat ...
Salutacions.
Per cert, perquè escric des Epiphany i al blog mostra que estic fent-des Chromium 17 ?, jejeje
Excel·lent article ILAV! 🙂 i Gràcies a Thunder per la seva link, em va ser de gran ajuda.
Gràcies a tu per passar-te i comentar 😀
Algun tema XFCE Lleuger i minimalista i que aquest bé a la vista? 🙂
Salutacions
Bluebird, GreyBird, Elementary ...
Gràcies, podries fer un tema sobre això (Temes, icones etc.), i sorry per si ja està creat.
Salutacions i Moltes gràcies de nou!
Jo ús XCFE des de fa molt poc per treballar i és cert que em fa algunes coses «rares», com quan arrossego un fitxer a l'escriptori i me'l treu de la seva carpeta d'origen encara que mantingui premuda la tecla Ctrl. (M'ho mou en lloc de copiar).
Però després quan quan faig el contrari! Arrossegar un fitxer (una foto jpg) de l'escriptori a la carpeta imatges, m'ho còpia dins en lloc de «moure» d'un costat a un altre.
També he vist que té poques opcions quan punxem amb el botó dret de ratolí sobre un o diversos fitxers ... Encara que veig que en cada actualització milloren aquests detalls!
Thunar està força bé, bonic senzill i lleuger per al meu equip ...
A l'autor d'aquest bloc ILAV, crec que es diu; Vull transmetre el meu més sincer agraïment pels seus consells, que m'han estat molt útils a l'hora de decidir-me i donar el salt definitiu cap a aquest sistema des del windows xp. Primer vaig aprendre a fer servir els programes lliures Gimp, Inkscape, LibreOffice i un llarg etc .. i ara també li toca el torn a sistema operatiu Xubuntu.
Tot i que no tinc coneixements en Linux, estic admirat de manera que ha millorat des de l'última vegada que l'he vist. Sobretot pel intuïtiu que és ara, però sens dubte res seria tan fàcil si no fos per l'ajuda i els consells de persones com ILAV. Moltes gràcies!
Una salutació!
oscar - http://www.miutopia.com
Doncs primer que tot Oscar: Benvingut.
En realitat sóc un dels creadors d'aquest bloc (juntament amb KZKG ^ Gaara), i un dels seus autors, tot i que som diversos. Gràcies a tu pel teu comentari, ja que ens alegra saber que de certa forma el que fem ajuda als usuaris que ens llegeixen diàriament. Gràcies per passar-te.
Salutacions
Fuck, la meitat de l'post no té sentit:
en comptes d'usar Mousepad o gedit o kate podeu fer servir, per exemple, Emacs -tant en mode text com en mode gràfic- que et permet fer tot això en dos passos utilitzant les combinacions de teclat existents o fent ús de l'intèrpret d'ordres integrat; suposo que tant Vim com Gvim per si mateixos o amb complements poden fer exactament el mateix - encara que de forma més incòmoda, no deixen de ser Vi.
Pel que fa a la resta és veritat: Dolphin 2.1 sobre KDE SC 4.9.2 camina XNUMX seda.
No vaig trobar un altre lloc on deixar aquest comentari, i com en el títol es llegeix »... rendiment i gustos»; per això ho faig.
Al meu m'està passant des de fa una setmana quan connecto amb Pidgin recent encenc el meu equip em surt un avís: «es va deshabilitar 1 compte perquè s'ha connectat des d'una altra ubicació».
Ja vaig provar desinstal·lar completament (purga) i esborrar les carpetes .purple de / home i arrel però no hi ha cas, torna a donar aquest missatget.
Vaig intentar amb Kopete i amb KMess i cap es connecta; em diu: No es pot connectar a el servei de Live Messenger.
Vaig pensar era un problema amb Suse i em vaig canviar a Kubuntu i segueix donant els mateixos missatges. He esborrat tot però igual.
Probe amb emesene i em diu el mateix que a Pidgin: Connectat des d'una altra instància.
En el meu netbook amb Fuduntu es connecta sense problemes, fins i tot abans podia connectar-me des dels meus 2 equips al mateix compte sense que em digués res del que em surt ara quan només tinc una màquina encesa.
Alguna ajuda que no sigui seguir utilitzant altres programes?
Hola 🙂
Intenta entrant en la configuració de messenger, com a tal via web ... o sigui, en les configuracions del teu perfil de MSN, Hotmail o Live, el que sigui, aquí hauries de veure alguna opció referent a poder-te connectar des d'altres ubicacions, o alguna cosa semblant.
Ho sento si no sóc molt exacte, és que fa anys que no ús MSN ni res així 🙁
M'agradaria molt si m'ajudes mostrant-me com faig perquè el KDE en Debian pugui obrir fitxers des d'equips remots si que els copiï a el disc local, els arxius de text són tan petits que els còpia a l'instant, però si ares vídeos veuràs que primer els còpia .
Només la distro PCLinuxOS té un KDE que pot obrir fitxers remots, de la resta he provat diverses distros sense èxit. Sóc usuari de Debian per la seva filosofia i voldria Saer com a assoliment aquesta característica