obro Firefox el qual per defecte em carrega la pàgina d'inici (About: home) i just sota el cercador apareix un enllaç on es em convida a Propagar la meva Veu davant els Governs de l'món per una Web Oberta. WTF?
L'objectiu d'aquesta campanya no és altre que parar alguna cosa que ve en camí i del que ja hem parlat al nostre blog: Control sobre Internet. Només hem d'entrar a la web de la campanya i deixar algunes dades i la nostra opinió ...
No ho sé, la idea és molt bona, però venint de google, Caldria veure fins que punt oferir aquestes dades no ens afecta la mal anomenada Privacitat a la xarxa. En l'últim d'aquesta pàgina hi ha un enllaç (Com utilitzem la teva informació) Que desplega aquest missatge:
El nom que indiquis es pot publicar com a part d'aquest lloc web i d'aquest debat. És possible que s'utilitzi el país que hagis especificat i altra informació d'ubicació per mostrar la dinàmica conversa que s'està tenint en tot el món. La seva adreça de correu electrònic es pot utilitzar per enviar-te actualitzacions sobre les iniciatives de polítiques d'Internet.
precisament google, Que té censurat a diversos països (incloent el meu) proposa una Internet oberta .. Paradoxal no?
No et fiïs mai de la bona intenció d'un ens del qual única motivació és augmentar el lucre econòmic any rere any.
Com tota empresa.
Crec que de les empreses que no estan relacionades directament amb GNU / Linux, és de la que més hem pogut treure avantatges amb el codi obert. Google Summer of Code, code Google, Android, la possibilitat de poder veure vídeos de youtube sense el connector flash de Adobe. És a dir, potser Google a tot això tingui dobles intencions, però ja ho va dir Torvalds: Linux (el OpenSource afegeixo jo) ha tingut èxit gràcies a l'egoisme.
Vigilem i mirem amb cura a aquestes empreses, però sapiguem aprofitar els avantatges.
Per exemple Valve. Els drivers lliures 3D i privatius amb l'impuls de l'arribada de Steam a GNU / Linux han avançat en un curt temps el que no ho havien fet en anys.
Salutacions.
paraules certes. és difícil distingir d'on ve l'enemic ara a la xarxa.
Hola fernando i també Kikilovem:
Què pensarien si els diguessin que els productors de contingut han de pagar pel trànsit que generin a la xarxa, estarien d'acord ?, a la fi la majoria de l'trànsit s'origina en «grans corporacions» que funcionen per «augmentar el lucre econòmic», oi? ... Doncs bé, si això arribés a succeir i es «regulés» internet d'aquesta manera, es limitaria considerablement l'accés a tota la informació de què disposem avui a l'abast d'un clic i aquesta és precisament una de les «regulacions »que pretenen establir ia la qual Google s'oposa i contra la qual està fent una campanya.
Perquè comptin amb informació concreta del que va això, els recomano llegeixin un article publicat fa 2 dies en Wired i que il·lustra el que significaria i el perjudici que portaria per als usuaris, sobretot per als dels països subdesenvolupats. Aquí els deixo el link per si s'animen:
http://www.wired.com/opinion/2012/12/internet-users-shouldnt-have-to-pay-the-price-of-an-international-treaty/
A el menys jo SI vaig votar doncs el meu vot no es basa en clixés sobre qui promou una campanya si no quant de just hi ha en ella i si coincideix amb els meus principis; sempre tinc present una frase d'Albert Camus que il·lustra molt bé aquesta situació: «Un no decideix què té de veritat un pensament considerant si és de dreta o d'esquerra»
Que els protocols siguin lliures no implica que qui els fa servir, en aquest cas Google, ofereixi el seu servei lliure ...
Per controversial que pugui ser en alguns països ... Doncs jo ja vaig votar. Va ser ràpid 😛
Jo tampoc em fio de Google, però em sumo per la causa.
I ja que estem, voldria preguntar-los, si no és molta molèstia quin és el cercador més utilitzat a l'illa? Quin és el que fan servir vostès?
Salutacions des d'Argentina!
Hola Ramiro, evidentment per la forma en què ILAV va fer el seu plantejament, es pot interpretar que Google no permet l'accés als seus serveis des de Cuba, cosa que no és correcta, aquí el cercador més utilitzat és el de Google, així com la immensa majoria dels seus altres serveis (Gmail, Google+, etc.), el que passa és que ALGUNS serveis SI no estan disponibles per als usuaris que accedeixin des de l'illa (l'únic que recordo en aquest moment és Google Code); ara bé, el que si està bloquejat és l'accés a molts serveis de Google a l'intern de país, però NO per Google si no pels (o el) ISP de l'illa.
Jo particularment estic fent servir DuckDuckGo en aquests dies, però com bé diu Charlie-Brown, no és que tots els serveis estiguin censurats, però si alguns que per a mi són importants, com Google Code. Per exemple, no puc entrar a aquesta url: http://www.clementine-player.org/
No puc estar més d'acord amb vós ILAV.
Respecte d'alguns comentaris que vaig llegir, no crec que es pugui separar qui diu alguna cosa ( «google») del que diu ( «Sumem-nos al web lliure»).
Google no vol defensar un web «lliure». En realitat, com QUALSEVOL empresa, el que està fent és defensar el seu negoci (perquè els que «creen» el contingut o fins i tot els proveïdors d'Internet volen cobrar-li a Google) i per a això intenta «disfressar» la seva causa com una causa mundial darrere de la llibertat d'expressió.
Per descomptat que és millor la situació actual que la que viuríem en cas que això es dugués a terme. Possiblement, no podríem accedir a una gran quantitat d'informació.
En aquest sentit, els que votin, facin-ho sabent què voten. El web d'avui NO és «lliure», però és molt més lliure del que podria ser en el cas que es dugués a terme el que Google tracta d'evitar i Google tracta d'evitar-ho per protegir el seu negoci.
Si us plau, deixin de dir que Google defensa una «web lliure». És una mentida. ILAV ho va deixar clar a l'esmentar el cas de Cuba. Raúl té raó: «vigilem i mirem amb cura a aquestes empreses, però sapiguem aprofitar els avantatges.»
Salutacions! Pau.
«... Precisament Google, que té censurat a diversos països (incloent el meu) proposa una Internet oberta .. Paradoxal no? ...»
Paradoxal, injust i a més tecnològicament estúpid, atès que a la fi es pot accedir però botant mil barreres.
+1000 @elav
Jo ja vaig votar .. 😀
Jo no confio en google, i no sóc partidari de l'Codi obert a si, sinó un defensor del programari lliure
No obstant això estic disposat a unir-me a la causa, que és de per si un gran avanç
Però que els quedi clar als nois de google .. que si podem enfrontar als governs de tot el món, podem enfrontar a una companyia sense problemes
però està clar que el lliure accés a la xarxa i la manca de regulació de la mateixa, constihuyen una clara amenaça per a les classes polítiques dels nostres països, que veuen com la privacitat de la qual gaudien, així com els mitjans de comunicació tradicionals que controlaven , ja no fan l'efecte desitjat
«No et fiïs mai de la bona intenció d'un ens del qual única motivació és augmentar el lucre econòmic any rere any.»
Estic totalment d'acord amb aquesta cita i jo afegeixo: No et refiïs mai de l'interès més desinteressat. Penso que el que es busca en aquest cas és monopolitzar el mercat i un cop aconseguit cobrar per uns determinats serveis. No?
La resposta a el primer paràgraf de la teva comentari busca-en el comentari d'on vas prendre la frase, pel que fa a la resta; ¿No és precisament gràcies a Google que avui tenim bústies de correu gratuïts de més de 1GB a Hotmail, Yahoo, etc.? Saps que els primers cercadors van fer tot el possible per establir opcions de pagament per les seves recerques ?. No sóc defensor a ultrança de cap marca o empresa, però tampoc rebuig les propostes només per qui les fa, ja sigui una empresa, un govern o una ONG; acostumo a avaluar el contingut del que s'ha plantejat abans d'opinar i fins al moment, si avaluem a Google pels seus actes i no a partir de les nostres «conviccions», el resultat ha estat beneficiós per als usuaris.
«Les conviccions són més perillosos enemics de la veritat que les mentides». Friedrich Nietze.
Si, sóc conscient que els primers cercadors pretenien cobrar per les recerques i per un servei de correu i que gràcies a Google això no va arribar a quallar. És clar que no ho ignoro, amic Charlie-Brown. Però això no vol dir que en un futur més o menys proper o llunyà les coses no puguin variar.
En el món dels negocis o de les finances les coses tenen un preu i els que paguen aquest preu sempre són els mateixos. En un món despietat i cruel sumit sota els paràmetres de diners les coses no succeeixen per casualitat, sinó que tenen un estudi i uns barems i una tàctica i una estratègia a seguir. És el que els polítics diuen el canvi de la realitat. Però aquesta realitat ens afecta a tots nosaltres amants i usuaris de programari lliure.
Espero haver matisat meu punt de vista en un breu post.
Estic molt clar que res és etern i que tot pot canviar en el futur, el que passa és que aquest futur que parles és precisament el que ara pretenen canviar mitjançant «regulacions» que ens perjudiquen a tots i si avui una empresa, en aquest cas Google, s'oposa, doncs benvinguda sigui.
Sóc dels que opinen que mentre major grau de llibertat existeixi en qualsevol esfera de la vida, millors seran els resultats que s'obtinguin, si existís algun dubte, ens hauria de ser suficient amb el cas de la xarxa, amb el seu caos autoregulat, sorgida precisament de la participació de persones, empreses i institucions, cadascuna amb els seus propis objectius no sempre coincidents, però que a la fi van donar lloc al que tenim avui dia. Recordem que quan es defensa la idea d'una Internet «lliure», que en anglès és «free», l'accepció d'aquesta paraula en aquest idioma és també «gratis», de manera que en el món de parla anglesa (creador d'internet, tot i que alguns opinin), defensar que internet sigui «free» implica tant la llibertat com la gratuïtat, de fet, avui en dia i «gràcies a Google» el model que s'està imposant a internet és precisament el de la gratuïtat dels serveis, això sense comptar l'efecte que ha portat a altres àmbits, com el de l'educació, amb projectes en marxa per posar a l'abast de tots, de manera gratuïta, cursos que fins ahir resultaven extremadament cars per a la majoria de les persones .
És la meva opinió que quan parlem de l'era de la societat de el coneixement o de la informació, en la qual molts opinen ja ens trobem, és perquè s'han produït canvis en les formes de vida de les persones i també en els esquemes de negoci de la societat, ignorar això i pretendre seguir analitzant aquests fenòmens amb els mateixos paràmetres de pensament de segle XIX o XX, és un error que ens porta a treure conclusions equivocades.
Aquest és el mes de les «Campanyes». A propòsit de campanyes ja es van assabentar de la qual ha muntat Microsoft contra el cercador de Google?
http://www.muycanal.com/2012/11/30/scroogled-agresiva-campana-de-microsoft-contra-google
Estem vivint temps violents ... XD
És bona la iniciativa. Darrerament, es ve sancionant cada vegada més als servers de torrents i altres empreses, retallant la llibertat a internet. També les lleis sopa, acta i altres similars van en aquest sentit. Lamentablement és difícil de digerir que el Gegant monopolista d'internet parli de Llibertat, quan les seves accions van en sentit completament oposat ... quan compren empreses possibles competidores, la seva accionar monopòlic i apropiació de dades personals atempten clarament a qualsevol llibertat. Estic segur que si tinguessin un representant en aquesta reunió, ni es queixarien. Els molesta que el deixin fora. Els que quedem fora, sempre som els mateixos.
Salutacions, Latino4.
¿Web oberta? ha de ser una broma per part de Google xD
si de veritat vull una «web oberta» millor entro a la «Deep Web» 😛
Salutacions (: