Ja hem parlat de Canela en diverses ocasions, el qual, a l'igual que Gnome Shell, És molt fàcil de personalitzar i modificar (Almenys el tema) ja que fa ús de CSS y JS.
Igual que el Concha de Gnome, Canela té la seva pròpia web de Temes, Extensions y applets anomenats Espècies (Suposo que espècies en francès: D). Tot i que encara hi ha poques opcions (Algunes molt interessants per cert), De mica en mica s'han anat afegint més i estic segur, que aviat tindrem un repositori enorme per personalitzar encara més el nostre escriptori. De moment els deixo com es veu el meu escriptori actual amb Canela:
Què estem veient aquí? Doncs bàsicament 3 coses:
- Un applet per mostrar la llista de finestres com icones només(Inclou preview).
- Una extensió per mostrar un CoverFlow a l'canviar de finestres amb [Alt] + [Tab].
- Un tema anomenat Elegueu-vos.
Podeu trobar més opcions de personalització en aquest enllaç.
On està el sorrenc? Vull fotre-li amb l'avanç de cinnamon xD
Quan em permeti fer TOT el que KDE em permet, llavors aquí parlem 😉
Cinnamon pot fer tot el que Gnome li permet (i si m'apures una mica podria dir-te que una mica més) .. No fa tot el que el KDE pot, ja que és molt jove encara, però fa tot el que necessito. Per cert Pots tu en KDE crear un tema usant simplement imatges i CSS3?
CSS3 no, però XML sí 😉
CSS segueix sent molt més fàcil que XML 😛
A veure ... que sempre et prens per on no és.
Això no és una competència ... només vaig dir que quan Cinnamon em doni tantes opcions amb simple accés, que sigui tan configurable com KDE amb simples clics, llavors aquí m'avisen, i BTW ... això anava dirigit a nano ????
Doncs mira tu, jo tot ho he configurat amb Cinnamon-Settings i Gnome-Control-Center a cop de clic .. =)
No podem tampoc comparar més de 10, crec que 15 anys per ser exactes, de desenvolupament del KDE amb els ¿6 mesos de cinnamon? Jo encara camino impressionat per l'assoliment ...
+ 1000
No podem tampoc comparar més de 10, crec que 15 anys per ser exactes, de desenvolupament del KDE amb els ¿6 mesos de cinnamon? Jo encara camino impressionat per l'assoliment ...
Jo en canvi et donaria -1000
¿Desde Linux Mint han escrito el entorno de escritorio? No puedes comparar a KDE, o en su caso a Gnome 3, con Cinammon. Desde Linux Mint lo único que hacen es adaptar el código a sus necesidades (hacerlo más ligero para tener estabilidad, y ponerle una barrita estilo Windows 95 😀 ). Ahora, como es natural, vienen todos los procesos de personalización del entorno: Applets, temas, extensiones, etc. Ese mismo proceso lo ha tenido KDE, Gnome, XCFE y hasta el fork Unity. ¿El gran logro en todo caso es de Gnome 3?
Però eeh, a Gnome Shell si ho matem per la seva poca personalització, i per anar-la afegint a mida (per prendre'ns als usuaris com testers) i amb Cinammon, que és un retoc d'aquest, si ho cataloguem com una gran fita?
Sorprenent el gran desenvolupament d'aquest fork i la seva orientació a l'estabilitat. Però la resta, és feina feta per altres.
Mira que detall, la barreta al Windows 95 com dius també la té KDE.
Aquestes són els avantatges que ens ofereix el Codi obert, Agafar el que ja està fet i adaptar-lo al que necessitem, més ni ho intentis, comparar Gnome Shell amb Canela és el mateix que si ho fem amb Unitat i crec, que ja hem deixat ben clares les diferències.
Primer, crec que els únics que han pres als usuaris com tester han estat els d'Ubuntu com bé et va dir Tina Toledo. Linux Mint no imposa Cinnamon com escriptori per defecte, sinó que el brinda per a qui vulgui fer-lo servir i per què no? servir de tester com dius. I per favor, Cinnamon va poder haver sortit del GNOME Shell, però claramante s'ha anat separant a al punt que algun dia, serà molt més que un simple Fork.
Per cert TDE, digues-me seriosament Què tens en contra de Mint i Cinnamon?
Ha, ha, ha! Ai ILAV....! Si ja sabem a TDE li agrada caminar trepitjant les xancletes, però mira ILAV, Perquè et relaxis i oblidis XNUMX poquitico el de «Labarritaestilowindows95» vull compartie amb tu un vídeo de Steve Jobs presentant res més ni res menys que a (redoblament de tambors) ¡UNITY!
Nano y ILAV, La primera versió de Canela es va llançar al desembre 22 de l'any passat així que fins i tot inicia el seu tercer mes de vida.
D'altra banda, TDE, Canela és un GNOME Shell Killer en la mateixa mesura que Unitat. De fet els tres són exactament el mateix (forks que corren sobre GNOME 3) Amb desenvolupament paral·lel ... però si no recordo malament Canònic va ser la primera a eliminar Shell de GNOME deUbuntu per incloure Unitat per defecte.
Quant als problemes de configuració de Canela... bé, com vaig dir abans, tot i porta dos mesos de vida i malgrat la relliscada de la versió 1.3 l'assumpte llueix bé. Aquesta setmana que va passar Jane Silber, La CEO de Canònic, A més de prendre un bany de poble, que tanta falta ja els fa, va dir que estan treballant per la falta de configurabilitat de Unitat, Així que en aquest aspecte em sembla que les dues forks (Canela y Unitat) Han de treballar en això.
Pel que fa als applets per la Canela: Bo ... la veritat és que ja no estrany res de l'antic escriptori i, com poden veure, he pogut configurar-lo al meu gust:
http://i232.photobucket.com/albums/ee1/daytrippergirl/mydesktop2.png
http://i232.photobucket.com/albums/ee1/daytrippergirl/mydesktop3.png
Què Espècies tinc activades?
ESQUERRA
1.-Cinnamon Menú a el qual li modifiqui la icona i li vaig posar un Linux Mint.
2.-separator. Aquest «applet» el copieu cinc vegades, els renom (incloent les dades de metadata.json) i ho aplico com si fossin cinc «applets» diferents.
3.-llocs per accedir de manera ràpida als diferents «folders» i llocs favorits.
4.-panell Louncher, Igual que ILAV
CENTRE
1.-Windwow Icon List
DRETA
1.-sonar
2.-Xarxa Manager
3.-sistem Tray
4.-Cinnamon Calendari
5.-Finalitzar la sessió y power Off
El theme que tinc activat és el Orta
Per cert ... aquí està el vídeo de Ofertes de treball:
http://youtu.be/j02b8Fuz73A
M'encanta el teu escriptori Tina (molt Mac * - *) ... Ara vaig i ho copio jejejeje ..
DÉU !!! Unity és NeXTSTEP amb el dock a l'iquierda WTF? 0.o
Et vaig a explicar una història ILAV:
Allà per principis dels 90 's, el meu pare em va regalar una Macintosh Quadra 605 amb Sistema 7 i des de llavors mai he deixat de fer servir una Apple
aquesta nit ILAV vaig fer servir, als meus 12 anys, per primera vegada un sistema operatiu UNIX: Següent pas.
Avui .... molts anys després d'allò, Canònic em vol vendre la idea d'un «nou paradigma d'escriptori» i no falta l'usuari «fanboy» que, a la vora de l'fanatisme, menysprea l'aparença d'altres escriptoris perquè tenen una semblança a «una cosa antiga». Nil novi sub sole ...
Aquest semblança de Unitat amb Següent pas ho comenti més d'una vegada al blog de Molt però, per alguna «estranya raó», tots passaven.
Per això crec que els usuaris de Ubuntu que solen referir-se a Ofertes de treball en mals termes han de mirar primer el seu Unitat, Recordar que es «va inspirar» (Ah, perquè Canònic s'inspira en ... mai roba idees!) en Següent pas i mossegar-bé la llengua abans de comentar alguna cosa. I perquè no em crucifiquen aclareixo que no em refereixo a tots els usuaris de Ubuntu, Només al que solen fer-ho.
AMEN !!!
Estaria millor si fora de sèrie com a KDE4
Jo en canvi opino el contrari. En el personal KDE no el faig servir perquè porta moltes més coses de les que faig servir ... per a molts aquest és el seu atractiu, però doncs, en el meu cas no ho és 🙂
Per a mi és millor poder instal·lar les extensions que jo vulgui, això si, és important que les extensions estiguin ben documentades, potser amb un vídeo demostratiu, etc ...
Com faig perquè en Gnome Shell les finestres es em vegin així tipus cover flow a l'hora d'usar Alt + Tab ??
JO entro a la pagina on s'instal·len les extensions de gnome shell i Coverflow Alt-tab em diu que és incompatible amb el meu versio gnome .. no entenc que passa ,, jo tinc la versió 3.2.1
Si us plau ajuda !!
És el navegador que utilitzes, prova amb firefox
El intenti .. és a dir debian té el seu propi firefox que es diu Icewasel i em diu el següent:
This extensió is incompatible with your version of GNOME.
Jo no entendre que passa
El més estrany és que les altres extensions sempre les instal des d'aquest navegador i mai em donen problemes, només aquesta extensió especifica: S
Bé, no estem parlant de la mateixa pàgina, ja que en aquest cas l'article és sobre extensions de Cinnamon, però recentment vaig provar amb Gnome-Shell i Firefox 10.0.2 i em funciona perfectament.
La dificultat o no de crear temes, només depèn de en què llenguatge t'has iniciat.
Ja es em van traient les ganes de provar Cinnamon, llàstima perquè pintava bé
Avui és un dissabte bonic, crec que tot comentari d'aquest tipus com bé diu El Arenoso va per al / dev / null
I després sóc jo el que tolero malament.
Collons no paguis amb mi el que et passi
Si és precisament per això, perquè no em passa res, perquè avui és un dia bonic i feliç que no li faré cas al teu comentari, on una vegada més sembla que t'estan obrint la boca i t'obliguen a menjar coses que no vols. És que vas veure al Post alguna cosa que digués: Ara Courage ha d'instal lar Cinnamon, i posar-li una extensió que fa de CoverFlow? No, així que ...
Ah cony, que és extensió, llavors el problema no li tinc amb Cinnamon, sinó amb aquesta extensió macaca.
Fotre doncs perquè no et passi res prou vora estàs carcamal.
Jajajaja Estàs curt de vista? Però si ho vaig posar ben clar en el post .. Això et passa per no llegir 😛
Valor ja sé quin ha de ser el teu problema .... fotre, és que ets de Múrcia no? ... LOL !!!!!
Sóc de Madrid, si és que no t'assabentes de res
m'ajuden a entendre xq no puc instal·lar l'extensió de l'Cover-Flow a gnome shell 3.2.1 amb firefox?