uBlock, alternativa lliure i súper lleugera a Adblock Plus

Què és uBlock?

uBlock no és un mer bloquejador d'anuncis; és un bloquejador de propòsit general. Bloqueja anuncis ja que suporta la sintaxi de filtres de Adblock Plus, però estén aquesta sintaxi i està dissenyat per treballar amb regles i filtres personalitzats. Segons els seus creadors deixa una empremta de CPU i de memòria molt lleugera i, tot i això, pot carregar i fer complir milers de filtres utilitzats per altres bloquejadors populars, com AdBlock Plus (ABP) o Ghostery. Aquestes llistes inclouen EasyList, EasyPrivacy, Malware Domains, i altres que permeten bloquejar rastrejadors, widgets socials i molt més. També porta suport per a arxius hosts i permet afegir altres fonts, a més de les que vénen «de fàbrica».

uBlock

uBlock funciona tant en Chromium / Chrome com a Firefox i, a diferència de Ghostery, és distribuït usant la llicència GPLv3, Per la qual cosa és una eina de programari lliure. Si bé Ghostery és molt eficient, no només no és programari lliure sinó que hi ha serioses sospites que a través de la funció «GhostRank» ven dades sobre els anuncis bloquejats a les pròpies empreses publicitàries. En el seu lloc, els recomano que provin altres alternatives lliures, com desconnectar o uBlock. Un altre punt a tenir en compte, és que uBlock -així com ABP, AdGuard, i alguns altres- permet als usuaris introduir els seus propis filtres, cosa que no és possible amb Ghostery o Disconnect.

En la meva experiència, des que ús uBlock, la velocitat de navegació ha fet un salt realment notable. A més, les pàgines web es veuen més «netes» i sense tant contingut superflu que em distregui. Com si això fos poc, a diferència de Adblock Plus (ABP), uBlock utilitza significativament menys recursos. A continuació, alguns gràfics comparatius que ho demostren.

Rendiment de uBlock

memòria

Consum de memòria a Chromium

Anàlisi comparativa de l'consum de memòria en Chromium

Consum de memòria a Firefox

Anàlisi comparativa de l'consum de memòria a Firefox

CPU

Utilització de l'CPU

bloquejos

El fet que uBlock sigui àgil i eficient no vol dir que bloquegi menys rastrejadors.

Quantitat de bloquejos

Al meu entendre, aquest punt requereix d'una breu advertència. uBlock no bloqueja per defecte alguns widgets de Facebook, Twitter, Google+, etc. que altres extensions si bloquegen. Per a això cal activar alguns filtres de tercers (que ja vénen disponibles a uBlock), com Anti-ThirdpartySocial o Fanboy s Social Blocking List. En fi, cal jugar una mica amb les llistes fins a trobar l'equilibri buscat. Una altra opció, una mica més complexa, és habilitar les opcions avançades i establir regles de filtre dinàmiques.

Instal·lació de uBlock

La instal·lació és molt senzilla, simplement cal instal·lar l'extensió corresponent a el navegador web que utilitzis.


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   zetaka01 va dir

    Moltes gràcies, ho provaré. El meu Firefox s'està tornant molt molt molt lent.

  2.   Brutic va dir

    Ho porto usant des de la seva sortida a Firefox, consumeix gairebé res i funciona molt bé.

  3.   rawBasic va dir

    Molt bo!

    Poden seguir el desenvolupament de l'autor original en el fork que va fer:
    https://github.com/gorhill/uBlock

    uBlock Origin, l'extensió a Firefox: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/

    Podeu trobar més informació sobre el fork, entre les reviews de totes dues extensions, i en wikipedia:
    http://en.wikipedia.org/wiki/UBlock

    Salutacions.

  4.   Jorgicio va dir

    Estaria bé ja, però com seria el rendiment comparat amb el hosty i el editar el / etc / hosts? Aquest script és bo, tot i que a no elimina els iframes de publicitat, fent que quedi marcat l'error 404.

    1.    Yukiteru va dir

      @jorgicio jo feia servir una solució com la que dius, un /etc/hosts modificat al costat de userContent.css per evitar els iframe i qualsevol altre rastre de les ads blocades de la pàgina. Certament fer les coses així millora molt el rendiment del Firefox. Aquí a DesdeLinux publiqui una altra opció força bona, com era el https://blog.desdelinux.net/privoxy-adblock-list-y-adios-publicidad/ i mostrava com millorava el rendiment del Firefox sota aquesta configuració, bastant proper a el de l'userContent.css i el / etc / hosts.

      Però et puc dir amb prou certesa que el uBlock és molt bo, actualment tinc 21 pestanyes obertes a Firefox, 681 consoles, vim i geany oberts i un consum de XNUMX Mb de Ram, gens malament en realitat.

      1.    Jorgicio va dir

        Això vaig aconseguir veure, i s'agraeix. Tant de bo estigui disponible per a altres navegadors, com Opera 😀
        Per ara, em quedo amb ublock per veure què tal 😀

      2.    Jorgicio va dir

        Em autorrespondo: Sí que hi ha xD

  5.   Yukiteru va dir

    Excel·lent aportació @usemoslinux, d'una opció poc coneguda però poderosa. Des de fa molt de temps que deixi d'usar ABP a favor d'un script per modificar el / etc / hosts utilitzant una sèrie de llistes molt bones, a més d'un userContent.css modificat per desaparèixer els molestos espais en blancs. Amb això s'escapaven certes ads, però la millora en el rendiment del Firefox era sorprenent.

    Després vaig descobrir aquesta extensió mentre millorava l'script per / etc / hosts, vaig decidir provar-la i he de dir que estic gratament sorprès, manté el mateix nivell de rendiment que el userContent.css i millora en molt el bloqueig de ads, a més de ser senzilla de modificar de fer whitelist o afegir nous elements, senzillament excel·lent.

  6.   Sergio S va dir

    Caldria aclarir que existeixen dues «uBlock». El que van oferir link a la nota és el mateix que jo faig servir, el «Origin» que és la continuació de l'autor original al seu projecte, després d'haver lliurat a un altre desenvolupador la responsabilitat de mantenir la branca principal de el projecte uBlock.
    Va haver-hi diverses coses rares aquí, perquè d'una banda el desenvolupador original va treure un fork del seu propi projecte ja delegat i ho va millorar i el mentiene molt bé. Els altres desenvolupadors van entrar en molta controvèrsia per diverses qüestions, i es van fer impopulars entre molts usuaris de l'bloquejador.
    En definitiva, cura quan trien. uBlock Origin és el que haurien de fer servir, com es recomana en la nota. El faig servir gairebé des del dia que va sortir el fork i sense problemes.
    En addició, jo faig servir Privacy Badger per evitar el rastreig i seguiment que em donava en el seu moment Ghostery, el qual vaig deixar d'usar per les mateixes raons esmentades a la nota.

    1.    Seba va dir

      A la nota a de chrome és el origin, però el de firefox és l'altre xD

      https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/

      aquest és el origin per firefox.

      1.    usemoslinux va dir

        ¡Corregit! 🙂

    2.    usemoslinux va dir

      Gràcies per l'aclariment. Com vaig dir en un altre comentari, a l'hora d'escriure l'article no sabia de l'existència d'ublock i ublock origin com a projectes separats. En qualsevol cas, ara tots els links en aquest article apunten a les extensions de uBlock origin, que són les que actualment són suportades per l'autor original.
      Una abraçada! Pau.

    3.    heavymetalmixer va dir

      Per la meva banda, no importen els ads, però si em molesta el rastreig. Em recomanaries fer servir Privacy Badger juntament amb Disconnect? O alguna cosa més?

      1.    Sergio S va dir

        Hola, jo faig servir Privacy Badger i m'agrada molt la manera en què actua per bloquejar rastreig.
        Com es va dir, Ghostery no és de codi obert i hi ha moltes sospites que bloqueja alhora que envia dades a empreses.
        En el cas de Disconnect, el vaig fer servir un temps i funcionava semblant a Ghostery. Tens una llista de rastrejadors que bloqueja i que va actualitzant. No estic segur si és o no de codi obert, però ho vaig deixar d'usar perquè no em convencia i funcionava millor Ghostery.
        Ara, com jo volia alguna cosa Open source, vaig buscar i vaig trobar Privacy Badger. Et aclareixo que funciona diferent als 2 anteriors. Per defecte no bloqueja sinó que va aprenent a mesura que ho fas servir i navegues, quins rastrejadors són els que cal bloquejar o no.
        Si t'interessa més fer servir (per seguretat a què no et van a fer el doble joc per darrere) tot Open Source, Privacy Badger hauria de ser una de les millors opcions. I usalo sol, juntament amb Disconnect i Ghostery fan el mateix.
        Salutacions!

  7.   piero va dir

    Sempre amb post funcionals, gràcies Pau.

    1.    usemoslinux va dir

      Gràcies, Piero!

  8.   zetaka01 va dir

    M'ha millorat el rendiniento a Firefox a el doble.
    A part, el fitxer host em WinXP i en linux és molt semblant, gairebé igual
    El teniu actualitzat aqui: http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm
    Amb intruccions per a Windows i Linux, no calen però perquè no hi hagi dubtes.

  9.   Paulo Zúñiga va dir

    Gràcies per la dada. Acabo de desinflés adblock i ara tinc aquesta meravella. Funciona a el 100% en safari.

  10.   ErunamoJAZZ va dir

    wow, moltes gràcies per recomanar aquest add-on.

    En els meus equips estava usant el ABE, però quan va sortir l'opció de multi procés de Firefox Dev, aquest va deixar de funcionar per la qual cosa vaig preferir deixar d'usar el multi procés ... però aquest sembla funcionar bé ... 🙂

  11.   Senyor Paquito va dir

    Jo estava usant Adblock Plus des de fa temps.

    He instal·lat uBlock Origin i sembla que millora una mica, sobretot en el meu portàtil, que ja té una edat. Al sobretaula no noto gran cosa.

    El que si tinc és una mica de embolic amb tant nom semblant uBlock, uBlock Origin, μBlock ...

    He posat uBlock Origin, però la veritat és que no tenia ni idea de quin és millor instal·lar.

    He lid en els comentaris que Sergio S recomana l'uBlock Origin, però també he llegit llocs on recomanen μBlock i també uBlock, fins i tot amb referències confuses parlant d'una cosa i posant enllaços a una altra, de fet, aquest mateix post et enllaça a uBlock per Firefox ja uBlock Origin per Chrome.

    Jo, a part de deixar constància de l'embolic, no tinc ni idea que va aquesta varietat de noms similars, però si algú fos capaç de posar una mica d'ordre i aclarir una mica això, l'hi agrairia.

    Gràcies, en qualsevol cas.

    1.    usemoslinux va dir

      La veritat que a l'hora d'escriure aquest article desconeixia l'existència d'uBlock i uBlock origin. En qualsevol cas, per tal de ser consistent, acabo de corregir els links perquè tots apuntin a uBlock origin.
      Una abraçada! Pau.

  12.   Pepe va dir

    Es veu molt bé, en el meu cas no necessito tantes funcions i ús Bluehell i em funciona excel·lent.

  13.   mat1986 va dir

    Ja que veig que ublock està disponible a Firefox ho faré servir. És una bona notícia saber això. De passada comandament a volar a ABE ja que m'està donant un comportament molest ja que instal algunes coses sense el meu permís, vist especialment en la portàtil de la meva núvia. I això que el vaig instal·lar pensant que era millor uu

    Bé, gràcies per la nota. Em va agradar molt 🙂

  14.   James_Che va dir

    Seria bo un post explicant la millor configuració, perquè l'extensió quedi amb totes les funcionalitats de l'Adblock, i de l'Ghostery. A banda volia preguntar si algú coneix el DoNotTrackMe ara anomenat Blur i que tal els sembla, ¿Si és fiable?

  15.   Jvare va dir

    Hauré de provar-ho en substitució de l'Adbloc en un equip que tinc amb Xubuntu amb només 1 Mb de memòria. Ús Firefox i de vegades es queda molt lent i gairebé es bloqueja per culpa que, avui dia, algunes pàgines web, fiquen tants scripts que no hi ha forma de poder navegar.

  16.   kuk va dir

    Que bé que existeixen els bloquejadors de publicitat de vegades es carregava només la publicitat i res de contingut 🙁

  17.   ER KUNFÚ DE TRIANA va dir

    NO bloqueja tota la publicitat, almenys en yahoo mail. Si tenen yahoo mail entrin a la safata d'entrada i observin que just a sobre del primer missatge rebut hi ha un requadre en el qual, de tant en tant, apareix publicitat. He configurat els filtres de mil maneres i segueix apareixent de tant en tant el requadre amb la maleïda publicitat, almenys jo no sé com treure-la.

  18.   javelse va dir

    ublock funciona molt bé en chroium LMDE betsy
    gràcies pel post

  19.   fermen va dir

    Molt bo gràcies per compartir

  20.   nyoroxuggk va dir

    yyqjxvrgxiqwqkywohhlibasefwxrd

  21.   Alfredo Bohórquez va dir

    Et comento un problema que m'ha sorgit. He fet servir eines de bloqueig d'anuncis, actualment adblock, Des de fa molt temps i em resulta estrany que, amb el temps, cada vegada resulten menys útils. El lògic seria el contrari, que es perfeccionessin a l'hora de bloquejar contingut publicitari però cada vegada són més i més els llocs web on, tinguis el bloquejador que tinguis, o et menges publicitat o t'obliguen a recarregar la pàgina desactivant perquè et detecta el bloquejador. Volia preguntar si sabeu d'alguna eina realment eficaç avui dia per bloquejar publicitat. Gràcies!