Interessant article escrit per Katherine Noyes per Linuxinsider, on recull els comentaris d'algunes persones reconegudes al món de GNU / Linux i deixa ben clar que Ubuntu, és com aquesta noia a la secundària que de moment era molt popular, però un bon dia va passar de moda i va deixar de ser-ho.
Ubuntu va en picada?
Tot comença per Unitat, el nou escriptori que Canònic va imposar per defecte, i que va causar una mala impressió en molts dels seus usuaris i d'altres, que pensen que Ubuntu ha perdut el rumb.
Clem Lefebvre, Creador de Linux Mint, n'és un. En el seu afany de fer una distribució més fàcil i funcional, ha aconseguit que Menta es posicioni com una de les favorites i més populars a Distrowatch, Al costat de Fedora.
Noyes escriu com a arrel d'un article publicat a TuxRadar es van formular comentaris molt interessants. Alguns com el de spaceyjase que es preguntaven:
És Ubuntu el camí ideal per als nous usuaris?
Afegint:
Potser els nous usuaris, a la recerca d'un consell sobre què distro de Linux per instal·lar, vegin la negativitat que envolta a Unitat i no estan disposats a qüestionar la seva experiència informàtica anterior (a través de Windows) amb alguna cosa una mica diferent.»
I és que elegant ha estat possiblement el llançament més desastrós que Ubuntu ha tingut des de la versió 9.04, per la seva inestabilitat i bugs constants. Això és degut a que en l'afany de tenir una distribució moderna i actualitzada, Canònic ha deixat de banda moltes vegades l'estabilitat, usant paquets que no han estat provat al 100%, i que no poden ser corregits a causa del curt període de llançament (cada 6 mesos) entre una versió i una altra.
Un blocaire truca Roberto Pogson va opinar:
«Canònic certament pot afegir una nova interfície dusuari com a opció per als que agraden els canvis , la diversitat és bona, però Canonical/Ubuntu ha anat massa lluny a la promoció d'un canvi radical per defecte. Crec que Ubuntu ofèn la majoria dels usuaris actuals, independentment de com els principiants se sentin al respecte.»
I així continua el debat en altres mitjans com punt inclinat, on un usuari anomenat tom ens diu:
«Els apologistes de Ubuntu estan fent tot tipus de soroll sobre la manera com Canònic es dirigeix a un nou mercat (tauletes i dispositius similars de resolució de la pantalla), però hem vist aquest espectacle moltes vegades abans»
«Red Hat no va arribar a ser rendibles (cosa al que encara no arriba Canònic) pel vessament dels seus clients potencials cada any per perseguir noves oportunitats.»
Auchhh!!! Això va doldre. 😀
Sens dubte són interessants punts de vistes i sense por de pecar puc dir que estic d'acord amb molts, però només en part. Una cosa és facilitat, usabilitat i funcionalitat.
Penso que per una banda tenim el que un usuari nou necessita per entrar al món de Linux, si més no per començar, que no és més que una distribució el més fàcil possible dutilitzar amb una corba daprenentatge baixa. No crec que Ubuntu sigui el cas podent apostar per Linux Mint, LMDE o Mandriva.
D'altra banda, Unitat o fins i tot GNOME3, poden deixar perdut usuaris més experimentats, però sens dubte, també proposen una nova filosofia per entendre El Entorn d'escriptori actual. Coincideixo amb Pogson, es pot incloure Unitat però només si l'usuari ho vol.
La meva opinió? No és que Ubuntu desapareixerà, però sens dubte, tampoc és el fàcil que se suposa que hagi de ser, i per descomptat, aviat podria deixar de ser la més popular. Jo, personalment, no la recomano com la distro més fàcil d'usar.
Estic actualitzant blocs on treballo..i em trobo amb aquest post. OK..sóc el primer. Accepto que Ubuntu hagi de decaure, o estabilitzar-se en el creixement sostingut. Tots els productes o propostes creixen fins a un punt i després s'estabilitzen.
Ara bé, el que trobo a faltar en aquest article és el següent:
a) Es diu que Ubuntu 11.04 és el llançament més desastrós des d'Ubuntu 9.04 (que no em va donar problemes). Però això pot ser TOTALMENT cert. El punt és que no s'aporten DADES específiques. És una afirmació no sustentada i no ho dic per mal.
b) Es parla d'un decaïment d'Ubuntu; això és afirmat. Però, On són les xifres estadístiques que avalen això?, Per exemple, amics, si em mostren una comparativa entre el total de downloads de Maverick en comparació (fins a la data) amb el total de Downloads de Natty, i la diferència en llança una disminució actual en el total de Downloads, accepto l'argument, ja que és una dada objectiva i avalada.
No oblidem que Cannonical és una entitat empresarial, amb empreses es parla amb xifres. Les grans empreses confronten els resultats trimestralment i comparen amb trimestres anteriors i amb el mateix trimestre l'any anterior. No veig dades, veig percepcions.
LA MEVA PERCEPCIÓ, és que quant a Downloads efectius. Ha hagut de produir-se una gran quantitat de baixades de Natty, ja que portava alguna cosa nova. La gent a GNU-Linux prova molt. Moltes persones volien, i encara moltes volen, saber què és això d'Unity.
Fa un temps vaig posar un vídeo al meu bloc, en què un usuari mostrava, punt per punt, diversos bugs d'Unity, accepto que n'hi ha. Mark ha reconegut que no ha estat òptim. Però en relació a la baixa d'Ubuntu, crec que són necessàries xifres. I finalment, no dubto que es pugui produir en algun moment, o que s'estigui produint, però no hi ha xifres per contrastar, i sense això, no puc assegurar res, en allò particular.
Hola amic que tal,
Sobre el punt a) et recordo que el 9.04 va fer «aparició» ext4, diversos usuaris van tenir problemes amb això. A més, el nou driver de vídeo per a xipsets Intel portava ell solet més de 300 bugs, ara mateix no trobo el link d'això, per la qual cosa tampoc podràs comprovar la veracitat d'aquesta informació, lamento això.
Sobre l'aspecte b), em dol dir-ho però… la prova és que Mint s'ha mantingut (o va mantenir, no ho sé) més d'1 mes o 2 com la distro més popular segons DistroWatch. Creu-me… no sóc gens admirador de Mint, però les veritats encara que no es diguin no deixaran de ser-hi.
Si veiem tot des del punt que Canonical és una empresa, i com a empresa ha de generar ingressos i prendre decisions de vegades que no siguin acceptades per la comunitat, home, aleshores seria el mateix que Microsoft amb Windows o no?
En fi, deixo lloc a Elav per a la seva opinió 😉
Ah, que consti, prefereixo mil vegades Ubuntu abans que Linux Mint (aquest no ho suporto ¬_¬), però reconec que l'Ubuntu del que em vaig enamorar ja no existeix, va morir en algun punt entre 9.04 i 9.10 (Karmic era l'hòstia)
Salutacions i gràcies pel teu comentari 😉
Bé, això de Mint a Distrowacht, jo n'he vist part. Pel que fa a Ubuntu 9.04, no puc jutjar la qualitat d'un llançament només basant-me en la meva experiència. És cert això de la incorporació de l'Ext4, No ho havia tingut en compte.
El que sí que puc dir, és que si vostès volien llançar d'una manera impactant el seu espai linux, han escollit un tema que, de debò, desperta passions. Aquest és l'objectiu crec jo.. : )
En realitat, no és així. Jo estava llegint notícies del tema (unes que demà publicaré doncs avui ja és tard) i li vaig recomanar l'article d'Ubuntu a Elav, ja que sé que tot post que critiqui Ubuntu li resulta atractiu jaja.
Simplement l'article en anglès és digne de ser esmentat, no pas per la intenció, no perquè sigui de crítiques a Ubuntu, sinó pels comentaris d'aquests altres usuaris que l'autora va reunir i Elav va deixar aquí. Són punts de vista diferents, o em negaràs que el comentari que esmenta Red Hat i el seu èxit no és completament encertat?
En fi amic, encara que de fet sabíem que passaria això, que es muntaria un miniguerra jaja, aquest no és l'objectiu del post 😉
Despreocupa't jaja, el dia que ens veiem en l'obligació de fer com MuyLinux i fer lloc a flamewars, fins aquell dia DesdeLinux existirà 😉
Salutacions
Ok, bé..això és deixar un segell personal.. Està bé..
En Desdelinux parlarem de GNU/Linux en general, igual dient el que pensem, com criticant o avançant qualsevol distribució. Tractarem sempre de ser neutral malgrat les preferències que puguem tenir. L'objectiu d'aquest article va ser brindar la meva opinió personal recolzant-me en altres fonts amb criteris semblants als meus.
Però compte. Encara que pugui pensar que Unity encara no està complet, sempre he dit que m'agrada el seu concepte, però encara no està molt madur.
bullshit everywhere
Una mala decisió a la interfície no vol dir que el projecte fracassi, en 3 mesos tenim gnome3 una altra vegada i llest.
Ubuntu Rock my world
No hem dit que va camí al fracàs, sinó que aquesta mala decisió, farà que perdi el lloc que tenia… 😀
No hi ha res a afegir 😉 excel·lent article jo tampoc recomano Ubuntu per a principiants la darrera vegada que la vaig utilitzar va ser el mateix que windows… problema rere problema, bug rere bug, formatada rere formatada, sens dubte li dec la meva incursió al món linux amb ubuntu 8.10 que em va encantar però a partir de la 9.04 va deixar d'agradar-me i vaig començar a buscar mes passant per mint, fedora, mandriva, pclos, aptosid(en el seu temps sidux), debian, i ara en chakra i la mes complexa al meu parer va ser Debian , la més senzilla i apta per a principiants entre Mandriva i Chakra
Jo sempre he fet servir Debian. Vaig fer servir Ubuntu més o menys 1 any, però al final sempre torno als meus inicis. Ara estic a LMDE que ve sent el meu Debian, però més usable o millor dit, més refinat.
Salutacions
Quan va sortir Ubuntu 11.04 no estaven llest Gnome 3.0 ni Gnome Shell com a versions finals per aquesta raó, els usuaris d'Ubuntu (Gnome) només tenien tres opcions d'iniciar secció Unity 3D per Defecte per als que tenen targetes gràfiques compatibles amb el kernel Linux disponible per a la data de llançament, la secció clàssica amb els dos panells tradicionals de Gnome 2.xi com a tercera Opció digitar en una terminal:
sudo apt-get install unity-2d-default-settings, tancar secció i iniciar per Unity 2D.
Ara a l'octubre els usuaris d'Ubuntu (Gnome) tindran potser més opcions que totes les altres distros importants basades en Gnome perquè podran iniciar Secció per Defecte amb Unity 3D o 2D segons sigui el cas però també podran gaudir de Gnome Shell només digitar en un terminal:
sudo apt-get install gnome-shell o una cosa així xD 🙂
Ara la meva opinió: Si molts usuaris de Gnome no aconsegueixen adaptar-se a Unity o Gnome Shell afortunadament hi ha altres entorns d'escriptoris en centenars de distribucions Gnu/Linux que segurament omplirà aquests espais. L'important és que es mantinguin d'aquest costat del mar i no emigrin al costat fosc xD.
Dades específiques? Amic, busca una mica a Google perquè vegis dades en específic. Unity va sortir a la llum sense estar ben polit. Potser a tu no et va donar cap problema, però recorda que no tothom té el mateix maquinari. Pot ser que hagin corregit algunes coses, més almenys en la portàtil del meu soci aquí al costat, segueixo veient penges, tancaments inesperats i un mal comportament al llançador.
Ho vas dir tu mateix, està afirmat. L'article està utilitzant les xifres de Distrowatch, però arriba't pels fòrums de Mint perquè vegis la quantitat d'usuaris descontents amb Ubuntu, fins i tot al mateix Mint, cosa que ha provocat un creixement enorme a LMDE.
Per descàrregues no es pot mesurar aquesta dada en realitat. Perfectament pots descarregar una distribució que després proves i més mai tornes a fer servir.
Exacte. És el que dic més amunt.
Van haver d'esperar a polir més Unity, i al final el resultat no va ser l'esperat.
Jo he vist els errors d'Unity. No és perfecte. Ara, KDE 4, va sortir amb molts defectes, i la gent va ser una mica indulgent amb ell. És clar, els mateixos desenvolupadors van advertir que podrien tenir problemes. Unity és un començament. Penso que per a la versió 11.10 tot estarà molt més polit.
En sentit general. Crec que a Ubuntu li falta molt en termes d'acollida, si ho compara amb altres distribucions, podria estar veient un gegant, però quan Mark traça la meta dels 200, i diu «només fa podrem fer la diferència» implica, lògicament, que s'està lluny d'allà. GNU-Linux com un tot, no és als 200 milions d'usuaris.
A Ubuntu encara li falta molt, i creguin-me, el millor per a tots és que Mark aconsegueixi el seu objectiu. Crec fermament en això, per això, crec que a tots ens convé que Ubuntu no decaigui, sinó que avanci
En efecte, almenys jo no desitjo que Ubuntu desaparegui o una cosa així. Canonical amb Ubuntu ha aconseguit una cosa molt important, ha aconseguit que Linux sigui reconegut (o conegut almenys) al mercat de desktops, ja que abans que Ubuntu sortís amb les seves tècniques de màrqueting, Linux només era vist com «un sistema per a nerds i servidors»
Ah i per cert, quan KDE4 va sortir la quantitat d'usuaris que van canviar a Gnome va ser abismal, en aquests m'hi incloc jo. KDE3 era simplement brillant, perfecte, per això la inconformitat de nosaltres quan simplement ens van imposar KDE4.
De tota manera, amb el pas del temps KDE4 ha sabut guanyar mercat de nou, i està obtenint el lloc que li correspon.
No és la primera vegada que deixes anar això
Segur que te'n recordes de quan vas dir això, ara citaré un cacho de l'article
El Linux amigable el teníem abans de la creació de la distro sud-africana, el que diu «Linux és per a nerds» és perquè és un winder envejós sense saber fer l'O amb un canut en temes de programari
salutacions exelente article jo use ubuntu com a distro principal fins a la 10.4 proveu l'unity però estava bé buggy i probe fedora amb gnome shell i ho vaig trobar bo ben intuïtiu. ubuntu és conegut pel la promocion anuncis etc la gent utilitza la majoria de les veses el que aquesta de moda però a Gnulinux a moltes distros més fàcils que ubuntu i més estables jo ús Pardus i la recomano molt és la meva favorita és la meva opinió personal després la meva segona distro favorita que em deixo amb bon sabor va ser lmde
A la meva neboda d'11 anyets tenia una notebook amb el vellet entorn de xp, targeta de vídeo Intel em va veure navegant en una portàtil amb Ubuntu 11.04 i Unity i li va cridar molt l'atenció em va demanar que li instal·lés, això vaig fer i es va enamorar de Unity ara sempre que la visito la veig navegant, escoltant música i digitant documents des d'Ubuntu. Ella em diu que el computador li corre més ràpid que amb xp, li estalvia espai al seu petit computador i m'ha dit que a l'escola diversos dels seus companys volen que tenir aquest sistema nou, on el va comprar :). Bé una anecdota personal res més. Ella sempre m'havia vist usant Ubuntu des de fa anys però em deia que si era lleig aquest sistema jejeje i ara amb Unity em va demanar ella mateixa que li instal·lés.
Unity corrent més lleuger que XP? WTF? Vaja si m'hagués dit LXDE o XFCE, però Unity? 😀 De debò que és una anècdota que mereix ser explicada..
És clar, a la gran majoria li agrada l'estètica de Mac O$, però sense pasta per a ell s'instal·len aquesta pseudodistre
exelent anecdota sangener jo personal no em va agradar l'unity mes vaig tenir alguns problemes. però sé que obri gent que si li agradés al món Gnu LInux hi ha molta varietat d'entorns i ara més amb gnome shell i l'unity salutacions i que la teva neboda segueixi convencent més companys a usar ubuntu. 🙂 salutacions
La veritat és que tinc anys que no faig servir xp a la meva màquina de manera que no tinc un punt de comparació aquí sinó et discuteixo. Però cal tenir en compte que de segur el xp de la meva neboda està ple de virus, troians, malware, etc, i el maquinari d'aquest equip va ser molt ben reconegut per aquesta versió del nucli Linux inclosa a Ubuntu 11.04. Talvés xp sigui molt més veloç que Unity però en aquest cas particular va ser al contrari. Una altra cosa el meu equip habitual tinc processador doble nucli amb 4 Gigues de RAM de manera que pràcticament no noto la diferència entre una versió d'Ubuntu a una altra de més nova. Òbviament sóc conscient que tendeix a ser més pesada amb el temps. Avui vaig estar on un amic que té Ubuntu 10.10 instal · lat en una portàtil i em va dir que no va poder instal lar en un altre equip pentium alguna cosa amb 256MB de RAM. llavors li vaig dir que utilitzés un entorn d'escriptori més lleuger li vaig recomanar LXDE. Com que ell no havia sentit mai sobre aquest entorn d'escriptori li vaig recomanar Lubuntu, veurem com li va! . El meu servei d'internet fa pudor per aquests dies 🙁
No podia faltar aquí jajajajajajaja.
Sí, Winbuntu a partir de Karmic ha caigut en picat quant a qualitat fins avui, abans de les 3 últimes versions era una bona distro.
Tot per culpa de $huttlegates, la seva «això no és una democràcia». Pel fa.
Ara s'adonarà del desastre que ha fet amb el seu distro, i tot perquè no li agrada fer cas a la comunitat, només vol fer-se amb el control de tot com va fer Bill Gay al seu dia
És una pena que no hi hagi botó «m'agrada» com el de WordPress, d'altra banda em dóna a mi que es embolicarà bruna en aquest article quan arribin els winbuntosos
Com que no hi ha botó de magrada? No hi veus això de compartir a Twitter?? jajaja, si t'ha agradat donar propaganda a l'article, som un lloc que acaba de néixer i qualsevol ajuda ens va bé, mentre puguem fer arribar les nostres idees/opinions a més lectors millor per a tots.
Salutacions i jaja… sí, ja faltava que el Troll oficial fes aparició LOL!!!
Jo no tinc Twitter ni res semblant em referia alguna cosa com el botó «like» de WordPress, de moment us tinc a enllaços
Això caldrà guardar-ho no?? jajajajajaja
Veureu què es pot fer amb el botó de «Like».
I si home, ets el Troll oficial del lloc JAJA!!! per exemple… el teu altre comentari, intenta que els propers siguin menys carregadets ok, em refereixo a males paraules i insults 😉
És que era una cita, i les cites són literals, la propera vegada no faig cites dels meus articles que ja sabem
Això del like és una xorradeta
Pots fer cites dels teus posts, només que fotre home… edita'ls una mica i treu-los males paraules i insults jaja.
Jo vaig provar la 9.04 i no vaig estar gaire conforme, sobretot perquè venia de Gentoo i no podia resoldre les coses ficant-li mà a baix nivell. Em vaig decidir a provar la 11 i resulta que és més inestable que windows, ahir vaig haver de reiniciar, acabo de reiniciar ara mateix una altra vegada, simplement perquè el sistema comença a llegir el disc i es posa tan lent que és millor apagar que esperar. Com que distro em va agradar, però m'estic plantejant seriosament tornar a Gentoo.
HI 😀
Doncs per al meu ubuntu és molt bo (sigui la versió que sigui)
Al meu veure Si no t'agrada Unity, doncs utilitza gnome 2 o instal·la gnome 3 (YO ús Gnome shell 3 😀 ) o kde (Kubuntu)
Ús Gnu Linux des de fa un parell d'anys i m'encanta ja que és molt emmotllable a les teves necessitats i gustos
Per als nous a Gnu Linux Ubuntu 11.04 Si els costarà una mica de feina entendre unity
Per als veterans o nivell mitjà (jo) Ubuntu pot ser per a ús rude o casual
Així que mentre no em mani una pantalla blava, es congeli la pc, mani errors a cada estona (Van pensar en Windows :D)
Em quedo amb Ubuntu (Una de les meves distribucions fav :D)
Doncs jo he pensat en la distro africana.
Va lenta, fa sorolls rars, es queda enxampada a la instal·lació, de vegades es bloqueja…
Ara elav em dirà que és pel meu maquinari, el meu maquinari perfectament compatible amb aquesta pseudodistre
Només et dic que podem comprar-nos el mateix cotxe, la mateixa marca, el mateix model, i el teu es pot descompondre i el meu no, o viceversa. 😀
Ahh Ubuntu jajaja eh que dir que no sigui redundar en el que fa un temps per aquí he comentat i pensat, Ubuntu pel seu afany de voler superar-se a fet la cagada del segle amb Unity, anem que no calen xifres ni estadístiques, es veu com molta gent fuig espantada a altres distros bé perquè aquestes distros es van quedar amb gnome 2.32 o bé perquè es van passar al Gnome 3. El que no vulgui veure-ho doncs allà el.
Salutacions elav, torno a la roda amb un arch acabat d'instal·lar (mararia explicar que distros han passat pel meu HD en aquests mesos) torno a les caminades, a lloar a gnome 3 que ara va millor que fa un parell de mesos quan per desgràcia vaig perdre un disc i amb el meu estimat i re ben configurat arch+gnome3, a criticar Unity encara que també no ho provo des de fa molt, però segur que segueix fet una bosta ia evangelitzar tothom de les bondats d'Arch. Amen! pacman rules!
Bé jo porto poc usant-ho, tenia abans fedora, dissenyo si tinc mac però m'encanta l'entorn de linux, llavors quina distro em recomanen ._.! sincerament m'agrada aprendre i molt per això me la passo llegint sobre això. Per la vostra atenció gràcies.
Bé, si vols aprendre mitjançant la forma més dura, doncs amb ArchLinux crec que et graduaràs de GURU. Si vols més suau, intenta-ho amb Debian, però definitivament mai amb Ubuntu.
Salutacions
Com a gur es gradua compilant, configurant, llegint i practicant. «L'aprenentatge està en un, no pas en la distribució».
En realitat no et recomano ArchLinux des del principi, hauràs de fer ús realment excessiu de la terminal, és molt complicat per a usuaris que portin 1 any o menys a GNU/Linux, ni què dir per a usuaris novells del tot.
La meva recomanació és que intentis amb Ubuntu Lucid (10.04), aquí podràs adaptar-te una mica a la filosofia de treball, adaptar-te al sistema Linux i el seu «entorn» (característiques generals), després ho podràs intentar amb Debian, per anar complicant una mica més les coses 🙂
I quan portis parell d'anys (potser menys), intenta-ho amb ArchLinux, després Slackware, Gentoo JAJAJA, ja series tot un guru LOL!!!
Salutacions i gràcies per la teva visita i comentari.
Jo li vaig recomanar Arch perquè ell mateix va dir: «..sincerament m'agrada aprendre..» i no crec que amb l'Ubuntu aprengui gaire.
Sí home sí… sí que aprendrà.
Se li traurà la por de fer servir la terminal, ordres bàsiques, estructura de directoris… aprendrà què és Gnome, KDE, diferències, avantatges, com funcionen els repositoris… en fi, coneixements bàsics que cal dominar abans d'aventurar-se en distros molt més complexes .
Jo em torno a la consola… XD Prefereixo fer servir LXDE amb Openbox. Res d'efectes (des de compinço escolto feliç glaçó i ni parlar dels vídeos de youtube de gent presumint com a gira ¬¬) i animacions que em posin més lent o em distreguin amb opcions visuals pfff. El clàssic m'agrada més.
A dia d'avui, a distrowatch Mint està al capdavant per sobre d'Ubuntu, i amb això que Mint ara treu edicions basades directe en Debian. Es veu un bon futur per a Mint.
Salutacions
Abans de res Hola.!..
«Jo, personalment, no la recomano com la distro més fàcil d'usar.»
.. aquest comentari és 100% Veritat, fa dies migré completament de guindows a LMDE…la veritat que és una distro expectacular… havia intentat diverses vegades deixar de banda guindows per Ubuntu, però sempre tornava o perquè no entenia com fer-lo servir o perquè el toquetejava i sempre acabava trencant alguna cosa i moria en l'intent fins ara LMDE banc! és una distro GENIAL!!
Benvinguts!!! al lloc 😀
Ubuntu 10.04 sí que la recomanaria sense pensar-ho dues vegades, però versions posteriors (11.04, etc) definitivament no.
Salutacions
I jo com a molt recomanaria Karmic, Lucid se'm penjava a la instal·lació amb una pantalla porpra de la mort
No sé que compu tenen vosaltres, però ús ubuntu des de 9.04 fins 12.04 i tots m'han funcionat bé.