Interessant article escrit per Katherine Noyes per Linuxinsider, on recull els comentaris d'algunes persones reconegudes al món de GNU / Linux i deixa ben clar que Ubuntu, és com aquesta noia a la secundària que de moment era molt popular, però un bon dia va passar de moda i va deixar de ser-ho.
Ubuntu va en picada?
Tot comença per Unitat, el nou escriptori que Canònic va imposar per defecte, i que va causar una mala impressió en molts dels seus usuaris i d'altres, que pensen que Ubuntu ha perdut el rumb.
Clem Lefebvre, Creador de Linux Mint, n'és un. En el seu afany de fer una distribució més fàcil i funcional, ha aconseguit que Menta es posicioni com una de les favorites i més populars a Distrowatch, amb Fedora.
Noyes escriu com a arrel d'un article publicat a TuxRadar es van formular comentaris molt interessants. Alguns com el de spaceyjase que es preguntaven:
És Ubuntu el camí ideal per als nous usuaris?
Afegint:
Potser els nous usuaris, a la recerca d'un consell sobre què distro de Linux per instal·lar, vegin la negativitat que envolta a Unitat i no estan disposats a qüestionar la seva experiència informàtica anterior (a través de Windows) amb alguna cosa una mica diferent.»
I és que elegant ha estat possiblement el llançament més desastrós que Ubuntu ha tingut des de la versió 9.04, per la seva inestabilitat i bugs constants. Això és degut a que en l'afany de tenir una distribució moderna i actualitzada, Canònic ha deixat de banda moltes vegades l'estabilitat, usant paquets que no han estat provat al 100%, i que no poden ser corregits a causa del curt període de llançament (cada 6 mesos) entre una versió i una altra.
Un blocaire truca Roberto Pogson va opinar:
«Canònic certament pot afegir una nova interfície dusuari com a opció per als que agraden els canvis , la diversitat és bona, però Canonical/Ubuntu ha anat massa lluny a la promoció d'un canvi radical per defecte. Crec que Ubuntu ofèn la majoria dels usuaris actuals, independentment de com els principiants se sentin al respecte.»
I així continua el debat en altres mitjans com punt inclinat, on un usuari anomenat tom ens diu:
«Els apologistes de Ubuntu estan fent tot tipus de soroll sobre la manera com Canònic es dirigeix a un nou mercat (tauletes i dispositius similars de resolució de la pantalla), però hem vist aquest espectacle moltes vegades abans»
«Red Hat no va arribar a ser rendibles (cosa al que encara no arriba Canònic) pel vessament dels seus clients potencials cada any per perseguir noves oportunitats.»
Auchhh!!! Això va doldre.
Sens dubte són interessants punts de vistes i sense por de pecar puc dir que estic d'acord amb molts, però només en part. Una cosa és facilitat, usabilitat i funcionalitat.
Penso que per una banda tenim el que un usuari nou necessita per entrar al món de Linux, si més no per començar, que no és més que una distribució el més fàcil possible dutilitzar amb una corba daprenentatge baixa. No crec que Ubuntu sigui el cas podent apostar per Linux Mint, LMDE o Mandriva.
D'altra banda, Unitat o fins i tot GNOME3, poden deixar perdut usuaris més experimentats, però sens dubte, també proposen una nova filosofia per entendre El Entorn d'escriptori actual. Coincideixo amb Pogson, es pot incloure Unitat però només si l'usuari ho vol.
La meva opinió? No és que Ubuntu desapareixerà, però sens dubte, tampoc és el fàcil que se suposa que hagi de ser, i per descomptat, aviat podria deixar de ser la més popular. Jo, personalment, no la recomano com la distro més fàcil d'usar.