|
La Sala VI de la Cambra Nacional d'Apel·lacions en el Criminal i Correccional va confirmar el processament dels tres administradors de la pàgina web Taringa!, A l'determinar que són responsables de posar a disposició dels usuaris d'Internet els Continguts d'obres literàries sense autorització dels seus autors, Violant així la Llei de Propietat Intel·lectual. |
El processament va recaure sobre Alberto Nakayama i els germans Matías i Hernán Botbol, per presumptament haver comès aquest delicte en 12 oportunitats com a propietaris d'Wiroos, una signatura d'allotjament web que ofereix el seu servei a el lloc www.taringa.net.
A l'ésser consultat per LA NACION, Hernán Botbol va confirmar que es tracta del mateix fallada per la mateixa causa, amb l'única diferència que també s'esmenta a Alberto Nakayama. «No tenim res de nou per dir perquè no va passar res de nou», va afegir.
La Sala Sisena de la Cambra, amb les signatures dels jutges Marcelo Lucini i Mario Filozof, va descriure que els processats van oferir «a usuaris anònims la possibilitat de compartir i descarregar gratuïtament arxius el contingut no està autoritzat per a publicar per l'autor», i afegeix que d'aquesta manera van facilitar «la reproducció il·lícita d'el material que es publica».
Per la seva banda, la defensa dels imputats va adduir que les obres literàries no es troben a la plataforma. «No estan emmagatzemades a la pàgina, sinó en el lloc Rapidshare, els servidors estan localitzats fora del territori nacional, de manera que no pot aplicar-se a el cas la llei penal argentina», van afegir.
No obstant això, el tribunal no va partionar la responsabilitat dels acusats. «Més enllà que els enllaços web des dels quals s'haurien descarregat les obres reproduïdes il·legalment des de llocs que es troben fora de país, com rapidshare.com, 4shared.com i mediafire.com, la veritat és que els servidors de l'domini taringa. net des d'on s'oferia a baixar (allotjats en kui.wiroos.com.ar i lanark.wiroos.com) i els titulars serien els imputats, registren domicili a la República Argentina », afegeix
«Es va comprovar que les obres van ser reproduïdes indegudament a l'penjar-les a una pàgina web sense els permisos pertinents, pels usuaris ia la qual Taringa redireccionava la recerca de tercers no identificats», va subratllar la sentència.
La Cambra va confirmar també l'embargament per 130 mil pesos contra Nakayama. La figura que se'ls imputa té penes que arriben fins als sis anys de presó.
l'antecedent
De forma prèvia, al maig la sala va determinar una multa de 200.000 pesos per la causa iniciada el 2009 per la Cambra Argentina de el Llibre, al costat d'un grup d'editorials. Davant la sentència, els advocats de Taringa van adduir que és impossible determinar el contingut de vint mil publicacions diàries de mitjana, i han afegit que es trobaven en una instància prèvia a l'judici.
En un comunicat oficial publicat, Taringa va rebutjar l'acusació i van reiterar l'informat en la decisió. «Com administradors d'un lloc web no podem investigar el destí final de cada un dels 20.000 post diaris que rebem, escrutant la immensitat d'Internet, per determinar eventualment sobre la licitud o il·licitud del que sigui que hi trobem», va dir l'empresa .
font: La Nació
I just found you site on google, your lloc té great, thanks for sharing
El meu bloc: http://posts-taringa.blogspot.com/
Que deixin de trencar-les, deixin-los en pau.
«Són responsables de posar a disposició dels usuaris d'Internet els continguts d'obres literàries sense autorització dels seus autors»
Això ho ha parlat sefsinalas, admin de Paradís Linux moltes vegades
Un cop van traspassar un article meu de fa temps, però sí van citar la font
Esperem que s'aclareixi ràpid això, ja que no li veig molt quilombo a el cas. Per què no persegueixen els giles que venen pel·lícules al carrer o fins comerços habilitats venen llibres fotocopiats ???
És una veritat com un temple, poseu-vos només 3 a revisar tota Taringa! a veure que és legal i que no, és IMPOSSIBLE.
Perquè les pèrdues ocasionades per ells, comparats amb Taringa -o per qualsevol altra font a internet-, és risible, menyspreable i obviable. A més de que a Taringa se la pot prémer per treure-li una mica de suc. A aquests pobres comerciants no. Només seria molestar per res.
perke no se les s'agafen amb google argentina o algun mes polenta, és clar tenen por advocats voltors
Bona reflexió!
Aguanti Taringa !!
El Copyright agoniza..la força de l'compartir és imparable
Google què va fer ??? És un cercador.
google és una empresa i posa a disposició de l'usuari molta més pirateria que taringa, fins amb llocs com elke aquestes llegint blogspot. Però això no importa, era un exemple podria haver estat els servidors de descàrrega directa, sense aquests taringa és obsoleta ...
És important entrar en detalls, el de «posar a disposició» és molt subjectiu. Cal recordar que es tracta tot això de computació i informàtica, serveis amb una interacció humana o control de vegades fins inexistent.
què es fotin! tant de bo la multa fos una cosa tan bonic com «tancament per temps indefinit de lloc taringa.net». Així es deixarien de robar els meus articles dels meus molts blocs. Perquè encara que posin la font aquests enllaços són nofollow.
No hi ha res de dolent en compartir.