Una mica del que ens porta Fedora 17

Han estat publicades les novetats que inclourà Fedora 17 en l' Wiki de el Projecte i com és típic d'aquesta distribució, ens portarà interessants millores que valdrà la pena provar.

Sens dubte una de les coses més interessants és el moviment dels fitxers i configuracions de / bin, / sbin y / lib a / usr, Fent ús d'enllaços simbòlics, una mica del que ja s'havia parlat en aquest article. Això comporta una major organització i neteja en el sistema de fitxers, quedant ara de la següent manera:

/
|-- etc
|-- usr
| |-- bin
| |-- sbin
| |-- lib
| `-- lib64
|-- run
|-- var
|-- bin -> usr/bin
|-- sbin -> usr/sbin
|-- lib -> usr/lib
`-- lib64 -> usr/lib64

La funció de cada directori serà la següent:

  • / usr - sistema ja instal·lat; Fitxers compartibles; Possibilitat de Sol lectura.
  • / etc - Dades de configuració no compartibles.
  • / var - Dades persistents, no compartibles
  • / run - Dades volàtils, no compartibles; obligatoris per al sistema d'arxius tmpfs.

Fedora 17 inclou moltes altres novetats, com són Augmenta 1.48, Gnome-Shell no necessitarà acceleració 3D per a ser executat, Btrfs per defecte, Millor integració amb PackageKit, Nou sistema de comprovació de la qualitat de contrasenyes, i moltes altres que podem veure a la següent taula:

 % Complet Nom resum actualitzat
80% Augmenta 1.48 Update Boost per upstream (latest) 1.48 release. 2011-12-17
0% Btrfs per defecte File system Make Btrfs the default file system for normal installs. 2011-11-15
75% ConsoleKit Removal and Automatic Seat Support A grab-bag de cleanups i improvements all related to session and seat handling. 2011-07-27
80% DRI2 Drivers Only Ship only DRI2 3D drivers in F17. 2011-11-17
10% Programari rendering for gnome-shell Make gnome-shell work with programari-rendering en most maquinari]] 2011-11-21
100% Inscript 2 keymaps m17n keymaps for Índic languages ​​follow new Enhanced Inscript draft standard (Inscript2). 2011-11-15
100% KDE Plasma Dependency Generation and PackageKit Integration Add automatically-generated RPM dependències per a serveis relatades a Places de KDE i PackageKit hooks per a utilitzar per Plasma. 2011-12-03
50% Move all to / usr Provide a simple way of mounting almost the entire installed operating system nomès lectura, atomically snapshot it, or share it between múltiple hosts to save maintenance and space. 2011-11-22
80% ns-3 Network Simulator A discrete-event network simulator for Internet systems, targeted primarily for research and educational faci servir. 2011-12-05
30% SysV to systemd Porting from sysvinit init scripts to systemd unit files. 2011-11-04
40% virtio-scsi A l'architecture new storage for KVM basat en SCSI. 2011-07-14

Tant de bo i la resta de les distribucions seguissin l'exemple de Fedora.


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Valor va dir

    Jajajaja super Debian no porta tant eh ???? jajaja

    Com sempre Fedora portant un munt de novetats amb cada nova versió

    1.    rogertux va dir

      Tantes novetats que de vegades donen problemes!
      Abans d'instal·lar Fedora assegura't que no fa pocs dies que ha sortit perquè sinó ...

      1.    Valor va dir

        Ja he fet servir Fedora i no he tingut problemes, la veritat

      2.    tretze va dir

        Fedora, com se sap, és una de les distros més arriscades pel que fa a integrar funcions noves i versions recents dels paquets. En això basa part de la seva identitat i de les seves virtuts. És per això que no ens ha d'estranyar que hi hagi el risc de trobar algun problema (sobretot quan acaba de ser llançada una nova versió). No obstant això, no sempre és així. En el meu cas, per exemple, em va ser fatal amb Fedora 14, però molt bé amb les versions 15 i 16 pel que fa a estabilitat.

        Salutacions

  2.   Aeraulx va dir

    Pensant en si instal·lar-me Debian, LMDE, Arch o Fedora ... ¿Que nucli portarà Fedora 17?

    És que necessito el nucli 3.2 perquè funcioni el meu Broadcom ... 🙁

    1.    Valor va dir

      Instal·la Arch, rolling release KISS

      1.    Aeraulx va dir

        Vaig tenir Arch, però no vaig aconseguir fer que funcionés la Broadcom amb ndiswrapper, i molt menys amb el driver per linux. Que merders jaja, tot és «gràcies» a Apple ... només em falla això, i mira que m'agrada Arch ...

        A veure si un dia em poso ...

        PD: Segur que tocant una mica de l'rc.conf es soluciona tot Jaja.

        1.    Valor va dir

          Et recomano que miris llistes de compatibilitat de maquinari abans de res

    2.    pandev92 va dir

      El nucli es baixa i es compila si fes falta, això és el de menys, de fet hi ha bonics i curts tutorials sobre com fer això 🙂

  3.   kik1n va dir

    Pfff si Fedora és Rollign crec que quitaria al meu fitxer

    1.    Valor va dir

      Però no seria KISS

  4.   jose va dir

    Fedora té l'inici més suau i bonic de totes les distros .... però va a tota pastilla i això pot amb mi. Per què no fan una rolling o a l'almenys una LTS? ¿I que passa amb les distros basades en Fedora ?. Si és que Ubuntu ha fet bé i malament per igual.

    1.    Valor va dir

      Més ràpid va Ubuntu

      1.    ldd va dir

        si, però no tan ràpid com el teu Windows.

  5.   eyromy va dir

    bo jo faig servir fedora 16 i la veritat és ke fedora mai em defrauda, ​​com ho ha fet sempre «el windows dels linux» o sigui la distribució mes pesada que és ubuntu, i cal destacar que tinc els respositorios de prova habilitats i ni així tinc errors ^. ^

    1.    amarant va dir

      M'agradaria dir el mateix, vaig tenir molts mals de cap amb Fedora 15 i 16, fins al punt que vaig deixar d'usar Linux i de programar en llenguatges lliures. Ubuntu lamentablement es va tornar un disbarat des de l'edició 11.x

  6.   Javier de l'Crist va dir

    Fa només uns pocs mesos vaig canviar de Windows per linux, vaig començar provant amb ubuntu, i a el principi em va agradar, però quan vaig intentar aprofitar les capacitats d'alguns dels programes que porta em vaig trobar és el seu moment amb moltes dificultats. Com per exemple, els programes quan es trobaven treballant es em tancaven, a el principi va ser un embolic enorme configurar el wifi, entre altres dificultats, vaig decidir llavors provar amb fedora 15, l'experiència no va ser molt diferent en algunes coses sobretot en la configuraacion de l' internet, que considero va ser pitjor que en ubuntu, però alguns problemes van canviar sobretot en la part d'estabilitat. El punt central en el meu comentari, és que per a un usuari comú o tradicional les dificultats s'han reduït enormement fins al punt que és agosarat dir que una distribució linux és millor que una altra (només conec ubuntu i fedora). No obstant això jo segueixo amb moltes dificultats, doncs gran part de les coses que va realitzar requereixen de programari potents i especialitzats (computació científica d'alt acompliment) i en aquest aspecte vaig trobar diferències enormes en les dues distribucions, a mi em sorgeix una pregunta si els conjunts de paquets (els especialitzats) que porten les dues distribucions són de programari lliure i codi obert per què en alguns casos difereixen tants i en alguns casos els paquets ja són obsolestos i han es deixat de desenvolupar com ara les llibreries gràfiques de LabPlot a fedora (molt obsolet) i la desaparició de l'qtiplot a fedora (crec que continua en ubuntu) que és el més semblant a l'OriginLab que per cert és costós. En aquest tipus de situacions vaig percebre que hi ha major quantitat de bugs en Ubuntu que en fedora, llavors els canvis per a l'usuari tradicional són substancials i per a usuaris específics en alguns casos no, és possible que el meu comentari sigui completament erroni i per això demano disculpes doncs com vaig dir a el principi només parlo de l'experiència d'un novell

  7.   ght va dir

    amb fedora 16 gnome-shell va de pm amb drivers ati hdxxx lliures i també amb els catalysticos. En Ubuntu i fitxers em crashea fins fins al punt de deixar-ho inservible (per a la formatació) jo no sé què té fedora en els seus secrets però per ara avantatja moltissim a la resta pel que fa a la integració de gnome-shell es refereix, almenys per a les punyeteres atis

  8.   Diego Campos va dir

    Doncs la veritat estic impressionat amb aquestes novetats que com sempre és típic de fedora, però això de l' «usrmove» ja no em sembla una gran idea sobretot després de llegir un post sobre un usuari de fedora (molt avançat?) Sobre els «problemes »per dir així, que portaria amb si aquest canvi i de les distros que també farien això d:
    perquè la veritat diu coses que al meu parer tenen molt sentit.
    http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2012/03/usrmove-la-mentira-usrmove-lie.html

    Salutacions (: