¿Unity en openSUSE? no

Ahir a la nit, estant ja gairebé a l'hora de dormir, vaig recordar una entrada que havia llegit fa mesos, la qual explicava que s'estava portant Unitat en openSUSE, En aquest cas, Unitat 2D. Després de molt haver parlat en blogs i fòrums, van passar els mesos i no vam rebre cap notícia oficial per part de openSUSE, Sobre qual era l'avanç de el projecte.

Finalment vaig decidir posar-me en contacte amb els desenvolupadors de opensuse , Els quals em van respondre:

Hi Francesco,

El port of Unity per OpenSUSE no és alive anymore, la persona és initially no s'interessa anymore and with openSUSE already offering many desktops, no sé enough positive reaction about an openSUSE unity effort that others jumped in.

Traducció:

El Port de Unity no està viu, la persona que el feia inicialment ja no està interessada i Opensuse ofereix molts entorns d'escriptori, no hi va haver una reacció positiva sobre el port, un esforç que altres es van saltar.

Així que adéu a les esperances de veure Unitat en openSUSE, Cadascú és lliure de dir la seva, però finalment sembla que només a Canònic li interessa portar endavant aquest escriptori (Shell).


40 comentaris, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Valor va dir

    Si Unity li agrada a 4 gats descomptat culpa dels usuaris no és.

    Tothom pren aquesta decisió per alguna cosa.

    1.    Tro va dir

      4 gats = A gairebé tots els que fan servir Ubuntu en les seves versions amb Unity? : O XD

      1.    Valor va dir

        Sí, la majoria prefereixen Gnome Shell o altres entorns, tu ets un bon exemple perquè fas servir Kubuntu.

        1.    Tro va dir

          Jo ús Kubuntu des d'abans de l'existència d'Unity, així que no sabria dir-te si sóc un bon exemple o no xD

          Unity té les seves coses bones, el que em fascina la meva són els Lenses, hi ha alguna cosa semblant per a KDE?

          1.    Nano va dir

            Nop, al menys no que jo sàpiga

  2.   MetalByte va dir

    Era de calaix que això anava a passar. openSUSE és una distro comunitària, ¿per què havia de suportar un entorn que no ho és? El que sí trobaran els que prefereixen GNOME i vulguin salvar la trista experiència de Shell és una cura repositori amb Cinnamon.

    1.    ILAV <° Linux va dir

      Exacte. penso que Ubuntu hauria de deixar de ficar tant pegat, perquè Unitat es pugui usar en altres distros, com Debian per exemple. És el mínim que podrien fer ..

    2.    pandev92 va dir

      Totalment d'acord, suportar una cosa que ubuntu no suporta per als altres, crec que era una pèrdua de temps ...

  3.   kesymaru va dir

    En el personal meus favorits són gnome shell i unity, unity és bastant senzill d'usar el que passa és que encara no té la «maduris» de gnome shell o kde, tot i així em resulta molt productiu els lenses i la forma d'acomodar els escriptoris ia més amb compiz es veu espectacular, el dolent és que és un mal de cap personalitzar, és mes pesat i lent que gnome shell i dóna alguns problemes amb compiz.

    En sense el que m'agrada més és el fet de tenir la llibertat de canviar i utilitzar diferents escriptoris amb la meva ubuntu! 🙂

    1.    nano va dir

      Et corregeixo, G-Shell no està madur realment, li falta créixer, però va per millor camí que Unity, això cal admetre-ho.

      Unity no està malament, la cosa és que com s'ha dit abans, Canonical no està donant suport per portar aquest escriptori a altres sistemes simplement perquè, doncs, a l'sembla no li importa. De vegades Canonical es comporta com Apple o Microsoft, però no per això cal condemnar Ubuntu, com fa Courage sempre, ja que hi ha veritables distros comunitàries basades en Ubuntu, com Linux Mint.

      1.    Jamin-samuel va dir

        ufffffffffff meu germà correctisimooo !! +100

      2.    ILAV <° Linux va dir

        És el que jo dic. vegin a Ubuntu com una distribució, amb un repositori enorme, no com Unitat i les idees monopolistes i mercantils (que dit sigui de pas no critico) de Mark Shuttlworth. Es pot fer servir Ubuntu amb qualsevol altre entorn d'escriptori i llest. Entenguin que l'objectiu de Unitat no és només el escriptori, Sinó que va més enllà: TV, Mòbils, Tablets ..

        1.    Jamin-samuel va dir

          Entès ... es podria dir que fer servir linux mint és usar Ubuntu però sense unity?

          1.    Jamin-samuel va dir

            més ben dit .. linux mint fa servir l'enorme repositori d'ubuntu ??

          2.    diazepan va dir

            És clar que el fa servir, i li dóna el seu toc particular. D'aquí va sortir Cinnamon.

          3.    Jamin-samuel va dir

            llavors podem dir que la solució elegant a ubuntu és linux mint xD

  4.   jose va dir

    A la gent li agrada Ubuntu ... i molts s'empassen amb Unity (manca de tiempo7conocimientos). Això no és el mateix que agradar-Unity. Als nous en Linux probablement els cridi l'atenció .... però ... per a mi ... després de tant temps de desenvolupament segueix sent infumable, tot més confús i comprimit en dues àrees fonamentals .... i com que cal anar posant «pegats» a l'sistemes perquè funcioni la integració, etc, etc .... puufff.

    La riquesa d'escriptoris és un èxit de Linux i el temps posa a cadascun en els seus lloc- Quan acabarà reculant Canonical ?.

  5.   llop va dir

    A mi d'Unity l'única cosa que em crida són les lenses, alguna cosa que segurament podrem veure algun dia al KDE si algun programador s'anima. Perquè el que és la distribució dels elements es pot aconseguir en KDE (Icon-Tasks per aquí, Global Menú per allà i llest), i més encara si es fa servir el tema plasma Elly.

  6.   Jamin-samuel va dir

    unity ?? pfff ajajajajja si us plau! prefereixo cinnamon .. jo no entendré mai que va ser el que els pas pel cap a la gent de canonical quan es van inventar això .. no van poder ubicar aquesta barra avall amb si fos un dock nooo sinó que ho posen a la banda esquerra perquè destorbi mes

    1.    Jamin-samuel va dir

      disculpeu els meus errors ortogràfics 😉

      aja continu, el bo és que com que ja s'han adonat del desastre aquest que van fer anomenat unity i ara ho saben molt bé.

      m'alegra saber que en la versió 12.04 se li podrà instal·lar «gnome-panel» que una espècie de gnome 2 o almenys una cosa molt semblant. Així hauria d'haver estat el shell de gnome3 així ... amb aspecte semblants a l'gnome 2 .. estic mes que segur que la majoria instal·lés aquest paquet .. i traguessin de mapa a unity durant els llançament. ajajaj

      1.    Valor va dir

        Em sembla a mi que la RAE estarà a l'aguait carcamal

        1.    Jamin-samuel va dir

          Courage que significa RAE?

          1.    Valor va dir

            Reial Acadèmia Espanyola.

            Vaig pensar que en tots els països que parlen espanyol la coneixien, més que res pels diccionaris i tot això.

          2.    TDE va dir

            I això que a Veneçuela tenen la gramàtica d'Andres Bell ...

          3.    Jamin-samuel va dir

            jajajajaj ok ok ara si vaig entendre .. bé em disculpo novament pels meus errors ortogràfics, l'important és que van entendre el meu missatge.

          4.    TDE va dir

            +1

          5.    sieg84 va dir

            @ Jamin-samuel és el dolent, «s'entén el missatge» a molts els importa un rave l'ortografia.

        2.    nano va dir

          Ja anem de nou amb el troll ortogràfic? A l'carall Courage, que és perfectament comprensible que s'hagi de parlar i escriure bé, això no es nega, però hi ha persones que, encara que faci mal, estan acostumades a escriure malament, ia Veneçuela això és una plaga, jo que t'ho dic.

          La cosa és, concretament parlant, que sent un troll de l'ortografia, estimat nadó, no s'arriba a res, no es corregeix ni es fa entendre a gairebé ningú i, a la fi, el que s'acaba fent és molestar l'usuari o persona i es crea un maleït flame ... calmar-nos una mica i corregir el realment notori.

          1.    Jamin-samuel va dir

            sí,

          2.    Valor va dir

            Doncs tu no havies de obrir la boca precisament, que em dones feina amb els teus articles i el hoyganismo.

            A més mira qui ha dit primer que li perdonin per l'ortografia.

            No només a Veneçuela, sinó per aquí també conec HOYGANS que van dient al Tuenti coses de l'estil a:

            Toy gen ltuto, ai un pari? llec boy a un situat

            Que és molt pitjor que el que veiem aquí, i els cago però em diuen que me'n vagi a la merda jajajaja.

      2.    TDE va dir

        ¿Trauran de mapa a Unity? Si acaben de llançar la versió 5.8
        Jo sí que prefereixo a Unity (encara que no tant a les polítiques exclusivistes de Canonical), que al Cinammon. El veig molt més potencial d'adaptació a múltiples plataformes, també li veig una millor estètica, i encara que a molts no els agrada, l'assumpte dels Lens em sembla superinteressant. Prefereixo mil vegades Xfce, que ho estic provant actualment i m'ha convençut totalment, que a Cinammon. És simplement la meva apreciació personal.

        1.    Valor va dir

          És que això teu amb Cinnamon és increïble.

          De tota manera, què té Cinnamon perquè no t'agradi res de res?

    2.    ALX va dir

      Simple i senzill petit padawan ... unity va ser pensat per a pantalles modernes en format 16: 9, en què et sobra amplada ... no a tu però el dock de unity és bastant pràctic i responsiu, mes que molts altres en linux, els lens i hud són una altra guanyada de unity, t permeten una capacitat de recerca local bastant superior fins i tot a gnome shell, és un bon entorn encara que no t'agradi, per a gent que li agrada moure ràpid i encara no aconsegueixo entendre per que li tiren tant excrement ...
      Pel que fa a cinnamon, no m'agrada ni la idea ni a la implementacion ... en els equips que ho he provat els efectes caminen lletjos i perquè dir l'inici ... és com una mala còpia de kde ... (opinió personal)

  7.   Picat va dir

    Doncs a mi unity m'agrada més que gnome-shell i sempre vaig ser gnomero. El dock no em sembla que molesti, ja que es treballa tota l'estona a l'esquerra de la pantalla, a l'estar aquí els botons de finestra. No em sembla lent, encara que sempre hi ha entorns més pesats que altres, és com kde, la velocitat és inversament proporcional a la integració de totes les eines entre si. Potser no és la panacea, però gnome-shell també va ser (i continua sent) molt criticat, així com quan va sortir kde4, que no hi havia per on agafar-lo. Tot són gustos i doneu-li temps a que estigui polit.
    Una altra cosa ja és la decisió de canonical de no desenvolupar-ho més que per ubuntu, però és que és el seu projecte, i primer que res tindrà a funcionar en la seva distro, després ja es veurà

  8.   ianpock s va dir

    la gent es passa a xubuntu.

    True story ...

  9.   jose va dir

    De moment a la propera Ubuntu s'estan fent mans i mànigues (i ho anuncien a so de bombo i platerets) en millorar la manera GNOME fallback que ells diran Classic. No crec que sigui per amor als seus usuaris i com per alguna cosa serà ... .. serà perquè li estan veient les orelles a el llop. Amb el que a mi m'agradava Ubuntu i ahpra ... com més lluny millor.

    ¿No seria millor esforçar, encara que sigui complicat, a incloure Gnome 3 shell de la mateixa manera ?. En el moment en que veuen a Gnome 3 Shell com un dur competidor dels seus esforços, alguna cosa està fallant de concepte.

    1.    Jamin-samuel va dir

      absolutament .. si Ubuntu hagués inclòs a gnome shell hagués triomfat .. però potser van inventar a unity per diferenciar-se una mica més de fedora .. ja que fedora si fa servir gnome shell ..

      amb el cor a la mà .. m'hagués agradat més que ubuntu donés suport a gnome shell en comptes de a unity.

    2.    ILAV <° Linux va dir

      Ells saben que Unity ha estat a Ubuntu el que Windows Vista a Microsoft ..

      1.    Jamin-samuel va dir

        i ara que ho saben .. que ens oferiran en el futur ?? ajajaja bo tant de bo sigui alguna cosa que valgui la pena

        1.    Valor va dir

          Ho dubto moltíssim, més aviat trauran una merda per anar tirant com Haen nostres amics de Redmond.