Ja es troba disponible Kingsoft Office Alpha 15 ara rebatejat com a WPS Office Alpha 15. L'empresa xinesa ha decidit utilitzar el nom original del producte i de l'empresa a Occident
Que porta de nou WPS Office Alpha 15 :
- WPS Writer porta suport per restringir edició.
- WPS Writer ara pot tornar darrera posició d'edició quan torneu a obrir el document.
- WPS Writer suporta finestra dividida per a una lectura fàcil.
- WPS Writer suporta format de text complex.
- WPS Spreadsheets ara suporta compartir el workbook.
- WPS Spreadsheets ara ofereix consells en escriure una funció.
- WPS Spreadsheets recolza la cerca / substitució amb format.
- WPS Spreadsheets ara té suport per comprovar lerror de fórmula.
L'empresa té problemes amb les llibreries d'Embarcador Delphi que empra per al seu programari. El codi escrit amb aquestes llibreries només està disponible per a Windows per la qual cosa aquest s'haurà d'adequar a GNU/Linux ia Mac OS. Això portarà temps.
Us recomano llegir el següent reportatge realitzat per Roger Luedecke.Al reportatge realitzat per Roger Luedecke , ens parla del suport que Canonical brinda a WPS Office per substituir Microsoft Office a l'OEM
Jo sóc dels que fa servir WPS Office per crear documents. Funciona super bé, diria millor que Libreoffice. M'agradaria vingués incorporat per defecte a les distros més populars 🙂
no és soft lliure i és duna empresa xinesa seriosa com si linux posés jocs de xbox en totes les distribucions xD, quedaria amarrat a les condicions de lempresa. millor baixar-ho i ja
Pregunta. WPS que llicència utilitza?
I què diferencia a més del Candy M$ look té pel que fa a Lliure-Office?
Salutacions!
és 99% compatible amb office molt més que lliureoffice
Sí, això és una de les coses que li atribueixo al LibreOffice, com fa pilota els arxius de M$ Office.
Però bé, els que estan fora de l'estàndard són ells.
La llicència és Propietari
http://es.wikipedia.org/wiki/Kingsoft_Office
Com bé va dir daryo és 99% compatible amb office.
Disposa de dues interfícies gràfiques la tradicional com a Office 2003 i la UI d'Office 2013.
A més porta més funcions que LibreOffice.
La interfície és més agradable perquè està realitzada amb Qt.
La interfície de LibreOffice utilitza una llibreries casolana anomenades llibreries VCL que no tenen
binding per a Qt o Gtk.
http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html
sigui com sigui per defecte no ve en el nostre idioma, així que no és una alternativa
No és una alternativa per a aquells que no llegeixen en anglès, però per a molts de nosaltres sí.
A veure si en treuen versió de 64 bits i en espanyol…
no veig sentit a la teva petició, fins i tot excel, no es menja 3 gigues de ram en el pitjor dels casos, perquè es bloqueja amb aquesta brutalitat de files-columnes, en aquest cas es fa servir acces, que amb un parell de milions de files -columnes tampoc arriba als 3GB de ram… ara, si uses excel 64bit tens problemes de compatibilitat amb diverses funcions «programables» i aplicacions ja construïdes en visual basic, usant 32 bits
jo si li veig sentit, 10 anys fa que hi són presents els 64 bits, no té sentit instal·lar en un entorn de 64 bits purs, 150 paquets per poder instal·lar aplicacions de 32 bits.
PD: els càlculs iteratius sobre taules… en 64 bits és més ràpid.
Concordo amb tu, @x11tete11x, ja que treballar amb 64 bits millora significativament el rendiment d'un PC (això ho vaig comprovar en fer servir Windows 8 de 32 bits amb Debian Wheezy de 64 bits, i la veritat és que el meu netbook m'ha durat més amb Debian de 64 bits).
Curiós, en el meu cas wps-office 32 bits em funciona més ràpid que lliure-office a 64-bits.
Els desenvolupadors de WPS Office estan treballant a WPS Office 64 bit per a linux.
fòrum de wps comunitat
http://wps-community.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=66
wps office 64 bit (imatge)
http://wps-community.org/forum/download/file.php?id=10&sid=88ce4f2641e6e0c62cba3ffe440b0580
L'instal·laré per provar, es veu més lleuger
El vaig instal·lar al meu netbook, i la veritat és que va fluid.
PD: Estic de visita.
Elio és estrany que a Molt Linux no passin aquesta notícia. Em sembla que Molt Linux només encoratja a LibreOffice. Com ho veus vós?
No sabria dir-te, però MuyLinux no ho he vist extremista per aquest costat. Potser no ha tingut temps @metalbyte a difondre-la.
Per res, moltlinux encoratja més el programari propietari o no has vist els seus especials sobre jocs, per exemple?
@no_odt_no_party:
Adona't del que parles, perquè justament aquí també es promou programari propietari de la mateixa manera de què es parla programari lliure, per la qual cosa el teu fonament és demagògic.
Una altra cosa: el problema amb LibreOffice és que no pot visualitzar de forma correcta els fitxers OOXML a causa de la seva facilitat de corrupció a l'hora d'editar documents que no s'hagin fet o editat a la suite de Microsoft Office (cosa que ha aconseguit superar WPS Office).
I per cert, saps si les portàtils Leemote estan ja disponibles per a la seva venda a llatinoamèrica?
Aquest no era un lloc sobre programari lliure?
Qui va dir això? El nostre lema és Fem servir Linux per ser lliures.. i no, Fem servir Linux perquè som talibans i només fem servir Programari Lliure… i la llibertat rau fins i tot, en la possibilitat d'escollir si volem fer servir a GNU/Linux, programari obert o tancat 😉
Lamentablement, fins i tot dins del programari lliure, se sol escoltar molt seguit aquesta frase que s'hauria d'invalidar a si mateixa, només requereix llegir amb certa atenció. Em refereixo a això de 'ser lliures implica poder triar utilitzar programari privatiu'. No coincideix amb la meva definició de 'llibertat' la facultat de decidir encadenar-se un mateix. En tot cas, un lloc dedicat a difondre el programari lliure hauria de difondre els valors que el sustenten, i si hi hagués un producte privatiu millor a una alternativa lliure, hauria de fer tot el possible perquè els usuaris reclamin que s'alliberi o posin el seu esforç en millorar les alternatives lliures.
Jo he provat WPS office fa uns quants mesos, i certament em va semblar molt més àgil i lleuger que libreffice/openoffice, no vaig arribar a provar què tan bo és bregant amb els arxius de M$ office.
De totes maneres, fins que s'alliberi, Libreoffice veritablement funciona molt bé i cada vegada que passa el temps fuciona millor.
Bé amic, potser la teva definició de llibertat sigui una mica més estricta que la meva, i considero que si em vull encadenar, he de ser, o he de tenir la llibertat i el dret de fer-ho. Fa molts anys que utilitzo GNU/Linux i mai no he estat dels hipòcrites que diuen estimar tot el que és lliure i usen còdecs privatius d'àudio i vídeo, per exemple. Jo sempre ho he dit, si necessito alguna cosa que sigui tancada, però que funcioni, doncs la faig servir. Al final, tampoc sóc dels que agafa el codi font de tot i ho revisa. WPS Office és una Suite Ofimàtica excel·lent, la tinc instal·lada al costat de LibreOffice i faig servir cadascuna en dependència de les meves necessitats, i si et sóc sincer, és tan bonica i funciona tan bé, que poc m'importa si és lliure o no.
Una cosa es usar Software cerrado, pero que permite su uso sin pagar (Opera, Chrome, WPS Office…etc), y otra crackear y usar números de series. Eso es delito. No recuerdo ahora mismo ningún post de DesdeLinux que promueva la piratería o el uso de Software mediante cracks y serials, por lo tanto, creo que difundimos justo lo necesario.. Puede que esté equivocado, puede que no, pero eres GRATU .T de pensar el que vulguis sobre això. 😉
No es tracta de ser taliban o no. A propòsit, m'és força frustrant escoltar l'apel·latiu «talibà» cada cop manifesto una postura més ferma pel que fa a les meves creences sobre el programari. De fet, em sembla força més intolerant el fet d'assenyalar com a taliban qualsevol que sigui més estricte amb l'ús del programari lliure que ser així.
Por otra parte, lo que se señalé tiene relación con las expectativas que se generan en los lectores del blog, porque si no pensamos que ellas existen, pues como lectores podríamos esperar que cualquiera de estos días se realizarán publicaciones que promocionen programas como Microsoft Office o Adobe Photoshop, por ejemplo. En tal caso, ¿qué es desdelinux, un sitio que versa sobre software en general?
Tot això ho assenyalo sense acritud, només per ressaltar un aspecte sobre el qual em sembla important reparar.
Disculpa Leo, però per a mi el terme «talibà» o «fanàtic» es queda curt davant de l'actitud de determinades persones, encara que en cap moment t'hi vaig assenyalar com una. Que les teves conviccions, creences, o com vulguis trucar-li cap al Programari t'impedeixi fer servir WPS Office o aplicacions similars, pel simple fet de no ser de Codi Obert, ho entenc i fins i tot és digne d'admirar, però de vegades els extrems són dolents.
Mi actitud al respecto la he dejado bien clara en mi respuesta a opensas (que no por ello significa que sea la actitud y el objetivo de DesdeLinux), y repito, no recuerdo haber visto un solo post en este blog que apoye directa o indirectamente al Software Propietario. Pero la realidad es una sola, hay personas que con Software Libre no puede hacer casi nada, porque el que me diga que prefiere usar drivers libres de una tarjeta NVidia o ATI, aunque se vea mucho peor que con los drivers privativos, le digo que es un hipócrita mentiroso de marca mayor o en último caso, un masoquista. Pero y si aún fuese cierto, pues es una decisión muy personal que no todos tienen que apoyar.
Et pregunto fas servir còdecs d'àudio i vídeo completament lliures? Tota la teva música és a .ogg? I els teus vídeos quin format tenen? Realment no fas servir res de codi tancat? Si em demostres que el teu ordinador és 100% lliure (cosa que dubto, perquè el maquinari no ha de ser open source) llavors aquesta conversa la podré passar per alt.
Una salutació.
Com bé diu Elav, poder triar quin programari utilitzar, sigui o no Lliure és Llibertat. Si tu, o el que sigui, em diu que he d'usar Programari Lliure i formats d'arxius lliures (sigui Ogg, WebM, Theora, ODT, etc) al 100%, m'estàs tallant la meva Llibertat de decisió i pensaments, que és al al capdavall són les més importants de totes les llibertats. Jo faig servir Programari Lliure i formats lliures sempre que puc. La major part de la meva col·lecció musical està en mp3, excepte els que ripejo jo des de CD o baix de Jamendo, que són Ogg; joc tant a jocs lliures (com Supertux Kart, Open Arena, Battle for Wesnoth, 0 ad) com no lliures (cosa que queda palesa amb algunes de les meves entrades referents a Steam) i escolto música lliure baixada de Jamendo, i la meva gràfica és Nvidia amb els seus drivers privatius, que Nouveau, si bé són cada cop millors, encara els queda camí per recórrer. Si Intel fabriques targetes gràfiques, o donés l'opció que altres companyies facin les seves usant els seus xipsets (com fan AMD i Nvidia) ho compraria si veig que tenen força potència. A part de la gràfica l'única cosa que necessita drivers privats és el meu sintonitzador TDT, que pel poc que l'utilitzo (i després de tants anys encara em funcioni, fins i tot amb TDT en HD, que me la pilli quan va començar això), em serveix.
Potser amb això comencem una altra flamewar, però crec convenient exposar el meu punt de vista en tot això.
De moment no tingui res més a dir. Cadascú és lliure d'opinar allò que vulgui, si no fos així, no seria autèntica llibertat.
Pel que fa al warez:
El negoci del warez no beneficia gaire el que crea els keygens ni tampoc els cazacrackers. Només garanteix més dependència envers aquest programari propietari, per més que jurin que és un delicte.
Una altra cosa: Microsoft no és tan estricte com ho són Autodesk (creadors d'AutoCAD), Adobe (casa matriu de Photohop, Illustrator i recentment Flash) i/o Flexera software (actual mantenidor del programari d'empaquetat) professional d'aplicacions per a Windows InstallShield), i la veritat és que l'objectiu de estovar els sistemes d'activació del shareware és generar dependència cap a ells, i així tancar el paradigma del programari propietari (vegeu aquest trio de articles amb aquest plus per part de l'admin d'aquest lloc).
PD als admins: Si apareix aquest comentari per Spam, us recordo que és per la quantitat d'enllaços que he invocat.
I dóna-ho amb allò de «talibans» i la maleïda confusió entre la «llibertat del programari» i la «llibertat de decisió» que divideix la comunitat (ni parlar de la confusió «Lliure/Gratis»).
Se sobreentén i és més que obvi que tothom té la llibertat de fer servir el programari que vol, de publicar els articles que vulgui al seu bloc, etc.
Ara, pel que fa a l'acusació de «talibà religiós» per suggerir o opinar que seria més coherent amb la temàtica del bloc donar suport a les alternatives lliures davant de les privatives, crec que frega l'insult innecessàriament. Encara que les aplicacions lliures no siguin encara el suficientment «fabuloses» i útils, no és dolent, ni talibà, ni religiós, considerar que hauríem de, des de la «comunitat», fomentar-ne la millora (i no importa si llegirem el codi o no , l'important és tenir la possibilitat/llibertat de fer-ho si ho desitjo) .
Si no fos per aquests «maleïts talibans» avui estaria obligat a fer servir sempre aquest «maleït» Window$!
Salutacions.
Puc dir que concordo amb tots dos. Sóc un defensor a ultrança de la llibertat d'elecció, detesto per sobre de tot que em diguin el que puc fer o no per raons filosòfiques, morals, polítiques, religioses…
No sé com es dirà a l'altra banda de l'Atlàntic on us trobeu, però en un intent barat diria a tots aquells que s'oposen a Debian main perquè «ofereix uns repositoris PRIVATIUS DEMONÍACS (OPCIONALS NO DEFAULT)» que «s'anessin a la verga» . Per mi no hi ha millor distribució que allò que només distribueix programari 100% lliure i habilita uns reps secundaris per a tot allò que no ho és i té extensos articles sobre els perills que algunes aplicacions privatives comporten, com les escoltes i l'espionatge de l'historial firefox per part de Skype a Linux, que la wiki d'OpenSUSE anuncia.
Llibertat de programari? sempre, per mi la millor opció.
Llibertat per instal·lar-te drivers privatius i el que et vingui de gust? també sempre, perquè no és assumpte ni del senyor Stallman ni de la seva santa inquisició el que jo faci al meu ordinador.
Una salutació.
@morfeo Ningú aquí ha acusat un altre usuari de ser taliban.
WPS office és millor que aquestes escombraries del lliureoffice xD sempre dic que a un programari cal fixar-se la seva utilitat i no importar-li una merda des lliure o tancat!!!
És un lloc sobre Linux(GNU/Linux).
Completament dacord, però el pitjor és que no sabem si els documents generats per WPS acaben en mans del govern xinès.
A veure, el govern xinès només interessa espiar els seus ciutadans i res més (perquè la resta s'encarrega la mateixa NSA i altres entitats d'espionatge a occident). Això ho vaig comprovar en fer servir el client de missatgeria instantània Tencent QQ.
Algú sap si WPS Spreadsheets ja suporta gràfiques? És l'únic que m'atura per poder-lo fer servir per defecte, i recomanar-ho, és clar.
Personalment trobo que és el millor office alternatiu… tot el que incorpora funciona, i molt bé, i el que no, no és al producte; una cosa que no entén lliure-openoffice [és una sobirana merda la llista oficial de funcions i com es compara amb un producte superior venent-se com a millor :plaf], si la funció és miserable o capada respecte a ms office, si la necessito, ús ms office i no em trenco el cap.
Això mateix. Ja fa temps que Ribbon ja va fer oblidar el paradigma de l'Office 97 fa temps.
No s'ha adonat ningú compte de la «casualitat» que Ubuntu estigui donant suport a aquest programari, i no a les seves alternatives lliures ??!!. És molt curiós com aposta aquesta empresa pel privatiu… buscant convertir Ubuntu en un sistema tancat sobre un nucli lliure !! (a l'Android)… Sembla la tendència de les empreses… Mal assumpte.
hi ha els qui diuen que quan «estigui més madur» i ubuntu ho vulgui incloure per defecte, passaran a ser opensource.. però bé, caldrà veure
Em fa pena Lliure-Ofifce; Open-Office que malgrat tota la feina que té a sobre, «em fa la sensació» que a ningú no li acabo d'agradar del tot. Com que es va quedar paralitzada en el temps.
Està en gairebé totes les distros perquè funciona i és força completa, però… nose, mai vaig veure ningú amb una remera amb el logotip d'OpOffice. La defensem (si és que ho fem) perquè té tant de temps amb nosaltres que ja és part de la flia Linux, en fi.. per costum.
Però apareix un Alpha d'una empresa Xina ia la mesura Open-Office.
Perdó per l'OffTopic, em pinto la Filosofia.
Salutacions!
sota el capó, les funcions de l'editor de text i full de càlculs són comparables a un office system o 2003, amb uns 10-11 anys de retard, sempre ho justifiquen estúpidament, a la interfície, però no és així… de fet, lotus symhony i caligra tenien unes interfícies molt bones, i diferents del ribbon, però van demorar anys en què els de lliure-open els prenguessin el pes, vaig veure alguns canvis presos de synphony [derivat d'openoffice desenvolupat per ibm i que va ser abandonat]
Aquesta serà una opinió Open/Lliure Office funciona estupendament, els arxius són menys pesats i no m'he trobat mai res que trobi a faltar d'Office.
Sobre si és lleig o bonic, a mi em sembla bonic perquè és minimalista ia tu lleig, però les opinions són com el cul, cadascú en té una.
Tècnicament parlant, l'ODT és més versàtil que l'OOXML. No obstant això, tenim un problema: a llatinoamèrica som completament dependents de l'OOXML, i desgraciadament, si no hi ha un programari -per més lliure que sigui- que no faci servir destra i sinistra aquest estàndard de Microsoft, no ens ha de servir. Entén això.
Hola amics de DesdeLinux,
Conec com descarregar i instal·lar WPS Office a Ubuntu, però he vist que teniu la interfície en espanyol. Com ho heu aconseguit?
Em responc a mi mateix. Potser algú més li servirà d'utilitat. Teniu tota la informació en aquest post: https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/
Pel que fa a instal·lar el diccionari, simplement cal anar a aquesta adreça (http://wps-community.org/download/dicts/) i descarregar el paquet .zip ca_ES. Seguidament ho descomprimim i copiem la carpeta. A continuació hem d'accedir com a superusuari o root a /opt/kingsoft/wps-office/office6/mui i allà enganxar la carpeta que conté el corrector ortogràfic. Espero que us serveixi.
Salut!!!
Aca et deixo un altre post realitzat pels nois per aconseguir col·locar la traducció realitzada a l'espanyol
https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/
Aquest és l'estat de traducció de WPS Office:
http://wps-community.org/dev.html
És aquí on es reparteixen flams?
Al comentari 10 si us plau 😛
Arribem tard…. maledicció, just prepareu les crispetes i s'acabo…
Não sou nativo, sou brasileiro, mes sii que peles regras es diu «ha decidit», do verbo haver.
No sóc nadiu, sóc brasiler, però sé que per les regles es diu «ha decidit», del verb haver-hi.
Estàs usant Elementary? Què tal funciona? Dóna com per utilitzar-lo com a sistema principal, d'acord a com ho trobes fins ara?
WPS Office té una interfície gràfica que s'adapta bé a l'estètica que brinda Elementary OS. Els usuaris d'Elementary OS ho usen comunament.
Tutorial per adaptar WPS Office al teu Elementary.
http://zaron5551.wordpress.com/2013/08/09/installing-wpoffice-in-64-bit-elementary-os/
…………………………………………………………………………………….
http://rhoconlinux.wordpress.com/2013/07/19/rhoartescritorio-com-como-instalar-wpoffice-en-elementary-os/
..........................................................................................
Et recomano traduir-lo a l'espanyol també:
https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/
/////////////////////////////////////////////////// ////////////
T'obre bé en un 99% els arxius de Mircosoft. Si treballaràs amb arxius propietaris t'ho recomano .
Ara com ara no té suport a ODT, per tant et recomano Google Doc o LibreOffice per treballar amb aquests formats.
Perdó Mariano em referia al sistema operatiu.
Aquesta versió segueix sense suportar open document (odt)?
Si és una decisió de l'empresa lamentablement.
Espero que l'empresa xinesa es vegi obligada a utilitzar el format ODT per inèrcia. És a dir que es vegi obligada a usar-lo perquè moltes empreses i governs ho utilitzen.
Govern amb suport a ODT: Brasil, Rússia, Uruguai, etc.
Empreses: Google, FireFox, etc
Per desgràcia, el Perú segueix depenent d'Office gràcies a Microsoft (i això ho he parlat a aquest article).
PD: tinc com a 3 estoigs de CD's amb la major part de warez i freeware (l'únic lliure que tinc són els meus discos d'instal·lació de Debian, Ubuntu, CentOS i Slackware).
WPS és completament inútil a l'administració del Regne Unit ja que ha donat l'esquena als formats office a favor d'odt.
http://diginomica.com/2014/01/29/microsoft-office-office-uk-government/
Un exemple que haurien de seguir molts països, enhorabona britànics.
Felicitacions als britànics per no cedir davant Microsoft (i no com Munic i Xile, que ara estan sent sotmesos per Microsoft).
Tan simple com obrir-los amb google docs i convertir-los a qualsevol altre format microsoft. Tampoc és que sigui díficil
Hola, el meu problema és que amb la darrera actualització no puc utilitzar el punt per separar decimals (només em deixa amb la coma). Es pot configurar perquè pugueu utilitzar el punt? GRÀCIES
Es pot instal·lar des de terminal?
Quan vaig al botó descàrrega em dirigeix a una altra pàgina on hi ha tots arxius deb. He de descarregar-los i instal·lar-los tots?
Si haureu d'usar programa per instal·lar els paquets de WPS Office com ara el Gdebi.
No conec una altra forma lamentablement, pel fet que WPS Office té versió Alpha 15 per a GNU/Linux.
………………………………………… ..
http://linuxg.net/how-to-install-kingsoft-wps-office-alpha-12-patch-4-on-ubuntu-linux-mint-elementary-os-debian-and-their-derivative-systems/
Q bonic és navegar x wps
Jo tenia la versió anterior i el desinstal·leu perquè no podia posar la GUI en el meu idioma. Ara veient aquesta captura vaig a instal·lar-lo una altra vegada. Gràcies per la dada!
jo ho instal·li a opensuse 13.1 però encara no trobo la manera de passar-ho en espanyol, vaig veure que a ubuntu i fedora si pots instal·lar el paquet d'idioma…
En aquest post et mostrem com fer que WPS Office estigui en espanyol. Et deixo en link.
https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+UsemosLinux+%28Usemos+Linux%29
. Et deixo en link. Perquè posis la interfície en espanyol
https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+UsemosLinux+%28Usemos+Linux%29
Al post, va faltar el tutorial d'instal·lació :v
Bona tarda, Mariano. Ja va sortir WPS 16 alpha 1. Sense fer més cosa que instal·lar-lo, automàticament ho instal·lo en espanyol i és més ràpid (almenys en el meu pc) que aquesta versió 15.
Salutacions
Com guardo bé els arxius, quan vull guardar-los em diu que no tenen una mica de format únic, i és una advertència i no he pogut trobar la solució a internet.
Quina distro uses? M'ha cridat molt l'atenció.
És Elementary US una distribució molt coneguda amb un aire a Mac US.
Hola, tinc un dubte.
Instal·leu WPS per a Ubuntu 16.04 i quan obri un fitxer d'excel a Spreadsheets ho obre bé però com que tinc url inserides en el document no sé com obrir-les.
Algun consell, resposta, suggeriment?
A WPS Office Quina llicència s'ocupa quan és una empresa?
El més recomanable seria fer servir la WPS Office Professional que és l'edició per a empresa https://www.wps.com/wps-office-business
Es pot utilitzar una llicència personal , una empresa , però que sigui ent del legal ????
una empresa pot utilitzar la llicencial personal a wps office ?